Tema: Dos cristianos nacionalistas rusos critican a Vladimir Putin

Frente Brasileira de Solidariedade com a Ucrânia


18 h ·




Mercenário dinamarquês foi capturado pelas forças revolucionárias no leste da Ucrânia. Ele já teria atuado como sniper no Afeganistão e no Iraque. Há suspeitas de que ele possa ter sido um dos snipers que dispararam contra o povo durante o Maidan.

Kiev, en su impotencia, arremete contra los periodistas rusos y los pensionistas y trabajadores del sureste, a los que no pagará los salarios

Kiev, en su impotencia, arremete contra los periodistas rusos y los pensionistas y trabajadores del sureste, a los que no pagará los salarios
LUNES 19 DE MAYO DE 2014

Un video emitido por el canal de los militares ucranianos revela cómo maltrata la Guardia Nacional de Ucrania a los periodistas rusos de Life News retenidos el pasado domingo.

Periodistas ucranianos publicaron un video en el que unos soldados usan una fuerza desproporcionada contra los corresponsales Oleg Sidyakin y Marat Saichenko, detenidos en Kramatorsk el 18 de mayo sin que existiera un motivo aparente mientras desarrollaban su labor periodística.

Las imágenes muestran a hombres armados tratando de forma abusiva a los reporteros, quienes permanecen de rodillas con las manos atadas a la espalda y la cabeza cubierta por sacos.

El video muestra además una serie de cuadros montados en los que se ven sistemas antimisiles portátiles, dando la impresión de que se quisiera relacionar a los periodistas, que en realidad estaban desarmados, con este armamento. "Obviamente, los autores del video hicieron el montaje para crear la impresión de que nuestros colegas participan en las hostilidades", asegura el portal Life News.



La OSCE, a su vez, dirigió una petición al ministro del Interior de Ucrania, Arsén Avakov, solicitando que los dos reporteros sean liberados. "La lucha contra los periodistas no deseados no es la mejor manera de convencer al pueblo del compromiso de Kiev con la democracia", expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, refiriéndose a la detención de los periodistas de LifeNews.

Oleg y Marat fueron arrestados el 18 de mayo a las 09:50 GMT en Kramatorsk. La última vez que los periodistas se pusieron en contacto con los editores se encontraban cerca de uno de los puestos de control en las afueras de esa ciudad. Después de siete horas, en las redes sociales aparecieron evidencias de que los periodistas habían sido detenidos por militares ucranianos.

Hijo del vicepresidente de EEUU encabezará la empresa de gas más importante de Ucrania

Hijo del vicepresidente de EEUU encabezará la empresa de gas más importante de Ucrania
DOMINGO 18 DE MAYO DE 2014




Hunter Biden, hijo del vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden, se unirá al directorio de Burisma Holdings, el productor de gas natural más grande de Ucrania.

Según el medio The West Wire News, Burisma es considerado un actor clave dentro de la industria petrolífera y gasista de Ucrania. Cuenta con permisos que cubren campos en el Dnieper-Donets, Cárpatos y las cuencas de Azov-Kuban, y posee importantes reservas y capacidades productivas.

“Los antecedentes de innovación y liderazgo… de Burisma en el campo del gas natural, dan a entender que podrá ser un fuerte impulsor de la economía de Ucrania. Como miembro nuevo del Directorio, creo que mi asistencia en asesorar a la Compañía sobre materias de transparencia, gobernanza corporativa y responsabilidad, expansión internacional y otras prioridades, contribuirán a la economía y beneficiarán al pueblo de Ucrania”, manifestó Biden, citado por el sitio web de Burisma Holdings.

Hunter es un abogado que tiene conexiones privilegiadas con la industria financiera y el gobierno de Estados Unidos. Además de integrar el directorio de la U.S. Global Leadership Coalition y el Center for National Policy, ostenta un alto cargo en el National Democratic Institute (NDI). El NDI es un proyecto formado por el National Endowment for Democracy (NED), una organización financiada por contribuyentes que hace lo que la CIA realizó de forma encubierta hace más de 25 años, según admite uno de sus propios fundadores.

Para conocer el rol que han jugado el NID, la NED, George Soros y el Departamento de Estado en el derrocamiento del gobierno electo de Victor Yanukovich, y la instalación de la junta liderada por el banquero Arseniy Yatsenuyk, basta revisar la conversación filtrada en que Victoria Nuland reconoció el papel jugado por Estados Unidos en la desestabilización de Ucrania, seguida por todos los antecedentes que implican a la Agencia Internacional para el Desarrollo de EEUU (USAID) en el financiamiento de grupos opositores al régimen de Yanukovich.

Las multinacionales

En el mes de marzo, J. P. Sottile escribió sobre los intereses económicos de las empresas transnacionales en Ucrania. Además de la compra de UkrLandFarming efectuada por el gigante agrícola Cargill, el octavo cultivador más grande y segundo productor de huevos del mundo, Monsanto ha expresado su “compromiso con Ucrania” y “la importancia de crear un ambiente favorable que fomente la innovación y albergue el continuo desarrollo de la agricultura”.

El esfuerzo para mejorar el clima de los inversionistas extranjeros en la frontera con Rusia es llevado por la Fundación U.S.-Ukraine, una organización no gubernamental patrocinada en parte por ExxonMobil, Coca-Cola y Raytheon.

En el mes de abril, el vicepresidente de EEUU Joe Biden, padre de Hunter, viajó a Ucrania para apoyar al nuevo gobierno de fascistas y ultra-nacionalistas. Más allá de las consignas retóricas acerca de la democracia y la libertad, la visita de Biden padre tuvo por objeto asegurar un ambiente apropiado para la inversión en Ucrania.

Un vocero del gobierno de Obama confirmó que “el equipo consultor de energía de Estados Unidos viajará a Eslovaquia y Hungría para ver maneras de revertir el flujo de algunos gasoductos de Ucrania que ahora abastecen a Europa. En el largo plazo, aseguró el funcionario, el gobierno de Estados Unidos trabajará con Ucrania para ayudar al gobierno a incrementar la producción nacional de gas”, según publicó The Washington Post el 21 de abril.

Dejo un vídeo grabado en Sol el pasado sábado, tercer aniversario del 15-M. Unas chicas ucranianas que suelen hacer pequeñas concentraciones se toparon con los restos del 15-M, que las increparon al grito de "fascistas":



Es curioso ver al viejete republicano con los ojos inyectados en sangre gritándoles "viva Putin", o a gente que considera que Rajoy es Franco simpatizando con el que se supone que sería el gran restaurador de los valores tradicionales -y por tanto equivalente a Franco- en Rusia.


Fuente: Los ‘indignados’ españoles toman las calles en el tercer aniversario del #15M

Y en general es curioso ver al mismo tipo de masas que utilizan lemas como "muerte al patriarcado" o "fuera los rosarios de nuestros ovarios", o que agredieron a las jóvenes de la JMJ, gritándoles "fascistas" a las que supone que serían las defensoras de Femen.

Izquierda Unida, el partido que aplaudió la entrada de Femen en el Congreso y que probablemente les proporcionó los pases, denunció con contundencia el golpe fascista en Ucrania:

Willy Meyer: "lo de Ucrania es un golpe de estado de fascistas" - Eco Republicano



Téngase en cuenta que hablamos, no de los comunistas rusos --que, según la teoría que se ha extendido últimamente, no tienen nada que ver con los comunistas europeos--, sino de los comunistas españoles, los mismos que aquí apoyan a las Femen y al colectivo Transmaricabollo.

¿Cómo es posible que los que defienden a Femen en España increpen al mismo tiempo a las que se supone defensoras de Femen en Ucrania? ¿Cómo puede ser que los que aquí apoyan toda la degeneración sexual posible combatan a los que quieren implantar la degeneración en Ucrania? ¡Qué lío! No, lo que ocurre es que la realidad suele ser extremadamente compleja, y no es tan fácil trazar una línea recta para saber quiénes son los buenos y quiénes los malos. Los apoyos externos que recibe una entidad cualquiera no determinan su naturaleza, aunque puedan influir. Para considerar vinculadas a dos entidades (aplicado a este caso, Femen y los nacionalistas ucranianos, o Putin y los comunistas) tiene que constar un flujo fuerte en ambos sentidos.

Mis intervenciones en todo este asunto van en el sentido de recuperar esa riqueza de matices que creo que se está perdiendo. Y por cierto, cuando expongo algunos temas que se comentaban en este foro hace cuatro años no es para recriminar a nadie ningún cambio de opinión, sino para llamar a la prudencia y pedir cierta comprensión para los que no hemos cambiado de opinión o lo hemos hecho en una menor medida (podemos estar equivocados, pero en el peor de los casos sólo se nos habrá parado el reloj cuatro años). También creo que es positivo que cualquier persona relea lo que ha escrito hace años para enriquecer su postura actual y moderar algunos juicios. A mí me ha pasado con varios temas de este foro.

__________

La propaganda rusa habla de que hay milicianos de Al-Qaeda apoyando sobre el terreno a la Junta de Kiev, y por la red corren montajes de este tipo:

1488668_310958575723257_8374009514606083002_n.jpg

La última vuelta de tuerca en este sentido es de la Thierry Meissan, el principal defensor de Putin en Francia, que denuncia una macroconspiración de "nazis" y "yihadistas" para acabar con Rusia:

La CIA coordina una alianza de nazis y yihadistas, por Thierry Meyssan

No sé lo que opinarán los foreros, pero a mí me recuerda bastante al discurso de la Casa Blanca, sólo que aquí la víctima de nazis y yihadistas sería Rusia en lugar de EE.UU.

La Tercera Guerra Mundial Sionista compartió la foto deAlexander Mezentsev.

Cartel de las Milicias pro-rusas del Donbass.
Dice: "Mantén la calma y elimina a USA-Ucrania"
En primer plano el Zar Nicolás II (que, por cierto, tiene un parecido impresionante con Medvedev)

¿Eso no es otra vez la foto del suceso del cementerio?

Vamos a intentar condensar la información relevante, si nos quedamos en anécdotas (a veces reales, a veces dudosas) se nos va el día y no aclaramos nada.

Sí, es la misma foto del cementerio, del famoso suceso por el que se acusó a Pravy Sektor de estar al servicio de Israel. Puesto que las pintadas se habían hecho a nombre de Pravy Sektor, el representante local de Pravy Sektor fue a visitar a la autoridad judía local para condenar las pintadas y asegurar que ellos no las habían hecho. Después fueron al cementerio para taparlas. En mi opinión, hicieron lo que había que hacer, lo que cabe esperar de cualquier formación católica, lo que habrían hecho la Falange o la Comunión Tradicionalista si se diese un caso similar.

Bueno, por lo menos sé que Donoso me lee

Vale Donoso, disculpa. No obstante, creo que merece una aclaración sobre la falacia que se está repitiendo, y es que desde el Sector Derecho no sólo se ha ido a quitar las pintadas, sino a ofrecer "protección", no a gente de "sangre semita", sino a la comunidad judía. ¿Por qué no también protección para el partido comunista, ese que tanto miedo da? Si hubiera sido Putin u otro el de la foto, se hubiera utilizado y exprimido de otra manera, como se ha hecho en otras ocasiones.

Esto no es un "gesto", esto es una entrega vergonzosa, la misma que los de Svoboda con McCain. Y lo mismo que los de UNA-UNSO que fueron a reventar un congreso polaco tiempo ha, por cierto.

En fin, como también uno de los baremos para estas cosas es qué apoyan los nazis y qué apoyan los comunistas (como si eso fuera vital), como curiosidad, valga que estos evolianos apoyan al Sector Derecho; no obstante, por mi parte, no cambia mi objetiva opinión sobre el asunto:

AGENCIA INFORMATIVA KALI YUGA

Iniciado por Kontrapoder

Y en general es curioso ver al mismo tipo de masas que utilizan lemas como "muerte al patriarcado" o "fuera los rosarios de nuestros ovarios", o que agredieron a las jóvenes de la JMJ, gritándoles "fascistas" a las que supone que serían las defensoras de Femen (.../...)

Téngase en cuenta que hablamos, no de los comunistas rusos --que, según la teoría que se ha extendido últimamente, no tienen nada que ver con los comunistas europeos--, sino de los comunistas españoles (.../...)

¿Cómo puede ser que los que aquí apoyan toda la degeneración sexual posible combatan a los que quieren implantar la degeneración en Ucrania? ¡Qué lío!

Los que lo tienen complejo son los comunistas de aquí. Esos estúpidos que, sin saberlo, están apoyando las políticas emanadas desde los EE.UU. y que están dirigidos por organizaciones repletas de progres, feministas y de abortistas a las órdenes del capitalismo financiero eugenista.

Estoy seguro que el fulano ese que gritaba ¡VIVA PUTIN!, mientras llamaba 'fascistas' a las dos chicas del vídeo, tiene que enfrentarse a un verdadero cacao mental cuando observa la política tradicionalista que está llevando Putin en Rusia y cuando tiene que gritar ¡MUERA PUTIN! cuando, obedeciendo a los maricones de IU, tiene que acudir al día del orgullo ese, que se celebra en Madrid todos los años (con el dinero del ayuntamiento pepero...). Tendrá que hacer todo un complejo ejercidio de 'doblepensar' orweliano...

Y es que el problema lo tienen exclusivamente ellos, los votantes y 'votantas' de la izquierda española y europea. Esos que, desde que se les cayeron encima los cascotes del muro, andan todavia por aquí y por allá, siempre tan despistados, sin enterarse ni de la misa la media.

¡¡El problema es de todos estos idiotas!!, mientras que los rusos lo tienen todos muy claro.

Creo que la explicación es internet. Si esto fuera 1995 los medios habrían fabricado cajas estancas de opinión para cada tendencia amplia y habría una continuidad más o menos lógica en la masa.

Pero con internet se ha multiplicado el acceso a los detalles y los matices, y ya cada uno elige qué aspecto le importa más.

Bah, al menos entre las masas de izquierda, entre los derechistas sigue importando más que nada las letras gordas de sus periódicos o los gritos del tertuliano de moda.

Ya que un forero menciona al "Centro Evoliano de América", traigo este artículo de su director, Marcos Ghio, en donde expone su postura sobre el tema de Ucrania. No estoy de acuerdo con bastantes cosas y por descontado deploro todo evolianismo, pero creo que en este artículo expone algunos argumentos que merecen consideración. Ghio suele ir a contracorriente del resto de evolianos del mundo en casi todos los temas y éste no es una excepción (ejemplo: E. Ravello, Dugin o Gabor Vona). Ghio fue la única voz hispana que condenó el terrible sucidio sacrílego del pagano Dominique Venner en la catedral de Notre Dame, que inexplicablemente aplaudió casi toda la ultraderecha, incluida alguna que se reclama tradicionalista católica. O sea, que dentro de la frikidad consustancial a todo evolianismo, este hombre por lo menos respeta la religión católica y dice alguna cosa coherente de vez en cuando. Por supuesto, se le pueden replicar muchas cosas a este artículo, pero, insisto, lo traigo porque creo que aporta un punto de vista interesante.
________


GUERRA EN UCRANIA

EL SÍNDROME TFP

Hemos denominado de tal manera un viejo síndrome existente en nuestro medio, que se manifestara por primera vez allá por la época de la guerra de Malvinas. El mismo pasará luego a formar parte de una de las tácticas preferidas de nuestro enemigo, la de confundir las causas con los efectos, o también la de reducir la magnitud de un mal en una sola de sus manifestaciones.

Era la organización Tradición, Familia y Propiedad (TFP) un grupo originado en el Brasil, poseedor de una gran cantidad de medios económicos de propaganda, el cual, en nombre de la sustentación de valores cristianos tradicionales, había hecho del comunismo bolchevique el enemigo principal y excluyente, por lo cual cualquier política que se hubiese de asumir siempre debía formularse a contrario sensu de lo efectuado por aquél. Y a través de tal actitud se sostenía que, como los rivales de la URSS eran en ese entonces los EEUU e Inglaterra, por tal razón nos debíamos siempre ubicar del lado de estas potencias. Fue así que al haberse desencadenado la guerra de Malvinas y a pesar de que en ese entonces las banderas que se levantaron durante ese período fueron de lucha incondicional en contra del protestantismo anglosajón y su consecuente civilización materialista y anticristiana, por el mero hecho de que Rusia y Cuba en ese entonces se hubiesen planteado ponerse del lado de la Argentina en razón de sus propias conveniencias, de acuerdo a dicho grupo, tal cosa sin más terminaba descalificando totalmente dicha causa convirtiéndola en un peligroso instrumento del avance del comunismo en el planeta. Nosotros en ese entonces formulamos el siguiente razonamiento. Rusia y los EEUU son por igual naciones materialistas y partes integrantes de un mismo mal que afecta al planeta, que es el mundo moderno. Pero afortunadamente están divididas entre sí y se combaten muchas veces con dureza. ¿Por qué no aprovechar de tales antagonismos y disidencias de la misma manera que el enemigo lo hace con las que existen en nuestras filas? Es indudable que en aquella guerra, desde el punto de vista militar, la superioridad británica, armada a su vez por su aliado, los EEUU, era en ese entonces aplastante, Rusia nos hubiera podido haber dado una mano en su intención de debilitar el poder norteamericano en tal región. Aceptar su ayuda no significaba de ninguna manera habernos hecho comunistas, y hoy diríamos euroasiáticos en caso de que se repitiera una circunstancia similar.

Lamentablemente este debate no pudo continuar por la triste circunstancia de la rendición argentina en donde su fuerza militar, en ese entonces en el gobierno y no debiendo estar condicionada aun por la sociedad civil, evitó continuar motu propio y en forma inexplicable con la guerra y este debate con la TFP no pudo continuarse. Sin embargo en simultaneidad con ello tuvimos una interesante enseñanza que podía servirnos de contraste. En el Oriente, el movimiento de los Mujaidines afganos, integrado en ese entonces por Bin Laden, nos daba una excelente lección para curarnos de tal síndrome. Si bien las circunstancias eran diferentes, la situación resultaba similar. A diferencia de nosotros que nos encontramos bajo la influencia angloyanqui, el enemigo para ellos era la otra pinza del mal moderno, la misma URSS que nos ofrecía armas a nosotros, pero que en su caso era la fuerza invasora. Entonces dicho movimiento, aun sin ser pronorteamericano y prooccidental, tal como lo demostró luego abiertamente, aceptó las armas norteamericanas para contrastar la fuerza militar rusa y así ganó. Una excelente lección también para la táctica empleada por el finado Hitler. Así como resultaría un error tremendo renunciar a nuestros principios para subordinarnos por miedo a una de las partes del mal moderno, también lo resultaría no ser capaces de percibir sus diferencias y no evitar siempre confrontar con los dos al mismo tiempo.

El síndrome de la TFP hoy se repite pero al revés. En Europa el pueblo ucranio, en una revolución virulenta, logró desplazar del poder a un régimen colonial de Moscú. Rusia se ha mostrado dispuesta a enviar tropas a fin de reimplantarlo en el poder, tal como hiciera en situaciones similares en Hungría, en Checoeslovaquia y recientemente en Georgia. Una vez más y siguiendo con la misma liturgia, el Occidente protesta, y como siempre, respetuoso aun de Yalta, ni siquiera insinúa con intervenir militarmente, aunque no queda excluida para nada la ayuda militar. Del mismo modo que en el caso de Malvinas, resulta a todas luces correcto aceptarla, tal como en este caso lo ha sostenido también el Pravy Sektor, la vanguardia de tal revolución. Pues si en una revuelta callejera se puede acudir a bombas molotov y a catapultas medievales, en una guerra de invasión se necesitan en cambio armas sofisticadas. Y como siempre ya han salido a la palestra nuevos émulos afectados por el síndrome TFP en tanto sostienen, de la misma manera que en la época de nuestra epopeya malvinense, que solamente bajo el regazo de alguna de las dos potencias antagónicas, en este caso Rusia, es posible orientarnos en el escenario mundial. Que si perturbamos alguno de sus intereses nos convertiríamos sin más en agentes peligrosos e instrumentos de la OTAN y el sionismo, de la misma manera con que antes se nos acusaba como criptocomunistas o agentes de tal potencia maléfica y excluyente, todo por querer ser personas libres. Desde nuestro punto de vista una vez más sostenemos que resultaría absurdo y pertenecería al género idiota pensar que, para no ser tachados de proyanquis por los nuevos émulos de la TFP, el Pravy Sektor y el pueblo ucranio tengan que renunciar a defenderse. Más aun en tanto que dicho movimiento ha manifestado, del mismo modo que otrora Bin Laden en la guerra afgana, que de ninguna manera aceptar esa ayuda significaría convertirse en secuaz del Occidente, sino por el contrario, una vez que se haya terminado con un enemigo, se habrá de organizar la lucha en contra del otro.

Marcos Ghio

De Malvinas a Afganistán para acabar en Pravy Sektor, ahora tengo jet lag con esos viajes.

Vale lo de la explicación estratégica, pero se la ha olvidado explicar qué es exactamente lo que hay en Pravy Sektor y el nacionalismo ucraniano que hace que haya que desear que ganen. El otro artículo que pusimos al menos daba a entender una simpatía "nacional-revolucionaria", con este no sé qué es lo que le gusta.

Iniciado por Kontrapoder

...Ya que un forero menciona al "Centro Evoliano de América", traigo este artículo de su director, Marcos Ghio, en donde expone su postura sobre el tema de Ucrania...

Es cierto que Bin Laden y los muyahidines se sirvieron del dinero y de las armas yanquis, pero jamás mostraron ningún interés por la forma de vida occidental, ni por el Occidente mismo, al que sabían identificar con la perversa Babilonia. Una Babilonia por la que sentían el mismo odio que por aquella URSS contra la que, en esos momentos, luchaban.

No creo que el artículo esté muy acertado.

Como curiosidad, valga reseñar que el círculo de Ghio apoya a Al Qaeda como "bastión de la civilización tradicional y enemigo de los yanquis frente a las tropas assadistas".... Sí, tal cual.

Y bueno, sobre el artículo como tal, es una falacia que mezcla churras con merinas, y que no va en ningún momento al meollo del asunto. Y es que si se empieza concediendo legitimidad a lo que no lo tiene, al final se terminan por las más variopintas piruetas, siempre bajo una "lógica nacionalista", que claro, cuando es utilizada por otros, se le intenta dar la vuelta de tuerca, acudiendo a la socorrida Guerra Fría, y acto seguido, a mentar Holodomor, olvidándonos que Jruschev era ucraniano y tantas otras cosas similares.

En fin, prosigamos:

http://actualidad.rt.com/actualidad/...n-autodefensas

© AFP Dimitar Dilkoff

El Ejército ucraniano ha matado a 30 militares que se habían entregado a las autodefensas de la República Popular de Lugansk y habían sido puestos en libertad, informa RIA Novosti citando a Ostap Chorny, uno de los líderes de las autodefensas.

Todo sobre este tema

• Guerra civil en Ucrania
  
  
  
  • Rusia teme un posible fraude en las elecciones en Ucrania
  • Rusia no mandará observadores a las elecciones de Ucrania
  • "En Ucrania participan empresas militares extranjeras"
  
  Leer Más »

"Se han entregado 30 militares ucranianos. A todos ellos los han fusilado", dijo Chorny.

"Hace tres días el Ejército vino desde Svátovo. El jueves por la mañana los civiles salieron a su encuentro y lo bloquearon. Ellos se entregaron. La gente les dio de comer", contó a RIA Novosti un médico de la localidad, Guenadi Moralishvili. Después "los suyos" abrieron fuego contra ellos. Moralishvili añadió que los militares ucranianos también dispararon contra los civiles, dejando al menos cuatro muertos y 16 heridos. El médico contó que los militares prendieron fuego a la estación de ferrocarril y dispararon contra los bomberos que fueron a apagar el incendio.

Además Chorny informó de que los militares ucranianos mataron a los heridos que se encontraban en un hospital en la localidad de Privole, en el norte de la region de Lugansk, durante un combate entre militares y autodefensas. "[Los militares ucranianos] entraron en un hospital y fusilaron a los heridos", dijo Chorny, detallando que entre los pacientes había tanto autodefensas como militares ucranianos.






Cabe recordar que este jueves personas armadas aparentemente vinculadas con un oligarca respaldado por Kiev han atacado un campamento del Ejército ucraniano en el este, que se negó a disparar contra los civiles, dejando 15 soldados muertos y otros 35 heridos.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/...n-autodefensas

En fin, como también uno de los baremos para estas cosas es qué apoyan los nazis y qué apoyan los comunistas (como si eso fuera vital), como curiosidad, valga que estos evolianos apoyan al Sector Derecho; no obstante, por mi parte, no cambia mi objetiva opinión sobre el asunto:

AGENCIA INFORMATIVA KALI YUGA

Esos evolianos hacen un programa de radio con un ex-comandante taliban, apoyan al fundamentalismo islamico y los rebeldes sirios, dicen que Bin Laden atento contra las torres gemelas y lo aplauden, y tienen verdadera fobia hacia Rusia, Putin y los movimientos euroasiaticos. No son una opinion valida.

Ya que se menciona a Lugansk, traigo un asunto que por si solo no prueba nada, pero que puede ser indicativo de que en todas partes cuecen habas.

Hace tiempo veía que se publicaba en los blogs ucranianos unas fotos de la ministra de cultura de la República Popular de Lugansk, en las que ésta aparecía muy escasa de ropa y haciendo poses obscenas en pleno Lugansk. Pensé que las fotos no eran muy fiables -me daba la impresión de que estaban retocadas- y que era un montaje de la propaganda ucraniana, así que puse el asunto en cuarentena. Pero ayer me lo encuentro confirmado por el corresponsal de Público en Ucrania (que publica informaciones bastante favorables a los prorrusos):

Principia Marsupia (pmarsupia) en Twitter.png

Y efectivamente, accedo al propio perfil de la citada "señora" en la red social rusa Vkontakte, y encuentro fotos de este tenor por toda la ciudad:

BntVvODCYAEzlVm.jpg

La cosa tiene bastante delito, porque no es que sus enemigos la hayan pillado en un momento de debilidad o de intoxicación etílica, sino que la tipa publica las fotos en su propio perfil, como orgullosa de su hazaña. Y en general su perfil de Vkontakte está lleno de fotos asquerosas. No hablamos de una prorrusa cualquiera; hablamos de la ministra de cultura de la República Popular de Lugansk.

Así que, aunque sea una anécdota de la que no cabe extraer conclusiones generales, en Lugansk al menos no está muy claro que los prorrusos representen la lucha frente a la degeneración occidental que supuestamente encarnan los pro-Kiev. Y es que, como vengo diciendo, la cosa es mucho más compleja de lo que parece a primera vista, y no se puede resolver adjudicando a unos el papel de demonios y a los otros el de ángeles.

La pájara ésta parece que gusta de publicar fotos suyas en bikini, supuestamente eróticas para quien lo sean..., que recuerdan bastante a las fotos de aquellos sufridos profesionales del camión, en la España de los años setenta. ¡La Irina Filatova esa, es un adefesio!. Desde luego, me resulta inconcebible que a una tarada como ésta la hayan elegido como Ministra de Cultura. No me cabe la menor duda de que la república bananera esa de Lugansk es de opereta (por muy pro-rusa que sea).

Hasta la Sorayita pepera (también ministra y Vicepresidenta, por cierto, del gobierno de España) tenía algo de más gusto a la hora de publicar fotos suyas en la prensa (intentando también calentar los ánimos de sus 'admiradores' masculinos).



¿No será la tal Irina Filatova esta, la excepción que confirma la regla o el borrón que siempre acaba echando hasta el mejor escribano?.