Lo que dice el autor del articulo es verdad.
En hecho, durante la epoca de la Yugoslavia comunista los musulmanes yugoslavos eran muy pro-yugoslavos y incluso, en un cierto senso, pro-serbios. Porque pensaban que la existencia de Yugoslavia, que fue un estado dominado por los serbios, garantiza la existencia de la Bosnia unitaria. De otro lado, si Yugoslavia se desintegra, muy probablemente, seria dividida entre Serbia y Croacia. Y que hagan ellos, que tienen Bosnia como su unica patria?
Es verdad para ti, intuyo, pero a mis ojos es una manipulación interesada desde el punto de vista de un croata, evidentemente.
Claro, claro, los musulmanes son proserbios, ejemplos tenemos del cariño que profesan al serbio los musulmanes. ¿Qué aspiraciones nacionales alcanzarían los bosnios musulmanes dentro de un estado que no les reconoce su identidad? No cuentes milongas, anda.
Y cuando estos serbios "maravillosos", con su ejercito yugoslavo, empezaron la guerra feroz contra Croacia en 1991, para impedir la independencia y libertad de Croacia, masacrando y destryuendo aldeas, matando a hombres, mujeres y ninos, destruyendo iglesias catolicas (mas de 1000), en este tiempo no hubo guerra en Bosnia (comenzo solamente en mayo 1992 y la guerra en Croacia en april 1991) y los Bosniacos-musulmanes estaban a parte. El presidente de Bosnia-Herzegovina Alija Izetbegović y otros politicos musulmanes apoyaban todavia la unidad de Yugoslavia y asi - indirectamente - el lado serbio en el conflicto.
Cuando comenzó la guerra en Croacia los musulmanes estaban cruzados de brazos, verdad? No se armaron ni formaron la Armija? Y claro, claro, sigo reconociendo tu sabiduría e imparcialidad. La afirmación que los musulmanes apoyaban a los serbios directa o indirectamente creo que es de lo más estúpido que he leído últimamente.
Y si, claro que los serbios cometieron atrocidades, ¿quién lo niega? o mejor ¿quién se enorgullece?, ¡yo no! pero no me hables luego de héroes croatas a los que hicieron lo mismo con la población serbia de la Eslavonia.
En Abril/Mayo 1992 comenzo la guerra en Bosnia. El autor tiene razon cuando dice que los masacres serbios causaron el odio de los musulames hacia los serbios. Porque esos masacres no fueron necesarios, porque los serbios
controlaban ya Bosnia, almenos 50% del territorio, tenian en sus manos el ejercito "yugoslavo" muy poderoso. Los musulmanes no les ponian el algun peligro, siendo completamente sin armas. Los serbios no se defendian contra la "crueldad islamica". Esta "crueldad islamica" la sintieron mas tarde los croatas en la Bosnia central, durante la guerra musulmano-croata.
Si, también esto es para cubrirte de gloria, los serbios son los culpables de que los musulmanes utilizaran toda su crueldad con los croatas. 
¡Cómo si les hicieran falta razones!
Ah, y no tenían armas, ni el territorio lleno de mujaidines dispuesto a cercenar gargantas de infieles(ahí daba igual croatas que serbios)
Si, es verdad. Hubo esa alianza en el comenzamiento de la guerra, despues estallo la guerra entre musulmanes y croatas. Y que otro podian hacer croatas, sino aliarse con musulamnes, dado el hecho que los serbios comitian masacres contra los ambos y tenian un ejercito muy poderoso en sus manos?
Tu sabrás lo que hicieron, yo jamás me aliaría con un escorpión que en cuanto me de la vuelta me picará para matarme.
Para ti croatas parece que sean siempre muy males, cuando se alian con musulmanes son males, cuando luchan contro musulmanes son tambien males.
No te equivoques, no tengo ningún odio ni manía hacia el pueblo croata, al contrario, admiro varias de sus virtudes y reconozco su valor y la defensa del catolicismo. Mis fobias no van con ellos.....
Yo tengo mis ojos fijados en los musulmanes bosníacos o los narcomafiosos albaneses.
La clasica propaganda serbia dice que todo el mundo esta contra ellos, que existe una conspiracion contra esta nacion que siempre se defiende y jamas ataca a alguien. Siempre victimas. El metodo judio...
Repásate un poco la historia y deja de decir estupideces. Mira por qué bombardeo la OTAN Serbia, por ejemplo.
En este concreto articulo el autor dice la verdad. Dice la verdad sobre ciertos acontecimientos en un periodo historico en una region. Eso no quiere decir que todos los servios sean malos y criminales. Yo personalmente no estereotipizaria jamas toda una nacion en este modo. Es contra mi conviccion cristiana.
Hombre, ¡gracias!, todos no, sólo la mayoría, ¿verdad?
Los asidichos voluntarios de "Tigre Arkan", antes de luchar en Bosnia, masacraban la poblacion croata de la Eslavonia Oriental (1991-1992). Los crimines que comitieron alli son indescribables. En hecho, eran auxiliares del ejercito yugoslavo. En este tiempo los terroristas norteamericanos de quienes hablas sostenian fermanente a estos asesinos, porque los EE.UU. fueron en favor de la preservacion de Yugoslavia y estaban por el lado de los serbios.
Una banda de asesinos y no combatentes honrados fueron estos "voluntarios" de Arkan.
Te repito lo que dije antes, mírate los héroes que todos los croatófilos admiráis y a ver si no incurrieron en las mísmas atrocidades que a los serbios echáis en cara. Te aseguro que sí había combatientes honrados pero también mucha morralla.
No se mucho sobre la organizacion Obraz, pero me parece que sea una organizacio patriotica de inspiracion ortodoxa. No he jamas entendido que hubieran algun a que ver con Arkan.
3Víctor
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
Iniciado por Erasmus
.
Re: Musulmanes en los Balcanes, tema complicado
Marcadores