Tema: Hernán Cortés; Conquistador de la Nueva España

Iniciado por francisco rubio

y es inutil tratar con alguien que cree que cortes era don quijote ...mexico no le debe su fundacion, mexico fue fundado por la virgen de guadalupe no por cortes, y otra cosita se ve que no esta muy informado antes de los españoles ya habia civilizacion.

Estimado Francisco;
Cortéz no era don Quijote, pero realizo actos quijotescos...
El México Católico, Greco-Romano-Germano-Hispánico fue Fundado Ritualmente y Tradicionalmente, es decir Politica y Espiritualmente.
En definitiva Sacramente, como toda vera Fundación que se precie de tal.
En ese acto Fundacional, El Orden Celeste se hace presente por medio del fundador en el Orden Político Terrestre.
Cortéz como Homo Condictor, es el artífice de una Misión, Metafísica-Terrenal.
Fundo conforme a principios preestablecidos en cumplimiento de una Misión.
Como dijo el insigne Cicerón:
"En realidad no hay ninguna cosa en cual la virtud humana se acerque más al numen de los dioses, que el hecho de fundar ciudades, o conservar las ya fundadas".
La Virgen de Guadalupe en todo caso confirmó la fundación de Cortéz.
Es muy cierto y tienes razón: Antes de la llegada de Cortéz había OTRA civilización, no Católica, no Hispánica, no Guadalupana.
No digo que esa OTRA civilización estaba compuesta por bestias,sub-humanos, monstruos salvajes, ni nada por el estilo.
Simplemente digo que era OTRA civilización, otras fuentes de cultura.
Cordiales saludos.

Otra imbecilidad de este sujeto es su versión sobre la independencia. Curiosa su aversión a los conquistadores, cuando en muchos casos, las independencias fueron encabezadas por los descendientes de conquistadores, muchos hijos de encomenderos. Venezuela quizá constituye el paradigma de esto en el mantuanaje, el cual despreciaba a los trabajadores españoles así llevaran toda una vida en la tierra, porque ellos se consideraban los sólo auténticamente nobles por ser descendientes directos de la Conquista. El asturiano Boves y muchísimos isleños padecieron las actitudes de los mantuanos en sus carnes por el hecho de ser "españoles pobres". Ni hablar, pues, del desprecio que los mantuanos sentían por las "castas". Este esquema es muy venezolano y las guerras fueron muy poliédricas, ¿pero acaso en México no se dio eso? ¿Qué ganaron los indios con la independencia? Hasta los comandantes bolivarianos reconocen que en ellos encontraron la mayor oposición.

Todavía a día de hoy muchos son los indígenas que, contra la política de las distintas repúblicas, esgrimen los títulos que les dio la Corona sobre sus tierras y sus costumbres en base a las Leyes de Indias.

Pero para el racismo idealizador azteca que desprecia a las demás culturas indias de México y se toma la Historia como si fuera la oferta de un supermercado que más conviene en alharacas infantiles todo es posible....