Tema: Balcanización: una desgracia hispanoamericana

Sale este hilo como producto de una muy amena conversación con un compatriota:



Compatriota: Tanto la bandera como el mapa, forman parte de una ideología o paquete (que queda mucho por desarrollar) desde una perspectiva hispanista, una alternativa teóricamente posible para la actual estado de Argentina. Todo esto se puede justificar por lo siguiente: ¿si los dominios jamás se habían separado, hoy en 2017, como serían los Virreinatos o países hispanoamericanos? Porque si lo vemos desde donde están los anglosajones, su nación madre (R.U.) y sus derivados (Nueva Inglaterra > EE.UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda) naturalmente quedaron ininterrumpidos en su crecimiento y génesis. Los paises anglosajones derivadas de R.U. recibieron su herencia natural, cosa que casi ningún / ninguno de los paises hispanohablantes tienen hoy.


Mi opinión: Así es, eso se debe a situaciones muy complejas. Políticas ineficaces, diplomacias torpes que no sabían cómo gobernar. El caso como empezó todo aquí fue muy complejo, en un inicio las Juntas eran vistas como nuevas formas de administración hispánica, y jamás fueron vistas como algo independentista. Se trataron de importar modelos de gobierno que no eran los adecuados para un pueblo que simplemente no se encontraba listo para ese tipo de transición.

Muchas veces implantados abruptamente, la prosperidad de los países anglosajones se debe en parte a que ninguno de ellos jamás reconoció ninguna secesión, ellos se mantuvieron firmes a la Integridad Territorial, en el caso de Canadá, este país jamás se adhirió a los Estados Unidos, pero Estados Unidos ha sabido ganárselo, fomentando una cultura común, aquí en Hispanoamérica, fue todo lo inverso, si miramos el ejemplo de Venezuela, que es el caso en que yo me especializo, Caracas envió emisarios a todas las Provincias sujetas a la Autoridad del Capitán General, Maracaibo, Coro, y las Antillas se opusieron, las Antillas quedaron omitidas, y hasta excluidas de la Confederación, pero toda la documentación está ahí aunque no se encuentren en los libros de historia venezolana, en cuanto a Argentina, otro tanto, Montevideo en un inicio rechaza la propuesta, así como Salta y el Alto Perú, Paraguay opta por independizarse de España y Buenos Aires, la falta de eficacia de las Capitales de poder ganarse a las Provincias Disidentes llevaron a la Balcanización, con el tiempo se fomentaron culturas "separadas", creando nacionalidades diferentes.

Los Países Británicos, no, ellos se han enfocado siempre en mantener la integridad territorial de los países, Gran Bretaña tiene leyendas negras pero ese no es el enfoque de los países angloamericanos, siempre enfocados en la cultura común, cuando los países hispanoamericanos rompieron, a diferencia de los anglosajones, no establecieron alianzas con la Madre Patria, soslayaron hasta el cansancio la leyenda negra, todo esto para sembrar una identidad separada, por eso los países anglosajones siempre llevarán delantera, hasta que despertemos, y nos unamos nuevamente. Ese despertar está surgiendo.