Tema: Islam en Hispania: ¿invasión o revolución?.

...

Desde luego qué cantidad de gilipolleces que presenta la señora Audax. Es decir, los godos, que no pudieron imponer la " moda germánica " más que en los antropónimos y en alguna más que leve influencia en el Derecho, que así, como el que no quiere la cosa, hispanorromanos y godos todos fueron cayendo en una guerra civil-religiosa, y todos sucumbieron a la " moda árabe ". Toma ya.

Se sabe que durante la Hispania Visigoda hubo pequeñas migraciones de sirios, bereberes y griegos. Lo cita Fray Justo Pérez de Urbel en su muy buena biografía sobre San Isidoro de Sevilla, por ejemplo. En modo alguno equiparable al fenómeno migratorio actual propiciado por la globalización capitalista. Y en modo alguno introductor de " modas árabes ". Lo de las tumbas de Valencia más de lo mismo.....Cuando un tonto coge una senda, se acaba la senda y sigue el tonto.

Hubo obispos norteafricanos que tuvieron gran influencia en Hispania, y sin embargo, no tenían nombres árabes. No lo tuvo San Agustín, no lo tuvo Cipriano de Cartago, y no lo tuvo ni el mismísimo San Cucufato, que era oriundo del actual Magreb. Por otra parte, repito, está contrastado el influjo de la liturgia cristiana norafricana en la Hispania Visigoda, y nada, nada de árabe. Los cristianos árabes por otra parte constituyen las comunidades cristianas más antiguas del mundo, QUE FUERON Y SON AVASALLADOS POR EL ISLAM. Pero aquí, ni de lengua ni de moda árabe hubo HASTA LA INVASIÓN ISLÁMICA.

Por otra parte, sí es cierto que palabras que se creían venir del árabe vienen del tamazight bereber, como " jinete " o " Granada ".


Por otra parte, a ver qué es lo que entendemos por cultura andalusí; porque hay gente que se cree que los baños los trajo el islam. La misma palabra " stuan " ( En español " zaguán " ) la toman los árabes de los griegos.


De la influencia de la tendencia malikí en Al Andalus, tendencia islámica aún muy presente en el norte de África; que aquí entró principalmente por los " políticos " de la época, ni Audax ni Olagüe dicen esta boca es mía.


Es cierto que Hispania no fue tomada sólo por árabes, y esto es lo que ni Olagüe ni Audax acaban de entender, para defender lo mismo la autoctonía que la inmigración, cayendo en contradicciones sangrantes e intentando con mentalidad pseudohegeliana aplicar su pobreza ideologizante a aquel momento de la Historia. Repito: Hispania fue tomada por una mayoría bereber, por un minoría árabe; minoría que se vio amenazada y que trajo a samiyyun sirios; como está demostrado que en el Algarve ( Al Gharb, el poniente ), y en especial Silves, hubo una colonia de yemeníes; como vinieron guardias eslavones, esclavos negros, músicos irakíes y " políticos " malikíes magrebíes, antes de las oleadas almorávides, almohades y benimerines.

Según estas teorías, los turcos tampoco invadieron nada, pues no tenían capacidad y ni bosnios ni albaneses hablan turco....E incluso los árabes nunca lo aprendieron.....¿ Cómo tenían capacidad aquellos salvajes oriundos del Asia Central de invadir al mundo cristiano helenizado e incluso al islamismo árabe ? Según la ideología y el vago esoterismo....

Datos, datos, datos....Que se salta a la torera, para encima reclamar neutralidad.