En diciembre de 1913 la expulsiòn de los españoles de la ciudad de CHIHUAHUA ordenada por PANCHO VILLA que en 1914 ordenò lo mismo en la ciudad de TORREON....y. en ese mismo año, la de SALVATIERRA, que ordeno el coronel
CERVERA, revolucionario.
en cuanto a muertos fueron 209 los españoles, el grupo mas numeroso despuès de los norteamericanos....aunque los chinos salieron peor parados, vìctimas de una cafila de extorsiones, expropiaciones, saqueos......
Pero es que hay mas......por ejemplo el decreto del geenral COSS en la ciduad de PUEBLA, sepbre de 1914 en que prohibe taxativamente qeu empleados españoles laboren en las fabricas estatales......
En MÈJICO capital tambièn en 1914 se produjeron saqueos de panaderias y negocios españoles en los primeros meses y al año siguiente proliferaron una larga serie de denuncias en que se pedìa la expulsiòn de los españoles quem, de hecho, fueron sometidos castigos infamantes como obligar a tenderos a barrer las calles.
Solo espigando unos hechos vamos mas lejos, ya despuès de la guerra
TAMPICO , 1920, ataques contra intereses españoles
MEJICO DF .-11922.-pedreas contra la embajada española por manifestantes sindicales
PUEBLA , 1924.lbatallas callejeras con muertos por ambos lados
estado de GUERRERO , 1926 , en que los hermanitos Vidal dirigen un ambicioso plan para que se expulse a los españoles del territorio nacional previo desposeimiento de todso sus bienes ...porque ya puestos ....
Pero los incidentes de PUEBLA se achacan alla a un intento de cambio de plan de estudios a nivel nacional-----y es curioso que algunas fuetes señalen una actuaciòn indebia por parte de la embajada soviètica en dicho pais ....y la actuaciòn de los Vidal es dificl de evaluar hoy en dia ....
En 1927, aguas ms calmadas, cunado investiga una comisiòn judicial los hechos se declaran como damnificados 200 españoles por un monto de ¡¡ seiscientos millones de pesetas de entonces¡¡......posteriormente estas cifras han sido rebajadas por entender que eran un intento de aprovecharse de las circunstancias
Para unos el origen de la naciòn se encuentra en los estados indìgenas......lo sucedido con los españoles solo es un parèntesis de oprobio ...para otros el origen nacional estànen Cortès y sucesos posteriores.El primer aspecto era el de los liberales y el segundo de los conservadores....
La revoluciòn de 1910 se identifica con los liberales .....
Pero hay otros hechos que no conocemos bien y que tienen su importancia .....
Se ha dicho que cuando PRIM llego a Mejico con su ridiculo ejècito de algo mas de cinco mil hombres pretendia, de forma encubierta, el lograr un restablecimiento del imperio español...no era asi , en absoluto, al contrario, a èl se diò la evitaciòn de mayores problemas pero .....
Hubo un intento de qeu el monarca carlista pasara a ejercer sus funciones en Mèjico ....otro hecho que no se ocnoce bien, pero parece que tenìa lla partidarios y que algun caudillejo de valìa se apuntò a su carro, pro su temprana muerte en un hecho de armas invalidò ese apoyo.......
Ademas tambièn se dice que cuando el imperio de MAXIMILIANO hubo n+ucleos españoles que pretendieron aprovechar la ocasiòn para independendizarse primero para despuès anexionarse a España ......aunqeuno hay datos la cosa parece un tanto peliaguda ...por mas qeu sea cierto qeu algunos hcendados españoles eran señores de horca y cuchillo y que se le habia tenido tiesas con los indios ....De cho contaban con algunas tropas y hasta cañones
CARRANZA siempre perjutaa en que era preciso hacer desaparecer hasta el nombre de español y en 1915 hab+ìan doctrinas que habalan de de desespañolizar el paìs .....
El hecho es que la emigraciòn espàñola era solo de un cero coma veinte por ciento de la poblaciòn total del pais y que norteamericanos, guatemaltecos, chinos, franceses, ingleses, tambièn pululaban ......pero el español estaba esparcido por todo el pais y enia una mayor visibilidad en lo social y econ....omico pues el estereotipo del abarrotero gachupin los seguìa a todas partes
Mèjico en esa epoca era como una piràmide en que la poblaciòn indigena llegaba hasta cierto punto donde se truncaba y era ahi donde los blancos imperaban...los españoles, cuando llegaban e integraban en la base, pero la de los hombres blancos, que les ponia de inmediato por encima de los nativos ....no se si me explico ...
El español que llegaba se empleaba de nemdiato como capataz, depenmdiente, criado de toros españoles de mejor posiciòn y en un paìs tan grande y tan revuelto era una invitaciòn a tener problemas .....y dejèmonos de historias ,,,eso ha pasado aqui mismo, entre españoles, y en mi modestia, puedo dar fe de ello .
Veamos el caso de los hacenados PAGAZA en CURENAVACA .--------de origen espaol, muy adineados, por un lado emparentan con los indios y por otro con españoles recièn llegados ....pues los idndios ricos osn mas consdierados, menos que lancos, poque no se les considera extranjeros ....
Lo fundamental es que el presidete MADERO se quivicò en todo .....ya desde un principio demostrò su disgusto hacia los españoles y èstos controlaban una buena parte de la economìa del pais y vino lo inevitable ...
TLAPA 1911.- los españoles se ofrecen con personas y fortunas para luchr contra los maderistas y proponen crear una fuerza armada .
El espàñol LUIS ALFOMNSO REYES ofrece lo mismo al general BERNARDO REYES cuando este intenta dar un golpe de estado .
FEDERICO SISNIEGA, español y un capitalista del pais, ofrece su apoyo al general PASCUAL OROZCO
El general FELIPE DIAZ cuando inentò dar su golpe de estado en VERACRUZ contba con el apouo claro de toda la colonia española,,,,,,subrayemos t o d a .
Cuando el generall HUERTA entra en MEJICO D F los espàñoles, agolpdos en el casino español hasta lloran de emociòn ....
Desde luego habìa españoles en el oro lado como ANGEL DE CASO que primero fue consejero de MADERO y despuès de VILLA.
Luego estaa el cleero, que integraba muchos españoles, de mdoo que el genEral OBREGON lo tenia claro..los enemigos de MEJICO ERAN LOS ESPAÑOLES, LOS CURAS Y LOS CIENTÌFICOS
De hechjo el coronel artillero NAVARRETE esta considerdocomo peligroso preciamente por sus conocimientos tècnicos.
Y es que la diplomacia española fallò......el embajador español COLOGAN dijo que MADERO era un estorbo y tenia los dias contados...fue cierto, pero la verdad es que el secundò los planes de lso americanos y convencio a los embaajdores frances, ingles, aleman para que secundran ell apoyo...
MADERO se negò .......y elembajador apoyo la cuasa y trama entre FELIX DIAZ y el geneal HUERTA que culminò en cruento golpe de estadocon la extraña muerte de MADERO y su vicepresidente cuando eran llevados a la càrcel de LECUMBERRI .
Muchos mejicanos siguen hoy creidos de que los culpables de todo fueron los españoles y para arregrarlo mas y mejor despuès se apoyo a CARRANZA y a VILLA, con menos ènfasis, pero nunca a ZAPATA.
De hecho cuando CARRANZA entrò en Mèjico df lo primro fue expulsar a CARO , agente español, pues ya ni embajador habìa, aunque luego se dulcificò de manera notoria
En 1916 la situaaciòn era otroa y la diplomacia espàñola estba en el candeleero mexicano ....... a pesar de todo es de denunciar que los malhadados murales de RIVERA son OFENSIVOS para España y eso clama al cielo aun hoy ..... Pero la revolcuiòn mejicana es muy bienquista entre españoles
cercanìa historica en todo
revoluciòn pendiente , recordemos lo de CHIAPAS
simpatìa por el prdedor
existencia de martires
O eso apuintan los expertos .....
P
Marcadores