Cita Iniciado por Mefistofeles Ver mensaje
Además, este centro público añade que "en las fotografías e instalaciones se observan cuerpos masculinos y femeninos desnudos de muñecas Barbies y Kents que, a diferencia de las que se distribuyen comercialmente, exhiben sus genitales e imágenes de elementos de la naturaleza, en los que la mirada de los espectadores vislumbra fuertes contenidos sexuales”.
Desde luego un hombre con pechos de mujer y hormonado para que su cuerpo cambie no es en absoluto natural, sino más bien aberrante.

Cita Iniciado por Mefistofeles Ver mensaje
El autor justifica estas fotografías asegurando que “solemos ver falos, vulvas, anos, tetas, cuerpos allí donde no existen, allí donde los caprichos de la naturaleza o de las construcciones humanas nos permiten divagar y gozar, sin tener que dar explicaciones sobre nuestra propia existencia o la de los seres a los que amamos o rechazamos”.
Este señor, que es un intento de "Fernando Bayona" más tirado si cabe, afirma categóricamente que vemos falos, pechos, anos, vulvas........pero vamos a ver alma en pena, que haya elementos que por obsesiones unos y que por frustraciones otros, se pasen el día mirando por la ventana y "gozando" como si estuviesen viendo pornografía , no significa que la mayoría de la población lo haga, desde luego que cuando miro por la ventana veo un encinar de una belleza incomparable, veo alzarse orgullosa la sierra madrileña, pero lo que no veo son elementos eróticos en absoluto, y menos aun transexuales por doquier.

Estamos de nuevo con lo mismo, exposición en Universidad Pública, quizás el motivo de la dicha no sea tan agresivo (sin dejar de serlo) como la de Fernando Bayona, pero desde luego es de mal gusto y ofensiva. Si este señor quiere exponer su falta de talento (por que lo de pegar penes en muñecos espero que nadie lo vea como muestra de tal) que alquile una galería o que lo exponga en su casa , pero en la universidad pública nos supone a todos un gasto y una participación indirecta.