Tema: Manifestaciones y disturbios en Ucrania

Totalmente de acuerdo con Ordóñez. Evidentemente no todos los manifestantes son neonazis, pero el sector más radical sí que lo es. El partido filonazi Svoboda anda muy detrás de todo esto y las hinchadas ultras de fútbol están teniendo un papel determinante. De hecho, me atrevo incluso a decir que el sector duro y más combativo de la protesta (No el más mayoritario, pero sí el que le está echando cojones) es el ultranacionalista de saludo nazi incluído. La hinchadas de fútbol están siendo determinantes en los conflictos duros, ya sabéis que en los países del este el hooliganismo es muy fuerte. Al igual que en la operación Gladio, los neonazis están demostrando una vez más que son los tontos útiles de los intereses anglosajones aunque ellos quizá no lo pretendan, pero es así.

Pero al margen de cualquier ideología, incluso suponiendo que fuesen de ideas honestas os recuerdo que estas protestas empezaron para exigir que Ucrania entre en la UE. Y la consecuencia a largo plazo será la entrada en la OTAN y su conversión en peón de EEUU. ¿De verdad alguien aquí desea que Ucrania entre en la UE? Porque eso es exactamente lo que pasará si triunfan las protestas.

La occidentalización de Ucrania y su yankee-americanización será algo muy benefecioso para la moral y espiritualidad ucraniana, sin duda. (Gran sarcasmo).

Mi intervención no fue para defender las revueltas ucranianas (en las que, por cierto, hay pro-UE y anti-UE), sino para criticar las manipulaciones del infocatólico Milenko y llamar a la prudencia.

Iniciado por Kontrapoder

Mi intervención no fue para defender las revueltas ucranianas (en las que, por cierto, hay pro-UE y anti-UE), sino para criticar las manipulaciones del infocatólico Milenko y llamar a la prudencia.

Estimado Kontrapoder, mi mensaje iba dirigido principalmente a complementar y dar la razón a lo dicho por Ordóñez y era un llamamiento al foro a tomar conciencia contra esos manifestantes, no era una respuesta expresa para tí. Hablando de tí, desconozco cuál es tu opinión. Pienso que estás dubitativo y quizá haces bien, dudar antes de apoyar a quien sea. No obstante, noto que quizá temes que el gobierno ucraniano la tome contra la Iglesia greco-católica. Es comprensible, pero respondiendo ahora sí a eso te planteo dos cuestiones: 1 ¿No crees que esa información puede ser falsa, tal como dice Ordóñez? y 2 Suponiendo que fuese verdadera, en esta Iglesia católica postconciliar ¿Quién le manda al clero ucraniano meterse en camisas de once varas? ¿Por qué tienen que meter las narices de forma provocadora en este asunto? No creo que todo lo que haga el clero sea siempre bueno y menos el clero actual. El enojo del gobierno ucraniano es más que comprensible ante semejante injerencia extranjera en sus asuntos internos (Ahí vemos incluso a McCain con todo descaro) y ciertos sectores del clero católico han apoyado eso de forma vergonzosa. Un punto de "gloria" adicional para la Iglesia actual... ¿Qué narices pintan en una protesta de carácter político donde no se juega nada religioso, sino únicamente político y geopolítico?

Aprovechando este mensaje, también digo: Por supuesto, Rusia también ha hecho su presión con el precio del gas. Pero no se puede comparar hacer presión con el gas a infiltrarte directamente a provocar revueltas violentas y tener un país en jaque. Ucrania puede hasta partirse por la mitad por esta injerencia y la fractura social es ya incurable en muchos años.

Y finalmente, suscribo totalmente a Ordóñez: Esto no es simplemente "Putin sí o Putin no". Esto va a decidir realmente si Ucrania permanece en el bloque eslavo (Mucho menos adulterado, aún con sus defectos) o por el contrario se pasa al bloque del Gran Satán occidental para mayor gloria y poder de New York. Puede que haya manifestantes anti-UE, pero sin duda muy minoritarios. Si los manifestantes triunfan, independientemente de lo que quieran sectores minoritarios, todos sabemos realmente lo que va a pasar y es ilusorio creer lo contrario. (Para algo han creado la revuelta). Y como dice Ordóñez, tantos siglos de hegemonía anglojudía ya son demasiados. Así lo veo yo.

Un cordial saludo.

Es cierto que en los manifestantes hay anti-UE y pro-UE. Sin embargo, ahora están unidos. Y por si quedaba alguna duda, el tito Kerry dice: "Mi mensaje es este: [los opositores ucranianos] pueden contar con el pleno apoyo del presidente Obama y del pueblo estadounidense por su esfuerzo y valentía"

Mientras que Putin dice:

La Tercera Guerra Mundial Sionista

Tras su injerencia en Libia y en Siria, el militante sionista francés Bernard-Henry Lévy, ha ido a Kiev, en Ucrania, y ha posado ante una barricada en la capital ucraniana, que se ha convertido en el escenario de enfrentamientos entre el gobierno pro-ruso y miles de manifestantes, apoyados por servicios de inteligencia extranjeros, desde hace varios meses.

En Ucrania, Levy estimó que “para nosotros en Francia, los Juegos Olímpicos son las victorias y las medallas. Para los habitantes de Kiev, los Juegos Olímpicos son quizás una tregua, pero ellos cuentan los días puesto que saben que después de los Juegos quizás Vladimir Putin, o su marioneta en Kiev, podrán actuar y golpear”.

“La capital de Europa es Kiev”

“El mensaje que quiero pasar es que la capital de Europa, hoy en día, es Kiev. Los valores de Europa se encarnan en Kiev”, dijo Lévy a Europa-1.

“Lo que me asombra desde que estoy en Ucrania es hasta qué punto el verdadero espíritu europeo está aquí. Esto resulta totalmente conmovedor en una época en la que Europa duda de ella misma o no sabe ya cuales son sus valores”, según él.

Embajador ruso condena los actos de los extremistas

Por su parte, el embajador ruso en EEUU, Serguei Kislyak, ha señalado que en lugar de dictar a Ucrania su futuro, Occidente, incluyendo EEUU, debería realizar una evaluación clara de los actos de los extremistas que allí actúan.

“Vemos hasta qué punto los países occidentales, incluyendo EEUU, aspiran a dictar a nuestros amigos y vecinos ucranianos lo que les conviene a ellos y no a estos últimos. En sus intervenciones públicas, ellos preconizan un arreglo político, mientras insisten en que Ucrania no tiene más que una sola elección”, explicó el embajador en una entrevista con medios rusos.

“No he oído por parte de ellos una condena clara y unívoca de los actos de los extremistas que, bajo la cobertura de una revolución democrática, tratan de quemar a los policías en las calles”.

“Lo que ocurre en las calles de Kiev es un ejemplo de extremismo político en un estado vecino y hermano”, concluyó el diplomático ruso.

Source: Diversas Agencias / Al Manar.

La derecha sionista está utilizando a los manifestantes para sus rastreros intereses. Es una pena.

Euromaidan: los rostros enmascarados - YouTube

Visto en Periodismo Alternativo:

La mano negra de Estados Unidos y George Soros en las violentas protestas de Ucrania




El jefe de Inteligencia de Obama, James Clapper, ha preparado el escenario para acentuar la violencia en Ucrania. “Firmemente decidido a mantenerse en el poder, Yanukovy probablemente recurrirá a la coerción, a medios ilegales y otras tácticas para inclinar el campo de juego a su favor y garantizar su reelección, arriesgando una mayor erosión de las normas democráticas”, dijo el director de Inteligencia Nacional, Clapper, en una declaración remitida al Senado.


La autoridad manifestó que el paquete de ayuda financiera enviado por Rusia en diciembre prevendrá el colapso inmediato de la economía ucraniana en el “corto plazo” y aumentará la dependencia del gobierno de Kiev, haciéndolo vulnerable a la presión política rusa. Clapper realizó sus observaciones frente a 16 agencias de inteligencia.


Los comentarios de Clapper ocurrieron mientras Leonid Kravchuk, presidente ucraniano desde 1991 a 1994, advertía al país sobre la eminencia de una “guerra civil” dado el incremento de manifestaciones violentas contra el gobierno del presidente Viktor Yanukovych. “Es una revolución. Es una situación dramática en la cual debemos actuar con gran responsabilidad”, dijo ovacionado en el Parlamento Europeo.




Al menos cinco personas, entre ellas oficiales de la policía, han muerto desde el comienzo de las protestas en noviembre, cuando Yanukovych manifestó su voluntad de estrechar lazos con Rusia. La oposición, en tanto, exige vínculos más estrechos con la Unión Europea. El martes, el presidente ruso Putin reafirmó el compromiso de su país con Ucrania y alertó sobre la interferencia en sus asuntos internos.


Tras la renuncia del primer ministro Mykola Azarov el martes, el Parlamento Ucraniano derogó varias leyes anti-protestas aprobadas el pasado 16 de enero.


Grupos de Soros continúan presionando al gobierno pese a concesiones


El grupo Spilna Spraya, que es apoyado financieramente por el Open Society Institute de George Soros, ha acordado terminar con la toma del Ministerio de Políticas de Agricultura y Alimentación en el centro de Kiev. La ocupación de edificios de gobierno derivó en una declaración de emergencia nacional por parte de la autoridad.


Según el partido nacionalista ucraniano Svoboda, Spilna Spraya ha acordado trasladarse a la Casa Ucraniana, un edificio originalmente erigido como un museo de Lenin en 1978. Según el miembro del Partido Svoboda, Oleksandr Leonov, Spilva Sprava necesita abandonar el ministerio ad portas de la aprobación de una ley de amnistía que se aplicará a los manifestantes arrestados durante las marchas del “Euromaidan”.


Maidan, que significa “independencia” en Ucrania, es el nombre de la plaza donde la oposición continúa enfrentando al gobierno.

“Las conexiones entre la revuelta de Kyiv y manipuladores externos de la Unión Europa son aparentes… La revuelta inicial de la Plaza Tahrir en el Cairo, que derrocó al presidente egipcio Hosni Mubarak, fue manipulada en parte por manifestantes financiados por Soros e influenciados por el agente táctico de la CIA, Gene Sharp, quienes tomaron sus acciones de agitadores políticos profesionales enviados apresuradamente a Egipto desde Estados Unidos y Europa”, escribió en diciembre el ex analista de la NSA, Wayne Madsen.

El Partido de las Regiones, un partido político descrito como “euroescéptico” por sus detractores, dijo esta semana al Kyiv Post que existe una amplia evidencia de la complicidad de Estados Unidos en las violentas protestas.


“Los americanos lanzaron dinero a ciertos activistas, una vez $50,000 dólares sólo para combustible, justo en el edificio de la Embajada de Estados Unidos”, escribe Katya Gorchinskaya del Kyiv Post. “Algunos manifestantes obtienen ganancias de $500 por día para participar en las protestas, y el pago aumenta más el cocktail de bombas Molotov lanzadas a la policía indefensa, quienes tienen la ley de su lado para usar armas en tales casos, pero actúan con gran freno”.


“Desde que los esfuerzos para manipular la democracia del financista George Soros se unieron a tácticas de revoluciones callejeras artificiales de Gene Sharp para formar la estrategia central del objetivo neoconservador de Estados Unidos e imponer su ‘Nuevo Siglo Americano’ al mundo entero, Ucrania ha servido como presa de la política exterior intervencionista de EEUU”, resumió Madsen a finales del año pasado.

“Ucrania, que resistió los esfuerzos de la Unión Europea para integrarse a la federación de austeridad y pobreza liderada por banqueros, llegó a un conflicto con la UE después de abandonar un pacto de ‘Acuerdo’ con ella. En su lugar, Kyiv optó por una unión económico más lucrativa con Rusia. Dicha decisión gatilló un masivo levantamiento en la Plaza Maydan (Independencia) de Kyiv que exigió la renuncia del presidente democráticamente electo de Ucrania y su gobierno”, escribe Madsen.

Según un estudio conducido por la Fundación de Iniciativas Democráticas y el Centro Razumkov, un número enorme de ucranianos apoya al gobierno de Yanukovych.


“El presidente Viktor Yanukovych aún sacaría el 30% de los votos en una elección presidencial”, escribe Gorchinskaya. “Este es un resultado asombroso que representa cerca de 10 millones de personas. Y el número es verdaderamente sorprendente cuando lees que el 71% de los encuestados dice que la situación del país se ha vuelto peor en el curso del último año. Esto significa que muchos de los que no están felices con el gobierno, aún lo apoyan”.


Sin embargo, esta realidad política no es mostrada adecuadamente en Occidente, donde la cobertura de los medios corporativos dan la impresión de que la mayoría de los ucranianos quieren unirse a la Unión Europea y aceptar un régimen de austeridad y “reformas” impuestas por los banqueros, lo cual, invariablemente, llevará a un estándar de vida más bajo y una miseria incremental.

CNN, Fox, MSNBC y el resto de los medios corporativos continúan prestando atención a los sensacionalistas activistas del Euromaidan vestidos con pasamontañas, exhibiendo a todos los policías como matones y al gobierno como un títere del régimen post-soviético de Moscú. Los evidentes vínculos de los activistas con Soros, el Departamento de Estado, USAID y la pantalla de la CIA, NED, y la Unión Europea, por otra parte, son completamente ignorados.


Verdad Ahora

Independientemente de nuestra opinión sobre la revuelta, imágenes como esta impresionan:



No me imagino a un sacerdote católico occidental del siglo XXI en una trinchera o una barricada...

Crisis en Ucrania: álbum de fotos en Clarín HD.

Ucrania. 22/2/14
Es una lástima ver el desperdicio de energía e idealismo en Ucrania. Los gobiernos de Occidente son sin duda responsables por los incidentes terribles que hemos visto. El gobierno de ese país es es lo que es, pero fue elegido por la mayoría en unas elecciones aceptados como válidas, incluso por los gobiernos occidentales. Entonces, ¿de qué se trata ?

Si se trata de unirse a la Unión Europea, los manifestantes se han dejado engañar. Ucrania siempre estaba bien lejos de ser aceptada como miembro. De todas formas, ¿por qué deben morir activistas cristianos y nacionalistas para entrar en la UE? Desde luego, no se trata del Imperio Austro -húngaro sino una UE que insistiría sin cesar en cambios inmorales a su sociedad y destruirá lo que queda de la industria del país. Activistas y nacionalistas cristianos no son mala gente, muchos de ellos sin duda idealistas. En todo esto se ve cómo hasta los buenos elementos de la sociedad pueden ser utilizados en los diseños de los otros.

Pero está claro, esta historia no ha llegado a su fin. Es muy probable que el proceso actual lleve a una Ucrania dividida o federada, un resultado quizás que podria calmar las pasiones en este país tan dividido. Una cosa queda muy clara: la falta absoluta de prudencia y vergüenza en los gobiernos de EEUU y Europa. Ellos han hecho todo lo posible para destruir el gobierno de Ucrania. No les ha importado nada la violencia (apoyado por nuestros gobiernos y los medios de comunicación) ni la división del pais. El contraste con la sabiduría, y el respeto por Ukrania demostrado por el gobierno ruso no podria ser más claro.
Orden Barroco

A mí la foto esa del sacerdote me tiene pinta de fake. ¿No os parece?