Esto es una auténtica estupidez. Si seguimos atentando contra el sentido común y la naturaleza, llegará un momento en el que uno podrá elegir ser licuadora y todo aquél que intentará opinar lo contrario se le tachará de intolerante y atrasado.
La justicia australiana reconoce la existencia de un género sexual "neutro"
Por Por Neil SANDS | AFP – mié, 2 abr 2014
El Alto Tribunal de Australia decidió este miércoles que una persona puede ser reconocida por el Estado Civil como perteneciente a un "género neutro", ni masculino ni femenino, convirtiendo a este país en uno de los pocos que reconocen un tercer sexo.La principal jurisdicción australiana reconoció por decisión unánime de sus jueces que "una persona puede no ser ni de sexo masculino ni de sexo femenino, por lo que permite el registro de una persona de género 'no específico'". De esta forma rechazó la apelación presentada por el Estado de Nueva Gales del Sur, que pedía que sólo fueran reconocidos los géneros femenino y masculino.
Esta decisión fue motivada por el proceso iniciado por una persona, Norrie, que no se identifica como hombre ni como mujer, y reclamaba la creación de una categoría suplementaria, la de "género neutro". Norrie, que sólo utiliza un nombre, nació siendo hombre pero en 1989 se sometió a una operación de cambio de sexo. La operación, sin embargo, no logró resolver la ambigüedad que siente sobre su identidad sexual.
[Te interesará: Reino Unido ratifica el matrimonio homosexual con la celebración de las primeras bodas gays]
En 2010, el registro del Estado Civil de Nueva Gales del Sur aceptó registrarlo bajo la categoría "género no específico", pero poco después el registro dio marcha atrás y declaró inválido el certificado. Norrie dijo entonces que tenía la sensación de haber sido "socialmente asesinado".
Las dos partes presentaron varios recursos ante la justicia, hasta que la Alta Corte se pronunció este miércoles. "Estoy eufórico", declaró el interesado. "La gente comprenderá que no hay sólo dos opciones. Usted puede ser una mujer o un hombre, pero algunos de sus allegados no lo serán obligatoriamente", agregó.
Según la asociación Centro de Leyes sobre los Derechos Humanos, la Alta Corte "rechazó las nociones nostálgicas sobre el género". "Las personas que son de sexo o de género diferente al masculino o al femenino tienen problemas todos los días para acceder a servicios fácilmente diponibles para los demás", declaró Anna Brown, experta jurídica de la asociación. "Es fundamental que nuestro sistema legislativo refleje y tome en cuenta la realidad de la diversidad de géneros y de sexos en nuestra sociedad. Y la Alta Corte dio hoy un gran paso en esa dirección", agregó.
[Te puede interesar: Se casa la primera pareja del mismo sexo en Michigan]
- Menos presión sobre los padres -
Una persona sólo podrá ser reconocida por la ley y el Estado Civil como de género neutro presentando un expediente médico. Todavía se ignoran todas las consecuencias que tendrá esta decisión. Por ejemplo, Australia sólo reconoce el matrimonio entre un hombre y una mujer.
En junio pasado, este país ya había instaurado una nueva nomenclatura respecto al reconocimiento de los sexos en los documentos oficiales, ofreciendo la elección entre hombre, mujer o transgénero.
Alemania y Nepal autorizan a sus ciudadanos a colocar una X en el espacio "sexo" de su pasaporte.
En noviembre pasado, Alemania dio un paso adicional autorizando a los bebés nacidos sin ser claramente identificados como niño o niña a ser registrados sin indicación de sexo. Fue la primera vez que esto sucedía en Europa. Esta medida estaba destinada a disminuir la presión que existe sobre los padres, presionados para decidir urgentemente intervenciones quirúrgicas controvertidas para atribuir un sexo a un recién nacido. Ahora, los padres son autorizados a dejar vacío el espacio respectivo en los certificados de nacimiento, creando así una categoría indeterminada en los registros de Estado Civil.
https://es.noticias.yahoo.com/la-jus...092546402.html
----
Y yo digo, si es "neutro" ¿por qué no usa un nombre "neutro"?, ¿y cómo podría llamarlo, ya que no puedo usar ni el "él" ni el "ella"? Realmente, los niveles a los que se llega son ridículos.
Esto es una auténtica estupidez. Si seguimos atentando contra el sentido común y la naturaleza, llegará un momento en el que uno podrá elegir ser licuadora y todo aquél que intentará opinar lo contrario se le tachará de intolerante y atrasado.
Última edición por Jose Antonio Venegas; 04/04/2014 a las 07:43
Ese es otro de los problemas que conlleva la utilización del término: 'género'. El género no es más que un constructo. En definitiva, algo que no es ni resultado causal del sexo. Al teorizar que el género es una construcción radicalmente independiente del sexo, el género mismo no es otra cosa que un artificio libre de ataduras. De hecho, y ahí está la literatura feminista para comprobarlo a todo aquél que tenga dudas, para las feministas de género existen hasta cinco clasificaciones distintas de 'géneros'. Por eso me molesta tantísimo ver como cada vez más personas han interiorizado alegre y estúpidamente en su habla coloquial la utilización de este término.
Personalmente, yo me niego a rellenar ningún documento en el que se me pida mi 'género'. Ya lo he hecho en varias ocasiones, por muchos inconvenientes que me haya generado tal actitud... O me preguntan claramente a qué sexo pertenezco (si soy varón o hembra), o sencillamente no contesto. ¿Qué es eso del género...?. Otro invento nacido de perversas universidades asentadas en yanquilandia, allá por los años sesenta. Un término creado exclusivamente para pervertir a la humanidad y poder aplicar de forma planetaria la agenda eugenésica.
- Le presento al neutro Norrie
- ¿Quién?
- Eso, eso que está ahí enfrente.
Norrie, alias el pepino de mar de Melbourne. Se reproduce por esporas, ojito.
Que mundo mas ridículo.
"De ciertas empresas podría decirse que es mejor emprenderlas que rechazarlas, aunque el fin se anuncie sombrío"
Y aqui, en primicia mundial... ya le, lo, la... tienen.
Con ustedes el, lo, la... 'cosa' neutra/o Norrie May-Welby:
(En mi tierra, un maricón de toda la vida
y con una cara de vicioso de las que asustan...)
¿Le dejarían ustedes al cuidado de sus hijos...?. Pues, este es el pájaro.
En la Cuba de los años sesenta, hubiera acabado tumbando caña. Y no digamos nada en la URSS, donde solo hubiera durado dos días picando hielo en Siberia. Y ahora hasta publican su DNI en todas las revistas. ¡Cómo cambian los tiempos!.
Un saludo
Última edición por jasarhez; 04/04/2014 a las 21:00
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores