Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 3 de 3
Honores5Víctor
  • 4 Mensaje de mmorillo
  • 1 Mensaje de juan vergara

Tema: Que no controlen tu lenguaje, que no controlen lo que piensas. Algunas observaciones

  1. #1
    Avatar de mmorillo
    mmorillo está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    12 mar, 06
    Mensajes
    61
    Post Thanks / Like

    Que no controlen tu lenguaje, que no controlen lo que piensas. Algunas observaciones




    «La manipulación del lenguaje, la Babel de nuestro tiempo, no está en la confusión de lenguas, sino en la confusión de conceptos; y esta confusión es mucho más dañina que aquélla»






    -------------------------------


    No confundir Al-Ándalus con Andalucía (ni con España)

    Muchos quieren hacer confundir Al-Ándalus con la región andaluza y pretenden una continuidad histórica y social para justificar la autonomía política y administrativa y todos los privilegios que les proporcionan.

    Otros buscan esa confusión para erradicar las raíces romanas y cristianas de Andalucía para substituirlas por otras contrarias

    Al-Ándalus (الأندلس) no es Andalucía sino el territorio de la Península Ibérica, que los musulmanes aspiran a subyugar bajo el Islam

    Pero tampoco Al-Ándalus es España

    Son conceptos que se refieren al mismo territorio pero encierran cosmovisiones opuestas

    Spain, Spanien, Испания, 西班牙, Spagna, Espanha, etc.. si que es España en lenguaje inglés, alemán, ruso, chino, italiano, portugués, etc...

    Pero الأندلس (Al-Ándalus) no es la traducción de España en árabe, sino el término que los islamistas han usado desde el 711 para definir el proyecto político expansionista de someter a la sharía a los habitantes de la Península Ibérica, creando un nuevo concepto de nación destruyendo la anterior, basada en la cultura grecolatina y los valores cristianos.





    -------------------------------

    Si los progres hablan de la mezquita de Córdoba en vez de la Catedral de Córdoba también deberían hablar de que los diputados se reúnen en el convento del Espíritu Santo y no en Palacio del Congreso




    -------------------------------


    Por inocencia ignorante, o, lo que suele ser lo corriente cuando son políticos o miembros de asociaciones pantalla, por malicia, se pide "la derogación de la ley del aborto". Ello implicaría la vuelta a la anterior legislación... que es también abortista, y bajo cuya opresión los niños son igual de asesinados.

    Hay que pedir de forma clara, y aclaratoria, "la derogación de toda legislación abortista, tanto en positivo como en negativo y la recuperación de la penalización del asesinato del niño no nacido", pues debido al cambio del código penal, muchos casos de estos asesinatos quedarían impunes aunque no fueran legales




    -------------------------------


    Que no te engañen con los términos

    A ver si nos enteramos,

    Tener empleo en sí no es ni malo ni bueno.

    Todos sabemos buscarnos ocupaciones para "emplear" nuestro tiempo

    La ventaja de tener "un empleo" no es tener trabajo sino tener salario

    Si en una familia normal solo trabaja uno de los cónyuges pero ganaba 2000€ la situación familiar es mejor que si trabajan los dos padres y cada uno gana 800 €, con unos ingresos totales menores y encima muchos más gastos de transporte, comida, guardería, y, además, desatención a los hijos

    Sin embargo estadísticamente dará la impresión de que hay doble cantidad de empleo y los "maruhendas" celebrarán la gestión del gobierno




    -------------------------------



    CitizenGo (la subsidiaria internacional de HazteOir) participa del Discurso Cultural Dominante (¿de forma inconsciente?) y asume los tópicos (con toda la carga ideológica que conlleva de ataque al cristianismo)

    No hablan del "Comisariado Gay", del "Ministerio del Pensamiento Gay", de la "KGB Gay", del "NSA Gay" de la "BBC Gay", del "Krausismo Gay", de la "Logia Gay", de la "Sinagoga Gay", ... o de cualquier otra institución de control del pensamiento relativista anticatólica


    Hablan de "Inquisición Gay" asumiendo un contenido negativo del Santo Oficio, institución de la Iglesia que daba seguridad a los fieles, defendiendo su mayor bien (muchas veces el único que tenían) con las mayores garantías jurídicas de la época, contra los estafadores intelectuales y espirituales.


    ¿Se puede fiar alguien de una organización que hace suyo el lenguaje (es decir el pensamiento) del Sistema?




    -------------------------------



    Cuando hables del bien de España en cualquiera de sus aspectos, habla también de los españoles

    Porque España no es un ente abstracto filosófico, como las naciones fruto de Estados basados en la Revolución, sino una realidad viva y encarnada en los mismos



    Y aunque España es un concepto más grande e importante que el de españoles, porque abarca también a los españoles del pasado, sus hechos depurados, y todavía más importante, a los españoles del futuro y sus posibilidades y oportunidades, para mucha gente que no tiene esa capacidad de abstracción, hablando de españoles alcanzan a vislumbrar esa idea de Bien Común que es la patria




    -------------------------------



    No llames "sindicatos" a las ramas de control laboral de los partidos políticos

    Las organizaciones amarillas que manipuladoramente los media y los agentes del Sistema llaman "sindicatos", no se corresponden con la definición de un sindicato de verdad, que la actual edición del DRAE define como «Asociación de trabajadores constituida para la defensa y promoción de intereses profesionales, económicos o sociales de sus miembros » y en la siguiente se definirá como «Asociación de trabajadores para la defensa y promoción de sus intereses.»


    En realidad son la rama de control laboral por parte de los partidos políticos de los que son sufraganeos, pues no defienden los intereses de los trabajadores, olvidándose la defensa de mejorar las condiciones de trabajo y salariales y se dedican a tocar temas, como los antropológicos, territoriales, morales, culturales, que no les corresponden.


    La existencia de esos pseudosindicatos lacayos de sus partidos, consiguen varias cosas: entrometer el control partidario en el mundo del trabajo y de la economía, tener más aparachis liberados al servicio de los partidos políticos a cargo de esa organización, y sobre todo desacreditar y desprestigiar la función de los sindicatos reales, que no conviene a los gobiernos liberales y socialdemócratas y los intereses plutocráticos que sirven



    La prueba más evidente de la maldad de esos "sindicatos" para el movimiento obrero es la degradación de la legislación laboral, la precarización de las condiciones de trabajo y el incremento incontrolado del paro desde que esos sindicatos han asumido su papel



    -------------------------------



    Cuando den datos entiende su significado para que no te engañen los media serviles

    Metodología del cálculo de los Indicadores Demográficos Básicos por el INE




    Es importante también ver los métodos de cálculo a la hora de comparar la misma mágnitud en tiempos diferentes, como por ejemplo los cambios en el cálculo del nº de parados, el producto interior brtuo, etc... pues los gobiernos los cambian para maquillar malos datos



    -------------------------------



    No te dejes engañar cuando hablan de la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte] y la UEO [Unión Europea Occidental], y les llaman “organizaciones de defensa occidentales

    A pesar del nombre, no defienden los principios de la Civilización Occidental, sino que sirven los intereses del “Nuevo Orden Mundial”



    Obedecer sus disposiciones es atacar las esencias de los valores occidentales y la concepción antropológica occidental.



    -------------------------------



    No confundir los términos confesionalidad con clericalismo.
    ____________________________

    Encierran conceptos no sólo diferentes sino que deben de ser opuestos

    Por un Estado confesional y "anticlerical". Y por una Iglesia política y antipartidista



    - Por un Estado confesional y "anticlerical"

    Por un Estado que legisle y administre según la Ley Natural y sus consecuencias en la sociedad, tal como enseña el Magisterio y que no se deje dominar ni privilegie delincuentes amparándose en el fuero eclesiástico.


    - Por una Iglesia política y antipartidista


    Por una Iglesia que no se avergüence de defender las consecuencias políticas y sociales de la Verdad revelada y la aplicación de la Doctrina Social y que no tome partido, traicionando y dividiendo a los fieles, por agrupaciones progres de derechas contrarias a la naturaleza del Hombre y su dignidad


    El Estado, su Administración no debe ser clerical, en el mejor de los casos dando privilegios a los clérigos notables, de forma protocolaria o interesada, y en el peor convirtiendo en funcionarios a éstos, como los Estados protestantes como el ente estatal británico,


    Mucho menos con el clericalismo acobardado del español, que, por ejemplo, no encarcela a obispos, arciprestes, abades, etc... filoterroristas.


    Un Estado que se precie debe de reabrir la concordatoria de Zamora



    Frente al cesaropapismo que busca poner la Iglesia al servicio del Estado el Nacionalcatolismo que hace que la Administración, las Leyes, etc.. sirvan a la Nación y beneficien a sus habitantes, instaurando un Orden Social Cristiano según la Ley de Dios y la naturaleza humana



    -------------------------------



    No te dejes ganar por el softpower EEUUcentrista en las denominaciones geopolíticas

    Cuando hables de la región del Oriente más próxima al Mediterráneo llámale Cercano Oriente, Oriente Próximo o Próximo Oriente. No le llames Oriente Medio

    ____________________________

    No dejes que el poder "cultural" estadounidense te controle.


    Es dificil porque hasta en ese control cae la burocracia vaticana sometida


    Pongo un ejemplo que no es sólo una anécdota sino significativa y reflejo de que muchos burócratas de la Curia, los que preparan documentos y reuniones, están subyugados, inconscientemente quizá, al softpower estadounidense


    Así el Papa Benedicto XVI en su viaje al Líbano entregó a los Patriarcas Católicos de Oriente Próximo y a los Presidentes de las Conferencias Episcopales de Turquía e Irán una exhortación apostólica post-sinodal.


    Y se ve con asombro que se titula ´Ecclesia in Medio Oriente´ (´Iglesia en Oriente Medio´ )

    La exhortación es fruto de la Asamblea especial del Sínodo de los Obispos, celebrada en octubre del 2010, y el titulo completo es "La Iglesia católica en Oriente Medio, comunión y testimonio. El grupo de los creyentes tenía un solo corazón y una sola alma"

    Así lo refleja la noticia de Europa Press y lo compruebo en la página del Vaticano en la que ratifico que el documento se llama ´Ecclesia in Medio Oriente´


    Roma, como centro de la Cristiandad y sede de la cabeza Iglesia Católica siempre ha sido la referencia geográfica.


    Y así debe de serlo, más, para la Curia vaticana, intrumento al servicio de la Santa Sede, del Papa, y que trabaja desde Roma.


    Por ello siempre ha sido Próximo Oriente, o Cercano Oriente, como se ha llamado a Tierra Santa y países limitrofes, El Libano entre ellos.


    Y Oriente Medio corresponde a Pakistán, la India, etc...


    Y así los califica en la noticia la agencia Europa Press, cuando es ella quien los nombra. [*] : como Próximo Oriente, (supongo que siguiendo su Libro de Estilo)


    Llamar Oriente Medio a Tierra Santa y países limitrofes es la denominación que le da la Administración estadounidense, en función de su situación geográfica, y que se impone en aquellas personas, sometidas al softpower cultural y que trabajan a favor de los EEUU (consciente o inconscientemente, haciendo de Estados Unidos el centro del Mundo, no sólo territorialmente)


    ¡Qué la burocracia vaticana, en una orientación que habla de Tierra Santa, la titule «Ecclesia in Medio Oriente», parece que no es sólo una anécdota (a la reunión previa origen de la misma le llama ´La Iglesia católica en Oriente Medio, comunión y testimonio..)

    ¿Significa que ha dejado de pensar en la Roma cabeza de la Iglesia como Centro y piensa que los Estados Unidos, la filosofía que los fundó y a la que sirven, lo que ellos significan filosófica y moralmente, es el nuevo centro sobre el que ellos giran?

    Quien controla el lenguaje controla el pensamiento. Los burócratas vaticanos aceptando la imposición de terminos ¿piensan más en términos de la potencia liberal o más en términos de cosmovisión cristiana?


    ---------------------


    [*] Por ejemplo en el mismo titular "Benedicto XVI entrega ´Ecclesia in Medio Oriente´ a los obispos de Oriente Próximo", o en párrafos indicativos como "a los Patriarcas Católicos de Oriente Próximo...", "A la Iglesia en Oriente Próximo, el Papa ha invitado a...", etc..



    -------------------------------



    No hables de Pyrénées-Orientales ni de Pyrénées-Atlantiques

    Habla del Rosselló, el Conflent, el Vallespir, el Capcir i el nord de la Cerdanya o de la Cataluña Norte, parte de la España Irrendenta ocupada por el Estado francés tras el tratado de los Pirineus



    Habla de la Baja Navarra, parte de la España Irrendenta sometida a los intereses del Estado francés desde 1515



    -------------------------------



    Que con tu lenguaje no iguales las falsas religiones

    Cuando hables de Charlie Hebdo y medias análogos distingue:


    En unas ocasiones insultan, agreden moralmente, etc... atacando las creencias musulmanas



    En otras ocasiones blasfeman o cometen sacrilegio cuando atacan las verdades cristianas y a Dios o los Santos



    -------------------------------



    Llamar Estambul a Bizancio o Costantinopla es como llamar Al-Quds a Jerusalen

    Cosa que nunca se hizo en Occidente incluso cuando la ciudad estaba sometida al Islam durante siglos



    Es aceptar la dominación islámica de una ciudad invadida



    -------------------------------



    La correcta traducción de Eclesiastes 1, 15 "Stultorum infinitus est numerus"

    Tal como recoge el profesor Ivorra la fuente de esta famosa, tan empleada, y generalmente mal usada sentencia, es el Eclesiastes 1.15


    En la Vulgata clásica la traducción del texto hebreo es realizada por San Jerónimo, uno de los cuatro grandes Padres de la Iglesia, por encargo del Papa y Santo Dámaso I, en 382, y es confirmada en el concilio de Trento como versión oficial de la Biblia de la Iglesia Católica (en nuevas ediciones que aparecieron sucesivamente: la Vulgata sixtina, de 1550, y la vulgata Clementina, de 1592)


    Sin embargo, en 1965, durante el Vaticano II, Pablo VI designó una comisión para revisar la Vulgata a partir de consideraciones filológicas científicas sobre los textos originales, de la que surgió la Nueva Vulgata. En ella algunos pasajes fueron rectificados, entre ellos Ec. 1.15.


    En efecto, en la Vulgata de San Jerónimo y de los papas a partir de San Dámaso y confirmada por el concilio dogmático de Trento y los papas siguientes hasta Juan XXIII se mantiene que el Eclesiastes dice:


    *Perversi difficile corriguntur et stultorum infinitus est numerus.

    (Los malvados difícilmente se corrigen, y es infinito el número de los necios),

    Mientras que en la Nueva Vulgata de Pablo VI y sus "comisiones" se quiere traducir por:


    *Quod est curvum, rectum fieri non potest; et, quod deficiens est, numerari non potest.

    (Lo torcido no puede enderezarse y lo que falta no se puede contar).


    La valoración intelectual y de santidad de los traductores y el conocimiento por la cercanía temporal de las fuentes, y por lo tanto la autoritas de ellos, dispone a aceptar una u otra



    -------------------------------



    Beneficencia, Caridad, filantropia Justicia Social, parecen conceptos relacionados pero algunos son opuestos

    Así la beneficencia es la tirita que se pone para remediar la consecuencias de la injusticia y sirve para evitar la explosión social


    La Filantropía, que suele tener pocas consecuencias asistenciales y resultados reales es más un desarrollo de la filosofía antropocentrista


    La Justicia Social es la aplicación positiva a la legislación de los principios éticos y morales



    Y lo más excelso es la Caridad que es el amor al otro, con las consecuencias que trae en todos los ámbitos, por amor a Dios



    -------------------------------



    Hay que hablar de Tierra Santa y no de Israel o Palestina
    ____________________________

    Tierra Santa como ente social a liberar, que está sito sobre el territorio que los romanos llamaban Palestina, que invadieron los musulmanes por la fuerza dos veces, en el siglo VII y, después de haber recobrado la libertad, otra vez en el siglo XIII, y que ahora ocupan los israelíes desde mediados del siglo XX.

    Tierra Santa, la parte del Imperio Romano donde nació la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, Dios encarnado y hecho hombre, donde se desarrolla Su evangelización, la difusión de la Buena Noticia, donde se producen los Hechos de los Apóstoles, ..., la cuna del cristianismo, fue ocupado por los musulmanes en el 638.

    Su lugar más importante y simbólico, la ciudad santa de Jerusalén, permanece ocupada por los Islámicos hasta el 15 de Julio de 1099, cuando los cristianos -en el marco de la Primera Cruzada- liberan Jerusalén y forman el Reino de Jerusalén [Regnum Hierosolimitanum], ofreciendo libertad y autonomía política para que en Tierra Santa se puediran conmemorar con libertad los acontecimientos evangélicos y dar Culto.

    Pero la dicha dura poco y Jerusalén vuelve a ser sometido por los musulmanes en 1187, liberada de nuevo en 1228 y ocupada definitivamente en 1244.

    A partir de ese momento,y hasta ahora ha estado bajo poder de potencias anticristianas:
    Mamelucos, otomanos, británicos y, ahora ocupado militar y administrativamente, por el Estado de Israel y la Autoridad Nacional Palestina

    Tierra Santa es un patrimonio material soporte del patrimonio espiritual de miles de millones de personas en todo el mundo secuestrada por dos organizaciones estatales, que coartan la libertad religiosa de los creyentes.

    Solo la recuperación de la independencia de Tierra Santa de los entes políticos israelíes y palestinos y sus respectivas dependencias y animadversiones contra el cristianismo pueden devolver un orden de justicia y libertad para la tierra de Jesús.

    Un primer paso, provisional, puede ser la administración del territorio bajo un ente autónomo dependiente de las Naciones Unidas, para progresivamente ir creando las estructuras políticas que recuperen y que aseguren la libertad religiosa de los Cristianos



    -------------------------------



    No usar con indiferencia matar y asesinar
    ____________________________

    Matar solo tiene una connotación "biológica"

    DRAE 1. tr. Quitar la vida.
    sin implicaciones morales, o a veces incluso puede ser positivo

    Asesinar tiene una connotación criminal, incluyendo la voluntariedad de hacer un daño injusto

    Así no solo es malo sino bueno matar al agresor injusto, sea por ejemplo el delincuente que ataca tu familia o al enemigo en una guerra justa

    Sin embargo el asesinato, aunque sea legal, es siempre malo, como puede ser el aborto, aunque sea constitucional



    -------------------------------



    Ciudad del Vaticano y Santa Sede son conceptos que muchos no sólo relacionan sino que confunden, cuando en ocasiones han sido y son enemigos





    -------------------------------



    Los terroristas o los delincuentes comunes no ejecutan, asesinan

    Los terroristas o delincuentes comunes cuando asesinan no son verdugos
    ____________________________

    Ejecutar significa ajusticiar es decir dar muerte al reo.

    Sin entrar en esta ocasión en discutir la pertinencia o no de la pena de muerte la ejecución implica Estado y Administración, legalidad, legislación. delito previo, delincuente, juez, capacidad de defensa con abogado y fiscal y verdugo, ... conceptos y acciones que no se dan en los asesinatos de terroristas ni de delincuentes comunes

    No sigas la estela del politiqués, ni en su versión de funcionarios de la partitocracia ni en su versión periodística y no califiques a los etarras de verdugos, ni hables de sus crímenes como ejecuciones

    Por cierto un crimen es diferente a un delito en muchas ocasiones


    Por ejemplo el aborto voluntario siempre es un crimen aunque no sea un delito, y de forma inversa el tiranicidio es un delito aunque no sea un crimen



    -------------------------------



    El Sistema se entromete en el Diccionario de la RAE, para atacar la idea de Dios
    ____________________________

    Tal como informa RNE, la radio que pagamos todos pero que está al servicio del Gobierno del PP, y que sirve al Sistema, en la próxima edición del Diccionario de la Real Academia se sustituirá la 1ª acepción actual de "mundo" (La edición actual —la 22.ª, publicada en 2001—) que aparece en todas las ediciones anteriores, porque lo define como "Conjunto de todas las cosas creadas." y ello implica Creación, es decir, la idea de Dios

    Así, tal como muestra la página oficial de la DRAE, en el próximo diccionario la definición se sustituirá por "Conjunto de todo lo existente."

    El Sistema sabe que quien controla el lenguaje controla la sociedad, y se entromete en la Academia para imponer su concepción ideológica y quitar a Dios de la sociedad.



    Ya lo había hecho antes para cambiar el entendimiento antropológico:


    La RAE también se dobla ante el lobby rosa





    -------------------------------



    Progresista no es partidario del progreso, igual que comunista no es el amigo de la comunidad
    ____________________________

    Montones de personas, y también periodistas (a los que habría que suponer más "enteraos") cuando critican algunos comportamientos negativos de personas públicas o de entidades políticas o sociales que se autoconsideran "progres" emplean la manida frase "ese no es progresista", rindiéndose a considerar el concepto progresista como positivo.
    La palabra progresista, al tener la misma raiz que progreso, mucha gente le adjudica una connotación buena.

    Un caso muy manido por extendido y que todos hemos escuchado es el de un político del PSOE que en su gestión perjudica a los trabajadores y se le afea que no actua como socialista. Cuando precisamente perjudica a los trabajadores por actuar como socialista.

    La causa es que hemos aceptado, rindiéndonos, la mayor parte de las veces inconscientes de ello, a las tesis de que es socialismo es bueno porque lo asimilamos con la búsqueda de lo social.



    -------------------------------



    Procurar no confundir Monarquía, Corona y Dinastía
    ____________________________

    Son conceptos relacionados, que en ocasiones pueden coincidir pero que en la actualidad se suelen encontrar distanciados

    A nivel personal


    • Yo soy favorable a la Monarquía (Unidad de Poder, por su origen, por filosofía, y por conveniencia práctica cuando se ejecuta con legítimidad de ejercicio)
    • Soy indiferente ante la Corona como forma de Estado aunque hay una simpatía histórica por ser la forma de gobierno de las épocas de plenitud de España y una antipatía racional por los dos últimos siglos
    • Soy opuesto a la dinastía que tanto en su conjunto, incluyendo las ramas francesas, italianas, etc..., siempre ha estado al servicio del Mal, como en su rama española, donde han sumado además la degeneración personal, haciendo el siguiente bueno al anterior detentador del título. Y llegado al culmen con el abdicado que ha superado a Fernando VII




    -------------------------------



    No hables de obispos o arzobispos cuante te refieras a los directivos de la sección religiosa del ente estatal británico
    ____________________________

    Los llamados "obispos" anglicanos, igual que los sacerdotes no son tales

    Dejando al lado la discusión de si en los masivos asesinatos de católicios por parte de los dirigentes Británicos, especialmente Cronwell, se asesinaron a todos los obispos rompiendo la posiblidad de sucesión apostólica en los "consagraciones" anglicanas, el asunto quedó resuelto por el Papa León XIII en la Bula Apostolicae Curae de 1896
    ( Anotaciones de Pensamiento y Critica: En Radio Vaticano no deben conocer la Bula Apostolicae Curae)

    Tras un estudio canónico, teológico y sacramental sobre las formas rituales utilizados en la Iglesia Anglicana, decidió desconocer la validez de las órdenes sagradas conferidas con el rito anglicano.



    -------------------------------



    El significado de "vamos a hacer un esfuerzo"
    ____________________________

    En politiques en la boca de un cargo del PP significa que van a volver a expoliar a los españoles, subirles los impuestos, quitarle derechos adquiridos o prestaciones sociales y sanitarias



    -------------------------------



    "Salud reproductiva":
    ____________________________

    en la neolengua del Discurso Cultural dominante significa Control poblacional y aborto



    -------------------------------



    ¿Instauración?, ¿Restauración?: Reinstauración
    ____________________________

    ¿Es el régimen dinástico que padecemos en España una Instauración o una Restauración?

    Legalmente y formalmente fue una Instauración

    Fruto de una guerra justa, que cumplía todos los requisitos tomistas y una legislación (Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 1947 que configura España como un reino) refrendada democraticamente (6 de julio de 1947) se instaura, una nueva monarquía, que debía ser católica, social y representativa, que con posterioridad se encarna, en Juan Carlos Borbón y sus descendientes, el cual teóricamente es candidato elegido porque en principio parece que es unos de los que cumple los requisitos plasmados en una ley, que por lo dicho tiene legitimidad de origen y no por ser el heredero (irregular) de una dinastía derrocada por la II República (de ahí que no tenga ningún argumento Juan de Borbón).

    Pero después en la realidad es una Restauración

    Puesto que el heredero (no de la dinastía sino de la Jefatura del Estado a título de Rey, tal como jura el mismo), perjuro a sus compromisos ante Dios y las Cortes Españolas, volvíó a un régimen parlamentario liberal relativista, con todas las características de la primera Restauración: Caciquismo, partidismo, corrupción, seguidismo de los intereses extranjeros, pobreza, degradación social, auge de los separatismos, violencia política, paro .. Un calco..

    Por lo tanto en lo que tiene de legitimidad de origen la actual monarquía es instarurada, en lo que tiene de realidad de los hechos es un restauración

    Llamémosla Reinstaruración



    -------------------------------



    Cuando hables de los partidos del Sistema y de su casta política no digas que ejercen el poder en una institución o en un cargo.

    Di que detentan el poder

    Carecen de legitimidad, muchas veces de origen, pero en todas las ocasiones de ejercicio



    -------------------------------



    No hables de clínicas al referirte a lugares donde se producen "IVE´s"

    Habla de abortorios

    En el subconciente clínica se asocia con medicina curativa

    Asesinar un niño legalmente, y generalmente con subvención de la Comunidad Autonoma, aunque sea del PP (la norma estadística, tal como muestran los datos del Ministerio) no es lo propio una clínica



    -------------------------------



    Diferenciar entre Régimen y Sistema
    ____________________________

    Aunque parece que en la politología anglosajona se interpreta al revés, igual que pasa entre gobierno y administración (y así habla de la Administración Obama, refiriéndose a su Gobierno y habla de "government" cuando trata asuntos que en España serían propios de la Administración del Estado) hay que diferenciar entre Régimen y Sistema


    Así por ejemplo regímenes tan diversos como es una Republica Federal como Alemania, una República jacobina como Francia, una Monarquía liberal como la británica, una Monarquía partitocrática como la Española, una Monarquía de origen divino desdivinizada como Japón, una República presidencialista como la estadounidense, una República partidista como es la italiana, un república popular como la China,... todos ellos, con instituciones formales y legislaciones tan diferentes, forman partes todas de un mismo Sistema totalitario relativista con una misma concepción antropológica (abortismo, homosexualismo, materialismo, etc...)



    -------------------------------



    Cuando se hable no confundir Iglesia con Conferencia Episcopal
    ____________________________

    La CEE es el principal enemigo de la Iglesia Católica en España





    -------------------------------



    No digas Latinoamérica, denominación al servicio del imperialismo. Di Hispanoamérica
    ____________________________

    Los términos no son neutros.
    Detrás de cada denominación que se le da al Nuevo Mundo hay una visión del mundo.









    -------------------------------



    Mejor que hablar de la Conquista de América, hablar de la Liberación de América
    ____________________________

    La evangelización y la colonización vinieron tras la liberación de América de las tiranías Inca y Azteca, con la alianza con el resto de pueblos americanos que vieron en los españoles aliados para su liberación

    "De la realidad "indígena" de Hispanoamérica, de su Descubrimiento y posterior liberación de la opresión azteca e inca"








    -------------------------------



    Tenemos un gobierno legal, no tenemos un gobierno legítimo



    -------------------------------



    Hay que diferenciar conceptos: el homosexual, la homosexualidad y el homosexualismo
    ____________________________

    Aunque son términos homófonos y conceptos relacionados con un mismo asunto sin embargo implican contenidos contrapuestos en sus intereses, que se quieren confundir, sin importar perjudicar a personas para beneficiar ideologías y cambiar cosmovisiones.







    -------------------------------




    No confundas rojo con progre, ni lo asocies automáticamente. También la mayoría de los liberales son progres

    Un rojo es alguien que quiere cambiar el orden social y económico

    Un progre es alguien que quiere cambiar el orden y el derecho natural



    -------------------------------




    A la hora de citar el número de asesinatos legales por aborto no te quedes en las cifras de los quirúrgicos y añade siempre "y varios millones más por asesinatos legales por abortos químicos y fiv´s"

    (¿Sería normal que la policía no persiguiera y el Ministerio del Interior no contabilizan los asesinatos por envenenamiento?)



    -------------------------------



    No llames a lo estadounidense americano, ni siquiera norteamericano
    Es una imprecisión que favorece sus propositos monroistas



    -------------------------------



    No le llames Felipe VI, dándole gratis la grandeza de la Monarchia Hispanica, a quien es su enemigo y no la tiene y no se la merece

    Llámale Felipe Borbón



    -------------------------------



    Uno no se siente Español y catalán, como por ejemplo el hijo de una pareja mixta puede sentirse español y francés.

    Se siente catalán y por ello se siente Español

    España no es una construcción intelectual basada en un ente abstracto. España es una realidad encarnada que se hace real en cada una de sus partes



    -------------------------------



    Que algo seal legal, constitucional, no quiere decir que sea legítimo, y viceversa.
    Por ejemplo el aborto el legal pero ilegítimo y el tiranicidio es ilegal pero es legítimo



    -------------------------------



    El Partido Popular no ejerce el Gobierno sino que detenta el Gobierno



    -------------------------------



    Diferenciar entre los catalanes y los catalanistas anticatalanes enemigos de la catalanidad



    -------------------------------



    No hablar de los independentistas (la independencia tiene connotaciones positivas y además no corresponde con la realidad) sino de separatistas o de secesionistas (que rompen una unidad)



    -------------------------------



    No hablar del Grupo Parlamentario Catalán (aunque se el nombre oficial por cesión de la presidencia traidora de las Cortes) para referirse al Grupo de Convergencia y Unió. Los mismo con respecto al grupo Vasco para referirse al Grupo parlamentario del PNV



    -------------------------------



    No decir presidente catalán o predidente de Cataluña, sino presidente de la Generalitat de Cataluña

    No preside a los catalanes, preside el organismo autonómico



    -------------------------------



    No hablar de Gobierno Español y Gobierno Catalán sino de Gobierno Central y Gobierno Autonómico

    (Ambos son gobiernos españoles y ambos tienen competencias sobre Cataluña)



    -------------------------------



    Palabras homófonas pero antitéticas
    ____________________________

    Si en el Renacimiento Nebrija pudo decir a Isabel la Católica que la lengua era la compañera del Imperio, ahora podemos decir que quien controla el lenguaje impone el Discurso Cultural Dominante necesario para el control ideológico de la sociedad:

    Y por ello se produce la manipulación del lenguaje. La Babel de nuestro tiempo no está en la confusión de lenguas, sino en la confusión de conceptos; y esta confusión es mucho más dañina que aquélla.

    Aquélla se resuelve con los traductores políglotas, los diccionarios, y actualmente, con los programas informáticos, pero la confusión ideológica requiere de un esfuerzo de la voluntad primero, y de la inteligencia, después, a fin de que sea posible entendernos.

    Una de las confusiones ideológicas a que nos referimos, y que hoy constituye un lugar común, surge del empleo de una misma palabra para expresar conceptos distintos y aún antagónicos. En este sentido hay palabras que no son unívocas, sino equívocas, porque son portadoras no de un solo mensaje, sino de mensajes contradictorios.

    Tal ocurre, por ejemplo con vocablos tan usuales como Iglesia, paz, libertad, democracia, monarquía, etc..

    La segunda de las confusiones consiste en el enredo voluntario entre palabras homófonas, que suenan parecido, pero antitéticas, que suponen conceptos o juicios opuestos.
    Así ocurre con unidad y uniformidad [1] , social y socialista [2] , libertad y liberalismo [3] , pacíficos y pacifistas [4] , comunidad y comunismo, etc...

    Un tercer grupo de confusiones es entre palabras diferentes que encierran conceptos diferentes, incluso opuestos, y que, en principio, sería complicado confundir si no se promoviera esa confusión de forma deliberada.

    Por ejemplo la que se produce entre patriotismo y nacionalismo, propiedad privada y capitalismo.

    Mantegamos también la alerta en otros campos del lenguaje si no queremos hacernos cómplices de algunos de los males que padecemos, como el apoyo que de forma inadvertida dan muchos medios a los separatismos cuando, por ejemplo, dan el nombre de grupo parlamentario con el gentilicio de la región a la representación política del partido secesionista, cuando éstos no representan ni la quinta parte de los votos emitidos y la cuarta parte de sus representantes en Cortes [5] .

    Por último también se produce una manipulación del lenguaje transformando palabras, que en principio debieran ser neutras e incluso encerrar conceptos positivos, para satanizarlas.
    Como p.e. integrista (el que mantiene integro el contenido), radical (el que va a la raíz del asunto), etc...

    Y lo peor es que estos tipos de confusiones, que son potenciadas por los media del Sistema están logrando tomar carta de naturaleza en la sociedad y son aceptadas entre las personas e instituciones que son afectadas por estas manipulaciones, sin que se reaccione en muchas ocasiones.

    No seamos nosotros cómplices, por acción, pero también por omisión, en el avance de esta prostitución del lenguaje que supone nuestro "colaboracionismo" con los que quieren imponer un Nuevo Orden social, opuesto al basado en los valores cristianos.

    Notas

    [1] Así la "unidad", unión armónica de partes homogéneas que forman un todo indivisible, por ejemplo,que constituye una familia, donde cada individuo, tiene vida propia, actividades diferentes etc, pero está vinculado por el amor, no debe confundirse con la "uniformidad", forzada y anuladora, por ejemplo de una prisión, donde todos realizan las mismas actividades, llevan el mismo atuendo y mantienen el mismo regimen horario, pero donde la tensión se palpa en el ambiente.
    Es la misma diferencia que podemos ver entre la unión espiritual que se respiraba en la España del siglo de oro, donde, a pesar de aduanas interiores, diferentes legislaciones locales, etc, prevalecia la unidad fruto de la creencia de una misión común, frente a la uniformidad de la España de las autonomías donde la "homologación" a Europa, el "discurso cultural dominante", etc... crea una sociedad monótona y dirigida y donde el "pensamiento único" impone su tiranía.

    [2] Otra confusión deliberada se produce entre los conceptos "social", lo que afecta a la comunidad, y se preocupa de sus condiciones laborales, sanitarias, asistenciales y de bienestar, etc... y "socialismo".
    Como resultado del éxito de esta confusión mucha gente, asumiento el engaño incautamente, se asombra de que bajo gobiernos socialistas las empresas financieras crezcan escandalosamete, mientras la legislación laboral crea los contratos basura y el desempleo se dispara, cuando la pauperización social esta dentro de la naturaleza del socialismo y es necesaria para que este se autojustifique.

    [3] La "libertad" auténtica no es un fin, sino un medio para la conquista del bien personal y del bien común porque es la Verdad la que nos hace libres.
    El "liberalismo", sin embargo, basado en el relativismo filosófico, es la inseguridad juridica y la tiranía económica, es el darwinismo social y la dictadura del número en las urnas frente a la persona individual.

    [4] Distinguiendo entre "pacíficos" y "pacifistas", entre los que quieren la paz, como fruto de la justicia y los, que en el mejor de los casos, renuncian irresponsablemente a bienes superiores por una falsa paz, entendida solo como ausencia de guerra, y los que organizados por organizaciones oscuras, no son otra cosa que quintacolumnistas de potencias o ideologías y que desarman moralmente a la sociedad para que pueda ser sometida más facilmente a regímenes tiránicos.

    [5] Por ejemplo hablar del Grupo Vasco del Congreso cuando uno se refiere al partido separatista, que va contra los intereses de los vascos, PNV





  2. #2
    Avatar de Montealegre
    Montealegre está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    31 dic, 13
    Ubicación
    Civdad de los Reyes, Reynos del Perv
    Mensajes
    464
    Post Thanks / Like

    Re: Que no controlen tu lenguaje, que no controlen lo que piensas. Algunas observacio

    CitizenGo (la subsidiaria internacional de HazteOir) participa del Discurso Cultural Dominante (¿de forma inconsciente?) y asume los tópicos (con toda la carga ideológica que conlleva de ataque al cristianismo)

    No hablan del "Comisariado Gay", del "Ministerio del Pensamiento Gay", de la "KGB Gay", del "NSA Gay" de la "BBC Gay", del "Krausismo Gay", de la "Logia Gay", de la "Sinagoga Gay", ... o de cualquier otra institución de control del pensamiento relativista anticatólica


    Hablan de "Inquisición Gay" asumiendo un contenido negativo del Santo Oficio, institución de la Iglesia que daba seguridad a los fieles, defendiendo su mayor bien (muchas veces el único que tenían) con las mayores garantías jurídicas de la época, contra los estafadores intelectuales y espirituales.


    ¿Se puede fiar alguien de una organización que hace suyo el lenguaje (es decir el pensamiento) del Sistema?
    Además, la Santa Inquisición solo tenía jurisdicción sobre los católicos, en cambio, los perseguidores homosexualistas no solo se ocupan de las acciones y opiniones de los homosexuales, sino, por el contrario, a quienes más acosan son a los heterosexuales que no pertenecen a su secta, especialmente a los católicos.

  3. #3
    Avatar de juan vergara
    juan vergara está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    24 sep, 08
    Mensajes
    2,488
    Post Thanks / Like

    Re: Que no controlen tu lenguaje, que no controlen lo que piensas. Algunas observacio

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    Concuerdo plenamente con la importancia del lenguaje.
    Estamos perdiendo la guerra semántica, ante esta aqueróntica confusión en los términos y conceptos de las palabras.
    Por eso hay que rescatar el latín y el griego, y necesitamos urgentemente de buenos y sabios filólogos.
    Hyeronimus dio el Víctor.

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. El lenguaje de las campanas
    Por Hyeronimus en el foro Geografía y Etnografía
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18/03/2016, 14:16
  2. Observaciones astronómincas de José Joaquín Ferrer
    Por Hyeronimus en el foro Biografías
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 10/12/2013, 20:39
  3. Pureza de lenguaje
    Por Manuel Villegas Ruiz en el foro Literatura
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 20/08/2011, 07:33
  4. La McDonalización del lenguaje
    Por Ainhoa Beorlegui en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 03/04/2011, 16:06
  5. Algunas cosas del fútbol
    Por Ordóñez en el foro Tertúlia
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 09/09/2007, 15:10

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •