Tema: Elecciones Generales en España: triunfa la abstención, aunque no se reconozca

Iniciado por Valmadian

Las motivaciones de quien se abstiene son muchas y muy variadas, y la función de la obligatoriedad del voto no es para forzar el voto en favor de lo que hay y que provoca ese rechazo, sino para forzar la existencia de otras alternativas precisamente y que en estos momentos no existen. Meter la cabeza en el suelo, ignorar la realidad, dar la espalda a la misma, no sólo es una grave irresponsabilidad, sino que, además, es un acto estéril e inútil, un acto en contra de la propia Patria, responsabilidad mayor en quienes pudiendo organizar esas alternativas no mueven un dedo. Al fin y al cabo el abstencionista se refugia en su propia impotencia.

"El mal triunfa allá donde los hombres buenos no hacen nada", Edmund BURKE.

Yo fui al colegio electoral a ver qué había. Lo menos malo que encontré era Falange de las JONS, pero ni siquiera voté, sino que cogí el camino de vuelta al ver la morralla que había acumulada. Quizá en las próximas vote a Falange, aunque tampoco sirve para nada, puesto que es un partido que ni siquiera tiene representación parlamentaria.

Iniciado por Alejandro Farnesio

Quizá en las próximas vote a Falange, aunque tampoco sirve para nada, puesto que es un partido que ni siquiera tiene representación parlamentaria.

Pues si no hay otra opción a lo mejor se lograría algo. Pero ya abrí un hilo con esta posibilidad, y casi todo fue descalificarlos y así no se va a ninguna parte.

Creo que la otra Falange (la de Andrino) en la que personalmente confío algo más, también se presentaba en algunos sitios; aquí en Murcia ninguna de las dos.

Ahora está MUY COMPLICADO poderse presentar a unas elecciones, tienes que obtener un número mínimo de firmas si es que no tienes representación parlamentaria previa, hay que tener paridad etc. A lo mejor eso puede beneficiar porque OBLIGA a los grupos "patriotas" a buscar entendimientos. Yo una alianza entre las dos Comuniones, Familia y Vida, AES, Plataforma por Cataluña, y España 2000 la vería (dentro de lo que cabe) hasta bastante "homogénea" doctrinalmente.

En cuanto a lo que dice Valmadian sobre los comentarios a los llamados FE de las JONS; conociendo el paño desde las juventudes (aunque hace ya más de 20 años) pocos grupos son más absolutamente REACIOS a entenderse con otras fuerzas nacionales (algo que aprendieron de Diego Márquez). Esa gente no quiere ni oír hablar de carlismo, de simpatizantes del franquismo, de monárquicos, de derecha autoritaria o de otro falangismo que no sea estrictamente el suyo. Sólo se unieron con los de la FEI porque, efectivamente, no existía ninguna diferencia entre ellos; bueno, y también porque Picó sabía que después de Márquez, el heredero era él.

Honestamente, estoy de acuerdo con la victoria del voto nulo, ya que los españoles ya están cansados de los mismos partidos de siempre.

Doble Águila: últimamente parece que hubo algún acercamiento entre la Falange de Pico y la de Andrino, y según pude escuchar en esta tertulia en la que estuvieron ambos ( Nuevo programa de “La Hora del CAFE” – La Falange ), había buena sintonía y coincidían. Tampoco sé realmente las diferencias reales entre unos y otros que puede que haya las mismas entre los pertenecientes a una de las formaciones como entre ellas. Yo mismamente he votado a la de Pico tanto en las elecciones de diciembre como en estas últimas porque o me quedaba en casa o votaba a los únicos medio votables que se presentaban en Madrid (han pasado de 7500 votos en diciembre a 10000 en junio). En Toledo se presentaban los de Andrino, y si se hubiesen presentado en Madrid habría dudado entre unos y otros. De todas maneras, mientras todo este tipo de gente (falanges, AES, E2000 etc) sigan actuando en general como si no existiesen los demás, estará la cosa muy difícil.

Según parece han sacado 19000 votos al Senado (el doble que al Congreso)
Falange Española de las JONS aumenta un 30% sus votos al Congreso » Falange Española de las JONS

De cara a unas Elecciones sería importante hacer hincapié en el Senado; que tiene más importancia de lo que la gente se piensa, y el votante siempre tiene menos miedo a que sea un voto "perdido" frente a la izquierda.

Iniciado por DOBLE AGUILA

Yo una alianza entre las dos Comuniones, Familia y Vida, AES, Plataforma por Cataluña, y España 2000 la vería (dentro de lo que cabe) hasta bastante "homogénea" doctrinalmente.

Está la coalición "Respeto" de la que ya hablamos aquí, en la que están E2000 y PxC. Creo que quizá lo interesante sería impulsar la colaboración en torno a esta asociación. Sobre FyV y AES tengo muchísimas reservas, sinceramente me parecen un PP "versión dura". Pero bueno, tampoco es cuestión de atacarles demasiado. Respecto a los tradicionalistas, si alguno de ellos quiere contarnos algo por aquí sería interesante.

Respecto a lo que decís de las Falanges, si yo pudiera votarles lo haría (aunque tengan muchas cosas criticables), pero por desgracia no se presentan en mi circunscripción. No tengo mucho conocimiento de los grupos falangistas actuales (aunque sí adhiero casi completamente a la doctrina del nacionalsindicalismo histórico) pero considero que las noticias que trae Trifón sobre acercamientos entre los dos de ellos más importantes son, en principio, positivas.

FyV y AES ya hicieron una alianza hace un par de años con la CTC, se llamó "Impulso Social". En realidad yo quizá los vería más afines (con todas las reservas claro) al sector Tradicionalista por considerarse ante todo católicos.

Aquí se hablaba de ellos:
Los no negociables.ctc,fyv,aes

Ahora que salen los de AES he recordado que he visto en varios twitter que este 2 de julio se celebra el 50 aniversario de Fuerza Nueva. Por ejemplo en éste de Miguel Menéndez Piñar, que es nieto de Blas, y por lo que le he leído vale mucho la pena:

https://twitter.com/enlapieldetoro/s...35047584862208

Y aquí un pequeño vídeo en el que participa el propio Manuel Andrino:

https://twitter.com/AESAlgete/status/747144744099282945

Dicho ésto, ya podrían aprender todos éstos de las Falanges actuales, AES etc del propio Piñar, quien fue muy superior a todos ellos.

Enrique de Diego pidió el voto para Podemos y ahora sale diciendo que ha habido un pucherazo contra Podemos:

• Pucherazo: Se han perdido en el éter 1,1 millones de votos de Podemos – Rambla Libre
• Pucherazo: Sondeos a pie de urna coincidentes, lejos de los resultados "oficiales" – Rambla Libre
• Pucherazo: INDRA, controlada por el PP e implicada en Púnica – Rambla Libre

Hay que recordar que Enrique de Diego fue el que se inventó que Cáritas solo ayudaba a los musulmanes y que, por lo tanto, apoyar a Cáritas era contribuir a la invasión islámica:
Cáritas: caballo de Troya de la islamización en España

Se conoce que Podemos es toda una garantía contra la invasión islámica.

JE JE!! pucherazo; no se lo cree ni él. A Podemos se la han jugado PERO BIEN los "camaradas" de IU, no les ha votado ni el tato; es más, si el PSOE ha aguantado en el último momento ha sido por el voto de la gente de IU. Es la venganza de Cayo Lara.

A Enrique de Diego le recuerdo de hace años en Intereconomía; me hacían gracia su dicción, su carácter atrabiliario y sus utopías (o pesadillas) liberaloides.

Antes de las elecciones de 2011 recuerdo perfectamente además como De Diego decía en Intereconomía que había que votar a Rajoy "porque es un patriota", como si para entonces cualquiera que tuviera ojos en la cara no pudiera saber lo que era y es el partido que dirige Mariano.

Las encuestas que sí explican el 'Iglexit'

La realidad española es distinta a la que pretenden dibujar los ideólogos del partido morado.

Diego Sánchez de la Cruz

El discurso de Podemos gira en torno a una serie de conceptos socioeconómicos que aparecen recurrentemente en debates políticos enmarcados en la extrema izquierda. Sin embargo, basta con repasar la Encuesta Mundial de Valores (World Values Survey) para comprobar que la realidad española es distinta a la que pretenden dibujar los ideólogos del partido morado.

Un ejemplo lo tenemos con el discurso sobre la "pobreza" que suele enarbolar Podemos. El retrato robot que hacen Pablo Iglesias y los suyos habla de una España plagada por la miseria. Sin embargo, solamente un 3,8% de los ciudadanos declara que su nivel de ingresos es bajo. Por contraste, una inmensa mayoría se considera dentro de la clase media trabajadora. En una escala de ingresos de 1 a 10, la mayoría de los españoles se coloca entre el 4 y el 6, lejos del escenario apocalíptico que traslada Podemos.

También hay una honda desconexión en lo tocante a la Unión Europea. Más del 80% de los españoles declara está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" con la afirmación de que no solamente somos ciudadanos de nuestro país, sino también ciudadanos de la UE. Esta visión tan optimista del proyecto comunitario choca con los discursos anti-UE y anti-Eurozona que han enarbolado los líderes de Podemos a lo largo de los años.

Otro punto de fricción es el rechazo de Podemos a cualquier forma de patriotismo español. Pablo Iglesias llegó a declararse incapaz de pronunciar la palabra "España", algo que quizá no resulta muy atractivo en un país en el que el 55% dice estar "muy orgulloso" de su nacionalidad y otro 31% afirma estar "orgulloso" de ser español.

Tampoco está de más recordar que, de acuerdo con la Encuesta Mundial de Valores, menos del 5% de los españoles ve justificable el cobro de ayudas públicas a las que no se tiene derecho. Esto choca con los expedientes abiertos a Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón por sus dudosas prácticas en la Universidad Complutense y la Universidad de Málaga.

También desliza Podemos de manera recurrente la idea de que las instituciones españolas no son del todo democráticas. Sin embargo, en escala de 1 a 10, solamente un 15% asume este discurso (puntuación de 1 a 4), mientras que el resto da un aprobado a nuestro sistema de gobierno, con un respaldo superior al 50% para las puntuaciones más altas (7 a 10).

El CIS también explica la derrota de Podemos

El mal resultado de Podemos también se puede entender a partir de las encuestas del CIS. Pablo Iglesias plantea, por ejemplo, una visión romántica del Estado en la que todos los servicios públicos son de calidad. Sin embargo, un 54,9% de los españoles se declara poco o nada satisfecho con la enseñanza estatal, mientras que un 50,2% tiene una mala opinión de la asistencia sanitaria. También suspenden las pensiones (54,5%), la administración de justicia (71,8%), los servicios sociales (53,2%) y la ayuda a los dependientes (67,5%). De hecho, apenas aprueban seguridad ciudadana, transporte e infraestructuras.

Además, aunque Podemos propone más gasto, ha calado la idea de que sus propuestas acarrean más desembolsos. Sin embargo, un 61,7% de los españoles ve ineficiencia en las estructuras del Estado, ya que considera que "recibe menos de lo que aporta en impuestos y cotizaciones". Tampoco ayuda a la formación morada su discurso a favor de subir impuestos. Un 63,9% de los españoles dice que pagamos "muchos" impuestos y apenas un 2,7% cree que pagamos "poco" a Hacienda.

Una visión elitista y alejada de la calle

Al final, el discurso de Podemos se entiende solamente desde un prisma elitista. Los profesores universitarios que copan la cúpula del partido morado tienen muy claro su discurso. Sin embargo, la realidad de la sociedad española es distinta a la que intentan proyectar con sus proclamas anticapitalistas.

Cierto es que las encuestas han reflejado una y otra vez que nuestro país no es muy partidario del sistema de mercado. No obstante, sería un error pensar que esa tendencia hacia un mayor intervencionismo se traduce en una justificación inmediata de una agenda maximalista que, por la vía del populismo, supone adoptar postulados dignos de la izquierda más radical.

Las encuestas que sí explican el 'Iglexit' - Libre Mercado


Por supuesto, el inverso del análisis corresponde al proyecto del PP. Y mientas tanto, ninguna propuesta "patriótica" es capaz de llegar a la gente en periodos entre elecciones, y ni mucho menos como mensaje durante las campañas de las mismas. Los problemas se detectan observando la realidad, tomando notas, analizándola y construyendo un discurso creíble que llegue a la gente. Todo lo que no sea así será lo mismo que prolongar indefinidamente lo que hay. Eso significa que dentro de 6 meses (si hay una tercera convocatoria), dentro de dos años, de cuatro, de ocho o de cincuenta, a los efectos tanto da, la situación será igual de nefasta o peor, e igual de dramática.

Iniciado por DOBLE AGUILA

JE JE!! pucherazo; no se lo cree ni él. A Podemos se la han jugado PERO BIEN los "camaradas" de IU, no les ha votado ni el tato; es más, si el PSOE ha aguantado en el último momento ha sido por el voto de la gente de IU. Es la venganza de Cayo Lara.

Para una cosa para la que podía servir Podemos (a saber, acabar con los restos malolientes del PCE y sus esbirros) va y resulta que, a su costa, los de IU han pasado de 5 diputados (en realidad 2) en las elecciones de 2015 a obtener 8 en las de 2016: https://www.google.es/amp/amp.20minu...j-confluencia/

Y, encima, la coalición va y pierde un millón de votos, aunque se mantenga en escaños. Simplemente lo lógico era esperar a que IU se hundiera, aplastada por Podemos. Pero se ve que la ambición cortoplacista ha podido a Pablo Iglesias, supuestamente experto en política y su estrategia.

Lo que "ha triunfado" es la subnormalidad, el descerebramiento, el encefalograma plano, "el hijoputismo", el odio de los más tarados, la rabia de los más inmorales entre los inmorales, la pijopaletada intelectualoide de a 15 céntimos el kilo de neuronas", la ignorancia más pazguata, y la chusmilla más rastrera y troglodítica de Occidente.

El estado del país es calamitoso, el estado del país está para entrar en quirófano, pero lo alucinante, de película nazi de terror sin límites son las propuestas de sanación de los podemitas. Después de leer el artículo del enlace que, como el cerdo no tiene una coma de desperdicio, a mi no se me ocurren más soluciones que reabrir todos los manicomios, enviarlos a todos a Mongolia previo paso por algún cotolengo para re-educación o, directamente, aplicación estricta del Código Penal. En cualquier caso, disolución de PODEMOS, MAREAS, y todas las plataformas que uno pueda imaginar, porque esto ya no es corrupción moral, esto es putrefacción total, y ya se convierte en un problema de salud pública.

Recomiendo tener paciencia y leer el artículo hasta el final pues refleja hasta que límites ha llegado la situación de un sector del "mal llamado pueblo español". Si esto es "pueblo español" yo renuncio a la nacionalidad.


La repugnante reacción podemita al 'tortasso': del "pucherazo" al "hay que matar a los viejos" - Libre Mercado

Ejemplo de la España actual, en respuesta al artículo de un intolerante. El problema de este país es que tiene un régimen construido a la medida de "somos demócratas si los míos ganan, en ese caso les perdonamos la vida a los demás, hay que ver qué generosos somos.. Pero, si las cosas van por otra parte la respuesta es inconcebible. De los resultados a esta parte los insultos contra los votantes del PP se han multiplicado, ¿pero no quedamos en que la democracia se fundamenta en la diversidad y la opción de poder elegir? Parece ser que no, los del PP son todos unos corruptos y los demás unos seres angelicales. Es la misma murga, el mismo mantra que se practica contra Franco y el franquismo, dejando en el "baúl de los olvidos" toda la mierda propia, los propios crímenes nunca juzgados por muy genocidas que puedan ser calificados, es la misma postura de aquellos que no saben hacer la "o" con un canuto, o que habiendo pasado por la universidad, dicha universidad no pasó por ellos, es la naturaleza del mindundi moral o la del miserable que se cree el ombligo del mundo aunque esté podrido y huela mal. Yo no voy a defender a los votantes del PP, ya que soy ferviente partidario de acabar con este régimen de náusea que "entre todos nos hemos dado", pero tampoco voy a admitir que tanto gilipollas de nacimiento y baba, dediquen semejante ofensiva "ad hominen" de consecuencias imprevisibles, pues dada la ideosincrasia hispánica lo mismo en las siguientes elecciones cuando correspondan o dentro de seis meses, tiene un efecto multiplicador y el PP obtiene una nueva mayoría absoluta y no quiero ni pensar en que Montoro siga en Hacienda.

Así, de unos de esos artículos de "la sardina a la que arrimarse no vaya a ser que dentro de un tiempo Pablenín y "sus boys" formen hasta tiranía marxistoidea, vamos, por si acaso, le atizamos al ditirambo pagano este para asegurarnos el papel higiénico en un futuro. Y es que cuidado con el contenido de la carta del tal Risto Mejide, y a quien le ha regalado el voto, porque es para mear y no echar gota o, lo que es lo mismo, nada que reprochar a nadie, ¡pájaro! Del enlace no tiene desperdicio lo que encontramos en los "comentarios", algo ya muy habitual en todos los medios y que no sé porqué no meten la tijera de una vez a tanto troll como abunda.

www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-carta-de-risto-mejide-al-votante-del-pp-<<me-da-vergüenza-tu-voto>>/ar-AAh0JTN

Y comenta:

Lucia Picazo Moreno · Médico en Parc de Salut Mar, Hospital del Mar
Es normal que un personaje esperpentico y cuyo objetivo primero es llamar la atencion tenga esa opinión por mi se puede tragar su verguenza (si la tiene), su lastima y ademas irse con las cucarachas, ratas y moscas y esrabajos del mundo animal que ¿es el suyo?
Me gusta · Responder · 26 · 30 de junio de 2016 10:48

Alejandro Perez Morrison · Ies monterroso estepona
También es el tuyo, querida. Vives en él
Me gusta · Responder · 4 · 30 de junio de 2016 17:13

Dassmo SH · Nueva York
Alejandro Perez Morrison buenos dias al final a salido temprano
premio al mongolo de la mañana enhorabuena y que lo disfrutes con tus seres queridos

&%$/()

si luego me contestas sobre la 13 es posible que tambien te lleves el premio al mongolo de almedio dia pero como habra muchos candidatos porate bien en tu respuesta

pero ojo no se lo digas a nadie es la primera vez que lo hago
Me gusta · Responder · 1 de julio de 2016 23:43

Rebollo Garcia Ezequiel · Universidad Complutense de Madrid

tu si que eres esperpentica y ridicula con tu voto de payasa al PP ojala te vayan a robar a casa los mismisimos politicos que seguro que les sigues votando con tu super cerebro de moskita muerta masoca y egoista, y vale mas una cucaracha una rata o una mosca vale mas que tu mil veces, subnormal del PP vomito en tu cara de puercaza tu y tu novio de carabanana solo hay que entrar a tu perfil para ver lo imbecil que eres con esa cara de pijotera ridicula del PP... que tienes menos luces que la navidad en etiopia, deja evolucionar a los demas egoista ignorante masoca votando al PP con esa cara de peperraca pijotera de palo xD deja a las moscas en paz que son mas beneficiosas que tu mil veces y tienen mas derecho que tu a estar en el planeta, gentuzaca del PP asi va el mundo asi va el pais que asco me dais...
Me gusta · Responder · 1 · 8 horas · Editado

Imaginarme a este personaje ocupando un alto cargo público me da escalofríos, por ejemplo, dirigiendo las 250 checas re-editadas de Madrid. Si se visita su página en "facebook" habla de la Universidad Complutense, pero no sabemos si ha pasado de primero de algún plan de estudios, eso si, él que llama "pijotera" a la otra, se presenta encorbatado, con americana "blazzier" y gafas "Ray-Ban", esa decir, que será un pijopodemita, porque si es "patriota" habría que enseñarle modales. A todo esto, la chica a la que insulta este energúmeno es una médico, me imagino al muy descerebrado necesitando las atenciones de ella.

Esta es una muestra del "ganado" que pasta en nuestro suelo nacional, ¿porqué no se callarán? estarían más guapos. La regeneración de España cada día es más necesaria y urgente.

En vista de que no entra el enlace, pongo la cartita del tal Risto Mejide:

La carta de Risto Mejide al votante del PP: «Me da vergüenza tu voto»

elcorreo.com | Bizkaia | diario con las últimas noticias, fotos y vÃ*deos de Bizkaia . El Correo


En la noche electoral del pasado domingo, Risto Mejide ya dejó clara cual era su postura en torno a los resultados que habían deparado las urnas. Días después de la victoria de Mariano Rajoy, el publicista ha vuelto a opinar sobre lo sucedido el 26-J y lo ha hecho con una carta dirigida al votante del PP, publicada en El Periódico de Catalunya.

Mejide, que se suma así a los mensajes lanzados por Beatriz Talegón y una votante de Podemos descontenta con sus líderes, sostiene en su misiva que se avergüenza de los 7.906.185 votantes del PP porque «gracias a tu voto, la corrupción y la conspiración de Estado, en vez de ser castigada, hoy resulta jaleada y premiada. Porque si eximes de penitencia al responsable último, eso es que el primer responsable eres tú».

Mejide es contundente en su artículo y no se corta un pelo: «Vaya por delante mi más sincera enhorabuena y mi incondicional respeto democrático hacia cada voto de un compatriota. Espero que entiendas que precisamente en eso consiste la democracia, en que puedo y debo respetarte a ti pero ni puedo ni debo compartir tu decisión. Si todos pensásemos como tú, esto se llamaría de otro modo, lamentablemente demasiado visto en la historia de este país».

Eso sí, concluye que no tirará la toalla y seguirá luchando por cambiar las cosas: «Así que nada, espero que disfrutes mucho de tu decisión con cada nuevo juicio, con cada nueva investigación. Como alguien dijo, daría mi vida por tu derecho a hacerlo. Aunque eso sí, hoy tenemos el país que te mereces. Con tu permiso o sin él, yo y otros muchos que aún somos mayoría seguiremos intentando que se convierta también en el que nos merecemos los demás», asegura.

La opción elegida por Mejide fue la del Partido Animalista (PACMA), según reconoce en su carta abierta al votante del PP. Ya lo había anunciado durante la campaña electoral y se queja de que por culpa de la ley D'Hont no haya conseguido representación. Esta fue también la opción del presentador Jorge Javier Vázquez.

MÁS EN MSN: