Tema: Angustia Coronavírica

Exactamente, el problema es que los medios de comunicación dan los datos absolutos y no relativos y ahí está la trampa. Que EEUU esté teniendo unos 2.000 fallecidos diarios no es nada del otro mundo si tenemos en cuenta que son unos 325 millones de habitantes.

Además, no sé cuántos días llevamos escuchando lo de que la curva se aplana y en Sevilla en cuatro días hemos pasado de tener 44 infectados a tener 87. Encima, mañana todos a trabajar y los tests masivos que hay que hacer para que esto se pueda controlar, los dejamos para... ¿cuándo? Ahora al Gobierno se le ha ocurrido que las CCAA deben tener una lista de inmuebles donde poder aislar a los asintomáticos, pero si no se hacen tests es imposible saber cuántos asintomáticos hay...

En cualquier caso, a estas alturas es prácticamente imposible aislar a los asintomáticos, pues se estima que debe haber en torno a un millón en toda España y no hay suficientes sitios para aislarlos a todos y no se soluciona el tema de los test, así que me temo que esto va a ir para largo por el Gobierno inútil y genocida que tenemos.

Iniciado por Alejandro Farnesio

Exactamente, el problema es que los medios de comunicación dan los datos absolutos y no relativos y ahí está la trampa. Que EEUU esté teniendo unos 2.000 fallecidos diarios no es nada del otro mundo si tenemos en cuenta que son unos 325 millones de habitantes.

Es lo que tiene la Estadística, que siendo muy positiva para el manejo de datos con los que tomar perspectiva para conocer las dimensiones de cualquier fenómeno, también nos puede llevar a la mentira. Es el ejemplo del pollo y dos comensales ¿a cuánto toca cada uno? matemáticamente la mitad a cada uno, ¿pero según la media estadística en realidad es así?

Además, no sé cuántos días llevamos escuchando lo de que la curva se aplana y en Sevilla en cuatro días hemos pasado de tener 44 infectados a tener 87. Encima, mañana todos a trabajar y los tests masivos que hay que hacer para que esto se pueda controlar, los dejamos para... ¿cuándo? Ahora al Gobierno se le ha ocurrido que las CCAA deben tener una lista de inmuebles donde poder aislar a los asintomáticos, pero si no se hacen tests es imposible saber cuántos asintomáticos hay...

En cualquier caso, a estas alturas es prácticamente imposible aislar a los asintomáticos, pues se estima que debe haber en torno a un millón en toda España y no hay suficientes sitios para aislarlos a todos y no se soluciona el tema de los test, así que me temo que esto va a ir para largo por el Gobierno inútil y genocida que tenemos.

Se trata de pura demagogia, de desviar la atención y de prometer lo que no se puede, ni se va a poder, cumplir. Acerca de la cifra de asintomáticos he llegado a escuchar hasta 7 millones. Obviamente sin la realización de los test al 100 por 100 de la población es IMPOSIBLE saberlo. Pero creen quedar muy bien, cuando no hacen sino achicar las aguas que les entran por todas partes en la patera que es su gobierno. Además, la promesa incluye el pago de rentas a los propietarios implicados, ¿y de dónde piensan sacar semejantes cantidades?

Lo que tiene que hacer ya de una vez este Sánchez, es recurrir a las otras fuerzas políticas, esperar al momento y en cumplimiento de los plazos pertinentes, convocar elecciones generales y dimitir hasta en su propio partido.

No soy su amigo, discrepo con él en muchísimos aspectos, ha habido muchas ocasiones en las que sus opiniones me hacían cambiar de canal, pero esta vez y sin que sirva de precedente, me identifico con lo que ha manifestado, respeto su decencia personal y hasta le envío un cordial saludo sí es que nos lee en este sitio, y sino él se lo pierde. Y he de añadir que me ha sorprendido.

Para que nadie se despiste empiezo por decir que se trata de un periodista y escritor, Antonio Pérez Henares, mucho más conocido por su sobrenombre, Chani, y al que seguro que conoce todo el mundo. No nos quiere nada, pero en esta ocasión, con este motivo, no pregunta ¿tú de qué ideas eres?, para él todos los fallecidos y sus familias no tienen color político alguno, son todos españoles sin más, víctimas de un gobierno de delincuentes que ciertos medios, de los que él mismo ha sido parte, apoyan sin fisuras, con la lealtad del chucho que espera el chusco de pan mientras mueve el rabo. Pero es preferible atender a sus palabras.

https://www.elconfidencial.com/telev...reras_2539964/


Y ahora el vídeo, merece la pena porque las acusaciones no provienen de ningún sector que ellos llamarían de ultraderecha, extrema derecha o fascista. No, para nada, y además, esas etiquetas ya sólo asustan a las viejas rojas, mejor dicho moradas, y hacen creerse a cuatro ilotas descerebrados que ellos son "progres" ¡menuda inconsistencia!


https://www.youtube.com/watch?v=RAWHhEv4xeY

Una IMAGEN que IMPACTA, y también ACUSA

José Luis Aberasturi




Hoy, Domingo de Ramos, comienzo de la Semana Santa, la SEMANA por excelencia sobre todas las demás semanas del Año Litúrgico, el ABC trae una imagen que ciertamente, a las personas de Fe, nos ha impactado profundamente: un chico joven, arrodillado en la calle, rezando, ante la puerta -cerrada por decreto episcopal- de una parroquia sevillana. Impacta y acusa, claro.

Es la penosa imagen de la Iglesia Católica en España, casi en su totalidad. El “casi” lo han aportado los señores Obispos que, sabedores de que en su Diócesis, mandan ellos en exclusiva -y en exclusiva darán cuenta ante el Señor Dios de cómo han vivido su mandato-, han decidido, por ordeno y mando también, que sus parroquias siguen abiertas y operativas, a todos los efectos, al servicio de sus hijos, que son los de Dios.

Con esta decisión, ni desoyen a las autoridades públicas -porque no han dicho una sola palabra sobre las iglesias: les ha parecido lógico que funcionen-, ni a la CEE, que no lo ha decretado y que por otro lado no tiene ningún poder ni ninguna autoridad efectiva sobre ningún obispo para imponerles NADA en sus diócesis respectivas.

Una imagen -las parroquias cerradas- que contrasta -¡qué santa envidia, y qué estímulo!- con la de los miles y miles de profesionales que han tenido que seguir, al pié del cañón, sirviendo a sus semejantes, a costa de contagiarse o, incluso, de morir en acto de servicio. Sanitarios de todas las categorías, miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad; más otros colectivos que no podían cerrar, desde supermercados hasta farmacias, pasando por la gran cantidad de gente que se dedica a las limpiezas o a la atención domiciliaria de tantas personas necesitadas. TODOS sirviendo en su sitio. Y sin las protecciones adecuadas: no han tenido ni eso por parte de los poderes públicos.

Una imagen -las parroquias cerradas a cal y canto- que NUNCA se ha visto en la Historia bimilenaria de la Iglesia. La Iglesia Católica NUNCA ha echado el cierre: cuando no ha podido vivir a la luz del día y a la vista de todos, se las ha ingeniado para meterse literalmente bajo tierra y seguir siendo LA Iglesia de Jesucristo, “contra viento y marea": una “marea” y unos “vientos", que se cobraban tu cabeza si te pillaban. Todo, menos CERRAR. Esta ha sido la Historia Eclesial hasta nuestros días.

Porque, ¿en quiénes se han mirado muchos para decretar el cierre? NO ha encontrado mejor sitio en el que mirarse que en toda esta criminal, corrompida y corruptora “casta” política: enferma de mentira, de corrupción, de poder, de ansias de enriquecerse… y de matar a los demás. ¡Que ya son ganas de mirarse en algún sitio! ¿Y no lo han encontrado mejor?

Unos tíos, los políticos con mando en plaza, con poder activo -o en la “oposición": de risa, si no fuese por la tragedia que nos afecta a todos-, que son más dañinos que todos los “bichos” habidos y por haber, por pequeños o grandes que sean.
Porque el MAL MORAL, el PECADO y las ESTRUCTURAS de PECADO, el mal que tiene su origen en el hombre -un solo PECADO MORTAL- es INFINITAMENTE más corrosivo y más dañino que todo el mal físico junto. Es más: todos los males físicos y morales son consecuencia directa del PECADO. Se admita esto o no. Como está en la Escritura Santa, no pienso discutir.

¡Pero es que ni siquiera a esos que pueblan y activan esas estructuras se les había ocurrido -y si se les había ocurrido, se lo habían callado: razones verían, aunque fuesen egoístas y cutres- el que la Iglesia cerrase!

¿Entonces?

Eso sí. A los no pocos días, y quizá “sacudidos” por el subconsciente o por algún asistente eclesial un poco avergonzado con esta “pandemia inmoral” -con las honrosas excepciones de rigor, que las hay- han empezado a inundarnos de palabritas empalagosas y sentimentaloides, con “videos” de lo que se tenía que hacer con las puertas bien abiertas -y que fuese quien quisiese-, y con ridiculeces de parvulillos o de seminaristas del menor, cuando los había. Realidad -no imagen- de en qué y para qué estàn tantos y tantos en la Iglesia; o en qué se han convertido. La plaza vacía de San Pedro es su ICONO más exacto. Sobran las explicaciones.

Ninguna “Misa retransmitida” por el sistema que sea es una MISA “real": se pongan como se pongan, y nos digan lo que primero se les ocurra. Porquesiempre faltará lo que la Misa ES: Cristo realmente PRESENTE, toda la VIDA, toda la actualidad de Cristo hecho SACRIFICIO y hecho ALIMENTO -ya que con la Palabra no basta en absoluto: eso es lo específicamente protestante- en favor nuestro. Esto, por parte de Cristo.

Por nuestra parte, siempre faltaría NUESTRO “ESTAR” -que es lo que en realidad significa “oir Misa entera todos los domingos y fuestas de guaardar-, por haber respondido a su convocatoria y a su invitación: Tomad y comed… Tomad y bebed… Es decir: faltaría -NO HAY, porque NO PUEDE HABER-, ENCUENTRO REAL, PERSONAL, entre Él y cada uno de nosotros… que es para lo que Él ha venido, precisa y exclusivamente.

Y lo celebramos precisamente cada Semana Santa, de la manera más solemne, más devota y más enardecidos de Amor , de Fe y de Esperanza de lo que somos capaces: tanto los miembros del estamento clerical, como todos y cada uno de los fieles.
Y todo esto es lo que nos han impedido y, por tanto, prohibido. Y no parece que se den especial cuenta. ¿Quizá ya se les ha olvidado, incluso? Salvo honrosas excepciones, que las hay.

Y si nos metemos en si tienen “derecho", o sea, “potestad” para mandar una cosa así… Me temo que aún el destrozo, en su conciencia, puede ser mayor. Porque el acceso a los Sacramentos es un DERECHO “de los FIELES” -el derecho, una vez bautizados, a recibir los medios de Salvación, en especial los Sacramentos-, cuando lo piden válida y razonablemente.

Y cuando nos consta, a los que tenemos la obligación de administrarlos, que lo reciben con las debidas disposiciones. Esta es nuestra responsabilidad: que “se reciban válidamente". Pero ¿qué sacerdote se puede sentir, en conciencia, con derecho a impedir que se comulgue, se confiese, se bautice o se dé la Unción de Enfermos? ¿Alguien quiere asumir, ante Dios, esa responsabilidad? ¿Esa es la imagen exacta del “administrador fiel y prudente"?

Yo ayudo en una parroquia todos los domingos y festivos en una Diócesis, de las muy poquitas, donde todo sigue igual, por parte nuestra: porque así nos lo ha dicho a los sacerdotes el señor Obispo. Y ahí estamos. ¿Que viene mucha menos gente? Están en su derecho, máxime cuando se les ha eximido de toda obligación moral al respecto. Perfecto. Pero nosotros, los sacerdotes, con el Obispo a la cabeza, sí estamos. Porque DEBEMOS estar.

Todo esto pasará, qué duda cabe. Pero, lo mismo que las consecuencias materiales -económicas, por ejemplo-, debido al mal hacer y a la incompetencia criminalmente manifiesta del gobierno, va a tardar mucho más en enjugarse, lo mismo va a pasar por la parte eclesial: el daño a la Iglesia, inferido en el corazón y las conciencias de sus hijos, por esta decisión nefasta del cierre absoluto va a traer mucha, pero que mucha cola. Está toda ella al servicio -a contrareloj- de la gran descristianización y de la paganización de la sociedad.

Ni hecho aposta. Al dolorosísimo tema solo le faltaba esto. Y ahí está. Instalándose. ¡Y por orden de la superioridad, que ya es ordenar!

A rezar: ahora sí que todo puede ser poco. Esperemos que, por intercesión de nuestra Madre la Virgen María -va a tener que repetir su absoluta Soledad en esta Semana Santa- y de San José, su Hijo se apiade de todos nosotros.

¡Ven, Señor Jesús! ¡Ven, no tardes!



Una IMAGEN que IMPACTA, y también ACUSA

Cristofobia. Misas no, Ramadán sí: Sánchez autoriza desplazamientos a los musulmanes para preparar su fiesta, mientras desaloja la catedral de Granada

Y la Asociación Profesional Unión de Guardias Civiles (UniónGC) denuncia el agravio comparativo. ¡Qué fachas!


Pablo Ferrer 12/04/20




Misas no, Ramadán sí. Sánchez autoriza desplazamientos a los musulmanes para preparar su fiesta mientras desaloja la catedral de Granada

Misas no, pero preparar el Ramadán, sí. Es lo que ha hecho la Policía Nacional, dependiente del Ministerio del Interior, durante esta Semana Santa. Curioso, porque, según el CIS, el porcentaje de católicos en nuestro país es del 67,4% (22,7% son practicantes y el 44,7%, no), mientras que los musulmanes apenas suponen el 4% de la población.

El caso es que, según cuenta Ok Diario, a la comunidad islámica de el Batán y de Talayuela, en Cáceres, sí se les permitió preparar el Ramadán, aunque eso implicara el desplazamiento de determinados musulmanes para comprar productos de cara al Ramadán que, ojo al dato, se celebra dentro de veinte días, el día 24.



La UnionGC “ha mostrado su malestar por el trato de favor que están recibiendo los miembros de la comunidad musulmana durante el confinamiento, una opinión generalizada entre los miembros del cuerpo, incapaces de entender las últimas órdenes recibidas, que van en contra del estado de alarma por el Covid-19”.

“UniónGC manifiesta su máximo respeto a la comunidad musulmana y a sus tradiciones y considera elogiable el deseo de pasar estar fechas con sus familiares y seres queridos, así como la costumbre de visitar los lugares de culto donde mostrar su fe, pero considera que va en contra de las medidas de restricción general de la población para evitar la propagación del coronavirus”, señala el comunicado.
Resumiendo: el Gobierno cristófobo de Pedro Sánchez no quiere que se celebren misas, pero sí el Ramadán.




https://www.hispanidad.com/confidenc...17684_102.html

Lo que necesita la iglesia española: que un obispo entre en prisión

Así se enfrentó Karol Wojtyla al Gobierno comunista polaco.


Eulogio López 12/04/20



El obispo de Cracovia, Karol Wojtyla (de rodillas, en el centro), en Nowa Huta

Cuenta George Weigel, el biógrafo por antonomasia de San Juan Pablo II, que, siendo obispo de Cracovia, en pleno comunismo polaco, Karol Wojtyla recibió la visita de un párroco apesadumbrado. Venía a pedir dinero porque los comunistas exigían un impuesto especial a los católicos, con el sano propósito de desanimar la práctica religiosa en aquella Polonia de fe perseguida pero firme, que los soviéticos no conseguían anular. Si el párroco no pagaba la extorsión sería detenido y encarcelado.

En contra de lo que esperaba el buen cura, el obispo Wojtyla no le dio ni un zloty. Por el contrario, le aconsejó que entrara en prisión.

Y así fue. Ahora bien, una hora después de que nuestro buen cura fuera detenido por la policía polaca, el obispo Wojtyla se presentó en la iglesia del detenido y se erigió en párroco. Comenzó a administrar los sacramentos y a atender las necesidades espirituales de los fieles, ante el asombro de los parroquianos y de la policía, que no sabía a qué atenerse. Wojtyla retaba al régimen: habéis detenido al párroco, detened también al obispo… si os atrevéis.

Y lo mismo hizo cuando los comunistas crearon la ciudad socialista modelo: Nowa Huta. Los comunistas no construyeron ninguna iglesia, claro está. Además, prohibieron la celebración de toda actividad católica. La siguiente Nochebuena, el obispo Wojtyla se plantó en medio de Nowa Huta y, en un descampado, celebró la Misa del Gallo, en medio de la gélida noche polaca. La policía cargó contra los presentes y entonces Wojtyla fue muchas más veces a celebrar la eucaristía en Nowa Huta, templo del socialismo.

Al final, el régimen concedió la construcción de una Iglesia en Nowa Huta. Mejor eso que enviar a los antidisturbios y encabronar a la población.

Señores obispos: no obedezcan la ley injusta, enfréntense al Gobierno Sánchez-Iglesias. Lo más importante no es la legalidad, ni la salud: lo primero es Cristo

En otras palabras, Wojtyla no transigió con el chantaje ‘progresista’: en la Polonia comunista pagar un impuesto, en la España de 2020 cumplir la ley del infame gobierno sociopodemita de prohibir la Santa Misa.
Señores obispos, con todo respeto: ni lo primero es la legalidad, ni lo primero es la salud, lo primero es Cristo. San Juan Pablo II es un modelo de lucha pacífica pero valiente contra las tiranías cristófobas. No entro a discutir: es posible que el Gobierno de Pedro Sánchez no sea una dictadura -no todavía- pero sí es cristófobo: rebélense contra él.

Como respondió la comisaria de policía, María Pilar Allué a Hispanidad, “La normativa vigente no ampara ese tipo de celebraciones”. La normativa tampoco amparaba las misas en Nowa Huta. Pero Wojtyla, con dos narices, las ofició.

Una sutil diferencia: Allué asegura que la policía nacional no desalojó la Catedral de Granada durante los oficios de Viernes Santo. Cierto: le dijo al obispo Martínez que a él no le pasaría nada pero que sus feligreses podían ser detenidos por romper el confinamiento para asistir a los oficios de Viernes Santo. Es decir, Allué no apuntó su pistola contra el padre –el obispo- sino contra sus hijos –los feligreses-, que es peor.

Pues ni así hay que ceder. Puedo equivocarme, pero estoy seguro que los allí presentes hubieran preferido ser detenidos antes que soportar la legal injusticia.

El santo Wojtyla marca el camino, queridos prelados españoles. Primero Cristo, luego los fieles, luego la legalidad vigente. No obedezcan a la ley injusta, enfréntense al Gobierno Sánchez-Iglesias.




https://www.hispanidad.com/confidenc...17687_102.html

Lo que nadie quiere leer (ni pensar) hoy sobre el virus


Epidemiocracia: las 3 estrategias con que los políticos nos han sumido en el autoritarismo.


1 mes del estado de alarma obliga a la reflexión.

El gobierno ha eliminado por decreto las libertades fundamentales: prohibido moverte, prohibido reunirte, prohibido trabajar y ganarte la vida, prohibida la libertad de culto (esto último de facto, que por escrito no hi han pas gosat) … Incluso se ha atrevido a limitar el dret a la vida: si tens més de 75 anys els “protocols de la mort” de la Gene dictan que para ti no hay UCI y los sanitarios públicos deben abandonarte a tu suerte, deseando que el oxígeno sea suficiente. Hasta el derecho a que te tomen de la mano tus familiares en tus últimos momentos te han quitado.

En España la eliminación de libertades no tiene parangón: en Francia se puede hacer deporte a determinadas horas, en Portugal se puede salir a la calle, en EEUU las iglesias están abiertas, en Italia se puede salir con los niños, en Suecia y Dinamarca pueden reunirse siempre que no supere cierto número, en Inglaterra los parques no están cerrados, en Alemania se hace vida más o menos normal, en Bélgica se puede salir tranquilamente a la calle… El asfixiante cepo con el que los políticos han inmovilizado nuestras vidas y nuestro futuro no encuentra semejanzas en países de nuestro entorno. Es solo una coartada para ocultar su responsabilidad en la extensión del virus.

En París, a partir de las 19:00 se puede salir a practicar deporte tranquilamente

El hecho es que por fin los políticos detentan el poder absoluto en nuestro país, y la autodestrucción de nuestra economía y consecuente dependencia del Estado (o sea, de los políticos), les asegura seguir haciéndolo durante mucho tiempo. Que la voz cantante el el Gobierno la lleve un partido comunista no ayuda a la tranquilidad.

No escuchará estas reflexiones, dolço, en ningún otro medio. Quizás incluso le sorprenda leerlas. De hecho, la libertad de expresión ha sido también recortada mediante censura o -lo que es peor- autocensura. En medio del pánico al virus, cuando realizas afirmaciones de sentido común o dices lo que piensas, la gente te tacha de “insolidario” o incluso te acusa de “matar gente“. Si han muerto o enfermado familiares o gente cercana, la autocensura se acrecienta y se hace más fácil unirse al sentir oficial. Mejor callar, refugiarte en las catacumbas del wasap con los rebeldes y combatir desde allí la epidemiocracia, compartiendo artículos y vídeos y esperando al día en que se recobre el seny.

A molts dolços potser els sorprendrà, però ho venim dient des del 15 de març, primer dia de l’estat d’alarma: els polítics de Moncloa i Generalitat convertirán la crisis sanitaria (que su ineptitud ha potenciado) en undescalabro económico himaláyico. Y seguramente también social, laboral y político.

Medidas claramente absurdas y abusivas como multar a un matrimonio por caminar por la calle o compartir coche (cuando comparten lecho diariamente), mantener todas las tiendas cerradas mientras supermercados y estancos están abiertos, prohibir el traslado puerta a puerta a segundas residencias, o impedir salir a practicar deporte, son aceptadas obedientemente por la población. Como si no fuéramos capaces de autoprotegernos.

Desde las administraciones y cuerpos policiales incluso se anima a la delación: ¿Ve a un vecino paseando al perro demasiado rato? Llame a la policía ¿Un pobre tipo está tomando un bocata en un banco de la calle? Maldito insolidario, denúnciese. ¿Un anciano matrimonio pasea por la calle? Insúltelos desde el balcón. ¿Hay mucha gente haciendo cola en la panadería de la esquina? Los caraduras que se saltan el confinamiento. ¿Algunas casas del pueblo están ocupadas por sus propietarios de la ciudad? Són uns egoïstes que ens volen matar. El caldo de cultivo que han creado los políticos -la colla de Sàntxes, la de racisTorra i també la de molts governants dels partits al poder-, saca lo peor de muchos.

Resulta penoso escuchar a respetables y altísimos mandos policiales alardeando en rueda de prensa de cómo han detenido heroicamente a un asesino en potencia que paseaba por la playa, para sermonearnos paternalmente a continuación. Discursos que hace un mes consideraríamos el colmo del autoritarismo son ahora asumidos con entusiasmo desde el ático hasta el sótano de la escalera de vecinos.

Lo sorprendente es que todo esto cuente no sólo con la aceptación sino con el aplauso de los ciudadanos, o en el mejor de los casos su resignación o silencio. Per què? ¿Por qué la mayoría aplaude el inaudito recorte de libertades y el desprecio del sentido común? 3 factors expliquen aquesta manca de seny i de nervi cívic.

1- Confusión. Se ocultan los datos: ¿Cuántos tests se han hecho? ¿Cuántos infectados hay?¿Cuántos muertos realmente? ¿Cuán letal es el virus? ¿Realmente hay muchas más muertes este marzo y abril que en los mismos meses del año pasado? ¿Cuántas plazas de UCIs hay en cada región? ¿Cuáles están saturadas? ¿Qué se medios se necesitan para atender bien a un paciente? ¿Los tenemos? ¿Cuándo los tendremos? ¿Cómo se ha aumentado la capacidad hospitalaria y cuál es el umbral de enfermos que pueden atenderse ahora? ¿Funcionan las mascarillas? ¿Se logra inmunidad tras haber superado el virus? ¿Por qué seguimos considerando “expertos” a quienes nos decían ayer que era una simple gripe y hoy que es casi peor que el ébola? ¿Son ciertos los números de China? ¿Podemos fiarnos de la OMS?

Sin datos no se pueden tomar decisiones racionales, ni establecer una estrategia de salida. Hay cosas que no se saben, otras no se quieren saber, muchas se ocultan descaradamente. La incompetencia se solapa con el ocultismo. El derecho de información intenta limitarse, restringiendo gubernamentalmente la propagación de contenidos por redes sociales. Sin datos ni transparencia es imposible gestionar racionalmente y fijar objetivos y fechas.

2- Miedo. Se fomenta el pánico. Sin información veraz no hay racionalidad, sin racionalidad no hay seguridad, sin seguridad hay miedo. Esto es sobre todo una crisis de pánico. Los políticos entraron en pánico y han eliminado libertades histéricamente, sin ton ni son, devastando la economía. Todos los medios de comunicación han obedecido la consigna, propagando el pánico con un martilleo continuo de muerte y terror. La gente se encierra en sus casas, traga con el estado policial y se convierte en delatora porque tiene pánico a morir. “Encerrarse o morir” es la disyuntiva falsa que el pánico ha hecho creer a casi todos. Com xiuxiuejaven compungides les dependentes d´un forn a Barcelona, “nosotras no queremos trabajar, queremos vivir“.

3- Infantilismo. Se nos trata como a niños. Los africanos afirman que en la sabana, “si te comportas como una presa, serás cazado“. Por creernos los españoles que somos niños, incapaces de autoprotegernos, nos tratan los políticos como a tales. ¿Por qué franceses, ingleses, griegos o portugueses pueden seguir gozando de libertades esenciales y nosotros no? ¿Son acaso más responsables o maduros? No es de extrañar que sea en Catalunya on els polítics ens tracten més com a nens que enlloc y que racisTorra pugne por alargar el confinamiento total: 40 años de nacionalismo tienen al pueblo más infantilizado, inmaduro y acostumbrado a un férreo control social.

La falta de datos transparentes, la propagación planificada del pánico y la autodestructiva creencia de que somos niños irresponsables nos han conducido a esta situación, que puede acabar con nuestro modo de vida tan exitoso como humano. Confusión, miedo e infantilismo explican que sólo en España se haya aceptado un recorte tan bestial de las libertades y un ataque tan brutal a la manera de ganarse la vida de las familias.

No tiene por qué ser así. Les conviccions que al febrer eren importants siguen siéndolo ahora en abril: la libertad, la prosperidad, la generosidad, la responsabilidad, la transparencia, el rechazo al populismo, el sentido común… son tan verdad hoy como hace dos meses. Esta crisis se puede gestionar cuidando la salud de nuestra gente y sin dinamitar su modo de vida ni sembrar pobreza y dependencia para los próximos lustros.

No dejemos que el miedo al virus chino y las ansias de poder de nuestros políticos nos nublen, por decreto-ley, el seny. Es el peor momento para encerrar la razón y el sentido común en las catacumbas. No deixem que la por ens domini.Dolça i dictatorial Espanya…



https://www.dolcacatalunya.com/2020/...obre-el-virus/

CÓMO LOS SOCIALISTAS INTENTAN CONTROLAR LAS REDES SOCIALES … Y LES FALTA MUY POCO

12 abril, 2020

“La empresa que tiene el cometido de decidir qué es o qué no es una noticia falsa y de adoptar las medidas que correspondan para ponerles freno responde en la práctica al propio gobierno”

Atendamos a los siguientes datos:

En Marzo del pasado año, el grupo Facebook (Facebook, Instagram y WhatsApp), en el marco de su programa de verificación de datos para combatir las fake news, contrataba hasta en 26 países diferentes a empresas especializadas para llevar a cabo esta función. En el caso de España, se contrató el servicio con la recién creada empresaNewtral, toda vez que “casualmente” fue poco antes dada de alta en la red internacional IFCN manejada por el grupo Poynter desde Estados Unidos, lo cual resultó requisito indispensable para poder optar al contrato. Hasta aquí todo aparentemente normal.

Pero la pregunta es, ¿quién se encuentra detrás de Newtral?. Pues aunque os parezca increíble y suene casi a chufla, su presidenta es Ana Pastor, presentadora de La Sexta y mujer de Antonio García Ferreras (“Al Rojo vivo”).

Pero la cosa no acaba aquí. Si buscáis la titularidad del dominio en el Registro, descubriréis que está registrada a nombre de Joaquín Ortega Casariego, que si seguís indagando sobre su persona llegaréis a que era asesor del gabinete del Ministerio de Industria y Energía de Rodríguez Zapatero.

Por si todo esto fuera poco, la hermana de Ana Pastor, Mercedes Pastor, ha sido recientemente colocada por Pedro Sánchez en una de las direcciones del Ministerio de Política Territorial y Función Pública.

Es decir, la empresa que tiene el cometido de decidir qué es o qué no es una noticia falsa y de adoptar las medidas que correspondan para ponerles freno responde en la práctica al propio gobierno. Algo a mi modo de ver asombroso.

¿Cuáles están siendo estas medidas? Ojo, no pasan por eliminar contenido. Sino mucho más inteligente, lo que evitan es su difusión masiva jugando con los algoritmos. Por ejemplo, en Facebook, si se señala un contenido (un post) como peligroso o no apropiado, este no desaparecerá del muro de su autor, sino que simplemente no aparecerá en vuestra sección de noticias para que no tengáis fácil acceso a él. En WhatsApp misma praxis, ya veéis lo que lleva sucediendo desde anteayer a la hora de reenviar contenido viral.

Todo, como podéis ver, muy normal …




https://somatemps.me/2020/04/12/como...alta-muy-poco/

¿Pero quién es realmente el presidente de la OMS?


Julio Ariza
10/ABR./20


Aparece en todos los telediarios investido de una auctoritas universal cuyo criterio no puede ser puesto en duda; se apela a su palabra, a su supuesta infalibilidad científica y política; se recurre a sus análisis, que se hacen inapelables por mor de unas siglas que le emparan, la OMS, como si dicha organización fuera una iglesia cienciológica y lo que dice el profeta fuera palabra de dios. Si el gobierno ha descontrolado la pandemia, sus portavoces dicen que lo único que ha hecho es seguir la “recomendación de la OMS”; si el gobierno ha dicho que las mascarillas no valen para nada y después que son obligatorias, es que ha seguido las indicaciones de la OMS; si el gobierno ha minusvalorado los riesgos y ha alentado a la gente a participar en la bomba vírica del 8-M, es que estaba siguiendo las previsiones de la OMS, y así todo. La OMS se ha convertido en el recurso para la derivación de una culpa que queda lavada por el mero hecho de “seguir –supuestamente- el criterio de la OMS”; de tal manera que la enfatización del organismo por el gobierno es también un recurso para blanquear posibles responsabilidades políticas, jurídicas y criminales.

Fernando Simón, que aún no ha tenido la dignidad democrática –ni la profesional- de presentar su dimisión después de confundir gravemente a los españoles, actuaba siguiendo al parecer los criterios que creía interpretar de la OMS… y del Gobierno, que su vez se amparaba en la OMS y en Fernando Simón -“los expertos”-, de manera que al final se hacía lo que decían los lobbys del poder: asociaciones pandémico-feministas, medios de difusión afines (la comunicación y la información es otra cosa), tertulianos podemizados y beatos del nuevo orden político.

¿Pero quién es realmente ese escudo tras el que todos estos irresponsables y cobardes se esconden? ¿Quién es Tedros Adhanom, actual presidente de la OMS?

Para empezar, este señor no es un médico (es la primera vez que la OMS es presidida por alguien que no lo es), sino un político y exfuncionario del régimen dictatorial comunista de Etiopía, de donde ha sido ministro de Salud y de Asuntos Exteriores, además de miembro destacado del Frente de Liberación Popular de Tigray, un partido socialista marxista de corte étnico.

Este señor llegó en 2017 a la presidencia de la OMS aupado por China pese a haber sido acusado de enmascarar tres mortíferas epidemias de cólera bajo la denominación de “diarreas agudas por agua”. Mientras se votaba su elección en Ginebra, grupos etíopes se manifestaban frente a la sede de la ONU para denunciar su complicidad con el régimen etíope, aliado de Venezuela, Cuba y China y que tiene en su haber innumerables y espantosas violaciones de derechos humanos, genocidios de minorías, masacres de manifestantes, torturas a disidentes y encarcelamientos políticos.

Este señor llegó al poder en la OMS gracias al voto de los miembros de la Unión Africana, la mayoría de cuyos países o son violentas dictaduras o cercenan derechos y libertades, además de vivir en una corrupción endémica y estructural. Además, a este señor le hizo presidente de la OMS el lobby del régimen comunista chino, cuyo apoyo fue absolutamente explícito.

Lo primero que hizo este señor al llegar a la presidencia de la OMS fue nombrar a Robert Mugabe como embajador de buena voluntad de la OMS en el mundo. Sí: han leído bien: Robert Mugabe: uno de los más crueles, sanguinarios y corruptos dictadores africanos, que además de promover la limpieza étnica tribal y practicar la tortura y el crimen, fue un incondicional hombre de China y un eficaz introductor de la voracidad de Pekín por las materias primas de África (un saqueo de que el continente no se recuperará).

Este señor, antes ministro de Exteriores de Etiopía y ahora presidente de la OMS, es una pieza más del régimen comunista de Pekín en el tablero mundial, como en su día lo fue Mugabe.

China es el principal socio comercial de Etiopía, y ha llevado a cabo además una multimillonaria inversión en infraestructuras en ese país, que pasará a convertirse en parte esencial de la nueva ruta de la seda.
Este señor, entre otros servicios prestados a sus amigos de Pekín, ha vetado a Taiwan -el enemigo íntimo de la China comunista- en las sesiones de la OMS.

Y mientras Taiwan advertía en enero del peligro de contagio en China, la OMS reclamaba no restringir los vuelos ni los intercambios comerciales con sus aliados de Pekín.

No solo eso. La OMS, este señor, se negó a declarar la pandemia hasta el 10 de marzo, pese a que ya se había extendido muy significativamente a países europeos. Italia ya estaba colapsada. España estaba en plena expansión viral, y el Covid-19 se estaba asentando con fuerza en Francia, Alemania y Reino Unido. Asia llevaba más de un mes infectada y comenzaba a detectarse en el continente americano. Nadie entendió, por eso, esta tardanza de la OMS, salvo que la misma tuviera que ver no con la guerra contra el virus sino con la guerra de la propaganda, en la que los comunistas son unos peligrosos expertos.

Taiwan no esperó a la OMS y detuvo el virus a tiempo.

China ocultó al mundo los inicios del brote y ha falseado las cifras de infectados y de muertos, pero ha ganado la batalla de la propaganda porque la OMS, es decir, su Presidente, ha elogiado ante el mundo su transparencia y eficacia.

La puesta al servicio de China de la OMS ha posibilitado infinidad de muertes e infecciones en el resto del mundo, y ya se ha convertido en una de las razones de la brutal crisis económica que se acaba de desatar.
¿Podemos pedir la dimisión de este señor?




https://www.laregion.es/opinion/juli...822938211.html

¿Nos gusta ser esclavos?

​Gloria Cruz

¿Nos gusta? Pues… por lo menos nos acostumbramos al yugo de una manera espeluznante.

Todo el día hablando de derechos, de lo rebosantes que estamos de ellos. El fatídico pasado 8-M, una de las cosas que se oyeron fue “…porque la mujer es un ser llena de derechos”. “Llena de derechos”. La mujer, el hombre, los niños, todos rebosan de derechos a más no poder. Algunos no sabemos ni para qué sirven, pero de lo que estamos seguros es de que tenemos muchos derechos.

De la noche a la mañana, el salir a la calle se ha convertido en delito punible en todo el planeta. Automáticamente, la humanidad está bajo arresto domiciliario, sin importar las condiciones de la celda (en muchas no se ve ni el cielo). No discutiré, quién se atreve, lo justificado de tal medida, y adelanto, por si acaso, que no la he infringido. Simplemente constato el asombro que me produce que semejante situación (la pérdida absoluta, de la noche a la mañana, de la más elemental de las libertades, la de andar y mirar al cielo) haya sido asumida con tal inmediatez por la casi totalidad de la población; no me refiero a que cumplan la norma (las normas hay que cumplirlas) sino a que mentalmente, en la psicología popular, se ha identificado de inmediato el salir a la calle como delito grave; la gente se indigna, denuncia, maldice, se alegra de las multas y detenciones, con una determinación nunca vista ante otro tipo de delitos, incluso en asesinatos.

Los delitos comunes (que tiene gracia el llamarlos así… pregúntenles a las víctimas), robos, asaltos, agresiones violentas… son cosa que la población ve tan normales como el llover, y no despiertan especial indignación. Los ciudadanos se protegen, cada uno a sí mismo, lo mejor que pueden, y no se alteran mucho si se enteran de que a tal o cual vecino suyo un delincuente le agredió con un cuchillo. Cosas de la vida… Incluso nos hemos acostumbrado a los ataques terroristas. Que alguien ponga una bomba aquí o allá, o decida asesinar a cien personas valiéndose de un automóvil, eso se trata como un desastre natural, como un incendio o un terremoto; no despierta en el público que ve la noticia ninguna especial animadversión hacia el autor de los hechos. Cuando sale la fotografía de la cara del asesino, se la mira con fría curiosidad, y nada más.

Compárese eso con la justiciera indignación, y casi el odio puro, que se despierta al salir la noticia de “la policía multa a un vecino con 600 euros por ir a una gasolinera a comprar galletas” o “multa a otro por ir a tirar la basura algo lejos de su casa”. Esta noticia sale en redes sociales, e inmediatamente aparecen los comentarios justicieros: “Pues muy bien” “Pues muy merecido” “Pues ojalá pongan más”. En grupos de WhattsApp, alguien comenta algo de que vio a uno por la calle y ni un segundo tardan en reaccionar con “Pues ojalá le caiga un multazo”. Personas que no teníamos por justicieras, y que nunca habíamos visto indignarse ante delito alguno, reaccionan ahora no ya con severidad sino casi con una especie de crueldad rayana en el sadismo.

Repito: que no cuestiono aquí las medidas. Me admira el cómo en un instante se ha moldeado la mentalidad de millones de personas. Sin discutir (aunque cabría hacerlo) la multa de 600 euros al que anduvo durante cinco minutos, podía esperarse, en el que lee le noticia, un poco de simpatía. Un “¡Cómo estaría de desesperado!”. O una reflexión como: “Dios mío, qué situación vivimos, quién iba a decir que iba a ser delito el ANDAR”. En vez de eso, la reacción es de violento casi odio hacia el vecino, y cainita alegría por la multa. Nunca habíamos visto algo parecido.

Vivíamos, dicen, en una cultura del relativismo, en la que el bien y el mal no existían. Del asesino de doscientos se comentaba, si algo, que “tenía problemas psicológicos”.

Y de la noche a la mañana, los españoles en bloque son la sociedad más moralista que existe, la más justiciera, la que tiene clarísimo el horror al delito y la inclemencia hacia el infractor. Eso sí, hacia un solo delito, el de querer mirar al cielo.

No se culpa a la gestión del Gobierno. La culpa es del vecino que se asomó a la calle. Maquiavelo es un inocente niño en pañales.




https://www.sevillainfo.es/noticias-...-ser-esclavos/

Para todos los foreros y sus familiares les deseo una muy feliz y santa Pascua de Resurrección!
Valmadian me ha dado un gran alegrón enterarme que no tienes coronavirus, en horabuena!
De toso modos seguiremos rezando por tu rápida recuperación.
En estos tiempos de prueba y de involuntario arresto domiciliario hay más tiempo para meditar, leer, e ingresar mas profundamente en las cuestiones espirituales.
Confieso que he retomado la lectura de los clásicos especialmente de Homero, Hesíodo, Píndaro, los trágicos, (recomiendo Antígona), Virgilio, Horacio, Cicerón, (sugiero especialmente La República), los Santos Padres, Dante, y sentí que me reencontré con entrañables amigos.
A propósito de esto me viene a la memoria aquello del insigne Don Francisco de Quevedo en tiempos en que no la estaba pasando bien:
"Retirados en la paz de estos desiertos
Con pocos pero doctos libros juntos
vivo en conversación con los difuntos
y escucho con mis ojos a los muertos
que en músicos callados contrapuntos
al sueño del alma hablan despiertos".
También recuerdo que la Ilíada comienza cuando Apolo manda una peste a los Aqueos por haber deshonrado lo sagrado...
Algo para que lo tengamos muy en cuenta.
fuerte abrazo Pascual.

Espada Lobera: "El Chernóbil español"







Recuerdo haber oído una entrevista a José Luis Garci en la que se le preguntó por la mejor película que había visto en el último año. Respondió, con su inconfundible voz, que en estos momentos en los que no se sabe muy bien qué es el cine, la mejor película que había visto últimamente tenía una duración de 5 horas y se titulaba “Chernobyl”. Se refería, claro está, a la serie de HBO.

Tuve la suerte de verla el verano pasado. La serie narra los hechos que tuvieron lugar en la noche del 25 de Abril de 1986, cuando el reactor Nº 4 de Chernóbil colapsó, provocando su explosión al día siguiente, y el mayor desastre nuclear de la historia.

Me he propuesto en estas líneas, no tanto analizar la gestión soviética del desastre, sino poner de relieve los muchos paralelismos que se dan con la criminal gestión que nuestro Gobierno español está haciendo de la mayor crisis sanitaria, social y económica de los últimos 70 años en España. Y lo hago con tres comparativas, tres preguntas, una reflexión y una conclusión.

1ª COMPARATIVA

En un primer momento, en Chernóbil, las autoridades comunistas, fieles al hermetismo que caracteriza a todas las dictaduras de izquierdas, se limitaron a hablar de un pequeño incidente en la central nuclear. La cifra oficial de muertos fue de 2. Posteriormente, el Kremlin rectificó, y sumó 29 muertes más. No tardaron mucho en aumentarlas a 49, y más tarde, a 54. Cinco mentiras en pocos días.

La Organización Mundial de la Salud, en 2005, estableció la cifra de 9.000 víctimas como consecuencia de la radioactividad. Pero se han llegado a computar hasta 60.000 muertos, en función de la fuente que tomemos.
Nunca sabremos la cifra real de personas que, de una manera directa o indirecta, perdieron la vida como consecuencia de esta catástrofe.

Han pasado 34 años desde entonces, y en España ignoramos el número de personas que han fallecido como consecuencia del Covid-19. Mientras escribo estas líneas, el número oficial de muertos es de 16.972. Sin embargo, somos muchos los que tenemos serias dudas sobre la veracidad de esta cifra, y que creemos que la cifra real seguramente duplica a la oficial. Tampoco conocemos el número de personas que han muerto indirectamente, dado el apagón informativo que estamos sufriendo.

¿Por qué la izquierda en general y el comunismo en particular es tan dado a manipular y mentir con las cifras?

2ª COMPARATIVA

Sobre las medidas que adoptó el partido comunista de la URSS para proteger a su población: cabe pensar que evacuaron inmediatamente todas las poblaciones cercanas a la central nuclear para establecer un área de seguridad.

¿Lo hicieron? Evidentemente, no.

Aquel fatídico sábado de abril no se advirtió a la población sobre la necesidad de confinarse en sus casas. Tampoco se distribuyó entre la población un medicamento que les hubiese ayudado a luchar contra los efectos de la radioactividad, el Lugol, una solución de yodo. ¿Por qué? Porque no había suficiente Lugol para todos.
En España, un mes antes de ese terrible 8 de marzo, ya se tenía constancia de la necesidad de adquirir material para hacer frente a la pandemia: respiradores, mascarillas y equipos de protección individual, fundamentalmente. Sin embargo, el 13 de febrero, nuestro ministro de Sanidad Illa declaraba ante todos los países miembros de la Unión Europea que estábamos preparados para afrontar la emergencia sanitaria.

¿Por qué no se adquirió el material necesario para combatir al virus cuando estábamos a tiempo?

3ª COMPARATIVA

Una de las grandes fiestas “cívicas” tanto en la Unión Soviética como en todos los que fueron sus países satélite, fue la del 1º de Mayo, fiesta internacional del trabajo. Dado que 4 días antes había explotado un reactor nuclear en Chernóbil, es lógico pensar que los desfiles del 1º de Mayo fueron cancelados para salvaguardar las vidas de los ciudadanos soviéticos.

¿Se hizo así? Supongo que no os sorprenderá que la respuesta sea “no”.

Ese día, Moscú aseguraba que descendía la radioactividad en la central nuclear y en sus alrededores. Y oficialmente, sólo había 2 muertos y 197 heridos por el “accidente”.

Cito aquí al diario El País, en su edición de 2 de Mayo de 1986:

“Ciudadanos soviéticos que llevaban flores y globos desfilaban en la plaza Roja de Moscú en un ambiente festivo ante los miembros del Politburó, alineados sobre la tribuna del mausoleo de Lenin y encabezados por Mijail Gorbachov. El diario Pravda hablaba de especiaI animación y ambiente de alegría existente hoy en ciudades y pueblos”

Me conmueve especialmente la historia de Małgorzata Wołczyk, que siendo niña vivía en Polonia, en Krasnystaw, a 550 kms. del epicentro de la explosión. El corrupto Gobierno polaco, obediente a los comunistas de la URSS, decidió no cancelar el desfile del 1º de Mayo, celebración que aprovechaban para adorar al comunismo y al Partido Socialista Obrero… Polaco. Para persuadir a la población, el Gobierno decidió entregar Lugol a todos los niños que participasen en el desfile.

En España, otro Partido Socialista Obrero, Español en este caso, animó a todos sus ciudadanos a salir masivamente a la calle el 8 de marzo, pese a las múltiples advertencias de la OMS y de muchos expertos en la materia, que veían una irresponsabilidad y una letal imprudencia permitir, no sólo esa manifestación, sino el resto de concentraciones masivas, tales como partidos de fútbol, conciertos y mítines políticos.

Los comunistas polacos, al menos, dieron Lugol a los participantes en los desfiles. En España ni siquiera repartieron mascarillas.

¿Por qué no se cancelaron?

MI REFLEXIÓN

En el último mes, me he planteado estas 3 preguntas que expongo en el artículo en muchas ocasiones. Y siempre llego a las mismas conclusiones. Hay una pregunta que responde a las tres anteriores:

¿Por quién estamos gobernados?

Nuestros gobernantes son los hijos de una generación que no supo o no quiso transmitirles valores.

Nuestros gobernantes no creen en nada, salvo en lo material. Son cascarones vacíos.

Nuestros gobernantes no leyeron a Tintín en su infancia, ni conocen al Caballero Zifar.

Nuestros gobernantes no vieron “Marcelino pan y vino”, ni ven “¡Qué bello es vivir!” en Navidad.

Nuestros gobernantes no aprendieron a rezar con sus abuelos. Y si lo hicieron, lo olvidaron hace mucho tiempo.

Nuestros gobernantes no se emocionan viendo “La Pasión de Cristo” de Mel Gibson, porque nunca la han visto. Ni la verán.

Nuestros gobernantes no han leído a Oriana Fallaci, aunque presumen de feministas. Ni siquiera han leído a Pérez Galdós, porque podría ser “facha”, según su estúpido criterio cultural. Todo lo que “huele” a España, es “facha” para ellos.

Nuestros gobernantes tienen gustos caros, pero para ellos nunca ha supuesto un problema, el Estado se los ha sufragado siempre.

A nuestros gobernantes no les gustan los niños, pero adoran a los animales. Y prueba de ello es que fomentan el aborto y encierran a los pobres niños en sus casas durante el confinamiento, ajenos a sus necesidades, mientras permiten que los perros salgan 3 veces al día.*

A nuestros gobernantes no les gustan sus mayores. Y prueba de ello es que fomentan la eutanasia (o axiatanasia, quizá más correcto). Y lo que es aún más miserable: todas las comodidades de las que hemos disfrutado hasta ahora se las debemos a los que nos han precedido, que gracias a su generosidad y esfuerzo, volvieron a hacer de España uno de los grandes países del mundo. Hoy, mueren por cientos porque esos gobernantes han sido negligentes, y se les niega un respirador que en muchos casos podrían salvarles la vida.

Nuestros malditos gobernantes nos obligan a dejar que nuestros padres y abuelos mueran en la más absoluta de las soledades, sin un hijo junto a su lecho, sin un sacerdote que les administre el sacramento de la extremaunción, sin un simple responso (no ya una Misa) en su funeral.

Así que, ¿por quién estamos gobernados?

Pues por un grupo de “pijos” de izquierdas sin valores, materialistas, descreídos, adoradores de la cultura de la muerte, que nunca han trabajado, que nunca han creado empleo y nunca se han visto obligados a despedir a un empleado. Nos gobiernan unos estúpidos niñatos malcriados por papás de izquierdas, que se han apropiado de la dignidad de sus abuelos, los cuales sí hicieron la guerra de la que tanto hablan (independientemente del bando en el que estuvieran), y que permiten que esos mismos abuelos que construyeron España, mueran como perros, solos y sin consuelo espiritual.

Y a esos gobernantes les hemos dado el poder casi absoluto, que están aprovechando, como no podía ser de otra manera, para censurar la información y legislar todo aquello que seria un escándalo en circunstancias normales.

MI CONCLUSIÓN

En la película “JFK”, de Oliver Stone, hay una escena en la que el fiscal Jim Garrison, encargado de investigar el asesinato de Kennedy, acosado por una nube de periodistas, se da la vuelta y grita: “¡Qué se haga justicia, aunque se abra el cielo!”.

Volviendo a Chernóbil, un año después de la tragedia, tres altos funcionarios de la central nuclear fueron sentados en el banquillo y acusados de haber provocando la catástrofe, tras autorizar una prueba. Eran Dyatlov, Fomin y Bryukhanov, y fueron condenados a 10 años de cárcel.

La URSS y el partido comunista quedaron exonerados de cualquier responsabilidad en la tragedia.

Espero que en esta ocasión no se dé el paralelismo con la Unión Soviética, y que los componentes de este gobierno social-comunista acaben en el banquillo. Espero que Sánchez, Illa, Simón y ese “comité de expertos” que tan nefastamente ha asesorado al gobierno no queden impunes, y respondan por las miles de muertes que su gestión está provocando.

¡QUE SE HAGA JUSTICIA, AUNQUE SE ABRA EL CIELO!


*Los niños son los auténticos héroes de esta crisis. Vaya desde aquí mi homenaje y admiración hacia ellos.


“Loyola”

Valladolid, 12 de Abril de 2020, Domingo de Resurrección.

(*) La Espada Lobera es una columna de opinión que la A.C.T. Fernando III el Santo pone a disposición de socios y colaboradores. Las opiniones en ella expresadas son sólo atribuibles a quien las firma.




A. C. T. Fernando III el Santo: Espada Lobera; "El Chernóbil español"