Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 10 de 10
Honores6Víctor
  • 2 Mensaje de Martin Ant
  • 1 Mensaje de ALACRAN
  • 1 Mensaje de Martin Ant
  • 1 Mensaje de ALACRAN
  • 1 Mensaje de Valmadian

Tema: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

  1. #1
    Martin Ant está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    07 nov, 12
    Mensajes
    2,714
    Post Thanks / Like

    La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"


    Ha llegado a nuestro conocimiento el siguiente tuit escandaloso de la diputada de Vox por Granada Macarena Olona:


    Padre Pablo Pich-Aguilera @PadrePich

    · 28 may. 2020



    No se pueden bendecir "parejas" homosexuales porque la bendición no puede ir nunca dirigida hacia algo que atenta contra el orden natural.

    Macarena Olona




    Padre, en esta noche oscura que atraviesa España, yo doy gracias a Dios por el amor. En todas sus manifestaciones. El amor es natura. Que Dios nos bendiga a todos y nos ayude a que sea el amor y no el odio el que arraigue en nuestros corazones.

    6.235

    20:49 - 28 may. 2020



    Como puede comprobarse, esta señora no solo se permite replicar a un sacerdote que expone de manera exacta y concisa por qué la Iglesia no puede bendecir las uniones contranatura, sino que además completa la grosería con una asquerosa blasfemia, dando las gracias a Dios por los actos sodomíticos.

    La sodomía o concúbito entre personas del mismo sexo, lejos de ser una muestra de «amor», constituye un crimen abominable[1] que, como nos enseñan las Sagradas Escrituras y el catecismo católico[2], «clama al cielo». Por su extrema gravedad, este pecado es equiparable al homicidio voluntario, a la opresión de huérfanos y viudas y a la negación del jornal debido al trabajador. No por falta de caridad, sino para disuadir a los fieles de caer en este mal, en el Código de Derecho Canónico de 1917 (vigente hasta 1983), el conocido como «pecado nefando» acarreaba a quien lo cometía la infamia, la privación de los sacramentos y otras posibles penas canónicas.

    Nunca hemos esperado gran cosa del conservadurismo liberal en el que milita esta señora, pero no deja uno de asombrarse de que puedan darse muestras de tal grado de iniquidad en las presentes circunstancias. Téngase presente que Vox llegó a obtener representación parlamentaria apelando al hartazgo de muchos españoles del dominio cultural y social de la izquierda.

    A diferencia de otros, los tradicionalistas seguiremos defendiendo la ley natural, las buenas costumbres y los preceptos de nuestra santa religión contra aquellos que quieren convertirnos en salvajes (última consecuencia del liberalismo) y educar a nuestros hijos en la perversión.



    [1] Es preciso aclarar que, con independencia de la legalidad vigente en España, todo pecado grave es un «crimen» contra la Ley de Dios, como nos enseña el diccionario.

    [2] Incluido el llamado Catecismo de la Iglesia Católica, n. 1867; catecismo que, por lo demás, no recomendamos y cuyo nombre nos parece muy desacertado, pues los anteriores, que, por su claridad, preferimos, también son de la Iglesia Católica y siguen teniendo plena vigencia.





    Fuente: REINO DE GRANADA
    Valmadian y Alejandro Farnesio dieron el Víctor.

  2. #2
    Martin Ant está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    07 nov, 12
    Mensajes
    2,714
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    Una pequeña puntualización al anterior artículo publicado en el cuaderno REINO DE GRANADA:

    Conforme a la legalidad general actualmente vigente en los Reinos de la Corona de Castilla (salvo fuero en contrario, circunstancia que desconozco; y dejando aparte también la legalidad de otros Reinos españoles peninsulares, que también desconozco), la sodomía sigue siendo, no sólo un crimen de derecho canónico, sino también un crimen de derecho civil, tal y como se establece en las Leyes 1 y 2, del Título XXX, del Libro XII, de la Novísima Recopilación.


    Leyes 1 y 2, Título XXX, Libro XII, Novísima Recopilación.pdf


    .
    Última edición por Martin Ant; 08/06/2020 a las 20:18

  3. #3
    Avatar de ALACRAN
    ALACRAN está desconectado KARLALN
    Fecha de ingreso
    11 nov, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,923
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"


    Macarena Olona




    Padre, en esta noche oscura que atraviesa España, yo doy gracias a Dios por el amor. En todas sus manifestaciones. El amor es natura. Que Dios nos bendiga a todos y nos ayude a que sea el amor y no el odio el que arraigue en nuestros corazones.

    6.235
    20:49 - 28 may. 2020






    Como puede comprobarse, esta señora no solo se permite replicar a un sacerdote que expone de manera exacta y concisa por qué la Iglesia no puede bendecir las uniones contranatura, sino que además completa la grosería con una asquerosa blasfemia, dando las gracias a Dios por los actos sodomíticos.

    La sodomía o concúbito entre personas del mismo sexo, lejos de ser una muestra de «amor», constituye un crimen abominable[1] que, como nos enseñan las Sagradas Escrituras y el catecismo católico[2], «clama al cielo». Por su extrema gravedad, este pecado es equiparable al homicidio voluntario, a la opresión de huérfanos y viudas y a la negación del jornal debido al trabajador. No por falta de caridad, sino para disuadir a los fieles de caer en este mal, en el Código de Derecho Canónico de 1917 (vigente hasta 1983), el conocido como «pecado nefando» acarreaba a quien lo cometía la infamia, la privación de los sacramentos y otras posibles penas canónicas.

    Nunca hemos esperado gran cosa del conservadurismo liberal en el que milita esta señora, pero no deja uno de asombrarse de que puedan darse muestras de tal grado de iniquidad en las presentes circunstancias. Téngase presente que Vox llegó a obtener representación parlamentaria apelando al hartazgo de muchos españoles del dominio cultural y social de la izquierda.
    A lo mejor es que doña Macarena Olona de VOX sigue las enseñanzas del sacerdote CATÓLICO Padre Angel, pues sin ir más lejos, en esta entrevista dicho cura opina como ella:

    Padre Ángel: "El papa Francisco bautiza a los homosexuales y yo también, faltaría más"...

    "Hemos pasado de criticar a los gais a admirarles: es increíble lo que han sufrido esas personas… Y siguen ahí, fuertes. Yo creo que la sociedad ha ganado. Creo que esa frase manida de que ser homosexual es pecado ya empieza a decirse menos y quien lo dice sabe que no verdad. Vuelvo a repetir: Gracias a Dios, la sociedad va avanzando. En muchas cosas. Y cuando hay amor y cariño, todo eso se desarma… Ya poca gente se atreve a criticar públicamente o en privado estas opciones sexuales de la gente"

    https://www.vanitatis.elconfidencial...a-paz_2078605/

    Con el agravante de que el Padre Angel ha estudiado teología, cánones, moral católica filosofía etc y por ello se le supone autoridad; autoridad, además confirmada por omisión de su obispo y del papa que pudiendo corregirle y expedientarle por su escándalo no lo hacen (por lo cual son más culpables que él mismo), cosa de la que carece Macarena Olona y que aminora su culpa.


    Y es que efectivamente, otros "tampoco esperamos gran cosa" de la iglesia liberaloide en la que milita el Padre Angel.


    Si el Padre Angel (y muchísimos otros curas más que piensan como él) se enmienda, a lo mejor Macarena Olona se da cuenta de su error, pide perdón y se convierte.
    Última edición por ALACRAN; 14/10/2020 a las 22:11
    Valmadian dio el Víctor.
    Hombre en su siglo. Los sujetos eminentemente raros dependen de los tiempos. No todos tuvieron el que merecían, y muchos aunque lo tuvieron, no acertaron a lograrlo. Fueron dignos algunos de mejor siglo, que no todo lo bueno triunfa siempre; tienen las cosas su vez, hasta las eminencias son al uso, pero lleva una ventaja lo sabio, que es eterno, y si éste no es su siglo, muchos otros lo serán. (Gracián)

  4. #4
    Martin Ant está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    07 nov, 12
    Mensajes
    2,714
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    a lo mejor Macarena Olona se da cuenta de su error, pide perdón y se convierte.
    Pues no parece ir por ese camino. Ella se limita a seguir los dictados de su partido político VOX, como es lógico, normal y previsible.

    Kontrapoder dio el Víctor.

  5. #5
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,722
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    En esta ocasión tengo que poner dos víctores, uno a cada, pues aunque resulte paradójico estoy de acuerdo con ambos No obstante, pienso que se debería acotar un poco el asunto. A mi la Sra Olona por sus modos me parece más el Sr. Olona y respecto a su posicionamiento parece bastante claro que es personal. Lo que hace mal es rodearse de la marca VOX en una bastante evidente falacia "ad verecundian". No sé sí en el programa de este partido se encuentra este tema, no lo sé, pero como suele pasar en los partidos políticos que tenemos, cada uno es de un padre y una madre distintos. No parece haber una línea ideológica muy clara, homogénea y a la que se adscriban todos sus militantes, no digamos los votantes, que esa es otra historia.

    En cuando a ese "tuiteo", el/la/lo/l@ demandante/demandanta/demandanto/demandant@, dejemoslo en "demandador" por aquello de aclararnos, tiene una pinta de maric... que tira para atrás. Cuidado con el jula.
    Última edición por Valmadian; Hace 1 semana a las 13:52
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  6. #6
    Avatar de ALACRAN
    ALACRAN está desconectado KARLALN
    Fecha de ingreso
    11 nov, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,923
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    Se comprende que la antipatía hacia Vox, haya movido al sr Martin Ant a crear un hilo especial sobre un asunto que, en realidad, para la Iglesia incluso está ya superado y aceptado, como es el de la unión de personas del mismo sexo, que obviamente incluye el "amor" (etcétera etcétera...) entre ellos. Otra cosa es que a eso se le llame matrimonio, pero el hecho es que la unión incluye el derecho a "eso"... y "eso" era algo tan monstruoso que siempre fue considerado pecado nefando. Así que el tema moral no se resuelve apelando a disquisiciones de cara a la galería como si eso puede ser no "matrimonio" pero sí unión civil.

    Pero es que el tema atañe , ya no digo a la iglesia sino al sr Juan Manuel de Prada, -ese sabio prohombre, incansable fustigador de las que él insulta constantemente como "masas cretinizadas", y de la "derecha patriotera", pero encomiador sublime de papas izquierdosos al servicio de Soros y Gates- defiende también el "amor" entre homosexuales. Obviamente el "amor" va implícito en las uniones que Prada defiende.
    Esto refería De Prada en 2005:

    la homofobia es pasión ínfima, propia de gentes energúmenas e ignaras.Llevo muchos años reclamando en mis artículos un reconocimiento legal de las relaciones afectivas que se entablan entre homosexuales. Desde el respeto a las preferencias amorosas de los individuos, considero inaceptable que una convivencia entre personas del mismo sexo, sostenida a lo largo del tiempo y con intereses comunes, no genere efectos jurídicos....

    ...las reclamaciones justas de los homosexuales...


    https://www.abc.es/opinion/abci-homo...2_noticia.html

    Y esto afirmaba en 2014:

    Sobre las uniones entre homosexuales ya me he pronunciado en anteriores ocasiones. Durante siglos, la homosexualidad fue considerada una perversión o vicio nefando que la psiquiatría estudiaba y las leyes reprimían. Desde el momento en que dicha conducta sexual ha dejado de constituir un delito, el Derecho no puede ignorarla, pues su misión fundamental consiste en proporcionar seguridad a quienes se hallan bajo su imperio. Parece, pues, de justicia que el Derecho arbitre algún instrumento que regule las uniones de homosexuales....

    https://www.almudi.org/noticias-antiguas/2844-los-homosexuales-y-la-iglesia-juan-manuel-de-prada



    Y este es el De Prada que va de Católico tradicional confesando que "pecado nefando", fue "considerada la homosexualidad durante siglos", dando a entender que él no lo considera tal, (o si lo cree, cobardemente lo calla), como cosa perteneciente a las costumbres (y por tanto, mudable) pero no a la ley natural (o sea, inmutable), contradiciendo lo que perfectamente definía el hilo del sr Martin Ant :

    La sodomía o concúbito entre personas del mismo sexo, lejos de ser una muestra de «amor», constituye un crimen abominable[1] que, como nos enseñan las Sagradas Escrituras y el catecismo católico[2], «clama al cielo». Por su extrema gravedad, este pecado es equiparable al homicidio voluntario, a la opresión de huérfanos y viudas y a la negación del jornal debido al trabajador. No por falta de caridad, sino para disuadir a los fieles de caer en este mal, en el Código de Derecho Canónico de 1917 (vigente hasta 1983), el conocido como «pecado nefando» acarreaba a quien lo cometía la infamia, la privación de los sacramentos y otras posibles penas canónicas.
    Sr Martin Ant; su catoliquísimo sr De Prada no recuerda nada de eso, háganselo enviar por el bien de la civilización cristiana. No perdamos de vista que la sra. Olona no habla en nombre de los católicos, pero sí el sr De Prada, lo cual es infinitamente más grave.

    Aun así, afirmo que los incondicionales del sr De Prada, inmutables, verán muchísima diferencia entre lo afirmado por De Prada y lo de Macarena Olona (como entre Dios y el demonio, o cosa parecida).

    Última edición por ALACRAN; Hace 1 semana a las 19:55
    Valmadian dio el Víctor.
    Hombre en su siglo. Los sujetos eminentemente raros dependen de los tiempos. No todos tuvieron el que merecían, y muchos aunque lo tuvieron, no acertaron a lograrlo. Fueron dignos algunos de mejor siglo, que no todo lo bueno triunfa siempre; tienen las cosas su vez, hasta las eminencias son al uso, pero lleva una ventaja lo sabio, que es eterno, y si éste no es su siglo, muchos otros lo serán. (Gracián)

  7. #7
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,722
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    No conocía yo esa faceta tan "progre" del Sr. de Prada, pero sí que me llama la atención y desde hace tiempo el silenciamiento que se hace de Los Evangelios, al menos de aquellos pasajes y versículos que no convienen nada, nada, nada por parte de gentes que proclaman su catolicismo e incluso algunas intransigencias según en qué. Pero a propósito del tema del hilo, ahí está la Epístola a los romanos 1 en la que en los libros del NT encabezan claramente con: PARTE DOGMÁTICA (I,18-11,36) y que yo tenía entendido, porque así me lo enseñaron, que es de obligada fe y creencia. Y hay que ver lo que dice San Pablo en La gentilidad desconoció a Dios y El castigo de la gentilidad. Pues que conste que he visto, y oído, poner en tela de juicio al menos "la intención" de tales términos, y en católicos, afimando que donde donde dijo "digo", San Pablo dijo "Diego".
    Última edición por Valmadian; Hace 1 semana a las 18:45
    ALACRAN dio el Víctor.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  8. #8
    Martin Ant está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    07 nov, 12
    Mensajes
    2,714
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    Se comprende que la antipatía hacia Vox, haya movido al sr Martin Ant
    No me mueve ninguna antipatía personal a la hora de exponer de manera imparcial ejemplos característicos de las lógicas consecuencias que se desprenden de la ideología liberal de ese partido partido político y de sus dirigentes.

    Aun así, afirmo que los incondicionales del sr De Prada, inmutables, verán muchísima diferencia entre lo afirmado por De Prada y lo de Macarena Olona
    No sé a qué viene traer a colación aquí al escritor Juan Manuel de Prada. Esos textos que usted pone se corresponden a la década del 2000, que es la época en la que él empezó poco a poco a ir regresando a la Fe católica y abandonando progresivamente sus anteriores ideas liberales. En cambio, Olona lo único que hace es reafirmarse con gusto en la misma ideología de su partido político VOX.

    No sé si los demás foreros se sentirán aludidos, pero en lo que a mí respecta no hay ninguna actitud incondicional hacia Juan Manuel de Prada, y cuando tengo que hacer alguna crítica constructiva a alguno de sus escritos (porque de ellos pueda desprenderse de buena fe alguna frase o expresión errónea o inconsecuente con su nueva y sincera actitud pública católico-tradicional), así lo hago.

  9. #9
    Avatar de ALACRAN
    ALACRAN está desconectado KARLALN
    Fecha de ingreso
    11 nov, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,923
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    Macarena Olona opina sobre el tema lo mismo que el "papa" Francisco. No sé por qué va tener más culpa que él.

    De Juan Manuel De Prada, a falta de otros textos más recientes que no desdigan aquellas opiniones favorables, hay que suponer que sigue pensando lo mismo que entonces. Vds que son tan celosos de sus textos podrían aportarnos alguno y sacarnos del error.

    Mire, recientemente de ese que llaman "papa" Francisco se publicó un alegato a favor de las uniones civiles. Mejor ocasión no habría para que se nos enviara la escandalizada réplica del sr. De Prada a su santidad... si es que la hubo, que me temo que no.

    Aunque ya imaginamos que si en vez de Francisco, semejante alegato pro-homosexualista lo larga un Abascal o similar, ¡menuda le hubiera montado De Prada! Es tan prolífico en sus escritos, tan manido su estilo, sus filias y sus fobias, que de este personaje ya se sabe hasta lo que va a opinar antes de empezar a leerle.
    Última edición por ALACRAN; Hace 1 semana a las 19:01
    Hombre en su siglo. Los sujetos eminentemente raros dependen de los tiempos. No todos tuvieron el que merecían, y muchos aunque lo tuvieron, no acertaron a lograrlo. Fueron dignos algunos de mejor siglo, que no todo lo bueno triunfa siempre; tienen las cosas su vez, hasta las eminencias son al uso, pero lleva una ventaja lo sabio, que es eterno, y si éste no es su siglo, muchos otros lo serán. (Gracián)

  10. #10
    Martin Ant está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    07 nov, 12
    Mensajes
    2,714
    Post Thanks / Like

    Re: La sodomía es un crimen abominable, no "una manifestación de amor"

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    Macarena Olona opina sobre el tema lo mismo que el "papa" Francisco. No sé por qué va tener más culpa que él.

    De Juan Manuel De Prada, a falta de otros textos más recientes que no desdigan aquellas opiniones favorables, hay que suponer que sigue pensando lo mismo que entonces. Vds que son tan celosos de sus textos podrían aportarnos alguno y sacarnos del error.
    Precisamente se puede juzgar de la veracidad y sinceridad del proceso de conversión católico-tradicional de Juan Manuel de Prada por sus críticas hacia la desgraciada deriva posconciliar del aparato público de la Iglesia, lo cual le ha conllevado la animadversión de los sectores oficiales de la misma. Véase, como botón de muestra, su comentario a la última Encíclica del Papa Francisco. Por lo tanto, en este aspecto, la actitud de Juan Manuel de Prada es loable al disentir de las ideas oficiales u oficiosas que hoy en día se difunden en nombre de la Iglesia o del Papa, y, por el contrario, vituperable la actitud de Olona.

    Me pide usted textos de Juan Manuel de Prada condenatorios de estas ideas aberrantes, y, en verdad, lo que habría que preguntarse es en qué texto ha dejado de denunciar últimamente ese escritor todos los males derivados u originados de la ideología liberal (podría usted darse una vuelta por este Foro, que está plagado de ellos). Esta ideología se presenta actualmente con los nombres de "conservatismo" o "libertarismo", pero sigue siendo el mismo mal esencial de siempre, y Juan Manuel de Prada denuncia constantemente las perniciosas (y lógicas) consecuencias que produce, tanto a nivel comunitario-sociopolítico como a nivel personal-antropológico, a través de las consabidas fórmulas de la "autodeterminación" o la "autorrealización".

    Véanse, por ejemplo, el artículo "Autodeterminación" (18/09/2017):

    «Autodeterminación» es un término filosófico acuñado –¡cómo no!– por Hegel. La libertad había sido definida por Aristóteles como la capacidad humana para obrar con discernimiento moral, para decidir entre el bien y el mal, entre lo justo y lo injusto. Pero Hegel, el antiaristóteles por excelencia, proclama en su Fenomenología del Espíritu una «libertad absoluta» para la cual «el mundo es simplemente su voluntad». Esta libertad hegeliana ya no actúa conforme a una capacidad para discernir categorías morales externas, sino que se convierte en un poder para realizar su voluntad. Tal poder exige un itinerario que Hegel describe en sus Fundamentos de la filosofía del Derecho; y su última estación es la «autodeterminación». La voluntad humana se convierte así en práxis en estado puro: ella es su propio objeto y no reconoce límite exterior alguno. La voluntad que ha alcanzado la autodeterminación sólo obedece una ley, que es la suya propia, la ley que funda su propio vivir, la ley que es ella misma. Y esa ley no es otra que la «libertad del querer», que es «verdaderamente infinita» (wahrhaft unendlich), porque su objeto no es para ella un otro ni un límite, sino que es ella misma.

    Esta autodeterminación de la voluntad es un error asimilado por todas (¡toditas!) las ideologías modernas sin excepción. Para todas las ideologías, el hombre tiene libertad absoluta para autoafirmarse, para autodefinirse, para construir su biografía sin otras reglas o límites que su propia voluntad, que no acepta los límites que le impone la naturaleza (por eso puede, por ejemplo, cambiarse de sexo) y mucho menos la Historia (que configura según su «libertad del querer»). El hombre concebido como voluntad autodeterminada es un dogma incuestionable de todas las ideologías modernas.

    O el artículo "Autodetermínate" (11/02/2019):

    Fue Hegel quien acuñó el concepto de autodeterminación, que es la última estación de la voluntad humana, convertida ya en praxis en estado puro que no reconoce límite exterior alguno. Esta autodeterminación, erigida en «libertad absoluta» para la que «el mundo es simplemente su voluntad», es piedra angular del pensamiento político liberal. Frente a la libertad aristotélica, que es obrar como se debe (apoyando nuestro discernimiento sobre el orden del ser), la libertad liberal permite a los hombres abandonar el orden del ser para desenvolverse en el orden del devenir, donde el hombre tiene libertad absoluta para autoafirmarse, para autodefinirse, para construir su biografía sin otras reglas o límites que su propia voluntad. Así el hombre (¡y la mujer!) podrá, por ejemplo, romper su familia cuando le pete, dejando al otro cónyuge en la estacada y a sus hijos en soledad y llanto, si su «libertad del querer» lo exige (o sea, si su bragueta esta inquieta). Así, la mujer podrá liberarse del hijo que crece en sus entrañas y arrojarlo a una trituradora, para que hagan con él albóndigas. Así, incluso, el hombre o la mujer podrán cambiarse de sexo como quien se cambia de camisa.

    Por eso digo que no sé por qué trae usted aquí a Juan Manuel de Prada, quien representa todo lo contrario a la ideología liberal (y, por consiguiente, a todas sus lógicas y normales consecuencias, como, por ejemplo, la pretendida "justificación social" del vicio de los sodomitas) que abrazan gustosamente y con orgullo el partido político VOX y sus dirigentes, incluida la Sra. Olona.


    .
    Última edición por Martin Ant; Hace 1 semana a las 12:47

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. ¿Proclamar a Cristo, "crimen de odio"?
    Por Valmadian en el foro Religión
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 10/02/2018, 22:18
  2. "Me hice legionario por amor y respeto a mi padre"
    Por Hyeronimus en el foro Tablón de Anuncios
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/08/2013, 20:33
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 30/06/2010, 13:05
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 24/08/2009, 12:42

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •