Tema: Las cloacas krausistas

LAS CLOACAS KRAUSISTAS

Julián Sanz del Río, él fue el que importó el krausismo a España, gracias a los liberales y masones

LA INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA

Así se llamó: INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA. Estaba inspirada en una filosofía obtusa, de jerigonza inextricable: el krausismo. La filosofía como tal -si a la argot de germanía se le puede llamar filosofía- fue a buscarla a Alemania Julián Sanz del Río, a instancias de Pedro Gómez de la Serna, a la sazón ministro de la Gobernación por 1843. Dicho ministro fue quien tuvo la ocurrencia de financiar a Julián, para que éste encontrara en Alemania una filosofía lo suficientemente laicista como para oponerla a la escuela católica. Los krausistas decían defender la libertad de cátedra, frente al dogmatismo escolástico... Pero del dicho al hecho había no poco trecho.

Cuando los krausistas se encaramaron a las cátedras de la universidad española, cerraron filas para impedir que los docentes católicos pudieran impartir clases: Orti y Lara sufrió las asechanzas de los krausistas, Menéndez y Pelayo no podía soportarlos; y, según confiesa el sabio cántabro en su epistolario íntimo, su aguante no tenía capacidad suficiente como para soportar la cantinela culterana, el vaniloquio pedante en que se resolvía toda la supuesta "filosofía" de sus profesores krausistas.

El krausismo penetró en el Partido Socialista Obrero Español. Y no fue ajeno ni el krausismo ni el socialismo a doctrinas y prácticas tan extravagantes y execrables como el espiritismo. Un ejemplo de lo que decimos fue el telegrafista Manuel González Soriano: espiritista y krausista que, antes de "desencarnar" (como los espiritistas llaman a la muerte) escribió "El espiritismo es la filosofía". González Soriano (que Dios lo haya perdonado) falleció en Andújar el 2 de noviembre de 1885.

Nombres campanudos de la política izquierdosa tiene el krausismo, como el de Nicolás Salmerón, claro está. El año 1876 Salmerón y sus conmilitones krausistas, entre los que estaba Francisco Giner de los Ríos y Gumersindo de Azcárate, van y, ni cortos ni perezosos, fundan la INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA, de vísceras krausistas y masónicas. Sería interesante saber quiénes financiaron la construcción de las instalaciones de ese instituto: me huelo que tuvo que haber pingües donativos de origen masónico, y que en la lista de benefactores no pocos serán Hijos de la Viuda o descendientes de las 12 tribus de Israel.

Sí. No se llamaba la INSTITUCIÓN DE LIBRE ENSEÑANZA, ni la LIBRE INSTITUCIÓN DE ENSEÑANZA... Se llamaba así:

INSTITUCIÓN LIBRE DEENSEÑANZA.

Una institución que se describe en su naturaleza como centro docente, pero a la vez dice estar "libre de enseñanza" es como un taxi libre de pasajeros, como un aparcamiento libre de vehículos, o como un apedreador libre de pecado.

Podemos preguntarnos: ¿Y entonces -si estaba libre de enseñanza-, qué era lo que enseñaban los krausistas de la ILE?

Imaginémoslo: a lo mejor contrataban médiums espiritistas o adoraban las ondas de los ríos, como manifestación episódica del panenteísmo. Podemos decir que más que "enseñar", "barruntaban"... Y que, esa filosofía, como elemento exótico y extranjerizante, nada tenía que ver con nosotros los españoles, y difícilmente tendría algo digno que enseñarnos.

A Dios gracias, estamos libres de saberlo.

Maestro Gelimer

LIBRO DE HORAS Y HORA DE LIBROS



A mí siempre me había llamado la atención eso de "libre de enseñanza". Esos tíos, o no sabían razonar y expresarse, o en vez de enseñanza metían otra cosa.

Iniciado por Hyeronimus

A mí siempre me había llamado la atención eso de "libre de enseñanza". Esos tíos, o no sabían razonar y expresarse, o en vez de enseñanza metían otra cosa.

Uno de los más prestigiosos colegios públicos de Buenos Aires es precisamente el "Instituto Libre de Segunda Enseñanza", obvio una creación de la Edad de Oro de la Argentina liberal. La madre de un amigo mío, una señorona católica y conservadora, era profesora allí