Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 6 de 6
Honores3Víctor
  • 1 Mensaje de ALACRAN
  • 2 Mensaje de jasarhez

Tema: Objeción de Conciencia o resistencia a las leyes inicuas

  1. #1
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,792
    Post Thanks / Like

    Objeción de Conciencia o resistencia a las leyes inicuas

    Objeción de Conciencia o resistencia a las leyes inicuas: conservadores o tradicionalistas




    (Fragmento del magnífico programa Lágrimas en la lluvia sobre La Conciencia)

    "Creo que la objeción de conciencia conlleva, en sí, “la falta de crítica del Estado liberal” o, lo que es lo mismo, su tácita aceptación (no es “una desobediencia a la Ley” afirma el “observatorio” para la ocepc). Lo único que pide quien objeta es que no se le aplique la ley, pero que se siga aplicando a los demás… si no la objetan. O sea, el concepto mismo de ley se vuelve incomprensible. No debe escandalizar que a eso se le llame “antipoliticismo”, o negación de la doctrina social cristiana"
    (José Antonio Ullate)

    La quimera de la epc de José Antonio Ullate


    Objeciones a una objeción de Miguel Ayuso Torres

    El Matiner

  2. #2
    Avatar de Hyeronimus
    Hyeronimus está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    16 ene, 07
    Mensajes
    19,792
    Post Thanks / Like

    Re: Objeción de Conciencia o resistencia a las leyes inicuas

    Madrid / Barcelona, 27 febrero 2012, feria de Cuaresma. Ayer domingo 26, el programa de Intereconomía TV "Lágrimas en la lluvia"(de Juan Manuel de Prada y María Cárcaba) estaba dedicado a "la conciencia". En el coloquio que siguió al largometraje participaron el profesor Miguel Ayuso, Leopoldo Prieto, José Ramón Recuero y José Antonio Sayés. A pesar del diverso grado de ortodoxia de los participantes, se dejó muy claro un asunto del que FARO se ha ocupado en otras ocasiones: la diferencia entre "libertad de conciencia" y libertad de la conciencia, el carácter espurio (aunque pueda ser transitoriamente necesaria) de la "objeción de conciencia", y la obligatoriedad de resistir contra las leyes inicuas de un estado criminal. El cuaderno de bitácora El Matiner Carlí ha tenido el acierto de resaltarlo y glosarlo, insertando también el vídeo de la última parte del debate: "Objeción de conciencia o resistencia a las leyes inicuas: conservadores o tradicionalistas".

    Agencia FARO

  3. #3
    Avatar de ALACRAN
    ALACRAN está en línea "inasequibles al desaliento"
    Fecha de ingreso
    11 nov, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,774
    Post Thanks / Like

    Re: Objeción de Conciencia o resistencia a las leyes inicuas

    Muy buen debate. Interesantísimo.
    Imponente Miguel Ayuso matizando entre “derechos personales que toda persona tiene” y que el catolicismo siempre defendió (ej caso de los indios de América protegidos por Isabel la Católica); frente a la demagogia de la cantinela de los 'derechos humanos' progresistas, frenando al sacerdote vaticano-segundista Sayés que, en la onda de Juan Pablo II los confundía o amalgamaba como “cristianísimos” (o por no saber por donde se andan o por querer hacer pasar a la iglesia por más progre que nadie ).

    Muy bien De Prada diciendo que no hay unos “derechos humanos” platónicos, al modo defendido por JPII y el vaticano II y que los “derechos humanos” son los que son hoy día; entre ellos el de abortar, el de ser maricón, el de condenar antiabortistas etc y los que vendrán...

    Ensalzaba el vaticano-segundista Sayés el concepto de liberta religiosa de Dignitatis Humanae; Ayuso le paró los pies, con autoridad viendo el disparate contradictorio y monstruoso que la famosa encíclica vaticano-segundista encierra. (Eso sí, ambiente distendido y risitas).

    Muy bueno De Prada al final hablando del ‘actual Estado criminal’ (sin risas).

    Lo peor, como siempre las risitas de los contertulios (ya se sabe que el humor es el remedio de los buenos de hoy día cuando ya no tienen armas ni ejército y son impotentes frente a los canallas que han permitido por cobardía que les desgobiernen). Reconocieron, entre burlas y risas) que hasta en los seminarios estaba destrozado el concepto de persona humana como un compuesto de alma y cuerpo; que ya no había teología, así tal cual (entre risa va y risa viene), etc.
    juan vergara dio el Víctor.

  4. #4
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    18 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: Objeción de Conciencia o resistencia a las leyes inicuas

    Cita Iniciado por ALACRAN Ver mensaje
    Muy buen debate. Interesantísimo.
    Imponente Miguel Ayuso matizando entre “derechos personales que toda persona tiene” y que el catolicismo siempre defendió (ej caso de los indios de América protegidos por Isabel la Católica); frente a la demagogia de la cantinela de los 'derechos humanos' progresistas, frenando al sacerdote vaticano-segundista Sayés que, en la onda de Juan Pablo II los confundía o amalgamaba como “cristianísimos” (o por no saber por donde se andan o por querer hacer pasar a la iglesia por más progre que nadie ).

    Muy bien De Prada diciendo que no hay unos “derechos humanos” platónicos, al modo defendido por JPII y el vaticano II y que los “derechos humanos” son los que son hoy día; entre ellos el de abortar, el de ser maricón, el de condenar antiabortistas etc y los que vendrán...

    Ensalzaba el vaticano-segundista Sayés el concepto de liberta religiosa de Dignitatis Humanae; Ayuso le paró los pies, con autoridad viendo el disparate contradictorio y monstruoso que la famosa encíclica vaticano-segundista encierra. (Eso sí, ambiente distendido y risitas).

    Muy bueno De Prada al final hablando del ‘actual Estado criminal’ (sin risas).

    Lo peor, como siempre las risitas de los contertulios (ya se sabe que el humor es el remedio de los buenos de hoy día cuando ya no tienen armas ni ejército y son impotentes frente a los canallas que han permitido por cobardía que les desgobiernen). Reconocieron, entre burlas y risas) que hasta en los seminarios estaba destrozado el concepto de persona humana como un compuesto de alma y cuerpo; que ya no había teología, así tal cual (entre risa va y risa viene), etc.
    Es excelente y una bendición tener en la actual basura televisiva española un programa como el que realizan magistralmente, todos los domingos por la tarde, Juan Manuel de Prada y María Cárcaba. Dios quiera que nos dure mucho. No me fío nada... Cualquier día los jerarcas de Intereconomía, presionados por las altas esferas, lo retiran de su parrilla de programación (¡Dios no lo permita!). Es el único programa que veo de entre toda la cochambre televisiva que me cuentan que hay... Si, desgraciadamente, algún día lo quitaran, volvería nuevamente a no ver nada absolutamente de la TV, como hacía desde hace casi cinco años, hasta que llegó "Lágrimas en la Lluvia". Dios les bendiga a ambos...

    ¡DIOS BENDIGA A JUAN MANUEL DE PRADA Y A MARÍA CÁRCABA
    Y LES PROTEJA DE LOS DEMONIOS QUE TANTO PULULAN EN
    LOS GOBIERNOS Y LAS "OTRAS" ALTAS JERARQUÍAS..... !

    juanmanueldeprada.jpg
    Última edición por jasarhez; 30/03/2012 a las 23:49
    ALACRAN y juan vergara dieron el Víctor.

  5. #5
    Avatar de ALACRAN
    ALACRAN está en línea "inasequibles al desaliento"
    Fecha de ingreso
    11 nov, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,774
    Post Thanks / Like

    Re: Objeción de Conciencia o resistencia a las leyes inicuas

    Hay que temer lo peor. Contra este programa me dan infinitamente mas miedo los obispos que el propio PSOE.

  6. #6
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    18 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: Objeción de Conciencia o resistencia a las leyes inicuas

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    Cita Iniciado por ALACRAN Ver mensaje
    Hay que temer lo peor. Contra este programa me dan infinitamente mas miedo los obispos que el propio PSOE.
    ¿Quizás quisiste decir que contra este programa te daban infinitamente bastante mas miedo los obispos que el propio PP?, ¿no...?. Porque del PSOE no creo que tenga que temerse nada de momento, y menos aún por la influencia en la dirección de Intereconomía que tuvieran, para derribar el programa "Lágrimas en la Lluvia", ni nada de nada. Ahora el papel y el trabajo del demonio le toca ser representado en España por el PP (al menos, hasta que llegue el próximo cambio de "gobierno"). Pero comprendo que la política del PP y del PSOE parezcan ser tan intercambiables, que hasta se pueda llegar a nombrar al uno por el otro, por error del subconsciente.

    Pero, incluso así ¿acaso sería posible observar diferencia alguna entre los señores obispos y los señores y señoras dirigentes y dirigentas peperos..........?

    Un abrazo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Objeciones a una Objeción.
    Por Tradición. en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 10/07/2011, 02:02
  2. Las Leyes de la Corona de Castilla, en el S. XVI
    Por Reke_Ride en el foro Castilla
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 02/12/2009, 14:28
  3. TSJCyL a favor de la objeción a EpC
    Por Ulrico en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 24/09/2009, 01:15
  4. Suiza endurece las leyes de asilo y extranjería
    Por Arnau Jara en el foro Europa
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 25/09/2006, 09:26
  5. Resistencia en las Dos Sicilias contra Garibaldi
    Por Ordóñez en el foro Europa
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 03/11/2005, 20:28

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •