Tema: Con los datos en la mano: USA es un Estado policial

Iniciado por Donoso

Un recordatorio: hace ahora aproximadamente un año, el espionaje masivo era una teoría de la conspiración para cuatro locos.

Ahora es un hecho incuestionable que alcanza lugares y detalles jamás imaginados, y que está obligando a cambiar la manera en que se percibe toda conexión de comunicación, toda transmisión de datos, toda la idea de vida privada, cómo guardar secretos.

La única diferencia entre un estado y el otro es Eduardo Snowden, así que un agradecimiento para él.

El problema que veo en esto de Snowden es que a los internautas les sigue dando un poco igual que les espíen y, por otra parte, ponen todo el énfasis de la crítica en el espionaje que llevan a cabo los Estados, pero apenas critican el espionaje y la minería de datos que llevan a cabo empresas privadas. Este espionaje privado puede ser tan peligroso como el que llevan a cabo los Estados y de todas formas también acaba en manos de la inteligencia estadounidense. Pero sí es verdad que gracias a las revelaciones de Snowden se ha avanzado bastante, ya que ahora tenemos la certeza y nos cuestionamos más cosas.

Dejo un artículo que creo que aporta un punto de vista interesante aunque se discrepe en algún punto.
_____________


El rebaño digital y la ingenuidad de Snowden


“Si usted hubiera visto lo que yo vi, ¿Qué habría hecho?”, nos pregunta Edward Snowden en una entrevista-cuestionario que ofrece el XLSemanal, en un modo de justificar su actuación y rechazar la acusación de traidor que le lanza el gobierno y el sistema de espionaje norteamericano.

En su exilio-refugio de Moscú, no hace nuevas revelaciones, pero merece la pena reseñar algunas de sus palabras legitimadas porque no solo vienen de un testigo directo que ha puesto en riesgo su propia existencia por enfrentarse al sistema, sino que son puro sentido común para todo aquel que se plantee con cierta reflexión cómo funciona el Medioambiente Simbólico propiciado por la tecnología que nos ha tocado vivir. “Estamos creando un smog digital con nuestros móviles, con nuestros ordenadores y cámaras. Estos dispositivos dejan cada día miles de rastros que basta con seguir y grabar para poder vigilar a todo el mundo durante todo el tiempo y con una precisión nunca vista”. “El Estado vigilante cuenta con una infraestructura tecnológica implantada en los Estados Unidos y también en Europa [con la que] gracias a los avances tecnológicos, esta vigilancia se va sistematizando progresivamente. Cada vez es más simple y más barata”. “Por lo tanto la vigilancia seguirá aumentando de forma drástica en el futuro.” “Lo que consigue la NSA es convertir todo Internet en una especie de colaborador. El espionaje y la vigilancia son posibles en proporciones nunca conocidas” “Personas al servicio de algún gobierno … nos siguen todos los días durante cinco o diez años … acceden a cualquier detalle, por insignificante que sea, con una precisión de la que nuestra propia memoria es incapaz de recordar…”. A mí me parece que esto es un hecho y no una hipótesis distópica de película: una niebla digital hecha de los rastros que nosotros dejamos con el uso de los dispositivos tecnológicos con la que es cada vez más simple y más barato vigilarnos en unas proporciones nunca antes imaginadas y que, por definición, no hará más que aumentar en el futuro. Este es el cuadro real de la situación. Así son las cosas. Esa es la conclusión a la que nos llevan las revelaciones de Snowden y que es mucho más grave que el hecho destacado por la prensa de que este o aquel político, esta o aquella institución han sido objeto de espionaje. Lo tremendo es que todos estamos colaborando voluntariamente a la creación de las condiciones más simples y baratas para despojarnos de nuestros derechos de modo que ningún servicio secreto puede renunciar a aprovecharse de ello.

¿Qué hubiéramos hecho?, nos pregunta. Nosotros no lo hemos visto, pero todo el que tenga dos dedos de frente y que imagine un poco de lo que es capaz la tecnología, sabe que lo que cuenta Snowden que vio es lo que con toda seguridad está ocurriendo. Los servicios de espionaje están para espiar y su condición de secretos los hace inviolables y siempre han actuado fuera de la ley en una especie de tierra de nadie en la que no rigen las normas democráticas. Siempre lo han hecho. Lo único que cambia hoy es que es más intenso, más global, más sencillo, más barato, más absoluto. ¿Qué hubiéramos hecho? Probablemente nada. Todos sabemos que ocurre y no hacemos nada. Es en lo único en que su condición de analista no acierta. En un optimismo que raya la ingenuidad, cree que sus revelaciones han contribuido a cambiar el mundo: “Es posible que una nueva generación esté tomando la palabra […] la gente ya no quiere quedarse en el papel de víctima […] y ve en el espionaje masivo una amenaza parar la libertad, para la democracia”.“La gente no está dispuesta a seguir tolerando la vigilancia masiva. No quiere entregar su libertad a cambio de una supuesta seguridad. “. Muy al contrario y sorprendentemente, la gente ha renunciado voluntariamente a su privacidad y le importa un bledo que cualquier Gobierno pueda introducirse cuando quiera en su hogar o en su conciencia. Es sólo un daño colateral asumido y aceptado sin rechistar con los beneficios que trae consigo el bienestar tecnológico. Los hogares dejaron de ser el ámbito de lo privado cuando dejamos entrar en nuestro salón aquella primera pantalla de la televisión que introdujo la calle en nuestros salones. Internet no ha introducido la calle en casa, sino que ha convertido nuestras casas en parte de la calle. Las fronteras marcadas por las puertas y los felpudos de nuestras “Repúblicas Independientes” han sido derribadas por completo por el continuo intercomunicador de la tecnología digital.

Sin embargo, “los ataques a la privacidad no deben ser la norma, sino una excepción supervisada por tribunales independientes. [Pero] las informaciones que salieron a la luz el año pasado demuestran que los gobiernos ya no quieren tener que vérselas con decisiones judiciales; lo que quieren es vigilar a todos todo el tiempo. Eso altera el equilibrio de poder entre ciudadanos y Estado y nos reduce a la condición de súbditos.” “Cuando un Estado permite que se espíe y vigile a inocentes, todos perdemos un derecho fundamental; da igual quién seas y dónde estés, pierdes tu derecho a la privacidad. El derecho fundamental de poder estar a solas con uno mismo. A que lo dejen a uno en paz.”

Es doloroso…, pobre muchacho. No sabe que con tal de poder seguir haciendo clics no nos importa en absoluto dejar de ser ciudadanos y que el 99% cedería toda su libertad a cambio de una promesa de seguridad. Si al menos lo hubiera desvelado cuando gobernaba el republicano y malvado Bush, hubiera hecho algo de ruido la izquierda vocinglera. Pero ni en eso ha tenido suerte: le ha tocado San Obama. No sabe, ingenuo, que nadie quiere ya disfrutar del privilegio personal de estar a solas consigo mismo, sino que de lo que se trata ahora es de formar parte plena y continua del rebaño digital y que continuaremos nuestro camino con el móvil en la mano y los auriculares puestos con la misma indiferencia de los viandantes de esta fotografía sabiendo como sabemos que Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, Pal Talk, YouTube, Skype, AOL, iPhone, etc… son herramientas, conscientemente o no, al servicio de los Servicios Secretos de todo el mundo.

Referencias:
Entrevista completa en XLSemanal


FUENTE: El rebaño digital y la ingenuidad de Snowden | Medioambiente simbólico

La gente es candida y, por falta de valores, indiferente a todo lo que no sea su bienestar material a corto plazo. Sigue igual de hundida en la materia que antes de la crisis, solo que ahora es pobre. No es conveniente hacerse ninguna ilusion sobre que esta "despertando". En todo caso, esta empezando haber capas de la poblacion desesperadas, pero respecto a valores la linea sigue siendo de involucion. Si a la mayoria de la poblacion le dieses trabajo y posibilidad de consumo, en un mes se habran olvidado de la casta y de todo lo que ha ocurrido. La casta era la misma en epoca de vacas gordas.

En su cabeza solo se encuentra lo que le hayan repetido suficientes veces hasta haber afectado las capas subracionales de su mente. Si le dices que te espian, se siguen riendo. Los que no se rien, se reiran cuando en la tele deje de aparecer Snowden.

Pero sobretodo, no entienden la pregunta clave, ¿POR QUE ESPIAN? Diles que una elite quiere levantar un gobierno mundial sobre un rebaño de animales. Vereis si rien o no.

Estas cosas le importan a cuatro gatos. De esos cuatro gatos, tres se interesan por el morbo conspiranoico, pero no tienen absolutamente ninguna lucidez para entender la naturaleza del poder mundial. Para muchos Rockefeller es un fascista. De verdad, los asuntos anti NOM solo importan a los "frikis".

No es Estados Unidos, pero es uno de los Cinco Ojos Anglosajones. Si el tema se confirma, sería absolutamente demencial.

________

Hackear encuestas en línea y otras formas que utilizan espías británicos para controlar Internet, por Glenn Greenwald (The Intercept)



«La hermética agencia de espionaje británica GCHQ ha desarrollado herramientas secretas para sembrar Internet con información falsa, incluyendo la capacidad de manipular los resultados de las encuestas en línea, inflar artificialmente el recuento de visitas de página en los sitios web, "amplificar" mensajes sancionados en YouTube, y censurar el contenido de videos considerados "extremistas". Estas capacidades, que se detallan en los documentos proporcionados por el denunciante de ilegalidades de la NSA Edward Snowden, incluyen un viejo recurso de las llamadas de broma de los adolescentes: conectar a dos usuarios desprevenidos en una llamada.

Las herramientas fueron creadas por el Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) de la GCHQ, y constituyen algunos de los métodos más sorprendentes de la propaganda y el engaño en Internet que figuran en el archivo Snowden. Documentos anteriormente publicados han detallado el uso de "falsas víctimas de entradas de blog" de JTRIG, "operaciones de bandera falsa", "trampas de miel" y la manipulación psicológica para atacar a activistas en línea, supervisar visitantes a WikiLeaks, y espiar a los usuarios de YouTube y Facebook.

Pero precisamente en el momento en que el Parlamento del Reino Unido debate un proyecto de ley por la vía rápida para proveer al gobierno con mayores poderes de vigilancia, proyecto que el primer ministro, David Cameron, ha justificado como una "emergencia" para "ayudar a mantenernos seguros", un documento de alto secreto del GCHQ recién publicado, denominado "Herramientas y técnicas JTRIG" proporciona una visión completa a vista de pájaro de cuán invasivas y sucias son las operaciones de esta unidad. El documento, que está disponible en su totalidad aquí, está diseñado para notificar a otras unidades del GCHQ la "capacidad armamentística" del JTRIG cuando se trata de las artes oscuras de Internet, y sirve como una especie de bufé del pirata informático para causar estragos en Internet.



A las "herramientas" se les han asignado nombres en clave jactanciosos. Incluyen métodos invasivos para la vigilancia en línea, así como algunas de las mismas técnicas por cuyo uso los EE.UU. y el Reino Unido han enjuiciado severamente a jóvenes activistas en línea, incluidos los de "negación de servicio distribuido" ataques y "bombardeos de llamadas." Pero también describen previamente tácticas desconocidas para manipular y distorsionar el discurso político en línea y la difusión de la propaganda del Estado, así como la aparente capacidad para supervisar activamente a los usuarios de Skype en tiempo real -planteando más interrogantes sobre el grado de cooperación de Microsoft con las agencias de espionaje o las potenciales vulnerabilidades en el cifrado de Skype. Aquí está una lista de cómo JTRIG describe sus capacidades:

• "Cambiar resultado de encuestas en línea" (UNDERPASS)
• "La entrega masiva de mensajes de correo electrónico para apoyar una campaña de Operaciones de Información" (Badger) y "suministro masivo de mensajes SMS para apoyar una campaña de Operaciones de Información" (WARPARTH)
• "La interrupción de sitios web basados en video que alojan contenido extremista a través de la detección concertada del objetivo y la eliminación de contenido." (SILVERLORD)
• "Activar la capacidad Skype. La provisión de los registros de llamadas en tiempo real (SkypeOut y SkypetoSkype) y mensajería instantánea bidireccional. También listas de contactos". (MINIATURA HERO)
• "Buscar fotografías privadas de objetivos en Facebook" (SPRING BISHOP)
• "Una herramienta que inhabilita permanentemente la cuenta en el ordenador del objetivo" (ANGRY PIRATE)
• "Capacidad de aumentar artificialmente el tráfico a un sitio web" (GATEWAY) y "capacidad para inflar páginas vistas en los sitios web" (SLIPSTREAM)
• "La amplificación de un mensaje determinado, normalmente de vídeo, en los sitios web multimedia populares (Youtube)" (GESTATOR)
• "Denegación de Servicio contra servidores web determinados" (PREDATORS FACE) y "denegación de servicio distribuida mediante P2P. Construido por ICTR, desplegada por JTRIG "(ROLLING THUNDER)
• "Un conjunto de herramientas para su uso en el seguimiento de objetivos en la página de eBay en Reino Unido (www.ebay.co.uk)" (ELATE)
• "Capacidad para suplantar cualquier dirección de correo electrónico y enviar correo electrónico bajo esa identidad" (CHANGELING)
• "Conectar dos teléfonos determinados juntos en una llamada" (IMPERIAL BARGE)

Si bien algunas de las tácticas son descritos como "en desarrollo", JTRIG pregona que "la mayoría" de ellas están ya "en pleno funcionamiento, probado y fiable." Añade: "Aquí sólo os anunciamos herramientas que están listas para disparar o muy cerca de estar listas".

Y JTRIG insta a sus colegas del GCHQ a pensar en grande cuando se trata de engaño Internet: "No trate esto como un catálogo. Si usted no lo ve aquí, no significa que no podamos construirlo".

El documento aparece en un archivo masivo al estilo Wikipedia utilizado por GCHQ para discutir internamente su vigilancia y las actividades de engaño en línea. La página indica que fue modificada por última vez en julio de 2012, y había sido visitada casi 20.000 veces.

GCHQ se negó a proporcionar cualquier comentario sobre el archivo más allá de su texto modelo estándar, en el que afirma que actúa "de acuerdo con un estricto marco jurídico y político", y está sujeta a "supervisión rigurosa". Pero ambas afirmaciones son cuestionables.

La ONG Privacy International ha presentado una acción legal pendiente contra el GCHQ sobre el uso de la agencia de malware para espiar Internet y la telefonía móvil a los usuarios. Varias notas del GCHQ publicadas el pasado otoño por The Guardian revelaron que la agencia estaba ansiosa por mantener sus actividades en secreto, no para proteger la seguridad nacional, sino debido a que "nuestra principal preocupación es que las referencias a las prácticas de las agencias (por ejemplo, la escala de la interceptación y borrado) podrían provocar a un debate público perjudicial que podría conducir a desafíos legales contra el régimen actual. "Y una investigación parlamentaria de la UE a principios de este año llegó a la conclusión de que las actividades del GCHQ era probablemente ilegales.

En cuanto a la supervisión, se han planteado serias dudas acerca de si altos funcionarios de seguridad nacional siquiera saben lo que está haciendo GCHQ. Chris Huhne, un ministro del gabinete y miembro antiguo del Consejo de Seguridad Nacional hasta 2012, insistió en que los ministros estaban en la "ignorancia absoluta" sobre incluso el mayor programa de espionaje GCHQ, conocido como Tempora -por no hablar de "su extraordinaria capacidad de absorber y de guardar correos electrónicos personales, el contacto de voz, la actividad de redes sociales e incluso las búsquedas en internet. "En un artículo de opinión publicado en octubre en The Guardian, Huhne escribió que" cuando se trata de el mundo secreto de la GCHQ y la [NSA], la profundidad de mi 'información privilegiada' ha sido eclipsada por la información proporcionada por Edward Snowden a TheGuardian ".»

Traducción:
Contrapunto2002 : Hackear encuestas en línea y otras formas que utilizan espías británicos para controlar Internet por Glenn Greenwald (The Intercept)

Noticia original en inglés:
https://firstlook.org/theintercept/2...trol-internet/

Snowden asegura que agentes de la NSA comparten fotografías de desnudos que interceptan

El exanalista de la agencia fue testigo de este comportamiento

por Rodrigo Muñozaltea,17 de Julio 2014 10:46 PM


En una entrevista de 17 minutos para el periódico The Guardian, el célebre exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden, declaró que fue testigo de como los empleados intercambiaban fotografías de desnudos que eran interceptadas por los sistemas de espionaje.

“Se enlista a tipos jóvenes, de 18 a 22 años.”, comentó Snowden. “De pronto se les arroja a una posición de una responsabilidad extraordinaria en la que ahora tienen acceso a todos tus registros privados. En el transcurso de su trabajo diario se encuentran con algo que no tiene absolutamente nada que ver con su trabajo en ningún sentido necesario. Por ejemplo, la foto íntima de alguien desnudo en una posición sexualmente comprometedora. […] ¿Así que qué hacen [estos jóvenes]? Se voltean en su silla y se la enseñan a sus colegas. El compañero de trabajo dice: ‘Eso es genial. Envíasela a Bill’, y Bill se la envía a George y George a Tom y tarde o temprano estas personas han visto la vida entera de esta persona. Nunca se reporta. Nadie sabe de esto, porque la auditoría de estos sistemas es increíblemente débil. El hecho de que tus imágenes privadas, registros de tu vida y de tus momentos íntimos hayan sido tomados de un flujo de información privada que estaba destinada a un recipiente y se le dio al gobierno sin ninguna autorización ni necesidad específica, es una violación a tus derechos. ¿Por qué está eso en la base de datos del gobierno?”

El exanalista aseguró que fue testigo de varias ocasiones en las que se llevó a cabo este comportamiento y que la gente considera este tipo de rutina como uno de los beneficios de trabajar en agencias de vigilancia.

Snowden asegura que agentes de la NSA comparten fotografías de desnudos que interceptan - Qore

Era de prever este tipo de comportamientos. Los espías, por muy espías que sean, finalmente son humanos y gustan de las mismas cosas que el resto (por inmorales que sean...). Y hoy día, la tecnología permite abrir una ventanita indiscreta en la casa de cualquiera. Todos estos magníficos aparatitos que nos venden llevan incorporadas cámaras de vídeo con la que hacer video-conferencias y demás cosas. Y es posible que hasta cualquiera de esas cámaras pudiera ser activada de manera remota, sin que su dueño lo sepa. ¿Cuántas veces os habéis llevado el portatil al baño?. Pues, ahora imaginad que llegáis algún día (Dios no lo quiera) a ocupar algún alto cargo político (por poner un ejemplo de los más indeseables). ¿Os imagináis el valor que cobrarían de pronto todas esas fotos que los chicos y chicas de la NSA pudieran tener archivadas sobre vosotros?.

__________
Pero no está bien ser tan conspiracionistas. Estos chicos de la NSA no son tan malvados como generalmente la gente piensa. A mi, el otro día, me escribieron una carta para devolverme esta foto (foto_NSA_jasarhez.jpg); ofreciéndome además sus disculpas mas sinceras, con una nota: "Lo sentimos, no nos sirve". A vuelta de correo, yo también me disculpé ante ellos por las molestias...

Pero, la solución la han encontrado ya en Alemania y en Rusia:

---

http://www.europapress.es/portaltic/...715124302.html

ALEMANIA Y RUSIA
Máquinas de escribir para combatir el espionaje de la NSA



El servicio de inteligencia alemán se ha tomado muy en serio las noticias sobre el espionaje digital realizado por la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, en inglés) y ha anunciado este lunes el regreso al papel y las máquinas de escribir.

El presidente del Comité Parlamentario de Inteligencia Patrick Sensburg ha investigado de cerca el alcance delas actividades de espionaje de la NSA y ha anunciado una nueva estrategia con la que combatir las intrusiones del país aliado en sus comunicaciones, como ha recogido. El retorno al papel y a las máquinas de escribir no es una decisión a la que solo haya llegado Alemania. El año pasado, Rusia destinó una partida del presupuesto de 486.000 rublos (unos 10.405 euros) para la adquisición de 20 máquinas de escribir electrónicas con el fin de evitar el espionaje digital.

El anuncio de la noticia de la nueva estrategia alemana ha coincidido, por otra parte, con el arresto de un trabajador de la agencia de seguridad alemana, Markus R., por supuesto espionaje para la CIA.

---