Cita Iniciado por Kontrapoder Ver mensaje
Para la derecha del estilo Abascal o HazteOir, Putin es una especie de "nuevo Reagan" que acabará con los enemigos de Occidente a base de bombazos.

Por ejemplo, mira estos mensajes publicados en Infocatólica (página conservadora de información religiosa cuyo director está en la órbita de AES):





También lo equiparan con Margaret Thatcher:



Estos planteamientos no son ajenos a partidos como el FN, o por lo menos no lo eran en un pasado:



Le FN, de l'admiration pour Reagan à la dénonciation de la toute puissance américaine

Por eso creo que las propuestas en política exterior de estos partidos distan mucho de ser sólidas. Hoy algunos de ellos dicen estar contra Estados Unidos, pero mañana pueden decir otra cosa, si gana Trump u otro que les caiga bien. Su apoyo a Rusia bien podría deberse a que creen que puede jugar el mismo papel que jugaba Estados Unidos anteriormente como gendarme del "mundo libre". Debe importarnos lo que dicen pero también por qué lo dicen, como en el caso de Intereconomía.

En cualquier caso, todos estos partidos admiran a Israel y siempre han admirado eso que llaman la "América profunda", que es como si dijéramos la América eterna; mientras que los falangistas creemos que Estados Unidos es un país enemigo desde su fundación y despreciamos a Obama lo mismo que a los Padres Fundadores y al Ejército Sudista.
Suelo visitar Actuall, que es como un diario digital de Hazte Oír, para ver por donde respiran y la verdad es que veo poco putinismo, si acaso como algo aislado en algún comentario o algún artículo de cada muchos en el que puedan alabarle. Es yanquifilismo puro y duro. Otra cosa es que existan algunos comentarios como los que pones o gente que mezcle cosas, pero eso es muy minoritario. Puede haber de todo un poco, pero vamos...

Además, como he dicho anteriormente, Abascal ve a Putin en todo caso como un "aliado de Occidente" (y "Occidente" es lo que diga USA) y dice mucho de salir a acabar con ISIS, sí... con la OTAN. Este hombre no se entera de nada.

El hecho de que el FN en el pasado alabase a Reagan, pues bueno, es algo que está ahí, ¿que decía esta gente sobre la OTAN en los años ochenta? lo desconozco. Por cierto creo que Blas Piñar se llevaba bien con Le Pen. Quiero decir, que es que se pueden sacar relaciones y comentario de todo el mundo con todo el mundo, pero al final lo que hay es lo que hay.

En cuanto a USA, estoy de acuerdo, pero también es cierto que hubo bastantes carlistas apoyando al sur en la guerra, ¿no? lo que no significa que compartiesen todo, porque evidentemente no defendían el protestantismo, pero a veces hay bandos un poco mejores que otros.