Tema: No leais periodicos liberales

Iniciado por Hyeronimus

Cuando la noticia de un delito encubre la degradación social de la juventud y la ceguera de los lectores


Anotaciones de Pensamiento y Critica

Es que el porno en internet es bidireccional. Los chicos se pasan el día viendo porno. Pero las chicas, además, generan porno desde su teléfono móvil. A ellos internet los convierte en pajilleros, a ellas en prostitutas (no en todos los casos, evidentemente, pero la tendencia es ésa).

Mas nadie quiere hacer nada al respecto. Al parecer, todo el mundo está resignado a que los bits fluyan libremente en internet y se ha convertido en dogma esa creencia tan estúpida de que "no se le pueden poner puertas al campo". Al único que le he escuchado algo es a Juan Manuel de Prada. Ninguna fuerza política o social, ni siquiera de las consideradas alternativas, propone medidas para encauzar internet y evitar esta debacle moral que, por cierto, tiene influencia directa en la natalidad y, por tanto, en la salud de la raza. Están muy ocupados con otras cosas. Quizá no quieren hacer nada porque peligraría su dosis diaria de soma o porque se encuentran atrapados por los supuestos beneficios que la Red les proporciona.

Bescansa: «Si en este país solo votase la gente menor de 45 años, Iglesias ya sería presidente»


La secretaria de Análisis Político de Podemos cree que en España se está produciendo una escisión «en términos generacionales» del comportamiento electoral

EFE

27/09/2016 16:11h - Actualizado: 27/09/2016 16:11h.


La secretaria de Análisis Político de Podemos, Carolina Bescansa, ha dicho este martes que los propios datos atestiguan que los votantes de Podemos, a diferencia de los del PSOE y el PP, «son gente menor de 45 años y perteneciente a grandes urbes», y por tanto, según ha asegurado, si todo el electorado fuese menor de 45 años, «Iglesias sería presidente del gobierno desde el año pasado».

«En España en general, y en Galicia con más intensidad se está produciendo una escisión en términos generacionales del comportamiento electoral. El gran respaldo al PP, pero sobre todo al PSOE, se encuentra entre la gente mayor de 45 años y que vive en municipios menores de 500.000 habitantes», ha explicado en una entrevista en RNE, recogida por Europa Press.


Además, la secretaria de Análisis Político de Podemos ve positiva la intención del líder del PSOE, Pedro Sánchez, de celebrar un congreso de su partido ya que, a su juicio, «el proceso de parálisis» en el que vive España «tiene que ver con el proceso de parálisis en el que se encuentran los socialistas».

Así, ha explicado que no tener un presidente para el gobierno de España es consecuencia del «bloqueo mutuo de las distintas fuerzas que conviven dentro del PSOE, de modo que le parece bien que se tomen medidas para el desbloqueo» entre los propios socialistas.

Preguntada sobre la ruptura del pacto de investidura con el PSOE en Castilla-La Mancha, ha querido subrayar que es un asunto estrictamente autonómico y que «los territorios no son moneda de cambio». En todo caso, no ha querido pronunciarse sobre la posibilidad de una moción de censura contra el gobierno regional del PSOE alegando que «ese no es el debate».

Bescansa: «Si en este país solo votase la gente menor de 45 años, Iglesias ya sería presidente»


Dentro de las peculiaridades que presenta semejante forma de pensar y analizar unos resultados que no han sido los que ellos esperaban, lo cierto es que ella ya no debería votar, pues nació en febrero de 1971, es decir va camino de los 46 añitos, con lo que su querido coletitas tendría un voto menos, y hay que suponer que otro que perdería sería el de la "pareja" del personaje.

Pero anécdotas aparte, la realidad es que semejantes interpretaciones suelen tener como rasgos esenciales que son absurdas, pues cuentan lo "qué pasaría si...", algo que nunca sucedió o va a suceder. Por tanto, no pasa de unas palabras huecas sin contenido alguno. Podríamos responder que sin tanta demagogia como acostumbran a emplear, posiblemente tendrían menos votos. También, que si hubiese más raciocinio en este país, el régimen sería diferente y no existiría PODEMOS, ni los "OTROS", o bien, si el voto fuese obligatorio cabría que Pablenin estuviese haciendo la cola del paro. En fin, que todo es posible, pero sería mucho más interesante y de agradecer, que la Prensa liberal no se ocupase tanto de reflejar este tipo de chorradas.

Iniciado por Valmadian

EFE

27/09/2016 16:11h - Actualizado: 27/09/2016 16:11h.


La secretaria de Análisis Político de Podemos, Carolina Bescansa, ha dicho este martes que los propios datos atestiguan que los votantes de Podemos, a diferencia de los del PSOE y el PP, «son gente menor de 45 años y perteneciente a grandes urbes», y por tanto, según ha asegurado, si todo el electorado fuese menor de 45 años, «Iglesias sería presidente del gobierno desde el año pasado».



A su juicio, «el proceso de parálisis» en el que vive España «tiene que ver con el proceso de parálisis en el que se encuentran los socialistas».



Bescansa: «Si en este país solo votase la gente menor de 45 años, Iglesias ya sería presidente»


Dentro de las peculiaridades que presenta semejante forma de pensar y analizar unos resultados que no han sido los que ellos esperaban, lo cierto es que ella ya no debería votar, pues nació en febrero de 1971, es decir va camino de los 46 añitos

Y creo que después por el medio: tuitter se autocorrije y escribe, ella o su asesoría: Rectifico, me referí a bla bla... Sino yo no podría votar

Mi ma!! Mejor reírse, la vejez que nos espera con este nivel intelectual: jajaja!!

Que gran analistas sus asesores. Vaya patio de brujas y lagartos liberales/comunistas.

Trozo de Una mirada desmitificadora sobre los héroes de Baler sobre la película del sitio de Baler:

Los otros miembros del reparto, que pasean por los alrededores de la iglesia con sus uniformes militares de finales del siglo XIX, coinciden al calificar el filme de «antibelicista», que narra «la historia tal y como ocurrió realmente». Todos citan el libro de Manuel Leguineche: «Yo te diré... (la verdadera historia de los últimos de Filipinas)». «Se nota que lo escribió un periodista que llevó a cabo un proceso de investigación sobre el terreno. Es el más real y el que más me ha ayudado», comenta el director.

Lo escribió un periodista. Pues sí que tiene sentido. No pasa nada cuando un periodista escribe un libro de ficción histórica; pero cuando se quiere hacer pasar por historiador...

Queridos periódicos: ¿por qué me lo ponéis tan fácil?

Un colegio concertado religioso de Madrid equipara la ley contra la homofobia con el terrorismo

Un colegio concertado religioso de Madrid equipara la ley contra la homofobia con el terrorismo

La dirección del centro Juan Pablo II de Alcorcón ha enviado una carta a las familias criticando la ley LGTB aprobada por Cifuentes.


La dirección del colegio concertado Juan Pablo II de Alcorcón ha enviado a las casas de los estudiantes del centro una carta criticando duramente la Ley de Identidad y Expresión de Género e Igualdad aprobada por unanimidad en la Comunidad de Madrid el pasado verano. Una norma que lucha erradicar el repunte de agresiones homófobas en la región y obliga a los colegios a educar en la igualdad. En la misiva compara la llamada ley Cifuentes con el "fanatismo terrorista", la considera una "barbaridad" y la califica como "este nuevo mal".

Carlos Martínez, director del colegio, donde se segrega por sexo en la etapa de Primaria y Secundaria, comienza la carta haciendo alusión al ataque terrorista de Niza que acabó con la vida de 84 personas y el asesinato del sacerdote Jaques Hamel para luego continuar: "Y mientras tanto nuestros políticos más cercanos, aquellos que deberían defender la familia y nuestras raíces cristianas, ocupados de complicar las cosas con legislaciones tan absurdas como la reciente ley de ideología aprobada en la Asamblea de Madrid".

"¡Qué barbaridad prescindir de la verdad natural del hombre y del derecho inalienable de los padres a la educación de sus hijos! ¡Qué dogmatismo acusar de discriminación a quien piensa diferente! ¡Qué despropósito pretender imponer una ideología a fuerza de sanciones! El parecido con el fanatismo terrorista es inquietante", exclama Martínez.
Para el máximo responsable de este centro concertado católico, el islam o la ideología de género "no son más que otros programas humanos y son maquinaciones condenadas a la disolución y al fracaso". "Eso es lo que deberíamos enseñar a nuestros hijos sin ningún complejo".

HOMILIA ADJUNTA A LA CARTA

Junto a este escrito, las familias del colegio han recibido la homilía que dieron los Joaquín María López de Andújar (Getafe) y Juan Antonio Reig Plá (Alcalá de Henares) con la que cargaron contra la ley de protección integral del colectivo LGTBI y llamaron a la insumisión a sus feligreses a través de una carta pública.

La norma, cuya esencia es la lucha contra la discriminación por razón de orientación e identidad sexual, contempla en sus preceptos obligar a los centros educativos -tanto públicos como concertados- a tratar de manera específica la diversidad sexual en las aulas. Los obispos consideraron así que fuerza a educar en "una antropología no adecuada" porque niega la diferencia sexual varón-mujer: "Esta ley se halla en contradicción con la moral natural, acorde con la razón y pretende anular la enseñanza pública de la Biblia".

La Asociación Arcópoli ha exigido a la Comunidad de Madrid que revise el concierto educativo que tiene con el Colegio Juan Pablo II. "Creemos que la libertad de enseñanza no ampara la vulneración de la dignidad ni el ataque a la igualdad de derechos o al libre desarrollo de la personalidad", explican en una nota de prensa.
Yago Blando, coordinador de Arcópoli, exige que la Consejería de Educación se implique y exija a este colegio que desafía las leyes, la realización de acciones de respeto hacia el colectivo LGTB en el centro para salvaguardar su dignidad y la igualdad de todos los alumnos: “Es inadmisible que hoy en día se afirme que educar en igualdad y tratar de eliminar prejuicios homófobos sea tachado como “fanatismo terrorista” y sufragado con fondos públicos de la Comunidad de Madrid”.

ALCORCÓN/ Homofobia y racismo en una carta del director del colegio concertado Pablo II a sus alumnos | Noticias para Municipios


Homofobia y racismo en una carta del director del colegio concertado Pablo II a sus alumnos.


Según Arcopoli, los centros educativos concertados “no pueden ir contra las leyes de la Asamblea según su antojo”, ya que la ley LGTB es de obligado cumplimiento, mientras que desde el colegio dicen que no harán declaraciones

La asociación LGTB+H Arcópoli ha exigido este miércoles a la Comunidad de Madrid la revisión del concierto educativo con el colegio Juan Pablo II de Alcorcón, cuyo director “ha criticado duramente la ley LGTB comparándola con fanatismo terrorista”, a través de una carta remitida al alumnado.

Según la documentación facilitada a Arcópoli, el director del colegio envió una carta firmada a todos los estudiantes “para incitarles a no cumplir la ley aprobada por unanimidad en la Asamblea de Madrid y poder evitar la ideología de género, afirmando que la ley conculca los derechos fundamentales”.

Arcópoli ha explicado que ha intentado varias veces reunirse con la Secretaría del centro educativo “para poder ver cómo ir implantando la ley así como debatir sobre la opinión sesgada con la que tratan de adoctrinar a sus alumnos, pero nadie del colegio ha respondido a nuestra invitación”.

La situación del alumnado

“También nos hemos puesto en contacto con la Comunidad de Madrid para expresar nuestra preocupación ante la situación del alumnado LGTB en este centro sufragado con dinero público, ya que, supuestamente, según alumnos que se han puesto en contacto con Arcópoli, el único mensaje que se transmite acerca del colectivo LGTB es que la homosexualidad es una enfermedad y que es posible curar a los homosexuales”, han agregado.

Asimismo, Arcópoli ha señalado que la libertad religiosa no permite que cualquier religión “pueda adoctrinar en sus colegios a sus estudiantes en contra de la Constitución, de la Organización Mundial de la Salud y de las leyes emanadas de los parlamentos”.

Además, creen que en España no deben caber los centros educativos sufragados con fondos públicos donde se adoctrine a menores de edad afirmando que determinadas leyes españolas parecen “fanatismo terrorista” porque clamen por la igualdad para homosexuales, transexuales y bisexuales.

Por ello, el coordinador de Arcópoli, Yago Blando, ha exigido que la Consejería de Educación se implique “y exija a este colegio que desafía las leyes, la realización de acciones de respeto hacia el colectivo LGTB en el centro para salvaguardar su dignidad y la igualdad de todos los alumnos.

Por su parte, desde el colegio Juan Pablo II han anunciado que el director del centro no hará declaraciones sobre este asunto.

La "disidencia" de los de Hazte Oír. En negrita lo que me parece gracioso:

Premios a la disidencia

"Nunca, ni en los momentos más beligerantes del gobierno de Rodríguez Zapatero llegué a pensar que nos encontraríamos en una situación de censura y veto como en la que nos encontramos ahora mismo", señala Gádor Joya.


Gádor Joya - 22/10/2016




Foto de familia de los Premios HO 2016 /HazteOir.org


El sábado pasado se entregaron los premios Hazte Oír en Madrid. Fue, una vez más, una noche emocionante en la que todos nos sentimos reconfortados y unidos en la defensa de unos cuantos principios, pocos pero fundamentales, que están siendo atacados desde multitud de frentes.


Se puede decir que este año Hazte Oír ha entregado los premios a la disidencia. Y no porque uno de los premiados fuera un disidente cubano, sino porque había también disidentes de otras nacionalidades.


Cuando el gobierno de Mariano Rajoy habla de la disidencia cubana olvida que también en España hay un grupo de resistencia que es sistemáticamente vetado, anulado, expulsado y calumniado por denunciar las mentiras, la desidia y la tradición que su Gobierno ha llevado a cabo durante estos años.


Nunca, ni en los momentos más beligerantes del gobierno de Rodríguez Zapatero llegué a pensar que nos encontraríamos en una situación de censura y veto como en la que nos encontramos ahora mismo. Lo dijeron todos los que recibieron su premio la noche del sábado, de una u otra manera.


Incluso yo puedo decirlo: nunca durante la legislatura de Zapatero se vetó nuestra presencia en medios de comunicación favorables al gobierno. Nunca se me vetaron mis declaraciones o se silenciaron nuestras iniciativas por parte de medios contrarios a nuestros postulados.


Sin embargo ha sido bajo el Gobierno del Partido popular cuando más nos ha vetado, silenciado y atacado por defender la verdad y denunciar las traiciones a los principios que dijeron defender.


Han echado a los diputados coherentes, a los periodistas independientes, a los defensores de la unidad de España, representados el sábado por Isabel San Sebastián, Javier Puente y Lourdes Mendez y Policarpo Sánchez.


Y han perseguido a personas que han denunciado las políticas proabortistas del gobierno como ha hecho el Dr. Biscet en Cuba, por no decir de los ataques personales a los que, desde Hazte Oír, han denunciado la intromisión en la libertad de educación de sus hijos con leyes impositivas como la de Cifuentes en Madrid.


Los medios progubernamentales públicos, y algún privado también, han vetado sistemáticamente la presencia de personas de nuestra asociación, y, por intereses económicos y de negocio, han dado consignas de no tratar ciertos temas que puedan molestar a los miembros del Partido Popular.


Algunos medios que deberían estar dando la batalla de los principios han renunciado a hacerlo, y han entrado en el sistema de vetos y calumnias contra nosotros, intentando presentarnos como unos apestados y antisistema radicales.


Por eso, después de la otra noche, tengo claro que nuestro objetivo ha de ser volver a despertar de nuevo las conciencias dormidas,aquellas que hace nada clamaban contra las políticas demoníacas de Zapatero y que ahora nos mandan callar acusándonos de estar radicalizados en nuestro discurso y obsesionados con temas ajenos a la crisis económica y laboral, que de pronto han dejado de ser importantes para ellos. A ellos, a los convencidos pero dormidos, hemos de dirigir nuestros esfuerzos.



Yo, al menos, hoy me siento orgullosa de formar parte de la disidencia española, y de haber entregado un premio a unos valientes provida que junto a otros compañeros no quisieron bajar la cabeza, e invito a todos los españoles de bien a unirse a nosotros para que, algún día que espero no lejano, podamos recuperar de nuevo nuestra libertad.

Premios a la disidencia

Iniciado por Trifón

La "disidencia" de los de Hazte Oír. En negrita lo que me parece gracioso:

Efectivamente, es de chiste que los de HazteOrín se presenten como disidentes. No son más que un grupo de presión en la órbita del Partido Popular, aunque últimamente anden un poco desmadrados con Actuall. En general, es bastante ridículo que una persona o grupo se presente a si misma como" disidente". Esa etiqueta, en todo caso, te la tienen que adjudicar otros para que sea legítima. Es lo mismo que hablábamos en el hilo de Valmadian sobre la corrección política. Los que de verdad desafían a la corrección política no andan diciendo de si mismos que son políticamente incorrectos. Eso no pasa de ser una vulgar maniobra de propaganda y autobombo.

https://somatemps.me/2016/04/04/nuev...que-se-ahogan/

Nueva tremenda manipulación: Periodistas pagan a refugiados para hacer ver que se ahogan



Desde este blog ya denunciamos en exclusiva como periodistas manipulaban fotos con inmigrantes sirios, aparentando cruzar peligrosísimos ríos. La prensa en España, por supuesto calla. Ahora ha llegado otra noticia que será convenientemente enterrada. El obispo de la isla de Kos (Grecia), Nísiros Natanael, ha denunciado que: “Vi con mis propios ojos que reporteros de televisiones extranjeras pagaban 20 euros a refugiados para hacer ver que estaban en peligro de ahogarse”. Todo ello lo ha denunciado en radio Alfa, condenando a los periodistas que jueguen con el sufrimiento de los demás y con los sentimientos de los europeos.
En la foto que presentamos se puede ver claramente una multitud que disimula estar en peligro por no tocar fondo con los pies. Sin embargo, en el círculo, un Periodista sobre sale perfectamente sobre el nivel del mar, pues está de pie colocando a los refugiados para ser fotografiados.
Todo más que lamentable.

https://www.facebook.com/Anotaciones...090200/?type=3

La manipulación del ABC (no se trata de defender a Iglesias sino de avisar a los lectores de la calaña y falta de ética del impreso)

Iglesias sabe perfectamente qué es y qué significa la cruz de Borgoña, y usó la alusión a la cruz de borgoña con los separatistas peneuvista para "insultarlos". Y es el ABC, que es el periódico del Sistema para defender al PNV que es partido del Sistema (vease su historial de votos en el Congreso), quien trata de desvirtuar la alusión.
Iglesias, con evidente mala baba quería "franquistizar" al PNV para atacarle recordándole que el PNV navarro y alavés se unió al Alzamiento desde el principio, a través del voluntariado en el requete y los Guipuzcuanos y vizcainos en cuanto perdieron y se rindieron, unos porque creían más en Dios que en "Euskadi" y otros para, al quedar en zona nacional, salvar el pescuezo. Los nacionalistas se unieron al requeté igual que los anarquistas y rojos en general se unieron a la Falange, como muy bien explicaba Garcia Serrano (el bueno, Rafael)

Iniciado por Carolus V

https://www.facebook.com/Anotaciones...090200/?type=3

La manipulación del ABC (no se trata de defender a Iglesias sino de avisar a los lectores de la calaña y falta de ética del impreso)
Iglesias, con evidente mala baba quería "franquistizar" al PNV para atacarle recordándole que el PNV navarro y alavés se unió al Alzamiento desde el principio, a través del voluntariado en el requete y los Guipuzcuanos y vizcainos en cuanto perdieron y se rindieron, unos porque creían más en Dios que en "Euskadi" y otros para, al quedar en zona nacional, salvar el pescuezo.

Los nacionalistas se unieron al requeté igual que los anarquistas y rojos en general se unieron a la Falange, como muy bien explicaba Garcia Serrano (el bueno, Rafael)

Carolus, cuando tenga a bien, si desea, ¿ Podría darme datos de su referencia a los rojos que se unieron a los falangistas? No he leído a Garcia Serrano. No sé si está ironizando. Pero desde luego si así lo hicieron no eran falangistas de espíritu. Para mí no.
Datos fiables, no voy a leer a G Serrano.

Yo difiero con algunas cuestiones en la política actual de falange, pero considero que sería muy sano, y llegarían a entender que por ejemplo: La empresa aún siendo común de trabajador y empresario en sus fines. Ni todas las personas somos iguales en valía ejerciendo un puesto de trabajo...esto es una realidad que vemos a diario en los "curros", todos han dedicado su juventud a formarse con un gran esfuerzo y su tiempo, y que ni que quien ha puesto su dinero/ patrimonio en crear una empresa u otras cuestiones más....pues obviamente debe ser recompensando. E insistió: Hay tipos de trabajos especializados que demuestran a diario que no todos somos iguales. Dios nos ha hecho así. No es que valgamos más o menos. Ni tampoco la desverguenza que trae el liberalismo, que es extremista e inhumano casi. El trabajador debe ser bien enseñado....ya desde niño, joven.
Y tampoco podemos ser lineales planos de conceptos inamovibles.

A pesar de estas cuestiones, por ejemplo. O que últimamente dan mucho micrófono a quien no deberían....pero bueno, eso es otra historia. No quiero aburrir, xd!

Un rojo, en general, habrá de todo por supuesto. Hay rojos creyentes, por ejemplo. Y de ética...¿por qué no?, tiene para mí eso sí, grandes diferencias con un verdadero falangista en su espiritualidad que lleva a cabo a diario durante su vida en firmeza de ser sana persona entre otras muchas virtudes. Un sismo...en general, salvo excepciones.

No me ha gustado su alusión a la falange, sea cierta o no.
Yo la admiro desde hace muchos años.

Un Saludo.

Iniciado por Vainilla

Carolus, cuando tenga a bien, si desea, ¿ Podría darme datos de su referencia a los rojos que se unieron a los falangistas? No he leído a Garcia Serrano. No sé si está ironizando. Pero desde luego si así lo hicieron no eran falangistas de espíritu. Para mí no.
Datos fiables, no voy a leer a G Serrano.

Yo difiero con algunas cuestiones en la política actual de falange, pero considero que sería muy sano, y llegarían a entender que por ejemplo: La empresa aún siendo común de trabajador y empresario en sus fines. Ni todas las personas somos iguales en valía ejerciendo un puesto de trabajo...esto es una realidad que vemos a diario en los "curros", todos han dedicado su juventud a formarse con un gran esfuerzo y su tiempo, y que ni que quien ha puesto su dinero/ patrimonio en crear una empresa u otras cuestiones más....pues obviamente debe ser recompensando. E insistió: Hay tipos de trabajos especializados que demuestran a diario que no todos somos iguales. Dios nos ha hecho así. No es que valgamos más o menos. Ni tampoco la desverguenza que trae el liberalismo, que es extremista e inhumano casi. El trabajador debe ser bien enseñado....ya desde niño, joven.
Y tampoco podemos ser lineales planos de conceptos inamovibles.

A pesar de estas cuestiones, por ejemplo. O que últimamente dan mucho micrófono a quien no deberían....pero bueno, eso es otra historia. No quiero aburrir, xd!

Un rojo, en general, habrá de todo por supuesto. Hay rojos creyentes, por ejemplo. Y de ética...¿por qué no?, tiene para mí eso sí, grandes diferencias con un verdadero falangista en su espiritualidad que lleva a cabo a diario durante su vida en firmeza de ser sana persona entre otras muchas virtudes. Un sismo...en general, salvo excepciones.

No me ha gustado su alusión a la falange, sea cierta o no.
Yo la admiro desde hace muchos años.

Un Saludo.

En principio, afirmar que muchos rojos se pasaron al falangismo no es algo negativo, aunque no pocas veces se utilice para atacar a la Falange (ignoro si es el caso del autor del texto que trae Carolus, que creo que es de AES). Pero de hecho, no podría haber afirmación más positiva si nos centramos en aquellos rojos que lo hicieron debido a una auténtica conversión. Hay que tener en cuenta que una de las principales inquietudes sociales (si no directamente la principal) del falangismo y del fascismo es la de sanar a los obreros del veneno marxista y hacerles entender que la justicia social sólo puede venir de la mano del patriotismo ("Sólo los ricos pueden permitirse no tener Patria", decía Ramiro) y a la vez del sacrificio, la religiosidad y las buenas costumbres. Es sin duda el proceso que llevó a Mussolini a renegar del socialismo, por lo que de allí mismo se desprendió y nació el fascismo. Y eso también ocurrió con no pocos marxistas en España, ya desde antes de la Cruzada, por cierto. Aunque obviamente, también los hubo que lo hicieron por circunstancias de la Guerra sin de verdad adherir a los principios falangistas, como mucha gente de tendencia derechista liberal conservadora (cedistas y similares) a la que simplemente le interesó tomar la estética, que no el fondo, fascista sin duda como una "moda" en auge en la Europa de los años treinta.

Y más allá de la Historia, las doctrinas y las escuelas, si en algo supongo que convendríamos todos aquí es en que una de nuestras metas debe ser precisamente la de presentar unidas "Patria" y "Justicia Social" a esa porción mayoritaria del pueblo que sigue creyendo, consciente o inconscientemente, al marxismo y que a la vez no recibe mensajes con las verdaderas soluciones. Pero esto último es mucho más fácil decirlo que hacerlo.

Iniciado por raolbo

En principio, afirmar que muchos rojos se pasaron al falangismo no es algo negativo, aunque no pocas veces se utilice para atacar a la Falange (ignoro si es el caso del autor del texto que trae Carolus, que creo que es de AES). Pero de hecho, no podría haber afirmación más positiva si nos centramos en aquellos rojos que lo hicieron debido a una auténtica conversión. Hay que tener en cuenta que una de las principales inquietudes sociales (si no directamente la principal) del falangismo y del fascismo es la de sanar a los obreros del veneno marxista y hacerles entender que la justicia social sólo puede venir de la mano del patriotismo ("Sólo los ricos pueden permitirse no tener Patria", decía Ramiro) y a la vez del sacrificio, la religiosidad y las buenas costumbres. Es sin duda el proceso que llevó a Mussolini a renegar del socialismo, por lo que de allí mismo se desprendió y nació el fascismo. Y eso también ocurrió con no pocos marxistas en España, ya desde antes de la Cruzada, por cierto. Aunque obviamente, también los hubo que lo hicieron por circunstancias de la Guerra sin de verdad adherir a los principios falangistas, como mucha gente de tendencia derechista liberal conservadora (cedistas y similares) a la que simplemente le interesó tomar la estética, que no el fondo, fascista sin duda como una "moda" en auge en la Europa de los años treinta.

Y más allá de la Historia, las doctrinas y las escuelas, si en algo supongo que convendríamos todos aquí es en que una de nuestras metas debe ser precisamente la de presentar unidas "Patria" y "Justicia Social" a esa porción mayoritaria del pueblo que sigue creyendo, consciente o inconscientemente, al marxismo y que a la vez no recibe mensajes con las verdaderas soluciones. Pero esto último es mucho más fácil decirlo que hacerlo.

Bos días. Pues sí.

Y la política no debe ser férrea, se puede llegar al entendimiento en ella. Sí que es posible. No contiene las verdades de un bando u otro. Sino un mero instrumento para consensuar, y hasta ceder cuando deba si procede... O cuando no. Hay que buscar la justicia social sí, y reconocer el meritage personal, el comunal, por esfuerzo personal. Nadie es peor que nadie, solo somos algo diferentes siendo iguales. También cambiamos de parecer, por ello somos la inteligencia terrenal superior.

Pero La Patria está por encima de nuestros conceptos en como legislarla. Tú te debes a ella, no al contrario. Tú la debes engrandecer.... Cada día que trabajas fuera y dentro de tu casa estás haciendo patriotismo... ¿Vé como es servirla en un simple ejemplo?

Y la nuestra es Cristiana, no sólo por historia y por qué somos mayoría, a pesar de la infestacion hecha desde hace siglos. Por eso pervive.
Con todo el respeto a creencias agnósticas y de otra fe. DIOS es UNO. El de todos aunque no le reconozcan O lo hagan
"A su manera"

Y España fue y seguirá siendo cristiana. Por los siglos de los siglos. Amén*

*SÉA.

De "Anotaciones":

Iniciado por Vainilla

Carolus, cuando tenga a bien, si desea, ¿ Podría darme datos de su referencia a los rojos que se unieron a los falangistas? No he leído a Garcia Serrano. No sé si está ironizando. Pero desde luego si así lo hicieron no eran falangistas de espíritu. Para mí no.

Te equivocas Vainilla, este texto no es mío. Es de Anotaciones de Pensamiento y Crítica, una página relacionada con la revista ARBIL que de vez en cuando Hyeronimus y yo citamos para criticar a la prensa liberal. El enlace a la página está en primera línea.