Tema: El fenómeno de la "Alt-Right"

A los que habéis leído esos hilos de Burbuja quisiera preguntaros una cosa: ¿la hispanafobia que, desde el ámbito derechista, demuestran esos muchachotes os parece comparable a la hispanofobia que suele desplegar la izquierda? A mí me parece similar y en algunos aspectos incluso más grave. El hecho mismo de que afirmen ser "de los nuestros" lo hace mucho más grave. Y en general no veo que llevar a un izquierdista por la buena senda sea más difícil que hacerlo con esos derechistas extraviados.

Felicito a los que están defendiendo el hispanismo en Burbuja porque lo están haciendo genial. Aunque no se logre convencer al núcleo duro, sirve mucho para convencer a terceros y para delimitar campos. Es una buena propaganda, además con medios legítimos.

* * *

Esto otro se sale un poco de la temática del hilo, pero creo que merece comentarse. El seminario de VOX, que inicialmente contaba con ese trío de ases constituido por Santiago Abascal, Rafael Bardají y Kiko Méndez Monasterio, se ha enriquecido a última hora con la presencia de un representante del Frente Nacional:



Creo que ya no cabe dudar de que VOX es la apuesta oficial de los partidos que triunfan en Europa, aunque por otro lado hay voces que piden la colaboración o incluso fusión con Respeto.

Pues estoy muy de acuerdo con lo primero que dices, Kontrapoder. En las discusiones que hemos mantenido en Burbuja, me ha sorprendido mucho enfrentarme a argumentos bastante similares que a los de los progres (y a la vez ser acusado de progre). Se ha dicho, por ejemplo, que el catolicismo es una Religión oscurantista y represiva, además de la típica leyenda negra hacia la Inquisición y la Conquista de América. No es sólo la cuestión del racismo, pues gente racista la ha habido siempre, sino el surgimiento de una "derecha" que ha abandonado luchas que, mal que bien, había mantenido la derecha hasta entonces.

Y eso porque no hemos entrado en discusiones más allá del racialismo por un lado y un poco la geopolítica por otro. Si entrásemos, por ejemplo, a hablar de economía y sistema capitalista, la discusión iba a ser mayúscula, pues no se aclaran ni entre ellos. En mi opinión, la clave la dio un forista apodado "Vokir_Givitrov" que, más allá de matices que pueden gustar o no, creo que acierta en varias cosas que deberían inducirnos a reflexión:

Iniciado por Arrekarallo

Nah sólo han desembarcado en este jilo y porque se amontonan en tropel y se atrincheran a la defensiva zanqueándose los unos a los otros.


Bernaldo espera que repetir 40 veces que hispanchismo.op(us) es el mejor forro acabe por convencer a la peña y por convencerse a sí mismos.

Están demasiado anquilosados por su cerrazón mental y falta de curiosidad.

'cerrazón mental y falta de curiosidad'


Curioso que un tipo que tan agobiado está y que tanto ha escrito en contra del judeocristianismo (palabro inventado hace pocas décadas) que anda corrompiendo el indoeuropeo mundo wagneriano de rubicundas valkirias, no tenga el menor problema en subirse al carro de un movimiento cuyo principal representante es un judío maricón cuyo discurso es más propio de los otros judíos del Mayo del 68 (laisser faire, libre sexualidad, etc) que de nada parecido a la derecha histórica medianamente sana. Algo que encaja con el compadreo cada vez más estrecho con el judío oficial de burbuja. Las caretas se van cayendo cada vez más rápido.

Supongo que el $istema, viendo los buenos resultados del indigenismo en otras partes del mundo para justificar tanto un roto como un descosido (Evo Morales & Cía) ahora ha visto la oportunidad de poner en marcha en último indigenismo friki que le quedaba; el indigenismo 'blanco'. Que en la práctica consiste en aceptar a judíos maricones por el hecho de ser blancos y estar en contra de los 'marrones' (o del Islam, que no es ninguna raza, pero da igual, se mete todo en el mismo popurrí) y aceptar toda la ingeniería social sesentaochista pero con la etiqueta de 'buena' por ser 'problanca'. Se evidencia así como esa nueva 'derecha alternativa' no es más que el instrumento del $istema para acabar con la derecha tradicional que conservaba sus principios intactos ante la avalancha de la degeneración.
Ahora, a menos que tengas un problema de 'cerrazón mental y falta de curiosidad' tienes que aceptar como legítimo dentro de la derecha el mariconeo, la libertad sexual y demás degeneraciones del Mayo del 68, así cómo aceptar engendros como la entidad sionista dentro del discurso 'problanco', siendo cada vez más descaradamente evidente la infiltración sionista en todo esto y el desesperado intento de legitimar a un fantástico 'Israel problanco' dentro de tal derecha alternativa, lo cual es bastante gracioso, porque es precisamente ese 'Israel problanco' el que anda metiendo a toda la marronería próximo oriental dentro de Europa, pero casualidades o causalidades de la vida, tal hecho suele ser obviado por los muy 'problancos' capitostes de la 'derecha alternativa'.


Podría seguir escribiendo con más pruebas sobre las delirantes tonterías de esa 'derecha alternativa', pero creo que cualquiera que no esté lobotomizado ya se habrá dado cuenta del percal: esa nueva 'derecha alternativa' no es más que un engendro del $istema para suplantar a la derecha tradicional que defiende principios sanos, principios que son necesarios para la perpetuación del pueblo, y desde luego lo que propone el principal líder de esa 'derecha alternativa', un judío maricón como Milo Yiannopoulos, es justamente lo contrario de los principios que se deben defender para la perpetuación del pueblo que defiende la derecha tradicional.




Y con lo de Trump, está claro que la enferma de H. Clinton no fue más que un penoso sparring con el que ese gordo sionista pudiese acceder más cómodamente a la casa blanca. Alguien que se hace fotos como las de abajo, no va a cambiar ni un ápice este degenerado $istema en lo más mínimo.

Burbuja.info - Foro de economía - Ver Mensaje Individual - A los ultra católicos de Hispanismo.org no les gusta Trump ni la Alt Right.

Es decir, ¿Un "indigenismo blanco" en el mismo sentido que los demás? En principio puede sonar descabellado, a no ser que aparezca un nuevo actor en escena: El Islam. El Islam puede ser el perfecto Caballo de Troya para hacer comulgar con ruedas de molino a la derecha y para empezar a defender la degeneración sexual y el homosexualismo como rasgos identitarios. Lo que venimos hablando de hace tiempo, vaya.

I]Iniciado por Arrekarallo
Nah sólo han desembarcado en este jilo y porque se amontonan en tropel y se atrincheran a la defensiva zanqueándose los unos a los otros.


Bernaldo espera que repetir 40 veces que hispanchismo.op(us) es el mejor forro acabe por convencer a la peña y por convencerse a sí mismos.

Están demasiado anquilosados por su cerrazón mental y falta de curiosidad.[/I]

En efecto, este chimpancé es uno de esos "pollos descabezados" de los que hablaba. Estoy convencido que sabe escribir mejor, no digo redactar, sino usar mejor la Gramática, lo que sería una buena muestra de que respeta a España y esa entelequia pretendidamente "identitaria", es decir, lo que cualquier persona normal llamaría patriota. Pero éste no, éste impresentable se cree muy "grasioso" con sus continuas paridas, demostrando que su realidad es poseer un cerebro grasoso.

En segundo lugar, pedagógicamente echa para atrás a cualquier persona que lea sus panfletadas. Si se trata de alguien maduro, con cierta perspectiva de las cosas y con curiosidad por enterarse qué rábanos es eso de la Alt-Right, si lee lo que rebuzna no podrá por menos que soltar un ¡¡¡ ppfffffff !!! y salir corriendo. Si, por el contrario, se trata de un joven que no tiene las cosas todavía claras, pero está buscando un espacio ideológico que sea diferente a lo que encuentra en las redes o en la calle, se quedará flipando y pensando que ¡vaya marrón!.

Así pues, si este es un genuino representante de esa presunta derecha alternativa, alternativa a nada, todo hay que decirlo, o es un troll infiltrado en ese sitio, o da encefalograma plano, pero tranquilos, que con semejante muestra seguro, seguro, que esto es sólo un holograma de lo que nunca será una realidad viable y coherente.

Por supuesto, expresiones tan "kurtas", "higienosas" o "hintelijentes" que usa al referirse a nosotros como "hispanchismo. op(us)", son un muestrario de vendedor ambulante de bragas mentales. Pienso que por pura salud pública, su "terminolojia" no debería ser reproducida aquí.

Me queda algo más, y es que estaría encantado de contemplar cual será el "aspeto" de este "jario" barriobajero. Casi estoy por apostar a que es moreno de color aceitunado, bajito, de ojos oscuros, pelo crespo, labios gordezuelos y nariz ancha. Y es que no puedo dejar de acordarme de aquél "ario" que dirigía a un grupo de chavales de "Las Juventudes Vikingas" que me encontré hace años en un tren entre Guadalajara y Madrid. Me puse a hablar con él y me fue vendiendo la moto sobre la superioridad de la raza blanca, aunque a mi lado parecía un guineano, mientras yo lo observaba con todo detenimiento aplicando mis conocimientos (que alguno tengo) de su esplacnocráneo, o estructura facial ósea, así como del perfil del neurocráneo, para llegar a la conclusión de que aquél "ario", acorde con las habituales clasificaciones tipológicas de la heterografía humana, era el clásíco individuo mediterráneo.

Jajajaja!! Este jilo, hispanchismo. En fin. Los payasos sirven para reírse. Desde luego seres de luz racial no creo. Pa verles y de que se rodean y hacen. Ejem!! Sería interesante verlos en acción.

A su pregunta Kontrapoder, Sí, son la misma infumable locura con mente obtusa que la izquierda revanchista. No tienen ni repajolera idea de entender la historia de España, o ni la han leído por los cauces normales. Que es por donde se hacen las cosas. A saber cómo se han formado para ser tan desagradecidos. Dicho en su lenguaje chabacano: Si chupaste de América pues te jorobas guapo, tendrás que ser solidario. Y si no lo quieres ser, entiende que ni pronuncies nada sobre la historia. Que por cierto la más luminosa fue cuando era CATÓLICA. Te chinchas!!. Apostólica y Románica. Desde sus soldados hasta sus reyes, alcornoque. No vais a venir a reescribir nada hermosos, mucho menos con esa germanófilia afrancesada. Que por cierto, vuestros blancos más arriba de los Pirineos no iban a tardar mucho en daros largas. Instrumentos. Nosotros no somos más que instrumento de la ley divina por decisión propia.
La fe y el lenguaje unen. Más que el socialismo ni cualquier otra ideología política. Que no os enteráis del cuento. No creemos en política de puertas abiertas, pero tampoco nos creemos superior a nadie. Lerdadas, en su argot.

Sobre lo de que son de los nuestros o lo dicen o que se yo. De los míos no. No creo. Así todo el foro se declarase afín a estos seres de luz. Y lo digo desde mi blanquísimo sin mezcolanza extranjera. Que igual se creen con la exclusividad genética española. Jajajaja!! A pastar!! Los burros a pastar.

Tengo que decir que yo no les he escrito en su foro, no sea que me peguen algo. Jajajaja!! Puestos a escribir gilipuerteces, las españolas y españoles somos muy parecidos. Ole! Y lo fácil que es recurrir al insulto. De ilustrar nada de nada.
Creo que por mi, he acabado de tratar de estos cansinos. No me interesa. No me aportan nada. No aprendo. Es que las mujeres ya se sabe, somos jorobadamente egoístas. A mucha honra. Que de seguro les molestan hasta la mujeres; las normales genéticamente españolas, en su argot.

Pero me he reído un poco. Que es para lo único que sirve. Y escaso, que rápido té das cuenta de que incluso así es hacerles un poco el juego. Demasiada tecla han gastado con quien no merece. Panda de desagradecidos. Otros más a la saca cainista española. Carcoma.

Iniciado por Vainilla

J Creo que por mi, he acabado de tratar de estos cansinos. No me interesa. No me aportan nada. No aprendo. Es que las mujeres ya se sabe, somos jorobadamente egoístas. A mucha honra. Que de seguro les molestan hasta la mujeres; las normales genéticamente españolas, en su argot.

Pero me he reído un poco. Que es para lo único que sirve. Y escaso, que rápido té das cuenta de que incluso así es hacerles un poco el juego. Demasiada tecla han gastado con quien no merece. Panda de desagradecidos. Otros más a la saca cainista española. Carcoma.

Suscribo hasta las comas. Aplaudo a quien quiera perder su tiempo con esa barahunda allí, pero acá... En fin, sigamos con el hilo tal como ha venido siendo.

El sector racialista siempre ha sido xenófilo en el fondo.

Son igual de endófobos que los multiculturalistas, si estos segundos se fascinan por las pieles más oscuras los patéticos racialistas se fascinan por las pieles más claras y los rasgos nódicos. Mirad este hilo:

¿Cuál raza nórdica ancestral os mola más? - Burbuja.info - Foro de economía

De hecho ya he leido a bastantes racialistas que proponen la sustitución demográfica del linaje ibérico por linajes nórdicos como en el blog de Europa Soberana. Osease lo mismo que los multiculturalistas. Todo esto al final viene de la secularización de la sociedad, pues el fenómeno se repite en diversas modalidades ideológicas que aparecen cada cierto tiempo: nacional socialismo, nueva derecha, alt-right...cuando Dios desparece solo queda algún factor material al que aferrarse. Y como con esta secularización surgió el concepto civilizacional de los "blancos" en la época ilustrada (que no es que antaño los geógrafos, que eran los únicos que trataban de estas diferencias mundiales, no resaltaran la presencia de ciertos rasgos en ciertas regiones pero eso es muy diferente a asentar una civilización en tales rasgos) esto acaba generando "espirales de pureza" admiradoras de aquellos con los rasgos más "puros" que en el caso del blanquismo suelen ser los rasgos nórdicos u eslavos, esto se da en todo grupo: en la civlización cristiana la pureza se buscaba en ser lo más cristiano posible, y en otro tipo de grupo que nada tien que ver como los compositores de música flamenca una serie de rasgos musicales...Por eso el blanquismo es intrínsecamente anti español.

Estoy echando un vistacillo a los comentarios; me quedo a cuadros. Cuánta fantasía ha desarrollado el tinte rubio/castaño/pelirrojo para el pelo; incluso da lugar a clasificaciones curiosas en función del tinte, como que Sharon Stone es una "nórdica blanca" perfecta, que si Carolina Klüft (etc). Parece que a esta gente la patrocina Schwarkopf o L'Oreal.......
Jojojojojojoj


¿Cuál raza nórdica ancestral os mola más? - Página 2 - Burbuja.info - Foro de economía
¿Cuál raza nórdica ancestral os mola más? - Página 4 - Burbuja.info - Foro de economía

Que injusticia para los verdaderos vikingos, Conan el bárbaro era Cimmerio y con el cabello negro como el tizón

Interesantísimo artículo a leer por todos los que sepais inglés:

https://medium.com/@DaleBeran/4chan-...8cb#.5kg5mgp5r

A pesar del sesgo izquierdista-feminista del que lo escribe, estamos ante una persona que estuvo desde el origen en la gestación de 4-chan y hace un análisis sociológico muy interesante del fenómeno. Su sesgo se nota en que en vez de empatizar con el hombre blanco víctima de la crisis economica (y de la alianza entre las minorías y la clase capitalista que se le olvida mencionar) le hace a este agente causal de su propio destino: es su "fracaso" es un "fracasado"; al contrario de lo que se hace en el caso de las minorías a las que se les exime de la agencia y su situación es resposabilizada en agentes externos como el racismo y el machismo. Pero ayuda mucho a entender todo el fenómeno de la Alt-Right, que sería la parte juvenil de un fenómeno más general de desempoderamiento del "hombre blanco" (a pesar de rechazar el blanquismo esa es la definición categórica que existe hoy día) y de desarraigo y desestructuración social y moral a todos los niveles de las culturas y sociedades occidentales por las presiones del capital global (más allá de otras causas de mayor calado de este desarraigo como la naturaleza neofila e individualista del occidental que sustentan este "ataque" del capital)
Mis conclusiones serían

-La ventaja propagandística de la alt-right entre la juventud está en haber conseguido que un foro en el que comenzaron a reunirse por azar y de manera emergente jóvenes de un determinado perfil sociológico sea la voz cantante, la que genere nuevo contenido y lo propague, el nodo más conectado de la red, la fuente de novedades que crea contenido que luego se propaga por el resto de personas que están activas cibernéticamente. La cultura del meme y de las frases ciberneteras como "fail" "epc win"...ha nacido en ese foro. Dominar un nuevo medio de comunicación o un nicho creativo y comunicativo como en el pasado la imprenta, el mundo académico...ayuda mucho al triunfo de las ideas de aquellos que lo dominan.

-La alt-right es nihilismo radical "geek" desesperado de tintes reaccionarios que mal reacciona frente a las fuerzas que le están "desempoderando". El masculinismo que se respira en toda esta juventud (y del que yo como hombre joven también he sido partícipe en parte) puede ser una fuerza reaccionaria que devuelva el equilibrio entre los sexos como existía antes de que la revolución sexual transformara a toda mujer occidental en una feminista en mayor o menor grado o puede ser la fuerza que nos catapulte al suicidio definitivo. El masculinismo es consecuencia del feminismo y ambos son consecuencia del individualismo que destruyó, capitalismo mediante, el ultimo nucleo comunitario y no capitalizado al que el modo cooperativo del capitalismo no habìa conseguido acceder: el de la familia. El nihilismo con esteroides que se respira entre estos jóvenes no augura nada bueno pero creo que aun podrían ser dirigidos por un buen camino.

-En 4chan se respiraba antaño más la ideología libertaria, lo que explica porque la alt-right está tan relacionada con el mundo libertario.

-No es casualidad que Milo Yiannopoulos sea el líder de facto de la Alt-right pues su perfil es el que mejor casa con el perfil nihilista, humano y sociológico de los usuarios de 4-chan.

Pd: los 4-chan españoles serían burbuja.info y forocoches pues el perfil sociológico y el ambiente ideológico casan, aunque estos dos no han llegado al nivel de dominio del mundo cibernético al que ha llegado 4-chan, foro que recibe alrededor de 20 millones de usuarios unicos al mes, dominio que en parte explica la victoria de Trump.
En España también existen un estado latente en el hombre joven español pro-masculinista, de hecho los voceros feministas estaoespañolenses han bautizado como "neomachismo" o "posmachismo" a este estado de opinión:
https://www.google.es/amp/m.eldiario...oid-hms-tef-es

Ennego, es muy interesante el artículo que nos traes a pesar del sesgo izquierdista. Efectivamente, parece que en la gestación de la Alt-Right ha sido un factor fundamental el foro 4chan con sus geeks y sus hikikomoris (jóvenes enfrascados en internet que apenas salen de su habitación). Todos recordamos cuando se empezaron a poner de moda esas tonterías de "epic fail", etcétera, así como el tipo de memes que ahora predominan. Si tanta ha sido la huella que 4chan ha dejado en internet, es un fenómeno que deberíamos estudiar incluso a nivel académico. Como tendemos a pasar mucho tiempo en internet, es posible que estas cosas, que hace unos años no pasaban de ser frikadas intrascendentes, tengan cada vez más influencia en la vida real, por desgracia.

Esta sería la parte espontánea del fenómeno, pero yo creo que también hay una parte dirigida. Tal vez esos geeks nihilistas están siendo manipulados por alguien más inteligente.

Dejo algunas cosas que he visto en las últimas semanas.

Sobre Milo

Se han descubierto vídeos de Milo en los que defiende la pederastia y alardea de que le inició en ella un sacerdote:

• Video surfaces of Milo Yiannopoulos defending pedophilia, ACU board reportedly not consulted on CPAC invite – TheBlaze
• CPAC Headliner Milo Yiannopoulos Defends Relationships Between Adults and Children – Angry White Men

Esto no debería sorprender porque, durante la campaña de Trump, ya hizo un mitin cuya tribuna estaba decorada con fotos de adolescentes desnudos en poses sugerentes. Esas fotos tenían un indudable carácter pedófilo. Me imagino que ahora los partidarios de Milo elaborarán toda clase de justificaciones para defender a su ídolo de esta acusación. He ahí cómo la ventana de Overton se va moviendo a la izquierda.

Sobre Richard Spencer

En una entrevista, Spencer cita a varios referentes ideológicos de la Alt-Right:

Europe Maxima: Several protagonists of the Alt Right seem to be influenced by the French Nouvelle Droite and particularly by Guillaume Faye and Alain de Benoist. As far as you are concerned, you invited the latter in 2013 to talk about the identity question. What did you learn from the French Nouvelle Droite and do you believe that its influence is that important among Alt Righters?
Richard Spencer: The so-called French New Right has left a tremendous impact on the Alt Right, as have earlier renditions of the Right in continental Europe: from Friedrich Nietzsche to the Conservative Revolutionary thinkers in the interwar period. One of the reasons for this influence is the fact that continental Europe has a rich tradition of right-wing intellectuals as compared to the United States, which has, relative to its population, few. Apart from a number of notable exceptions, today, the Right in the U.S. comprises neoconservatives, libertarians, and paleoconservatives, who either fail to address key questions of identity or do not go far enough in doing so.

Europe Maxima: Except the Nouvelle Droite and some famous thinkers like Julius Evola and Oswald Spengler, we don’t really know American thinkers who influenced the Alt Right. Could you name a few?

Richard Spencer: Some of the notable thinkers of recent times in the U.S. include Sam Francis, Patrick Buchanan, Murray Rothbard, and Paul Gottfried. In various ways, these thinkers criticized Washington’s foreign policy of chaos led by neocons and liberal interventionists, questioned the decline of the West, and examined questions of identity.

Salvo Oswald Spengler, me parece que todos estos referentes ideológicos apestan. Yo creo que a Spengler no lo han leído bien, porque en muchos pasajes hace escarnio del racialismo típico de los derechistas alternativos.

Para conocer a Spencer pueden resultar interesantes estas discusiones que mantiene con otros derechistas alternativos.
White Supremacist ‘Triumvirate’ Discusses the Benefits of Banning Abortion and Non-White Immigrants – Angry White Men

En una de estas conversaciones, defiende las virtudes eugénicas del aborto, sobre todo cuando se aplica a los negros, y considera que los provida son unos pirados:

Spencer: I agree, I’m skeptical that it’s gonna happen. And we can take this in two different angels of the arguments that abortion — whether we like it or not, or whether we find it moral or not — is ultimately eugenic and these pro-lifers are a bit mad. And I would agree with that position.

But I would actually say that if Roe v. Wade were overturned, I think it would be an ultimately positive thing, because it would default to the states. And there might be a few states that would keep abortion illegal, maybe in the Deep South, but…I’m not even positive about that. But it would just kind of settle the issue. I generally hate all these hot button issues, to be honest.
[...]

Spencer: I’m afraid it would be the exact opposite. I’m afraid that [it would be] Mississippi and Alabama that would keep it illegal, or make it illegal, and those are populations where blacks make up fifty percent of babies that are born in those states. I mean it would be a total catastrophe. I would imagine that all-white states would actually make it legal.

Sobre el ocultismo en la Alt-Right

En la página oficial de la Alt-Right (Richard Spencer) me encuentro con esta entrada:
Rachel Summers – Liberals Are Modern Day Witch Hunters – AltRight.com



No he escuchado el audio completo y tampoco tendría capacidad para entenderlo, pero parece claro que va en la línea de reivindicar la brujería pagana y atacar al monoteísmo, en particular el cristiano.

Esta tal Rachel Summers (Facebook1, Facebook2) ha participado en varias reuniones del Sendero de la Mano Izquierda y promueve la magia sexual de Crowley. Si vemos los libros que ha publicado, podemos entender mejor de qué palo va esta bruja tatuada. Algunos ejemplos:

Sin Dios: La summa diabológica

Lucifer: La luz del eon (con capítulos tan sugerentes como Ave Lucifer)



Para mí es evidente que en todo este movimiento hay un aspecto satánico de origen gnóstico que ni siquiera se molestan en ocultar. No entiendo por qué no se investiga y por qué no se corta por lo sano una vez que se observan esos referentes.

Hoy leo una respuesta a mi comentario que colgásteis el otro día en "Burbuja":

Por cierto no tiene ni puta idea el amigo de indoeuropeística. Los suecos no son predominantemente arios, sino cromañones. Pero eso da igual, prácticamente todo el identitarismo actual recoge todas las formas raciales blancas siempre y cuando tengan origen etnorreligioso eurocristiano. Lo otro es nordicismo Nancy.

Este cachondo jaj-ario no se ha enterado de que hace muchísimo que la ciencia ya no vincula a los antiguos cromañones con ninguna raza concreta.

En el siglo XIX y parte del XX se pensaba que todas las razas blancas provenían del "Hombre de Cromañón" como ancestro (cosa que naturalmente ya no es así, ya que cromañones, son sencillamente aquellos fósiles humanos de entre 40-10.000 años con características anatómicas modernas). Decir que los suecos "son cromañones"(sic) es como decir que vienen de los Annunakis o de Alpha-Centauro. Los suecos (junto a islandeses) son un pueblo con el mayor porcentaje de Haplogrupo I1(L22/S142) en su ADN-Y, y eso es lo que los hace de tipología nórdica; aunque para nada son una "raza pura".

El blanqueamiento (y la condición hispanohablante) de América viene de los regímenes masones. La América imperial era un mar de indios hablando indio y rezando. Lo cual es un buen ejercicio de doma de marrones pero nada más.

Estas simpáticas majaderías están bien para reírse un rato imaginando la "kartoffel" de la que habrán salido; el problema es que haya algún ingenuo que se las trague acríticamente.

Así que el "blanqueamiento" y el español lo traen los regímenes masónicos. jojojojojojojojoj

Esto también lo podéis pegar en la Biblioteca de Alejandría Digital esa, si queréis.

Buena información nos traes, Kontra.

He estado escuchando un rato a la pirada satánica que entrevistan en Red Ice Radio, y lo que repite es la misma cantinela nazi-pagana de siempre:

1-. Los cristianos (y monoteístas en general) son globalistas e universalistas, ya que quieren imponer su religión a la demás.
2-. Al ser universalistas, los cristianos son incapaces de desarrollar un vínculo étnico y nacionalista con su propio territorio. Es decir, básicamente se argumenta que los cristianos no se preocupan de su raza ni de su nación, por la obsesión que tienen de convertir a otros pueblos, incluidos no-blancos.
3-. El paganismo es la clave. Los "dioses blancos" son los únicos que entroncan con el espíritu racial de los distintos pueblos europeos, y que no demandan la incorporación de una cultura externa en estos. Por ello, ante globalismo, el nacionalismo pagano es la "auténtica cura".
4-. El cristianismo es una religión suicida que está causando la decadencia de Europa porque no actúa contra la inmigración masiva. Asimismo, aunque esto no es exclusivo de ella, se envía el mensaje de que los cristianos somos todos unos flojos que no luchamos por nuestra patria, sino que nos contentamos con mostrar la otra mejilla ante el enemigo.

Por los comentarios he podido leer a bastantes cristianos molestos que atacan a la entrevistada, y también a otro porcentaje de paganos encantados con la deriva paganizante del movimiento. Algún lumbreras señala incluso que el ateísmo es culpa del cristianismo porque no convence. Ya, claro, deberían echarle un ojo a varios filósofos griegos (Demócrito, Pródico, Estratón de Lámpsaco) y romanos de ambiente pagano que eran incrédulos con la religión cívica que se manejaban los gentiles.

Creo que deberíamos dar una respuesta contundente con ejemplos históricos y bien argumentados para refutar las cuatro falacias con las que siempre nos acusan los paganos, ya que desgraciadamente hay algunas personas con poca formación que son persuadidos por "argumentos" como los de arriba mostrados.

En cuanto tenga más tiempo no me importaría aportar de mi propia cosecha, ya que me estoy empezando a cansar de estas ratas paganas.

Estaba cantado, era obvio.

Una panda de sinverguenzas desagradecidos. Repugnantes. Que por cierto de seguro más de uno y una, racialistas repugnantes están aquí registrados. Dan asco. Exactamente iguales al rojerio extremista. Nos rechazan hasta el odio casi. Por creer en Dios. Se alimentan del odio al creyente y a todo el/la que rechaze el libre albedrío y mercadeo usurero. Desprecian hasta rozar el odio a un musulmán, a un catolico, a un pobre, a la mujer. Sinverguenzas.