El sector racialista siempre ha sido xenófilo en el fondo.
Son igual de endófobos que los multiculturalistas, si estos segundos se fascinan por las pieles más oscuras los patéticos racialistas se fascinan por las pieles más claras y los rasgos nódicos. Mirad este hilo:

¿Cuál raza nórdica ancestral os mola más? - Burbuja.info - Foro de economía

De hecho ya he leido a bastantes racialistas que proponen la sustitución demográfica del linaje ibérico por linajes nórdicos como en el blog de Europa Soberana. Osease lo mismo que los multiculturalistas. Todo esto al final viene de la secularización de la sociedad, pues el fenómeno se repite en diversas modalidades ideológicas que aparecen cada cierto tiempo: nacional socialismo, nueva derecha, alt-right...cuando Dios desparece solo queda algún factor material al que aferrarse. Y como con esta secularización surgió el concepto civilizacional de los "blancos" en la época ilustrada (que no es que antaño los geógrafos, que eran los únicos que trataban de estas diferencias mundiales, no resaltaran la presencia de ciertos rasgos en ciertas regiones pero eso es muy diferente a asentar una civilización en tales rasgos) esto acaba generando "espirales de pureza" admiradoras de aquellos con los rasgos más "puros" que en el caso del blanquismo suelen ser los rasgos nórdicos u eslavos, esto se da en todo grupo: en la civlización cristiana la pureza se buscaba en ser lo más cristiano posible, y en otro tipo de grupo que nada tien que ver como los compositores de música flamenca una serie de rasgos musicales...Por eso el blanquismo es intrínsecamente anti español.