Tema: El fenómeno Vox: la «nueva derecha» prepara el asalto al Congreso

Iniciado por Pious

«Voxecita» por Juan Manuel de Prada para el periódico ABC, artículo publicado el 12/I/2018.
______________________

Para ponderar en su justa medida el valor del pacto suscrito por los peperos y los pipiolos de Vox no hay más que reparar en la condescendencia socarrona de Maroto:

-Hemos dejado el caballo y la Reconquista para el debate de café.

He aquí el más brillante y malévolo resumen de este nuevo «parto de los montes», que los medios sistémicos, «infundiendo pavor a los mortales», nos hicieron creer que alumbraría «los abortos más fatales». Pero aquellas negociaciones finalmente parieron un ratoncillo que los naranjitos se han apresurado a tildar despectivamente (y con razón) de «papel mojado»; y que los peperos justifican ante los amigos y entre burlas hirientes como la pantomima que se hace en honor de un hijo tonto, para mantenerlo engañado. A los negociadores de Vox, en fin, se les podría aplicar la célebre moraleja de Samaniego: «Hay autores que en voces misteriosas, / estilo fanfarrón y campanudo, / nos anuncian ideas portentosas; / pero suele a menudo / ser el gran parto de su pensamiento, / después de tanto ruido, sólo viento». Para comprobar que Vox, después de tanto ruido, sólo logró viento, no hay más que leer las reacciones mohínas de sus seguidores tuiteros, que un amigo me remitió a las pocas horas. Después de leer estos tuits alicaídos, hice la prueba del algodón y escuché la exultación de los gurús radiofónicos de lo que Vox llama la «derechita cobarde», encantadísimos todos de que los pipiolos se hubiesen bajado del caballo, renunciado a la Reconquista y conformado con las cuatro migajas que los peperos les habían arrojado. ¡El algodón no engaña!

Este batacazo de Vox será justificado por sus adeptos como una muestra de inexperiencia. A mí, honestamente, más bien me parece el suflé típico del pichabravismo, consistente en alardear y bravuconear mucho en los preliminares para, finalmente, una vez metidos en harina, rematar con un gatillazo. Mucho más honesto hubiese sido que, desde el principio, Vox hubiese aclarado que permitiría con su voto formar gobierno a la amalgama de «derechita cobarde» y «veleta naranja» que tanto ha denostado, para empezar a denunciar sus apaños desde el primer día en que tomasen posesión de sus poltronas. Pero, ya que exigió negociar condiciones para conceder su voto a ese gobierno de la «derechita corbarde» y de la «veleta naranja», Vox tendría que haber defendido con inteligencia sus exigencias (con la misma inteligencia que los nacionalistas vascos, por ejemplo, emplean para defender sus intereses), sabiendo que la llave de la gobernabilidad era suya. Pero, después de retratarse como unos fanfarrones, en Vox entregaron la primogenitura por un plato de lentejas que, además, no van a comerse; lo que, en verdad, es el papel más chusco que uno imaginarse pueda.

Tras enviarme los tuits mohínos de los seguidores de Vox, mi amigo me llamó exultante (tanto o más que los gurús de la «derechita cobarde»), para decirme:

-Hoy es un día histórico para la democracia. Vox ha desempeñado maravillosamente la función de «control de daños» que el sistema le ha asignado, actuando como coche escoba encargado de recoger a los rezagados de la derechita enfurruñada y de conducirlos hacia la casa común del centro derecha. Y ha rematado esta magnífica labor abrazando al fin el consenso, comprendiendo que para participar del juego democrático hay que hacer concesiones en los principios. ¡Y todo esto a cambio de nada! Ni siquiera Podemos se había mostrado tan dúctil y solícito. A Podemos, desde hace mucho tiempo, se le llama Pudimos. A Vox, desde hoy, lo llamaré Voxecita.

Huelga añadir que mi amigo es casi tan malévolo y socarrón como Maroto.

https://www.abc.es/opinion/abci-voxe...9_noticia.html.

Caramba de Prada, nunca se te oyó emocionarte sobre las maravillas de Voxarrón para que ahora nos salgas con lo de Voxecita.

Pero mira, si te ha defraudado que no pacte VOX nada sobre violencia de género, etc. en Andalucia, puedes en tu columnita de ABC seguir apoyando la causa de los hombres injustamente tratados, las denuncias falsas, la inmigración legal, el despilfarro autonómico etc. Anímate, venga.

Vox tendría que haber defendido con inteligencia sus exigencias (con la misma inteligencia que los nacionalistas vascos, por ejemplo, emplean para defender sus intereses)

Claaaaaro, por eso los nacionalistas vascos "inteligentemente exigen" a Madrid... por ejemplo la independencia de Euskadi a la que aspiran, cada vez que negocian...¿no?. Y mira que tiene el PNV experiencia de décadas en chantajear...
Ah, pero VOX debe exigir que otros cumplan su programa de máximos... al mes exacto de nacer del cascarón...¿es eso?

Y por lo mismo Podemos ... ¿acaso exige la República (que lleva en su programa) al PSOE cuando negocia?.... ¡Anda ya!

Vox ha desempeñado maravillosamente la función de «control de daños» que el sistema le ha asignado,

Perdona. Vox no es del "sistema" y eso se nota y lo notan sus enemigos a kilómetros, por eso les ladran y lo sabes de sobra. El "sistema" es el mundialista, el de Soros y los suyos el totalitario al que sirven partidos, ONGs organismos mundiales y medios de comunicación, incluido el ABC, ése que a ti te paga.

Me he quedado anonadado, me he mirado en el espejo y no me lo puedo creer, vamos que ni siquiera me reconozco. Ahora tengo serias dudas y definitivamente no voy a votar a VOX. La razón es que no quiero que la del sujetador que hay en el defenestrado Ayuntamiento Carmenita, me juzgue, creo que no lo podría soportar.

Sin duda alguna, los análisis de esta pendeja hembrista acabarán en los tratados de Sociología y Politología, ¡faltaría más! su extraordinaria elocuencia y profundidad de pensamiento no pueden ser ignorados. No sólo eso, también en los tratados de Psicología Social ya que el diagnóstico de los votantes masculinos de VOX son todos unos enfermos. Hay que ver lo que es la verborrea demagógico-bufonera de esta clase de parásitos sociales. Esperemos que ante un eventual triunfo de VOX, sus hombres de partido se acuerden de pagarle una larguísima estancia en algún loquero.

https://okdiario.com/espana/madrid/2...nacion-3581604



En un diálogo con Katina Schubert, la coordinadora en Berlín de Die Linke (el ‘Podemos’ alemán), Rita Maestre ha compartido su análisis sobre “el auge de la extrema derecha”. La edil madrileña considera que VOX “tiene un odio hacia las mujeres, así lo expresan en sus discursos y propuestas”.

“Tienen un discurso central que puede tener efectos sobre todo en hombres que se sienten desprotegidos, sienten que son ellos los perdedores en el reparto de los roles en la sociedad, creen que los valores que imperan les dejan como una minoría”, afirma la edil.

“Si miras los mensajes de sus trolls, algo que a veces yo hago, ves que se sienten sorprendentemente una parte desprestigiada, minusvalorada y apartada de la población española”, afirma la portavoz del Gobierno de Manuela Carmena.


La concejal suspendida de militancia de Podemos dice, con un punto de ironía, que “el hombre blanco heterosexual, al parecer, es una minoría frente al resto, que sufre frente a otros que están privilegiados con el reparto de poder”.

“Esto cuesta confrontarlo y debatirlo porque choca contra la realidad, pero tiene calado entre hombres débiles, inseguros… que creen que se les mueve el terreno bajo sus pies y que responden con unas dosis importantes de agresividad y hostilidad”, explica la portavoz sobre los trolls de las redes sociales.


Más feminismo

Ante esto, Maestre lo tiene claro: redoblar la apuesta en el feminismo. “Insisto en esto porque estoy muy convencida y espero convenceros, hay que ofrecer las alternativas del feminismo, un movimiento profundamente liberador y emancipador”, ha dicho este lunes en La Casa de Vacas (parque de El Retiro) una y otra vez.

“No es decir ‘en el feminismo no vamos a ceder ni un centímetro’, es difundir alegría y los hombres liberales, feministas… tienen que salir a decir que VOX no les representa”, pide Maestre. “Se tienen que unir a este entusiasmo y no dejar que se les asigne el papel injusto de compartir volver, como quiere Vox, al siglo XII”.

La portavoz consistorial hace una reflexión sobre por qué algunas mujeres votan a VOX. “Es el caso del oprimido que vota al opresor, como el obrero que vota a la derecha o el gay que vota al PP, algo que va directamente contra sus intereses”, sostiene la edil.

“No debemos ignorar y sí elegir cuando responder, pero sobre todo trasmitir emoción e ilusión, que es de lo que fundamentalmente viven los proyectos políticos”

“Creo que no hay que criminalizar a sus votantes, son a menudo personas un poco perdidas, inseguras, que necesitan consensos sobre valores fuertes. Yo no renuncio a casi ninguno, a alguno sí, que no voten y se queden en casa, pero hay una parte que sí que les tenemos que apelar, con los que tenemos que seguir trabajando”, apuesta.

Rita Maestre descalifica al votante de VOX: “Son hombres débiles e inseguros que se sienten marginados”

Momento del debate.

“No podemos dar nada por perdido con el feminismo, hay mucho por ganar, por ejemplo, Ciudadanos en 2015 en su programa autonómico quería hacer cosas contra la violencia doméstica, un concepto patriarcal, que el feminismo no ha usado nunca, que ya no se usaba en España… de ahí al 8M al que van las concejales de Ciudadanos: o se han hecho feministas o, más bien, son un partido con una gran capacidad económica para leer las tendencias y se han dado cuenta que se equivocaban al luchar contra esta mayoría que es el feminismo”, concluye.

Estrategia

Sobre cómo abordar la llegada de VOX, Maestre dice que “hay que asumir que se ha producido, no entrar en pánico y explicar nuestras propuestas”. Como pasó con Podemos, entiende que la gente se ilusione con una propuesta novedosa e innovadora, aunque ella difiere de sus postulados. “En 2014 teníamos una ilusión orgullosa, ahora sucede algo similar del otro lado, el ánimo y la emoción es algo esencial en la política”, considera.

“Hay que ver que tienen dos diferencias con la extrema derecha del resto de Europa: no van contra los ricos y no piden protección de España frente a China, por ejemplo. Además, el drama catalán influye. Los medios de comunicación les tienen que dar voz pero, sobre todo los generalistas, tienen que filtrar y no publicar sin comprobar que hay 52.000 inmigrantes ilegales en Andalucía”, desarrolla Maestre.

En este sentido, cree que “las fuerzas políticas de la izquierda han de moverse en un equilibrio difícil, no hay que dejar pasar todas las barbaridades pero sí estar a la ofensiva, el feminismo no puede ponerse a debatir las cuestiones que son del sentido común español, no pueden poner ser puestas en cuestión cosas como que votamos todos sin tener en cuenta la renta”.

“Expliquemos y seduzcamos a la población con nuestro marco político, no se puede ignorar del todo cuando algo sucede a tu lado. En unos meses en los debates electorales se invitará a VOX y Carmena no puede no mirar a esa quinta parte, pero no puede entrar a discutir cada una de las fake news que no se combaten diciendo que lo son”, agrega. “No ignorar y elegir cuando responder”, aboga Maestre, “pero sobre todo trasmitir alternativas, propuestas, emoción e ilusión, que es de lo que fundamentalmente viven los proyectos políticos”.

Maestre acabó aplaudiendo “el vídeo famoso de Abascal en caballo, una idea ridícula, que de tan provocadora fue el tema de la semana, en vez de la sanidad o la educación”. “Cabeza fría, calma, pero, ojo, no solo de eso viven los hombres, sí de la ilusión caliente, de buenas ideas y corazón”, concluye la edil.

Y es que el asunto tiene su recoña y ya medio país está a mandíbula batiente ¿Pero no le dará un mínimo de vergüenza hacer el ridículo de semejante modo? La foto del enlace es tremenda.


Ha salido el Gordo. Rita Maestre, la pija más podemita de todas las nenas de papá de Madrid, ha insinuado que todos los varones que votan a VOX son eunucos, frikis, medio mariquitas, y los ha calificado de “hombres un poco perdidos, inseguros, que necesitan consensos sobre valores fuertes". Todo lo contrario de los 'hombres feministas' que votan a Podemos, que como todo el mundo sabe se caracterizan, fundamentalmente por su fuerte masculinidad (y limpieza).

Lo ha hecho durante un diálogo abierto con Katina Schubert, otra feminista redomada, y la coordinadora en Berlín de Die Linke (el ‘Podemos’ alemán). Dios las cría, y ellas se juntan… y eso que son radicalmente ateas y entran a todas las Iglesias en tetas (a las mezquitas no, ¡por Alá!).

Rita Maestre ha explicado su teoría en un debate sobre “el auge de la extrema derecha”. La concejal de Carmena considera que VOX “tiene odio hacia las mujeres, así lo expresan en sus discursos y propuestas”.

¿Y entonces, las mujeres que votan a VOX, el 50% de su electorado, se tienen odio a sí mismas? ¿Una especie de negros afiliados al Ku Klux Klan? ¿Judíos nazis? Da para una tesis filosófica-doctoral.


https://www.mediterraneodigital.com/...no-pillan.html

«Sirviéndo al mismo amo» por Juan Manuel de Prada.

Noticias relevantes de VOX:

Vox se fundó con un millón de euros del exilio iraní.
Una secta militar confinada en Albania: quiénes son los iraníes que financiaron a Vox.

No lo he leído en ninguna parte, pero en resumidas cuentas, la filosofía de Vox, sus 100 medidas, podrían resumirse sencillamente en el equivalente a retrotraer a España a la década de los 80, a aquella España ya constitucional que, comparada con la que venimos padeciendo, era infinitamente más centralista, más nacional (frente a Europa), con mejores niveles de enseñanza, sin inmigración de ningún tipo, más católica, sin leyes ideológicas, sin correctismos etc. Y eso pese al gobierno socialista de Felipe González. La plasmación del ideario de Abascal sería a grandes rasgos, una radiografía, una foto-finish socio-política de la España de los 80. (Por supuesto no en el espíritu de los políticos de entonces sino en aquella realidad social, que iba a remolque de ellos).
https://www.voxespana.es/100medidas

No por eso digo que la Constitución sea buena, sus males en potencia, y como se ha comprobado hasta la saciedad, eran gravísimos; solo digo que comparada con aquella España, lo que hay hoy es repugnante. Obviamente, por que la España social anterior a la Constitución era infinitamente más sana y decente.

Se da la paradoja, sin embargo que si ahora alguien reivindicara aquella España (...la misma del socialista Felipe González), una España democrática a secas, sin ninguna o escasísima adherencia de separatismos mafiosos, mundialismos ni correcciones políticas pasa a ser tachado de "ultraderecha".

Y es que, en el ambiente que flota, ser "ultra derecha" o "extrema derecha" no es tanto defender principios de orden ( ser de Fuerza Nueva o Falange) sino simplemente remar en contra de los vientos que las izquierdas y las derechas transigentes y cómplices imponen.

Así, Adolfo Suarez en su gobierno aunque no permitió el aborto ni hubiera tolerado el matrimonio gay jamás se le considera como homófobo ni ultraderecha, en cambio sí a Abascal. ¿Por qué? Porque Abascal va a la contra y por tanto es la reacción.