Tema: ¿Permitirá él ejército la ruptura de la unidad de España?

Iniciado por ALACRAN

. Tienen como motivación impedir que nadie ataque la partitocracia imperante y obedecer las órdenes de ésta. Por tanto si la partitocracia decidiera en las Cortes que una parte de España (Cataluña o Vascongadas) se independizara (cosa bastante probable), las FF.AA. defenderían con las armas... ¡que nadie impidiera dicha secesión!

Más que a la partitocracia, lo que obedecen son las leyes que emanan de ésta a través del parlamento. Pero los partidos pueden pedir la Luna sobre la presunta independencia del País Vasco o de Cataluña, auténticas entelequias trasnochadas ya en los años que vivimos y en el medio político en que están, pues en una evidente ya supraestructura nacional, y posiblemente ya con tintes nacionalistas, como es la UE, dejar que ambas entelequias que por si mismas no sobrevivirían, si serían en cambio la puerta abierta a una pluralidad de nacioncitas en toda la UE que acabaría con ésta, y eso no lo van a permitir.

Iniciado por Valmadian

Más que a la partitocracia, lo que obedecen son las leyes que emanan de ésta a través del parlamento. Pero los partidos pueden pedir la Luna sobre la presunta independencia del País Vasco o de Cataluña, auténticas entelequias trasnochadas ya en los años que vivimos y en el medio político en que están, pues en una evidente ya supraestructura nacional, y posiblemente ya con tintes nacionalistas, como es la UE, dejar que ambas entelequias que por si mismas no sobrevivirían, si serían en cambio la puerta abierta a una pluralidad de nacioncitas en toda la UE que acabaría con ésta, y eso no lo van a permitir.

El problema de fondo (que nadie toca) es que solo sabemos que la UE impide la entrada de esas nacioncitas (Cataluña, País Vasco, Bretaña, Padania etc) porque se supone que la nación madre (España, Francia, Italia etc) no está por la labor de dejarlas escapar. Es decir, no entrarán mientras la nación madre se oponga.

Ahora bien, si esa nación madre (España) pactara o accediera a la salida de Cataluña o País Vasco (cosa no descabellada si la izquierda gobernase) la UE tragaría con su entrada en la UE. Y ese es el trasfondo del problema, que si en Italia o Francia es de facto imposible, no así en España, pues la izquierda española es por definición la Anti-España, el separatismo. El problema solo se solventaría si la UE afirmará solemnemente a los separatistas catalanes, vascos, que jamás entrarían sus nacioncitas en la UE, aun con el visto bueno de España.

Pero eso aun no se ha dicho la UE ni se espera que lo diga. Por tanto esa es la esperanza de los separatistas: un gobierno central de izquierdas podría hacerlo factible antes de lo que imaginamos.

Pero, vamos, yo no voy a ser quien lo llore.

Iniciado por ALACRAN

El problema de fondo (que nadie toca) es que solo sabemos que la UE impide la entrada de esas nacioncitas (Cataluña, País Vasco, Bretaña, Padania etc) porque se supone que la nación madre (España, Francia, Italia etc) no está por la labor de dejarlas escapar. Es decir, no entrarán mientras la nación madre se oponga.

Ahora bien, si esa nación madre (España) pactara o accediera a la salida de Cataluña o País Vasco (cosa no descabellada si la izquierda gobernase) la UE tragaría con su entrada en la UE. Y ese es el trasfondo del problema, que si en Italia o Francia es de facto imposible, no así en España, pues la izquierda española es por definición la Anti-España, el separatismo. El problema solo se solventaría si la UE afirmará solemnemente a los separatistas catalanes, vascos, que jamás entrarían sus nacioncitas en la UE, aun con el visto bueno de España.

Pero eso aun no se ha dicho la UE ni se espera que lo diga. Por tanto esa es la esperanza de los separatistas: un gobierno central de izquierdas podría hacerlo factible antes de lo que imaginamos.

Pero, vamos, yo no voy a ser quien lo llore.

Estoy de acuerdo con la existencia de dicha ambigüedad, pero la UE no es sólo un proyecto político sino global que poco a poco va limando o eliminando asperezas. El factor político está, y estará siempre, subordinado al económico. Visto así ya no es asunto de que los Estados miembros legislen lo que a sus partidos se les ocurra, sino en relación al peso económico que tengan: dimensiones y peso específico de los mercados nacionales; capacidad productiva; tejido social, renta "per capita", proyección internacional y peso específico en la sociedad internacional, y un largo etcétera.

País Vasco: población 2.164.000 habitantes; superficie de 7.234 km cuadrados.

Cataluña: población 7.450.000 habitantes; superficie de 32.106'5 km cuadrados.

España: población 46.500.000 habitantes; superficie de 505.000 km cuadrados.

El País Vasco representa el 1'4 % del territorio nacional, y tiene el 4'65 % de la población total.

Cataluña representa el 6'35 % del territorio nacional y vive en ella el 16% de la población española ( incluyendo los inmigrantes sin papeles).

¿Quién tiene mayor interés para la UE y para el resto de potencias del mundo, España con sus infraestructuras industriales y empresariales, mercados de expansión, situación estratégica, etc., o dos paisecitos que realmente dependen de la teta de la mamá vaca española para subsistir?

No quiero extenderme mucho, pero no se puede obviar toda la legislación comunitaria existente, aparte de la relativa al D.I.P. a través de tratados, acuerdos, convenciones y otras formas de compromiso todas ellas recogidas y aún reguladas por la ONU. Y ya que se hace mención expresa a Francia, no hay que olvidar cuál es la actitud de su presidente Macrón, al menos hoy por hoy, cuando afirmó que en el caso de separación efectiva de Cataluña haría intervenir al Ejército Francés, y se quedó tan tranquilo.