Tema: Acerca de la patria (Colectivo Comunista 27 de Septiembre)

La refutacion y analisis historico debe ser siempre un principio para cualquier escritor que se precie, que no escriba, estos ultimos abundan en esta sociedad de valores distraidos.

Es demasiado atrevido pretender sin pruebas comparar a la UCE(defensora de la unidad de la Patria y de la infiltracion policial en sus filas)con otra organizacion de signo ideologico afin.
No obstante, al no conocer ninguno de nosotros esta relacion, se merece la ignorancia de nuestro lado

Básicamente, y por no extenderme, me gustaría ver la cara de los principales ideólogos del comunismo como Marx, Engels, Trostky (que abogaba por un internacionalismo proletario, aquello que él denominó como Revolución Permanente) o Lenin (este último influído por Pleganov, un anarquista, y por tanto apátrida) que afirmaban aquello de que el proletario no tiene patria.

El analisis antihistorico no hace nada bien a la patria y ni mucho menos a sus ciudadasnos, a los hispanicos.

Marx era un firme defensor de la patria, pero de una patria con un alto contenido clasista, "la patria del proletariado"llamaba a la fallida Comuna de Paris
Lenin no contento con eso, unifico todas las regiones limitrofes con Rusia, contruyendo en sus palabras "la patria de todos los proletarios". De ahi vino posteriormente el clasico "Viva Rusia" el cual era en numerosas ocasiones el justo precio que pagaban las izquierdas al "Arriba España" de Franco.

Por ultimo componer a un Plejanov acrata es una mamarrachada. Plejanov incorporo el marxismo en Rusia, cuando entonces el proletariado se debatia entre el populismo de las acciones armadas y los regicidios de "vOLUNTAD DEL PUEBLO" y las corrientes socialdemocratas implantadas entonces por los famosos kadetes(Psoe). Es una temeridad llamar acrata a quien desarrollo un completo manual filosofico marxista, muy util para el desarrollo del marxismo en Rusia. Plejanov fue menchevique es decir miembro de una fraccion del Partido Socialdemocrata Ruso. De anarquista nada.

Fuera de posicionamientos, creo que el riguroso analisis historico es un bien a conservar por la sociedad hispanica. La verdad es revolucionaria, amigo