Tema: Enlaces de pensamiento crítico actual en Las Españas

La revista de Occidente un balsamo de placer en este pais .


Viva Ortega !

Un tema de enlaces, excelente idea.

Lo hago fijo en el foro de Economía, Sociedad y Política.

Nota: por cierto que lo de dejar un tema fijo (sticky) en un foro lo traducen como «adherir tema» y tema «adherido». Habría que cambiar la traducción por «fijar tema» y tema «fijo».

El Catobleplas, yo puedo estar de acuerdo con ellos en muchas cosas porque no soy materialista, pero tiene artículos de tema histórico muy buenos. Aquí van algunos enlaces, si me acuerdo de alguno más luego lo pongo:

A propósito del libro 'Imperio', del pseudohispanista Henry Kamen, sobre el Imperio Español:

http://www.nodulo.org/ec/2003/n022p24.htm

Sobre Leyenda Negra, Inquisición y Reyes Católicos en la historia de España publicada por El Mundo:

http://www.nodulo.org/ec/2004/n031p20.htm

Sobre el libro de Blanco Escolá en que nos cuenta lo tonto que era Franco:

http://www.nodulo.org/ec/2004/n029p13.htm

Sobre la AntiEspaña y cómo la izquierda entiende la historia de España:

http://www.nodulo.org/ec/2005/n035p01.htm

Hay otros muchos artículos con buena pinta pero no he tenido tiempo de leerlos todos, en general son largos.

Simplemente hacer una pequeña réplica. No he tenido tiempo de visitar las webs que recomiendas cavaleiro. Pero las que conozco "revista de occidente" o "fundación gustavo bueno", hay que ir con cuidado. Gustavo Bueno ha escrito libros interesantes, pero que distan mucho del pensamiento tradicional, encajarlos es complicado, aunque hace algunas críticas en "planfleto cotnra la demcoracia realmente existente" por ej, interesantes, pero que simplemente enaman del sentido común y racional.

Sobre "revista de occidente", tiene algunso textos interesantes, pero están influidos por la derecha liberal, y cada vez más plagados de plumas de los neocons, españoles.

Hay que ir con cuidado, de recomendar algo recomendaría. las revistas Verbo, Siempre pa'lante, La revista del foro Arbil, por poner algunos ejemplos.

Un saludo

Iniciado por David de l'horta

Simplemente hacer una pequeña réplica. No he tenido tiempo de visitar las webs que recomiendas cavaleiro. Pero las que conozco "revista de occidente" o "fundación gustavo bueno", hay que ir con cuidado. Gustavo Bueno ha escrito libros interesantes, pero que distan mucho del pensamiento tradicional, encajarlos es complicado, aunque hace algunas críticas en "planfleto cotnra la demcoracia realmente existente" por ej, interesantes, pero que simplemente enaman del sentido común y racional.

Sobre "revista de occidente", tiene algunso textos interesantes, pero están influidos por la derecha liberal, y cada vez más plagados de plumas de los neocons, españoles.

Hay que ir con cuidado, de recomendar algo recomendaría. las revistas Verbo, Siempre pa'lante, La revista del foro Arbil, por poner algunos ejemplos.

Un saludo

Bueno y como no, se me olvidaba. Nuestra revista, la revista l'esclat. O su versión electrónica que se renueva a diario. www.lesclat.com. A ver si se comentan lso temas que se tocan a diario en sus artículos, o se mandan colaboraciones a la web....

Iniciado por David de l'horta

Simplemente hacer una pequeña réplica. No he tenido tiempo de visitar las webs que recomiendas cavaleiro. Pero las que conozco "revista de occidente" o "fundación gustavo bueno", hay que ir con cuidado. Gustavo Bueno ha escrito libros interesantes, pero que distan mucho del pensamiento tradicional, encajarlos es complicado, aunque hace algunas críticas en "planfleto cotnra la demcoracia realmente existente" por ej, interesantes, pero que simplemente enaman del sentido común y racional.

Sobre "revista de occidente", tiene algunso textos interesantes, pero están influidos por la derecha liberal, y cada vez más plagados de plumas de los neocons, españoles.

Hay que ir con cuidado, de recomendar algo recomendaría. las revistas Verbo, Siempre pa'lante, La revista del foro Arbil, por poner algunos ejemplos.

Un saludo

Lo sé, David de L'Horta. Ninguno de los enlaces que he citado son "tradicionales" o "tradicionalistas", ¿pero quiénes lo son aparte de muy pocos? Además, cuidado al leer hay que tenerlo siempre. No vayamos por ahí sin … ya sabes, precauciones

Tambien sé que autores que escriben en esas páginas se hallan próximos a eso que llaman liberalismo y derecha liberal (jimenezlosantismo) o al neoconservadurismo de patente más auténticamente yanquee y judía. Por esa misma razón, no me he molestado en dar los enlaces de revistas como Razón Española o la Ilustración Liberal, ya que en ellas el cóctel “neoconservadurismo + españolismo” (que no hipanismo) suele ser demasiado poco aprovechable, exceptuando –en mi opinión- muchos artículos de Pío Moa.

No he citado a Arbil, aunque debí haberlo hecho, ya veo, porque las creí ya harto conocidas entre la clientela de Hispanismo.org, al hallarse entre los enlaces de L’Esclat.

Podría editar mi mensaje e incluir estos enlaces, pero yo no pretendía abarcarlo todo. Mi idea fue empezar una lista de recursos sobre pensamiento crítico del ámbito hispánico.

Asi pus, David, siéntete libre para agregar los enlaces que quieras, como p.ej. ha hecho Donoso.


Un saludo

Bueno, como dice un tradicional consejo, de cada persona quédate lo mejor...
Esos lugares obviamente no pueden ser conisderados como 'de cabecera', pero de ellos, como de tal o cual autor, se puede extraer cosas positivas, por eso seleccioné algunos artículos concretos del Catobleplas.
Tampoco Arbil está libre de las tendencias neocons ni de las liberales, pero bueno, es un sitio interesante con documentos de gran calidad.

Iniciado por Cavaleiro

Lo sé, David de L'Horta. Ninguno de los enlaces que he citado son "tradicionales" o "tradicionalistas", ¿pero quiénes lo son aparte de muy pocos? Además, cuidado al leer hay que tenerlo siempre. No vayamos por ahí sin … ya sabes, precauciones

Tambien sé que autores que escriben en esas páginas se hallan próximos a eso que llaman liberalismo y derecha liberal (jimenezlosantismo) o al neoconservadurismo de patente más auténticamente yanquee y judía. Por esa misma razón, no me he molestado en dar los enlaces de revistas como Razón Española o la Ilustración Liberal, ya que en ellas el cóctel “neoconservadurismo + españolismo” (que no hipanismo) suele ser demasiado poco aprovechable, exceptuando –en mi opinión- muchos artículos de Pío Moa.

No he citado a Arbil, aunque debí haberlo hecho, ya veo, porque las creí ya harto conocidas entre la clientela de Hispanismo.org, al hallarse entre los enlaces de L’Esclat.

Podría editar mi mensaje e incluir estos enlaces, pero yo no pretendía abarcarlo todo. Mi idea fue empezar una lista de recursos sobre pensamiento crítico del ámbito hispánico.

Asi pus, David, siéntete libre para agregar los enlaces que quieras, como p.ej. ha hecho Donoso.


Un saludo

Bueno en razón española, escribre gente próxima o " de nosotros" por decirlo sutilmente, incluso personas que han rellenan habitualmente las páginas de nuestra revista l'esclat....algunos ejemplos. eduardo arroyo, Miguel Ayuso, o esparza...creo que sus artículos son muy interesantes, y como la derecha está tan falta de plumas tienen que recurrir a estos "intelectuales" del tradicionalismo o la"nueva derecha católica española"...por decirlo de algún modo...

Hoy relativizo mucho, ejeje

Iniciado por David de l'horta

Bueno en razón española, escribre gente próxima o " de nosotros" por decirlo sutilmente, incluso personas que han rellenan habitualmente las páginas de nuestra revista l'esclat....algunos ejemplos. eduardo arroyo, Miguel Ayuso, o esparza...creo que sus artículos son muy interesantes, y como la derecha está tan falta de plumas tienen que recurrir a estos "intelectuales" del tradicionalismo o la"nueva derecha católica española"...por decirlo de algún modo...

Hoy relativizo mucho, ejeje

Si crees adcuado incluir el enlace a Razón Española, hazlo. Yo no he dicho que haya que comulgar con todo lo que se escriba ahí, ni en ningun otro medio que yo haza citado. Obviamente, leer no es comulgar, y ya he dicho que incluso encuentro provechosas algunas contribuciones de La Ilustración Liberal.

Por lo que se ve, amigo David, tiendes al tipo "compensador", "ahora digo: cuidado con los medios de la derecha, ahora recuerdo que hay letras o plumas en la derecha que valen". Te repito, empero, que aqui pone enlaces quien quiere, anímate. Los enlaces no son para comulgar, sino para leer.

Una pregunta, cuando dices "de nosotros", a quiénes te refieres? Y de paso, de qué tradicionalismo hablas, del carlista (que se define como tal), del no carlista (y cuál?) o de ambos? Oye, y existe esa "nueva derecha católica española", o es más bien la de siempre? Lo de "nueva derecha" lo dices porque es nueva o porque parte de la llamada Nueva Derecha que, mayoritariamente, tiene un fuerte componente neo-pagano?

Por cierto, ahi va un enlace al portal de la Nueva Derecha, hay textos muy interesantes y libros enteros, alguno de Ortega incluso:
http://foster.20megsfree.com/nd.htm

Iniciado por Cavaleiro

Si crees adcuado incluir el enlace a Razón Española, hazlo. Yo no he dicho que haya que comulgar con todo lo que se escriba ahí, ni en ningun otro medio que yo haza citado. Obviamente, leer no es comulgar, y ya he dicho que incluso encuentro provechosas algunas contribuciones de La Ilustración Liberal.

Por lo que se ve, amigo David, tiendes al tipo "compensador", "ahora digo: cuidado con los medios de la derecha, ahora recuerdo que hay letras o plumas en la derecha que valen". Te repito, empero, que aqui pone enlaces quien quiere, anímate. Los enlaces no son para comulgar, sino para leer.

Una pregunta, cuando dices "de nosotros", a quiénes te refieres? Y de paso, de qué tradicionalismo hablas, del carlista (que se define como tal), del no carlista (y cuál?) o de ambos? Oye, y existe esa "nueva derecha católica española", o es más bien la de siempre? Lo de "nueva derecha" lo dices porque es nueva o porque parte de la llamada Nueva Derecha que, mayoritariamente, tiene un fuerte componente neo-pagano?

Por cierto, ahi va un enlace al portal de la Nueva Derecha, hay textos muy interesantes y libros enteros, alguno de Ortega incluso:
http://foster.20megsfree.com/nd.htm

Te comento para evitar confusiones. No he respaldado a "razón española" ni mucho menos. Solo digo que escriben hay gente vinculada a nuestro entorno. Como lo hacen en elsemanal digital, en minuto digital, etc, por lo tanto influyen en ciertos sectores más ámplios y sus artículos son totalmente refutables. Es cierto que esos enalces son para leer, pero hay personas que confunden,-en nigun momento lo digo pro tí, que veo que lo tienes claro-, ciertos textos que de apariencia son aceptables, pero que su trasfondo denota otro tipo de intereses, o falsas interpretaciones más haya del pensamiento natural hispánico.

Sobre la nueva derecha, me refería a la nueva derecha intelectual, a la que haces referencia en ese portal. Esparza o Arroyo, no son para nada paganos, y la mayoría de los pesos pesados de aquel intento de atomizar uan nueva derecha en España, provienen de sectores católicos y no lodefienden en ningún modo. Por eso entrecomillé lo de, nueva derecha católica, para mayor comprovación comprar la revista "el manifiesto". Es más ellos se dieron cuenta que en un país como España, defender el paganismo, o ideas impías no tenía ningñun sentido, porque el paganismo va ligado a la propia tradición, al catolicismo. Hay que observar que el paganismo desenvocó en ello, por esas preguntas que cada vez más complejas se hacía el hombre. Algunos de sus artículos comienzan más a entrar en una línea tradicionalista, que de la propia nueva derecha.

Del tradicionalismo, solo hay uno el que bebe de la tradición de las españas, que emana de Vazquez de Mella, Nocedal o Elias de Tejada, el carlismo solo siguió la corriente de la propia tradición y lo interpreto. Hoy en día el carlismo ya no tiene sentido a mi forma de ver como tal, por eso rehivindico un neo-carlismo, por llamarlo de alguna forma. Sobre el llamado tradicionalismo de corte evoliano(no se si te refieres a él), decir que lo respeto, pero que en ningún modo lo comparto ni creo que su definición más propicia sea "tradicionalista". Nosotros lo que hemos de hacer es como el tradicioanlismo primogénito recoger la alma del pueblo, sus tradiciones, su cultura, su progreso, su espíritu e interpretarlo en lo actual, apra reivindicarlo.

Iniciado por David de l'horta

Te comento para evitar confusiones. No he respaldado a "razón española" ni mucho menos. Solo digo que escriben hay gente vinculada a nuestro entorno. Como lo hacen en elsemanal digital, en minuto digital, etc, por lo tanto influyen en ciertos sectores más ámplios y sus artículos son totalmente refutables. Es cierto que esos enalces son para leer, pero hay personas que confunden,-en nigun momento lo digo pro tí, que veo que lo tienes claro-, ciertos textos que de apariencia son aceptables, pero que su trasfondo denota otro tipo de intereses, o falsas interpretaciones más haya del pensamiento natural hispánico.

Sobre la nueva derecha, me refería a la nueva derecha intelectual, a la que haces referencia en ese portal. Esparza o Arroyo, no son para nada paganos, y la mayoría de los pesos pesados de aquel intento de atomizar uan nueva derecha en España, provienen de sectores católicos y no lodefienden en ningún modo. Por eso entrecomillé lo de, nueva derecha católica, para mayor comprovación comprar la revista "el manifiesto". Es más ellos se dieron cuenta que en un país como España, defender el paganismo, o ideas impías no tenía ningñun sentido, porque el paganismo va ligado a la propia tradición, al catolicismo. Hay que observar que el paganismo desenvocó en ello, por esas preguntas que cada vez más complejas se hacía el hombre. Algunos de sus artículos comienzan más a entrar en una línea tradicionalista, que de la propia nueva derecha.

Del tradicionalismo, solo hay uno el que bebe de la tradición de las españas, que emana de Vazquez de Mella, Nocedal o Elias de Tejada, el carlismo solo siguió la corriente de la propia tradición y lo interpreto. Hoy en día el carlismo ya no tiene sentido a mi forma de ver como tal, por eso rehivindico un neo-carlismo, por llamarlo de alguna forma. Sobre el llamado tradicionalismo de corte evoliano(no se si te refieres a él), decir que lo respeto, pero que en ningún modo lo comparto ni creo que su definición más propicia sea "tradicionalista". Nosotros lo que hemos de hacer es como el tradicioanlismo primogénito recoger la alma del pueblo, sus tradiciones, su cultura, su progreso, su espíritu e interpretarlo en lo actual, apra reivindicarlo.

Concuerdo básicamente con tu manera de ver el Tradicionalismo. En tus letras se recoge que, hoy por hoy, es necesaria algun tipo de actualización del Tradicionalismo que no sea una "renovación" al estilo de lo que suele entenderse: maquilaje moderno o simple desnaturalización. Un aspecto importante de esa actualización es la asociación, a mi entender ineludible, de Tradicionalismo e Hispanismo, con el objetivo de crear un referente nacionalista y tradicional hispánico más allá de izquierdas, derechas y "nacionalismos" cañís, patrioteros, franquistas, constitucionalistas o “liberales”.

Sobre la "constelación derecha"(1), tema -o embrollo- que me parece fundamental: claro que la Nueva Derecha es, por lo menos en parte, un bluff al creer que puede revivir raices paganas: Si el buque de la Fé Cristiana tiene la proa hundida, desgraciadamente, los diversos cultos paganos estan enterrados en los fondos marinos más abismales. Esto incluso lo advirtieron tipos como Guenon y Evola, a quien tu tambien te refieres. Sobre la “nueva derecha española”, por muy católica que sea, creo que ésta presenta un problema enorme (excluyendo tal vez a algunos individuos, que tu citas): el terreno que pisan es harto confuso, a medio camino entre la derecha española o nacional que no se ha descafeinado al estilo PP y la Nueva Derecha europea, a la que tienen como mero referente histórico. No son ni una cosa, ni la otra. Sobretodo, no son un movimiento o un grupo claro –eso me lo concederás, supongo- sino una corriente de opinión heterogénea de autores que escriben en diferente medios. El elemento común con el tradicionalismo son sus principios cristianos –diría yo. Su concepto de Las Españas? En muchos casos, creo adivinar que es el falso: no regenerador, ni renovador, sino “renacionalizador” en el sentido de una mera reacción contra su demonio de los “separatismos”. En el fondo, por muy cristianos que sean, la mayoría de esta “nueva derecha” no tan nueva lucha por restaurar la unidad de la España Isabelina y cañí, algunas de cuyas expresiones más claras son el “constitucionalismo” (léase p.ej. la defensa de España en España un hecho, de la FAES) o el Jimenezlosantismo.


(1) por la “constelación derecha”, me refiero a la mayoría de revistas y organizaciones cuyos enlaces se pueden encontrar en el Blog A la derecha

Acabo de darme cuenta deque no he puesto mi web favorita de artículos, de este es que me gustan 9,5 de cada 10 que ponen.


¿Por qué «Mi Amigo Pic»?

El 8 de mayo del pasado 2004 nació este proyecto con voluntad de recopilar criterios plurales y no necesariamente unívocos, aunque unidos por un denominador común: el disenso.
Disenso con el discurso cultural dominante y con los cánones laicos de pensamiento que sustentan las relaciones de poder y dominio en este nuevo siglo.
Disenso con una línea de pensamiento que deviene única merced al silencio y ocultación de lo dispar.
Disenso con el pensamiento débil, inmanente y materialista, hoy triunfante sobre sobre toda idea arraigada en valores firmes y principios nobles.
En resumen, la página nació y vive con resuelta vocación políticamente incorrecta, esto es: PIC.


http://es.geocities.com/miamigopic/

Otra publicación electrónica con textos aprovechables, en este caso desde una perspectiva hispánica, no-correcta y católica:

conoZe.com

Algunos de sus apartados temáticos son:

Ciencia y Fe

• Conflicto fe y ciencia
• Evolucionismo
• Alma
• Método Científico
• Existencia de Dios
• Relativismo y Cultura

Actualidad

• Enseñanza de la Religión.
• Constitución Europea
• ONU y Globalización
• Masonería
• New Age
• PC y Multiculturalismo
• Teología de la Liberación
• Sectas

Leyendas Negras

• Memoria y Reconciliacion.
• Origen de la Leyenda Negra
• La Inquisición
• Pío XII y el Nazismo
• Antisemitismo
• Las Cruzadas
• caso Galileo
• Indigenismo y Conquista de América
• II República y Guerra Civil Española
• Las riquezas de la Iglesia
• Otras Leyendas

Ética Natural

• Clonación
• Derecho a la Vida
• Aborto
• Anticonceptivos
• Eutanasia
• Neomaltusianismo
• Pena de Muerte
• Familia

Otros Tópicos

• Primado de Pedro
• Ecumenismo y Diálogo Interreligioso
• Los Santos y las Imágenes
• Celibato Sacerdotal
• Homosexualidad
• Magisterio y Tradición: Sola Fide, Sola Scriptura
• Indulgencias
• Infierno y Demonio
• Feminismo y Género
• Ecologismo
• Opus Dei
• Nuevos Movimientos

Documentos

• Sagrada Escritura
• Catecismo de la Iglesia Católica
• Documentos Pontificios
• Código de Derecho Canónico
• Directorios

Historia

• • • • De la Iglesia
      • De la Filosofía

Iniciado por David de l'horta

Bueno y como no, se me olvidaba. Nuestra revista, la revista l'esclat. O su versión electrónica que se renueva a diario. www.lesclat.com. A ver si se comentan lso temas que se tocan a diario en sus artículos, o se mandan colaboraciones a la web....

Saludos:

He mandado un email para preguntar sobre como conseguir vuestra revista, pero el hotmail me devuelve el correo, me pone que el email vuestro no existe.
¿Me puedes informar (a través del foro o de privado, como consideres) de como conseguirla?

Muchas gracias.

Iniciado por vascongado

Saludos:

He mandado un email para preguntar sobre como conseguir vuestra revista, pero el hotmail me devuelve el correo, me pone que el email vuestro no existe.
¿Me puedes informar (a través del foro o de privado, como consideres) de como conseguirla?

Muchas gracias.

Lo mismo me ha pasado a mi.
Debeis tener la cuenta llena o algo así.