Tema: ¿Cual es el régimen político y la sociedad ideal?.

Gracias por aclararmelo.

¿No se podría dar une meritocracía al al hora de elegir monarca?

Me gustaria que alguien me explicara que es la "Transversalidad" y su opinion

Iniciado por Toronjo

Me gustaria que alguien me explicara que es la "Transversalidad" y su opinion

Transversalidad es usado en, al menos, dos sentidos en materia política:


a) T. como acuerdo, según la cual una cuestión o postura será T. cuando exista una amplia mayoría que la respalde, y que la oposición no pertenezca a un sector específico (aunque bien puede prescindirse de este requisito si es un sector determinado pero muy pequeño).

Ejemplo lamentable: Hoy la democracia es una cuestión transversal.

b) T. como no sectorial, según la cual, una cuestión o postura será T. cuando quienes lo apoyan, incluso si son minoría, cruzan el espectro político y no se puede decir que la propuesta sea "centrista" ni de un ala u otra.
Se dice también de los partidos políticos, en cuyo caso, generalmente nos encontramos ante un frankenstein político, un refrito inorgánico (incluso dentro de los inorgánicos parámetros del liberalismo) e insustancial que mezcla de todo un poco y no tiene sabor a nada.

"Transversalidad"
Como olvidarla, jaja. Asi llamaba Kirchner a su proyecto de "Latigo y Billetera" en sus primeros años, cuando quería despegarse del peronismo y seducir progres .

Es interesante lo del populismo. Como ven, la demagogia no la invento Chavez, es tan antigua como la política y como el mundo .

Pan y Circo.

Hay muchas manifestaciones de ello hoy en dia.

Por ejemplo.

Aníbal F. obtuvo el aval de Zaffaroni para no penar la tenencia de droga - Criticadigital.com

A la delincuencia gubernamental seguramente no le molestan las drogas. Despues de todo, cuanto mas mentes "quemadas" por ello menos les prestan atenciòn a sus actos.
Hablando de quemados, esta realidad cirquera la expreso bien Maradona. El futbol esta suuspendido en Argentina por cuestiones financieras y el "idolo" opino que con todos sus problemas ( delincuencia, corrupciòn, etc) la argentina es un paìs mucho màs triste si tampoco esta el futbol. No seria mejor, me pregunto, atenuar esos problemas para que no fuera tan indispensable la presencia de un espectaculo entre tantos que nos distraiga ?

Mazadelizana, sobre la meritocracia y la monarquia , antiguamente no era fundamental que la monarquia fuese electiva o hereditaria, comoe en el imperio, y de hecho había una ligera preferecnia por la electiva.


Saludos

Hola de Nuevo.

Queria aclarar que lo que respondì a Mzadelizana sobre la monarquía electiva y demàs, era porque considerè que su pregunta se refería una supuesta incongruencia entre lo hereditario y el mèrito. Sobre esto hay màs de una respuesta. Lo que mencionè sobre la monarquìa electiva es una cosa, pero tambièn debemos tener en cuenta que la herencia , en todo caso, se limita solo a la "Legitimidad de Origen" , pero està la "Legitimidad en el ejercicio" , que para la filosofía medieval, era mucho màs importante. Dice una carta de S. Luis IX " Preferiría que un escocès gobernase rectamente al reino, a que mi hijo lo hiciera injustamente".
Por ultimo, y como dice el P. Castellani en "La inteligencia y el gobierno" (*) , recogiendo la tradiciòn , que en el desafortunado caso de que la herencia recayera en alguien sin muchas luces , siempre està el remedio de los buenos consejeros.

He hecho esta tímida defensa a pesar de que, como lo he dicho, soy argentino y no propiamente monàrquico.

Saludos

(*) Este es uno de los mejores escritos de Castellani sobre materia polìtica, donde recalca el papel fundamental de la inteligencia en la acciòn de gobierno . Pero, atentos, no hay que confundir "inteligencia" con "astucia", o lo que cualquier politicòlogo de hoy llama "estrategia polìtica" , "maquiavelismo" en suma , que es lo que muchos han destacado de un personaje como Kirchner, incluso algunos politicologos que son sus crìticos , "La habilidad para construir poder" Ajj..

Saludos de nuevo