Tema: Erro e Traição - O Fim do Ultramar Português

Los Dientes del Tigre Portugués o El Hombre que Enamoró a Lady Edwina (7)

by jaime • 10/07/2012 • Comments Offon Los Dientes del Tigre Portugués o El Hombre que Enamoró a Lady Edwina (7)

Otra noche más que no duermo,
Otra noche más que se pierde,
¿Qué habrá tras esa puerta verde?,
¿Qué habrá tras esa puerta verde?
¿Qué habrá?…
(“La Puerta Verde”, Los Llopis,
grupo de rock cubano, 1958)

No está de más rememorar la división administrativa del que fuera Estado Português da Índia, al cual solía aludirse con el prosaico acrónimo “E.P.I.”. Aquella exótica posesión, principio y fin del señorío luso sobre Oriente, abarcaba tres distritos aíslados, subdivididos, como el Portugal metropolitano, en concejos y parroquías.

E.P.I.	DEPENDENCIAS	SUPERFICIE	CENSOS
(1) Distrito de GoaL 15° 48’00″N-14° 53’54″N/l 74° 20’13″E-73° 40’33″E	islas: Goa; Angediva; S. Jorge; Morcegosenclaves: Tiracol	3.806 km2	589.120 habts. (1960)547.448 habts. (1950)
(2) Distrito de DamãoL 20° 24′ N/ l72° 50′ E	enclaves: Dadrá; Praganá Nagar Aveli	384 km2	22.242 habts. (1960)69.005 habts. (1950)
(3) Distrito de DiuL 20° 42′ N / l 70° 59′ E	islas: Diu; Sto. António de Simborenclaves: Gogolá; Simbor-Rio Vançoso	52,5 km2	14.269 habts. (1960)21.138 habts. (1950)

(Cuadro I).- Datos sobre el “Estado Português da Índia”. Entre 1930 y 1960 la población de la colonia disminuyó en 12.215 habitantes. La mayor parte de ese decrecimiento tuvo lugar durante el período que media entre 1950 y 1960 (-11.960 habitantes), coincidente con la primera pérdida territorial del Imperio Portugués contemporáneo: la anexión en 1954 de Dadrá y Nagar Aveli por los hindúes. Fué también en dicho año cuando la Unión India llevó a cabo un bloqueo total de los territorios hindo-portugueses que incrementó el flujo migratorio de los goeses hacia otras provincias del Imperio. A título comparativo, Ceuta el antiguo enclave portugués donde Camões sirvió de 1547 a 1550 y que en 1641 optaría por la Corona de España frente a la Restauración de Portugal- cuenta con 19 km² de superficie y 82.376 habitantes, y su actual guarnición probablemente iguala (?) a la de la totalidad del E.P.I. en 1961. Repartir equitativamente la guarnición de 3.500 soldados portugueses entre los tres distritos del E.P.I. habría resultado en poco más de 1.000 soldados por distrito o un soldado por cada 1,2 km2 de territorio.


(Fig. 1).- El Arco dos Vice-reis hacia 1609. Visión romántica donde el reclamo turístico sublima la nostalgia. No faltan detalles como un saudadoso tilde de nasalidad o una pequeña cruz naútica apuntando al Oriente. Pero destaca, sobre todo, la representación de lo que pudo ser el “Arco dos Vice-reis” hacia 1609. En su fachada, al contrario de lo que sugiere el dibujo, predominarían los tonos oscuros del granito verde y no los rojos lateríticos, propios del recubrimiento posterior. Allí, recién arribados del muelle contiguo, los virreyes eran sermoneados en latín por el Senado de Goa y recibían las llaves de la ciudad. Por ese pórtico accedían asimismo, con pompa y boato, al intramuros de Goa Antigua, en procesión por la llamada Via Direita. Es obra de estilo manuelino, edificada por el arquitecto Julio Simão en 1597 en tiempos de Felipe II de España y I de Portugal. Con ella quiso el Virrey Francisco de Gama honrar a su bisabuelo, el Almirante Vasco de Gama. Los enemigos de aquel destruyeron la efigie de éste, que no sería repuesta hasta 1609, siendo sustituída en el ínterin por una imagen de Santa Catalina de Alejandría, en cuya festividad conquistó Goa Alfonso de Albuquerque. En 1606, el Senado de Goa votó reponer la estatua del Almirante pero superponiéndole otro nicho para no desairar a la santa patrona. Ambos nichos se desmoronaron en 1948, eliminándose el de la santa al reconstruirse el arco en 1954 (ilustración procedente, i.a., de http://www.flickr.com, incluída en las secciones “photos emoitas” de “moitas61″ y “Xperience Goa group”).Para extirpar los tres trozos de saudade que componían el Estado Portugués de la India el Doctor Nehru administró una terapia agresiva. Los días que preceden a la “Operación Vijay” –el código hindú para la invasión– son un gran ensayo general. Los navíos de guerra costean impunemente aguas lusas. Cual tábanos de vaca sagrada, enjambres de aviones venidos de Jamnagar, Poona y Sambre revolotean sobre los enclaves. Las razzias del ejército indio en territorio portugués se multiplican. El terrorismo de la guerrilla izquierdista sube de tono: atacan puestos aíslados, ponen bombas y quiebran la moral de las tropas nativas con atrocidades como dejar a los auxiliares goeses malheridos tras ametrallarles los testículos.
(Fig. 2).- El Arco dos Vice-reis antes de 1948. En esta foto con negativo en vidrio, que podría remontarse a la Primera Guerra Mundial, dan vistosidad al monumento encalados y policromías. El arco fué una de las cuatro puertas del palacio de Yusuf Adil Shah, el sultán a quién Alfonso de Albuquerque arrebató Goa. Ante esta fachada hubo muelles, arsenal naval, cuarteles, aduanas, etc. y tras ella el fabuloso patrimonio de Goa Antigua que consumió la incuria. Desde el frontis dórico de granito verde, bajo Santa Catalina de Alejandría y sobre metopas alternantes de astrolabios y gamos, su animal heráldico, Vasco de Gama oteaba las aguas del Mandovi hasta el Mar Arábigo. En 1948 la parte superior del arco se vino abajo (Arquivo Científico Tropical Digital Repository ACTD/Arquivo Histórico Ultramarino, Lisboa, Port.).
(Fig. 3).- Obras de Reconstrucción del Arco dos Vice-reis en 1954. La restauración del principal símbolo de la dominación portuguesa en el Oriente se proyectó entre 1952 y 1954. Las obras comenzaron en 1954, año de gran tirantez en las relaciones con la Unión India. La independencia de este país en 1947 y la insistencia de Nerhu en que los territorios lusos eran “una verruga que debía extirparse” condujeron a las autoridades del Estado Novo a intensificar la recuperación y potenciación del acervo monumental del Estado da Índia para así contar con nuevos argumentos que justificasen la permanencia de Portugal en el Subcontinente. Para coadyuvar a tal fin Lisboa despachó a Goa en 1951 una misión de la Direcçao Geral dos Edificios e Monumentos Nacionais (D.G.E.M.N.) entre cuyos arquitectos destacó Baltazar de Silva Castro, que permanecería trabajando en la colonia durante el período 1950-57. A él se atribuye la totalidad del proyecto de restauración del Arco dos Vice-reis. La obsesión del Baltazar de Silva por suprimir los encalados, dejando el ladrillo visto, no gozó de universal aprecio. Pero, como sucedió con el neo-herreriano franquista, estaba en la mentalidad de la época el intentar revivir una Edad de Oro “majestuosamente sobria” y el purismo del arquitecto buscó recuperar para los monumentos de Goa “su pureza original“. Si la reconstrucción que del arco se hizo en 1954 lo empequeñeció, desposeyéndolo de su anterior donaire y folclorismo, cabe decir en defensa del arquitecto que ni se dispuso de los recursos necesarios para devolver a Velha Goa su grandeza, ni los planes de reconstrucción fueron precisamente grandiosos. Se constata en esta foto el trabajo artesanal y la pobreza de medios puestos en juego para la reconstrucción del Arco dos Vice-reis. Baltazar de Silva prescindió del nicho dedicada a Santa Catalina por tratarse de un añadido (Foto procedente del libro “Capitão Manuel Sidónio Nunes – Um Testemunho de Vida“, por Antonieta dos Santos Nunes & Paulo Cruz, editor A Companhia da Palavra <companhiadapalavra@gmail.com> en Figueira da Foz en Diciembre de 2011). (Fig. 4).- El Arco dos Vice-reis entre 1957 y 1959. Posan en traje de faena ante el frontis del reconstruído arco triunfal tres soldados del Batallón de “Caçadores das Beiras“, cuya misión principal consistía en la vigilancia de los monumentos de Pangim y Velha Goa. Eran, sin saberlo, parte de un desesperado envite político que ponía en juego el patrimonio cultural hindo-portugués. El arco fué solemnemente declarado “monumento histórico” en 1932. Testigo y protagonista, durante casi cinco siglos, del día a día del Estado Português da Índia, el “Arco dos Vice-reis” antecede al “India Gate” de Nueva Delhi en 334 años y es la “Puerta de la India” por antonomasia Resultaba inevitable para los reclutas fotografiarse ante este mítico Pórtico de la Gloria de Portugal en Asia. (Foto del Portal “Dos Veteranos da Guerra de Ultramar” en http://ultramar.terraweb.biz).
(Fig. 5).- El Arco dos Vice-reis en la actualidad. Con la Goa Antigua declarada “Patrimonio de la Humanidad” y el pasado portugués convertido en un bien de consumo turístico, se han visto favorecidas las políticas locales de recuperación y conservación de monumentos. Empero, el entorno del arco que muestra la foto es mejorable. Este arco de apariencia modesta mantiene la inoportunidad de cuanto simboliza. En el remate de su cara posterior se repuso el gran relieve de bronce donde una dama coronada se yergue con su báculo sobre un anciano yacente. Donde el nacionalismo hindú vé el humillante sometimiento de un nativo “pagano” al catolicismo inquisitorial europeo, algunos cristianos prefieren ver una sutil reconvención acerca de la primacía de los valores espirituales sobre el ánimo de lucro que acompaña a las conquistas. El interior del arco es un buen muestrario epigráfico. En una de las placas allí expuestas, fechada en 1664, Juan IV se coloca bajo la advocación de la Santísima Concepción, congratulándose del fin del dominio español sobre Portugal. Es copia fiel de un deteriorado original sustituído en 1831 (existen en la metrópoli placas intactas, muy parecidas, del primer rey Bragança). Al lado, con la leyenda “Legítimo e verdadeiro rei Dom Juan IV, restaurador da liberdade portuguesa” puede verse un bajorrelieve del monarca que, espada en mano, alza el pendón concepcionista. La placa más antigua, la que presidía la fachada del monumento, nos recuerda que “Reinãdo El-Rei Dom Phelipe 1º pos a cidade aqui Dom Vasco da Gama 1º Conde Almirante Descobridor e Conquistador de la India sendo Vizo-rei o Conde Dom Francisco da Gama seu bisneto o ano de 97“ No llegó a digerir tanta grandeza la baronesa Brassay, vivaz escritora e incansable viajera británica -poseía un lujoso yate a bordo del cual recorrió los mares con su marido- cuando en su libro póstumo “The Last Voyage to India and Australia in the Sunbeam” (1887), menciona irónicamente la insignificancia del arco lusíada porque al ir a fotografiarlo bastó el salacot de un acompañante para eclipsarlo. De no haber ofuscado dicho casco el objetivo de la cámara de la baronesa, la emulsión de la placa fotográfica se habría velado con el fulgor de luminarias como la participación de Diogo de Couto, el historiador y amigo de Camões, en los fastos que en 1609 marcaron la solemne rentronización de Vasco de Gama en el Arco dos Vice-reis (foto tomada del blog de itinerancias “De volta à Índia” en http://voltaindia.blospot.com).Cada provocación entraña un casus belli pero es preciso aparentar que Goa sólo sufre un nuevo embate de la jactancia india y que, terminado el paripé, todo volverá a ser como antes. Sin embargo, el lunes 11 de diciembre los europeos intuyen que esta crisis no es como las anteriores e intentan malvender, sin hallar compradores, muebles y automóviles. El miércoles 13 de diciembre cunde el pánico bancario: la gente se precipita a retirar sus depósitos. Lisboa, consciente de que los días portugueses del Estado da Índia están contados, tiene ya vuelta su mirada hacia Africa y se limita a dosificar la desinformación y el victimismo. Pese a todo, en la víspera del “Vijay Day” los oficiales del Imperio Lusíada mantienen rutinas como dar unos patacos al mendigo que pide esmolas bajo una higuera de Bengala en el mercado de Pangim, delegar en el sargento goés, políglota y eficaz, el cifrado y descifrado de tediosos comunicados confidenciales o saborear melacólicamente frente al mar, en las frescas noches estrelladas de Margão, los Gibson Martini que mezcla el barman del Bar Longinhos. Son las postrimerías de un mundo que declina. En breve, esos mismos personajes, vueltas las tornas, los vigilarán sin casticismos desde el otro lado de las alambradas de los improvisados campos de concentración de Novalim y Pondá, enfundados en flamantes uniformes del ejército de la Unión India.

(Fig. 6).- El dios Visnú y sus avatares. Uno de ellos es “Vijay” o “Arjuna”, el arquero invencible. Vijay significa en sánscrito “ofensiva victoriosa”. Designar “Operación Vijay” a la invasión de Goa no fué inocente ni casual. Creyente a su manera, simpatizante del hinduismo en su juventud, dudando a veces entre marxismo y catolicismo pero demasiado conocedor de los británicos como para sentirse atraído por el protestantismo imperial, Nerhu valoró en la religión -como Stalin- el factor de movilización, elemento capaz de infundir entusiasmo y militancia al proletariado mayoritariamente hinduista de su patria (ilustración tomada de http://sobreindia.com).El lunes 18 de Diciembre de 1961 es la fecha oficial del comienzo de la “Operación Vijay“. Nerhu, que es buen escritor y conoce el valor subliminal de las palabras porque con ellas ha enamorada locamente a la esposa del último virrey británico, no ha elegido el nombre en vano. Con la palabra Vijay se designa en sánscrito al “ataque victorioso“. Pero Vijay es también uno de los diez nombres de Arjuna, el arquero divino del Mahabharata y una de las teofanías de Visnú, el dios de dioses, creador, conservador y destructor del universo. Las sagradas flechas de Arjuna buscarán el corazón del Estado Português da India asaeteándolo allí donde verdaderamente palpita: en Pangim, la sede del Gobierno, y en la aglomeración Vasco da Gama-Mormugão, la sede industrial. Para tomarlos, el ejército de la Unión India lanza, en una operación masiva, cuatro ataques: dos por el norte, uno por el este y una maniobra diversiva por el sur. La Marina se encarga del bloqueo naval y de la destrucción de las defensas costeras u otros objetivos a tiro. Los atacantes apoyan su avance saboteando las defensas del territorio con quintacolumnistas e infiltrados. Desde el aire neutralizan artillería y morteros mientras las unidades de ingenieros interfieren transmisiones, ocupan puntos neurálgicos, reparan rutas de invasión e inutilizan aeropuertos. Más o menos lo que cualquier manual militar enseña. Nada a lo cual puedan responder, sin aviación ni carros de combate, unas precarias fuerzas portuguesas lastradas por la bisoñez -las aguerridas tropas africanas han sido sustituídas por soldados de remplazo y alféreces de complemento- y por la mediocridad de su armamento -están equipadas con fusiles Kropatschek modelo 1892 y la artillería, mayormente inútil, apenas puede disparar unas municiones que, procedentes de la Primera Guerra Mundial y de partidas defectuosas o rechazadas por West Point, se han ido pudriendo en las húmedas santabárbaras tropicales-.Iniciado el asalto, Nerhu-Arjuna se esfuerza por salvar la buena imagen de su avatar pacifista. Las órdenes que ha dado al ejército son estrictas: deben avanzar reduciendo al mínimo las bajas propias y las ajenas. Son casi 50.000 hombres contra apenas 3.500, apabullados por cazas enemigos que cuando localizan concentraciones de tropas portuguesas juegan a volar sobre sus cabezas sin disparar. El ejército hindú, de ejemplar disciplina, cumple así la voluntad de Nerhu. Pese al despliegue propagandístico que ha satanizado a los lusos, presentándolos ante la opinión pública india como esbirros sanguinarios al servicio de una tiranía colonialista cuyas violaciones de los Derechos Humanos nada tiene que envidiar a las de las dictaduras de Hitler, Mussolini y Franco, los invasores actúan casi siempre con calculada contención. Frente al plazo de ocho días para perder la guerra que buscaba Salazar, el Pandit Nehru –conocedor de sus planes– se propuso ganarla en tres. Pero bastaron 48 horas para poner fin a 461 años de soberanía portuguesa.

Los Dientes del Tigre Portugués o El Hombre que Enamoró a Lady Edwina (7)

ANGOLA - A 'JÓIA' DO ULTRAMAR PORTUGUÈS!

«Em 1973 segundo um Relatório do Banco Mundial Angola tinha cinco milhões de habitantes e um Produto Nacional Bruto (os Pibs só começaram a ser contabilizados mais tarde ) de 2, 7 mil milhões de dólares , valor comparável com alguns Países Europeus em termos de PNB per capita , Angola era um dos dos territórios mais ricos do continente Africano com um valor de 380 dólares . Em comparação o Brasil tinha um PNB de 460 dólares e a taxa de crescimento estimada entre 1960 e 1971 era de 3, 9 por cento ao ano um dos valores mais elevados de África

Em 1973 , Angola era o terceiro maior produtor do mundo de café . Entre 1960 e 1972 a mineração de diamantes duplicou e a mineração de ferro aumentou mais de 600 por cento : de 660 mil toneladas para 4 milhões de toneladas
Em 1972 , os derivados do petróleo apenas representam ao contrário 40 por cento em 1973 e as três industrias mais importantes eram a da alimentação , a têxtil e a dos produtos químicos e a produção de tabaco representava 5 por cento da actividade económica da província ultramarina tanto como o petróleo

O investimento era claramente enorme : entre 1962 e 1972 o investimento em máquinas aumentou 17 mil por cento enquanto o investimento em material de transporte aumentou apenas 2, 5 mil por cento até mesmo os valores mais modernos como o crescimento do investimento na indústria do tabaco , eram enormes . Neste caso em particular aumentou 88 por cento

Em 1972 as indústrias transformadoras representavam 10 por cento do produto económico angolano :10 milhões de contos
Todo este desenvolvimento nascente foi desbaratado com a sua independência de Portugal e o que não foi destruído foi roubado nos últimos 40 anos»

Partilhado de Rui Barandas

https://www.facebook.com/pagina.Tema...pe=3&source=54

SÁBADO, 12 DE OUTUBRO DE 2019

Sinclética Soares Santos Torres, a primeira deputada preta portuguesa



Foi, de forma trauliteira, avançado por adeptos daquele grupelho a que dão o nome de “Livre”, que Joacine Katar Moreira seria a primeira preta (perdão, eles que sabem pouco de semântica, dizem “negra”) a ocupar um lugar no Parlamento Português.
Esquecem-se que a 24 de Abril de 1974, existiam quatro mulheres (deputadas) na Assembleia Nacional: Custódia Lopes, Maria de Lourdes Filomena Figueiredo de Albuquerque, Maria Ester Guerne Garcia de Lemos e Sinclética Soares Santos Torres, deputada por Angola, entre 1965 e 1974, a quem se deve muita da atenção à questão da droga naquele território. Esta deputada (que era preta), defendia que se devia distinguir a toxicomania, enquanto “problema do mundo civilizado” dos consumos tradicionais efectuados pelas populações nativas. Morreu em Luanda em 2009.
Mas Sinclética não estava sozinha na representação dos afro-descendentes que participaram activamente em governos do Estado Novo. Alguns exemplos:
Martinho Nobre de Melo - Ministro dos Negócios Estrangeiros e Embaixador de Portugal no Brasil;
Joffre Pereira Van Dunen - Deputado na Assembleia Nacional;
António Burity da Silva - Deputado na Assembleia Nacional.
É bom, portanto, repor certas verdades que esses grupúsculos e seitas totalitárias andaram ano após ano a esconder com as aldrabices do costume! Ao que parece o Estado Novo era mais aberto à igualdade de género e raça do que este Estadinho “Democrático” e CORRUPTO!






Tempo caminhado: Sinclética Soares Santos Torres, a primeira deputada preta portuguesa

EUA: Salazar rejeitou mil milhões de dólares em troca da independência das colónias

PROPOSTA FEITA PELA CIA TORNADA PÚBLICA EM LIVRO

As autoridades norte-americanas esbarraram na inflexibilidade de Salazar

António Oliveira Salazar rejeitou uma proposta dos Estados Unidos para a independência das ex-colónias portuguesas a troco de mil milhões de dólares (782 milhões de euros), porque "Portugal não estava à venda", revela um ex-responsável norte-americano no seu livro "Engaging Africa: Washington and the Fall of Portugal's Colonial Empire".

Segundo o secretário de Estado adjunto para os Assuntos Africanos durante a administração Clinton, Witney Schneider, o ex-presidente do Conselho rejeitou a proposta americana em 1963, durante um encontro com um enviado da Casa Branca.

O livro detalha minuciosamente, com base em documentos oficiais e entrevistas com personalidades norte-americanas e portuguesas, as relações dos Estados Unidos com Portugal e com os movimentos independentistas das ex-colónias portuguesas, em particular Angola e Moçambique, desde o início dos anos 60 até à independência de Angola, em 1975.

De acordo com o autor, em 1962, o assistente do director adjunto de planeamento da CIA, Paul Sakwa, elaborou um plano denominado "Commonwealth Plan", que visava convencer as autoridades portuguesas a aceitar o que a CIA considerava ser a inevitabilidade da independência das colónias portuguesas.

O plano previa que Portugal concedesse a auto-determinação a Angola e Moçambique após um período de transição de oito anos. Enquanto isso, seria organizado um referendo nas duas colónias para se determinar que tipo de relacionamento seria mantido entre os dois territórios e Portugal após a independência.

Durante esse período, os dirigentes nacionalistas angolano Holden Roberto e moçambicano Eduardo Mondlane receberiam "o estatuto de consultores assalariados" e seriam preparados para a liderança dos novos países.

"Para ajudar Salazar a engolir a pílula amarga da descolonização, Sakwa propôs [ainda em 1962] que a NATO oferecesse a Portugal 500 milhões de dólares [391 milhões de euros] para modernizar a sua economia", escreve Schneider.

Um ano depois a proposta daquele funcionário da CIA foi ampliada pelo diplomata Chester Bowles, que duplicou a ajuda a oferecer a Portugal, propondo que os Estados Unidos concedessem mais 500 milhões de dólares durante um período de cinco anos, ou seja um total de mil milhões de dólares durante o período de transição.

Documentos oficiais mostram que Bowles argumentou que seria "um bom negócio diplomático" se os esforços norte-americanos conseguissem resolver "o feio dilema" de Portugal a um custo de cem milhões de dólares (78 milhões de euros) por ano.

O plano dos Estados Unidos esbarrou, contudo, na inflexibilidade de Salazar.

"Portugal não está a venda", foi a resposta do ditador português quando a proposta lhe foi apresentada, em Agosto de 1963 - ainda durante a administração Kennedy - pelo secretário de Estado adjunto norte-americano, George Ball.

Franco Nogueira considerou a proposta americana uma "idiotice

O autor diz ainda que o então ministro dos Negócios Estrangeiros português, Franco Nogueira, considerou a proposta americana uma "idiotice", porque revelava que Washington acreditava poder determinar ou garantir acontecimentos a longo prazo.

Segundo Nogueira, o plano dos Estados Unidos seria o primeiro passo para a inevitabilidade do caos nas colónias portuguesas em África.

Um dos aspectos mais curiosos do livro é a exactidão com que a CIA e vários diplomatas norte-americanos fazem, com muitos anos de antecedência e em documentos oficiais, a previsão da derrota militar portuguesa em África e o derrube da ditadura.

"A derrota militar portuguesa é uma conclusão inevitável se se permitir que a revolta em Angola ganhe volume e continuidade", adverte o documento da CIA que acompanhava a proposta inicial elaborada por Paul Sakwa, pouco depois do começo da guerra em Angola.

Sakwa questiona-se mesmo se os Estados Unidos poderiam permitir que Portugal "cometesse suicídio, arrastando os seus amigos na mesma via".

O então embaixador dos Estados Unidos em Lisboa, Burke Elbrick, considerado em Washington como um simpatizante das autoridades portuguesas, enviou um telegrama às autoridades norte-americanas em 1963 em que dizia que Portugal estava "debaixo da espada de Dâmocles", pois não era "nem suficientemente grande nem suficientemente rico" para fazer frente a uma guerra de guerrilha em três frentes.

As guerras em África poderiam significar "o fim do império lusitano" e do regime de Salazar, escreveu ainda o diplomata, advertindo que o fim do regime poderia resultar na subida ao poder de um Governo "consideravelmente mais esquerdista ou neutral".

Em 1964 - dez anos antes da revolução do 25 de Abril -, a CIA advertiu que as guerras em África levariam ao aumento do descontentamento interno e que esse "aumento do descontentamento poderá convencer os militares da necessidade de substituírem Salazar".

Nesse mesmo ano, o Conselho de Segurança Nacional advertiu o Presidente Lyndon B. Johnson - que sucedeu a John F. Kennedy - de que as perspectivas de Portugal em África eram péssimas.

"Já não se trata de uma questão de saber se Angola se tornará independente ou não, pois a única questão é saber quando e como, tal como aconteceu na Argélia. Do mesmo modo, é uma certeza que quanto mais a luta durar, mais violenta, racista e infiltrada pelos comunistas se tornará, mais grave será a crise final a que os Estados Unidos terão de fazer face e mais caótica, radical e anti-ocidental será uma Angola independente", diz o documento.

Durante os anos 60, e face a estes avisos, muitos funcionários norte-americanos deram conta em documentos do seu desespero face à inflexibilidade do Governo de Salazar em mudar a política colonial.

Paul Sakwa, o funcionário da CIA que elaborou o "Commonwealth Plan", desesperado com a inflexibilidade de Salazar, terá chegado, ironicamente, a manifestar dúvidas de que o ditador português pudesse aceitar o plano americano "sem o benefício de uma lobotomia".

Para o secretário de Estado adjunto de então, George Ball, Salazar elaborava a política externa de Portugal "como se o Infante D. Henrique, Vasco da Gama e Fernão de Magalhães fossem os seus conselheiros mais próximos".

LUSA 26/10/2004 - 11:32

https://www.facebook.com/a.oliveira....pe=3&source=54

• Destaque
• Nacional

A CIA avisou Kennedy: deixe o Ultramar português em paz!

Por
Jornal O DIABO -

30/01/201740053
0













Documentos históricos recentemente revelados pela agência norte-americana de informações provam que nem toda a gente nos Estados Unidos estava de acordo com a política africana de John Kennedy: a ajuda da Casa Branca aos movimentos terroristas no Ultramar português não evitou, afinal, que eles se aliassem à União Soviética e acabou por revelar-se trágica para a Metrópole e para as populações africanas.“Portugal: de Império a país pequeno” é o título de um dos importantes documentos que a Central Intelligence Agency (CIA) disponibilizou há pouco, ao abrigo de um programa de transparência estatal. Memorandos e outros documentos da CIA cuja relevância para a segurança nacional do país já tenha caducado podem agora ser consultados – e nesse lote encontram-se peças históricas relevantes para se compreender a posição dos Estados Unidos face a Portugal durante o período das guerras em África (1961 a 1974) e no período revolucionário que se seguiu ao golpe de 25 de Abril de 1974.A parte mais interessante destes documentos diz respeito à política africana dos Estados Unidos nos anos 60. O início do terrorismo em Angola, em 1961, coincidiu com o início do mandato presidencial de John Kennedy – e sabe-se como os Estados Unidos apoiaram então, diplomaticamente e com financiamentos, os primeiros movimentos terroristas angolanos, em especial a UPA, antecessora da FNLA, cujo chefe Holden Roberto recebia de Washington uma tença mensal de 900 dólares.Contudo, ao incentivar as forças anti-portuguesas em África, Kennedy ignorou deliberadamente os muitos relatórios que a CIA elaborou sobre as nossas províncias ultramarinas portuguesas antes mesmo de o terrorismo começar a semear a violência na província angolana do Congo, em 14 de Março de 1961.A tese de John Kennedy e dos seus assessores do Departamento Africano da Casa Branca é bem conhecida: os Estados Unidos deviam apoiar o movimento independentista africano para evitar que este procurasse auxílio no bloco comunista. A ingénua convicção de Kennedy, de que assim os emancipalistas se manteriam “pró-americanos”, levou-o a estabelecer alianças contra-natura com dirigentes esquerdistas africanos, como Kwame Nkrumah, do Gana, e a manter na ONU uma perigosa política de entendimento com o bloco afro-asiático, em prejuízo de velhos aliados ocidentais como Portugal e a França.Num dos relatórios da CIA agora disponíveis, datado de 1959 e intitulado “As perspectivas para Portugal”, os agentes norte-americanos avisavam a Casa Branca de que “estas possessões ultramarinas, que são consideradas pelos portugueses como partes integrantes de Portugal e não como colónias, representam os últimos vestígios de um passado orgulhoso, mas os territórios africanos também representam a sua melhor esperança de prosperidade futura”. Assim, a CIA recomendava à administração dos EUA que não interferisse na política ultramarina portuguesa, prevendo que Portugal se manteria um aliado vital da NATO mesmo que tivesse de combater para preservar a sua integridade nacional, como de facto sucedeu.Mas Kennedy ignorou propositadamente todas as recomendações que contrariassem a política anti-ocidental dos seus assessores de tendências esquerdistas. Os EUA apoiaram a UPA e todos os movimentos de pretensa “libertação das colónias”, entrando em choque com o Presidente do Conselho português, Oliveira Salazar, e dificultando tanto quanto puderam a vida a Portugal na defesa do Ultramar. Assassinado em Novembro de 1963, Kennedy não viveu o suficiente para conhecer os resultados trágicos da sua política africana.Em 1964, os EUA reconheciam aquilo que Portugal há muito que afirmava. No documento “Perspectivas a curto prazo para os movimentos nacionalistas africanos em Angola e Moçambique”, os norte-americanos admitiam que de nada servira o seu apoio aos movimentos terroristas, pois estes “provavelmente vão procurar ajuda, incluindo armamento, da URSS e da China comunista”. Em Moçambique, a CIA considerava já que “as forças armadas portuguesas e os serviços de segurança parecem ter o controlo da situação”, notando que “o movimento nacionalista moçambicano é mais importante em termos políticos do que como ameaça física”. E a CIA concluía: “Portugal pode conseguir manter o controlo de Angola e Moçambique por muitos anos”.Em 1970, novamente contrariando a visão da “guerra perdida”, os serviços de informações dos EUA consideravam claramente que o conflito se inclinava militarmente em favor dos portugueses e que era necessário manter à distância a influência comunista em África. Nesse ano, um memorando do secretário de Estado Henry Kissinger dirigido ao Presidente Nixon recomendava que os EUA aliviassem o embargo de venda de armas a Portugal, notando que “um ligeiro relaxamento da política de fornecimento de armamento seria um gesto útil que diria a [Marcello] Caetano, agora que as negociações sobre os Açores se aproximam, que nós falamos a sério quando discutimos uma posição menos doutrinária” [em relação à posição portuguesa em África].Os EUA reconheceram mais uma vez que Portugal tinha o conflito controlado, e que era melhor “evitar pressões sobre os portugueses” devido à “forma benigna como muitos africanos vêem Portugal”. E em Janeiro de 1974, a poucos meses do golpe de 25 de Abril, já analisavam concretamente formas de lidar com a reacção europeia à venda aberta de armas ao Estado português para combater a insurreição, algo que revela que, para os americanos, a guerra em África não se encontrava perdida.Num documento datado de 1971, a CIA dissecava a política económica de Marcello Caetano, sucessor de Salazar, e assinalava a larga autonomia que o Governo português tinha concedido às Províncias Ultramarinas em 1970 (um estatuto não muito diferente das actuais Regiões Autónomas), e que no entender dos norte-americanos se destinava a “gradualmente preparar Angola e Moçambique, tanto economicamente como politicamente, para serem Estados multirraciais mantendo as suas fortes ligações com Portugal”. Os EUA acreditavam que, em vez da “descolonização exemplar” abrilista, era possível que Portugal viesse a conseguir formar “uma Comunidade de Estados de Língua Portuguesa”, caso se mantivesse fiel ao seu percurso, uma solução que permitiria “acomodar a orientação europeia portuguesa”.Após o 25 de Abril, já com a hecatombe à vista, os agentes da CIA defendiam a preservação da presença portuguesa em África. Num relatório de Setembro de 1974, os americanos receavam pela prosperidade tanto das Províncias Ultramarinas como do território metropolitano, notando que “as relações económicas entre a metrópole e os três territórios [africanos] tem sido justas e de um beneficio mútuo”, visto que “nenhum dos lados tinha uma particular vantagem”. O documento adianta que o balanço comercial positivo que Portugal tinha com África era compensado pelas “grandes transferências Estatais para as províncias — 180 milhões só em 1973”.O Portugal pós-abrilino apresentava já todos os sintomas da tragédia que fulminaria o País entre Setembro de 1974 e Novembro de 1975: a bancarrota estava à vista, depois de “a Junta [de Salvação Nacional] ter prometido quase tudo: inflação reduzida, ordenados mais elevados, mais investimento, mais regulação ambiental, comércio liberalizado, reforma fiscal, descentralização económica, uma melhor segurança social, e mais” – um cardápio que antecipava o “provável fracasso” do Portugal “dos capitães”.




https://jornaldiabo.com/destaque/cia-kennedy-ultramar/

"Resistiremos até o fim" la historia de Sao Joao Baptista d'Ajudà

Es difícil encontrar un ejemplo más claro de irracionalidad imperial-patriótica que la defensa de Sao Joao Baptista d'Ajudà, el último contencioso colonial de la corona portuguesa.

Este minúsculo protectorado situado en el Golfo de Guinea ha pasado a la historia como la unidad política más pequeña del mundo, ni siquiera dos hectáreas de terreno que en los atlas era difícil encontrar entre los topónimos de Dahomey y Togo. Allí estaba, en letra minúscula de color rojo. La colonia nació en 1680, cuando un grupo de comerciantes estableció una feitoria en la localidad de Ajudà. Cuando dejó de ser rentable los portugueses la dejaron languidecer. Francia aprovechó la situación para anexionarse todo el territorio en 1865.

¿Todo? No, los soldados lusitanos se replegaron al fuerte de la ciudad, donde plantaron su bandera como símbolo de soberanía. Los administradores franceses intentaron varias veces convencer al gobierno de Lisboa para que transfiriera la fortaleza, pero éste se negó sistemáticamente. París descartó siempre una conquista por la fuerza, un acto de guerra innecesario contra un país aliado y por el dominio de un término minúsculo sin ningún interés estratégico que, en 1920 tenía un censo de ¡cinco habitantes! Pero el tiempo pasó y resulta que lo que desapareció de verdad fue el Imperio Francés en Africa, descompuesto, en la década de los sesenta, en una docena de nuevas repúblicas. Pero allí, como si la corriente de la historia no llegara, siguió la colonia de Sao Joao Baptista d'Ajudà, ni siquiera un cuadrilátero fortificado con torres en las esquinas, una iglesia, la residencia del gobernador y un vehículo de lujo con la matrícula SJA 001.

El gobierno de Dahomey intentó pactar una solución pacífica al contencioso cuando asumió la independencia en 1960. Su propuesta era que Lisboa reconociera que el fortín era territorio de la nueva república y, a cambio, Portugal podría establecer allí su consulado. La solución, más que razonable, ni siquiera fue considerada por la dictadura. El desenlace fue inesperado y absurdo, como era previsible. Todo pasó en pocas horas, el 1 de agosto de 1961, cuando un grupo de estudiantes se concentró frente al edificio para exigir su entrega. Los manifestantes estaban desarmados, pero los inquilinos creían que tras las pancartas había armas escondidas. Temían ser asaltados de un momento a otro y continuamente llamaban a Lisboa para pedir instrucciones. Por fin, a la noche, el dictador Salazar en persona ordenó al intendente de la fortaleza, Antonio Agostinho Saraiva Borges, que incendiara el edificio y escapara de allí. El tal Borges era en aquel momento la máxima autoridad en una colonia que contaba solo con dos habitantes: él mismo y su ayudante. Por la mañana, el gobierno de Dahomey ocupó la fortaleza, reducida a cenizas. Portugal gestionó de esta manera, como si de un melodrama numantino se tratara, el episodio más absurdo de su gesta imperial.

Lisboa denunció en diversos foros internacionales la ocupación ilegal de Sao Joao Baptista d'Ajudà. En 1985 anunció, finalmente, que abandonaba toda reclamación futura sobre el enclave, probablemente porque cada vez que lo hacían debían mirarlos como si se hubieran vuelto locos.



https://www.elgrancapitan.org/foro/v...5125&start=450