Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 45

Tema: Hola. Me chamo Charo.

Ver modo hilado

  1. #17
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Hola. Me chamo Charo.

    Cita Iniciado por Amazonia Ver mensaje
    Crei que agradecia mucho mas mis largos silencios que mis palabras (de ahi mi silencio).
    Claro, usted callaba porque yo escribía. ¡Ya! ¿y qué más nos tiene que contar?

    Yo tampoco observo cambios en usted, (ni se los reclamo), porque deberia yo introducir cambios?¿, doy de lo que se me da... (miento, no siempre)
    Es que cuando usted llegó aquí el Foro tenía 10 años de existencia, y yo llevaba ya 9 de esos 10, o sea, que es usted quien ha de cumplir con las normas, no los demás adaptarnos a usted,¿hay algo más que no entienda?

    ni nesito ni por supuesto voy a leerme todo el foro remontandome a un pasado lejano, a un big ban forero Para comprobar si existio participaion femenina en algun momento. Solo se que cuando llegue aqui esa participacion femenina no existia, como tampoco existia o casi no existia participaccion agnostica. e remito a los hechos y en la cronologia. Llego y no veo a mujeres participando, y deduzco o que jamas las hubo, o que se fueron distanciando gracias al aburrimuento.
    Evidentemente, ¿para qué, si tal como ya le indiqué usted ya tiene bastante con sus aburridos prejuicios? Por supuesto es manifiesto que no va a leer nada, con soltar falacias y difamar le basta y sobra. Usted lo único que hace es provocar, y a eso se le llama trollear. No hay una sola intervención suya que no haya provocado un conflicto, conmigo y con todo el mundo, y para corroborarlo basta con repasar sus mensajes.

    No veo hilos femeninos, si, existen hilos femeninos y masculinos, y nneutros, eso no implica que cada cual deba de participar alla a donde pertenezca o parezca perteneccer, sencillamente no los he encontrado. Quizas exista en este foro un hilo de decoracion, moda, maquillaje, sexualidad femenina, o...no se, sabe dios si a labores y costura, solo digo que no los he visto y que seguramente si existen, estan muy muy atras y muy abandonados. Prejuicios¿?, de verdad que estoy sonriendo.
    ¿Ha leído usted alguna vez, si quiera eso, para qué existe este Foro? desde luego, aquí nunca ha habido hilos ni masculinos, ni femeninos, tal vez por eso es usted incapaz de encontrarlos, pero si quiere buscarlos le aconsejo que vaya usted a otros sitios adecuados, abiertos con tal intención ¡y respete usted éste!

    No crei tener un caracter agrio, me acaba usted de dejar muertita, y por supuesto...no arrastro al foro por el fango, digo lo que pienso y pienso que mis conclusiones son acertadas.
    En estos momentos es muy tarde, pero me voy a encargar de rescatar sus propias palabras porque o usted miente, o tiene muy mala memoria. Pero si hasta llegaba a presumir de su carácter.

    Sigue usted apuntandome las normas. quiero que me diga que califica usted como lenguaje obsceno o vulgar, yo...no tengo porque ser caballerosa, no soy un caballero, por lo que supongo que esa norma...esta hecha explicitamente y unicamente para hombres en un foro hecho a medida para hombres (vaya....y me habla de la participacion femenina cuando incluso lo pasan por alto en las normas).
    Muy propio es de usted tergiversar además de mentir, que si parece hacerlo con más frecuencia de la que admite. Esas normas son las del sitio y bien claritas están a la hora de delimitar TAM-BIÉN cual ha de ser su conducta, acorde con su condición o género. No las voy a estar repitiendo en cada réplica, están ahí puestas en mi anterior mensaje y en el sitio correspondiente del Foro.

    Donde difamo al foro y a su personal
    Con todas las barbaridades que suelta continuamente, sin ir más lejos hasta en la frase anterior. Porque la difamación incluye la mentira.

    Y que yo sepa...no propago material pornografico (a no ser que su imaginacion vaya mas alla de lo que yo pueda imaginar), ni tampoco utilizo apologia de actos sexuales contra natura, otra cosa es que a usted le parezca la homosexualidad un acto anti natura, para mi no lo es y para las leyes actuales creo que tampoco.
    Es que la homosexualidad es pornografía, exacto. Del mismo modo que en las normas también se indica explícitamente. Puesto que para usted no lo es, pues hay algo que no encaja en la visión del tema, y aquí no se admite, le aseguro que NO. Y como yo no tengo intención alguna de entrar en análisis precisos de tipo anatómico acerca de lo que hacen todos esos y esas aberrosexualistas, de cómo funcionan entre ellos, algo manifiestamente anti-natura, y que me parece nauseabundo y repugnante, entre otras razones porque los órganos que utilizan tiene otras funciones biológicas diferentes, lo que no entiendo, salvo la provocación permanente, es ¿qué coño hace usted aquí? En cuanto a las leyes, se cambian cuando atentan contra el Derecho natural, y van contra la propia sociedad, atentan contra la lógica y se fundamentan en una pura ideología, tal como se conducen unos políticos que deberían estar en la cárcel todos ellos.

    ¿Conoce usted lo que dicen Los Evangelios sobre el tema? Es que para los católicos lo que en ellos se contiene es la norma que se ha de seguir, no lo que digan unos politicarras que no los conoce ni su padre, ni las costumbres que adopte una MINORÍA SOCIAL. Existen miles, posiblemente millones, de normas que fueron y que no tienen valor alguno. Pues lo que hoy es arriba, mañana es abajo, porque ya dará la vuelta la tortilla, ya la dará.

    Eso si, si este foro esta anclado en el medievo...pedire disculpas (pero no seran disculpas sinceras, eso...ya lo imaginara usted).
    Si, este Foro está anclado en el Medioevo, algo muchísimo más moderno, más reciente en miles de años que SODOMA y GOMORRA, los paraísos de esos aberrosexualistas. Pero es que hay que leer La Biblia para enterarse que allá por el tercer milenio antes de Cristo, un señor llamado LOT, tuvo que salir por piernas de aquellas ciudades en las que no quedaban ni 10 personas normales.

    Yo jamas tengo la intencion de enderezar a nadie, ese rol ya esta pillado por usted, que se pasa el dia...regañandome por como soy y no deberia ser.
    Mi expresión era retórica y con sentido irónico, no la ha entendido, está claro. Me refería, e insistitré en ello las veces que sean precisas, que usted ha venido aquí y no hace otra que pretender que cambiemos a su gusto. Así, usted, en lugar de adaptarse, sólo sabe marear la perdiz y molestar con ridículas pretensiones acerca de lo que no le gusta del sitio, que son la mayor parte de los contenidos y las opiniones.

    Ni repajolera idea de como hablan las feministas de los catolicos, ni soy feminista ni soy catolica (como rabanos quiere que lo sepa ¡¡),
    Entonces ¿para qué añadió el adjetivo a lo que comenté, y a usted qué le importaba? a no ser que sea usted feminista, porque hay que ver como se pica con el tema, pero, por supuesto, la respuesta que le di es totalmente lógica, porque donde las dan, las toman.

    Y no, no se como es usted (espero que guapo, porque seamos sinceros, muy simpatico conmigo no es y prefiero pensar que por lo menos es atractivo), pero sorpresa ¡¡, no me ha sorprendido lo mas minimo que no le guste a usted la ideologia feminista.
    Déjese de frivolidades y de cinismo, ¿qué más da cuál sea mi aspecto físico, si aquí lo que se dilucida es que usted desde que se registró y a partir del segundo o tercer mensaje lo único que ha tenido ha sido un conflicto detrás de otro? Lo que yo no alcanzo a entender es ¿qué le atrae de este sitio tan distante y distinto de su forma de ver las cosas? Igual es que yo como no soy capaz de estar en un sitio que no me agrade, pienso que a los demás debería pasarles igual. Un ejemplo manifiesto es Tuiteer, lugar que me produce un verdadero desagrado, un rechazo insuperable, pues bien, nunca se me ocurrió abrir una cuenta en dicha red, ¿para qué? ¿qué utilidad tendría? ¿qué beneficio personal, moral o ético obtendría? En consecuencia, no pierdo ni mi tiempo que es limitado, ni empleo recurso alguno en semejante sitio.

    Vera...en un foro no se ve al que responde, no se sabe exactamente que tono hay en su voz a la hora de contestar, o si sonrie o frunce el ceño enojado, pero...por alguna razon (llamemosle clic), las "cosas", traspasan mas alla de lo logico, no le parece?¿.
    Si, por eso precisamente hay que medir lo que se dice, algo que usted no hace con sus prejuicios manifestados continuamente en contra de la Iglesia Católica, siendo éste un Foro Católico, o con sus opiniones sobre temas muy polémicos como el aborto, la misma homosexualidad antes mencionada, o tantos otros aspectos que usted sabe perfectamente, por así se le ha indicado, que molestan aquí, que no se comparten y que no se van a admitir en momento alguno como argumento. Y, sin embargo, usted sigue una y otra vez anclada en las mismas afirmaciones.

    No, no rescate usted ningun mensaje referente a la sexualidad, seguramente usted ya me ha etiquetado como mujer cargada de lascivia (me pasa mucho y no se porque, yo soy muy normal en casi todo). La sexualidad asi en general a usted no le parece importante¿?, vale, a mi me puede parecer algo mas importante, pero lo importante verdaderamente no es la sexualidad, si no disponer de ella libremente, por lo tanto, lo verdaderamente importante es LA LIBERTAD, a mi...la libertad me parece mmuy, muy importante, a usted...imagino que no tanto, sobre todo cuando eso atale a otras libertades, por supuesto siempre debajo de su grado de libertad. Eso es lo que viene a dar a entender.
    Es usted quien ha hecho referencias continuas a esa sexualidad y ha manifestado como le gusta a usted, algo que a nosotros no nos interesa, no sé si se da cuenta. Da la impresión de que para usted es algo primordial en su vida, pero no tiene por qué serlo en la nuestra, o mejor dicho, no tiene mayor importancia en el tratamiento de los temas aquí. Lo que cada cual haga en su ámbito íntimo es cosa particular y personal, como otros muchos aspectos de la vida cotidiana.

    Por otro lado, ¿a qué llama usted LIBERTAD? Sospecho que lo que usted entiende por ello no es lo mismo que entiendo yo. Gráficamente libertad es un punto rodeado por un inmenso círculo en el que estamos las personas y los grupos sociales. Cada persona y cada grupo está vinculado a dicho centro a través de una especie de cuerda elástica. Mientras el centro sea equidistante para todos no habrá tensiones, algo imposible, pero cuando algunos pretendan tirar más de la cuenta hacia ellos estarán forzando a otros y generando tensiones que, llegado el caso, hasta devienen en violencia. Pero, al tiempo, las personas se agrupan en otros círculos en los que hay normas, en todos ellos ocurre igual, hasta en las pandillas de adolescentes, y eso se estudia en Sociología, círculos que también reproducen lo del punto central sólo que a menor escala y donde se comparten más cuestiones que en el círculo general. Así, cuando un individuo ingresa en uno de tales círculos debe someterse a la voluntad mayoritaria, y lo contrario generará tensiones que acabarán o con el sometimiento final a la mayoría, o con la expulsión del que no se adapta. Siempre es así en todo.

    Pues bien, usted en ciertas cuestiones considera que puede hacer lo que le da la gana, es usted libre de ello, pro eso tiene consecuencias, pues no puede imponer su visión de las cosas donde hay otros modos de verlas, es así de simple. Y del mismo modo, usted llama libertad a lo que yo llamo libertinaje.

    Si, desagradable, amargada...que mas?¿, eso si, segun el dia, soy mujer de extremos, y cuando sea encantadora y tenga un dia...que a usted le venga bien, espero que lo repita hasta la saciedad, cuestion de justicia, si reitera en lo malo...en lo bueno espero que lo incluya como firma "Amazonia es encantadora" en lugar de los tochacos en rojo que suele usted arrastrar en cada contestacion.
    Yo no estoy aquí para halagar a nadie, primero porque no es lugar para ello y, en segundo término, porque en mi propia vida jamás he sido persona de halagos, ni para hacerlos, ni para recibirlos. De hecho, me molesta profundamente cualquier forma de expresión en tal sentido, pero como usted no me conoce de nada, por eso escribe lo que ha acabado de escribir. Y, por cierto, los "tochacos", como dice usted, forman parte de mi libertad de expresión, en cuanto al rojo, que en este hilo no he empleado para nada, lo uso en ocasiones como recurso disponible, está para eso, para destacar ciertas ideas, cuestiones y expresiones.


    No, usted y yo....parece que no nos llevamos nada bien, en serio¿?
    Ni nos vamos a llevar. Más aún, puedo asegurarle que dudo que en persona fuese de otro modo, vamos en cuanto la oyese decir lo mismo que aquí, en cuanto viese sus gestos por ese carácter del que usted habla de si misma..., media vuelta y a otra cosa.
    Última edición por Valmadian; 25/08/2016 a las 05:06
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Hola
    Por Tapatio en el foro Presentaciones
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 06/03/2014, 12:34
  2. Hola.
    Por Sofía en el foro Presentaciones
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 16/03/2012, 12:09
  3. Hola from the U.S.A.
    Por Annuit Coeptis en el foro Presentaciones
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 07/01/2011, 15:09
  4. ¡Hola!
    Por jimena en el foro Presentaciones
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 15/07/2010, 03:53
  5. Hola!
    Por matinp en el foro Presentaciones
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 06/08/2008, 05:16

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •