Tema: Sobre la incorporación de anglicanos a la Iglesia Católica

Iniciado por Donoso

Los anglicanos tradicionales y los católicos siempre han sido similares en doctrina y tradición, salvo en 2 puntos, el reconocimiento del Papa como cabeza y autoridad de la Iglesia (cosa que han hecho) y el asunto de los sacerdotes casados, cuya organización definitiva aún no se ha publicado (¿se pueden denunciar lo que aún no se conoce?) y que en todo caso se podría solucionar como ya se hace en otra iglesias católicas no latinas desde hace mucho tiempo.

Yo sobre esto puse en la bitacora "Gladium et Spes" este artículo del P. Castellani:

"La mayoría de los protestantes, menos los anglicanos, son en realidad nestorianos, separando la persona de Cristo de la de Dios, diciendo que el primero fue un gran hombre, un hombre excelso, lleno del Espíritu Santo, pero no Dios.

Yo una vez entré en una iglesia del sur de Londres, que tenía confesionarios, imágenes de la Virgen y era igual que una iglesia católica e incluso vendían libros de Martindale, un jesuita inglés; pero luego me dijeron que era una iglesia anglicana. Un jefe anglicano, Lord Halifax, quiso unir el anglicanismo con la Iglesia Católica. Pero no pudo.

Ellos tienen solamente dos cosas que los separan: una que no obedecen al Papa; un inglés no puede obedecer a un italiano. La otra es el celibato eclesiástico. De manera que el Cardenal Mercier se juntó con Lord Halifax y éste proponía que nombrase un patriarca inglés que fuese como un segundo Papa, como un Vice-Papa y que no estuviese muy sometido a Roma y segundo, que se suprimiese el celibato eclesiástico.

La Iglesia no quiso y supongo que no pudo acceder a ello. El anglicanismo es la iglesia oficial de Inglaterra cuyo papa es la Reina, porque es una iglesia nacional. Las dos cosas que pedía, Roma las podía hacer; de suyo son posibles. Nombrar un patriarca de Inglaterra es posible. Antes, todas las regiones de la cristiandad estaban gobernadas por patriarcas que podían casi tanto como el Papa. La Iglesia era federal entonces; ahora es unitaria o centralista, gobernada desde Roma. Todavía el patriarca de Toledo tiene el título de patriarca de las Indias, que si fuera de los indios sería patriarca nuestro. Y la otra petición también podía ser concedida, pero por ahora parece que no ha llegado el tiempo."

P. Leonardo Castellani, S.J. (Catecismo para Adultos)

No estaría demás que algún conocedor de la situación actual, como Chanza, nos diga en qué quedan estas palabras del famoso jesuita a día de hoy, si es que no patinó entonces, porque inerrancia no tenía, eso está claro, y así nos ayuda a todos a comprender el asunto. Lo que sí es cierto es que el ala ecumenista (judaizante) está furiosa, pero seguro que por la venida en masa y no por el hecho en sí, supongo.

Iniciado por Lizcano de la Rosa

Yo sobre esto puse en la bitacora "Gladium et Spes" este artículo del P. Castellani:

"La mayoría de los protestantes, menos los anglicanos, son en realidad nestorianos, separando la persona de Cristo de la de Dios, diciendo que el primero fue un gran hombre, un hombre excelso, lleno del Espíritu Santo, pero no Dios.

Yo una vez entré en una iglesia del sur de Londres, que tenía confesionarios, imágenes de la Virgen y era igual que una iglesia católica e incluso vendían libros de Martindale, un jesuita inglés; pero luego me dijeron que era una iglesia anglicana. Un jefe anglicano, Lord Halifax, quiso unir el anglicanismo con la Iglesia Católica. Pero no pudo.

Ellos tienen solamente dos cosas que los separan: una que no obedecen al Papa; un inglés no puede obedecer a un italiano. La otra es el celibato eclesiástico. De manera que el Cardenal Mercier se juntó con Lord Halifax y éste proponía que nombrase un patriarca inglés que fuese como un segundo Papa, como un Vice-Papa y que no estuviese muy sometido a Roma y segundo, que se suprimiese el celibato eclesiástico.

La Iglesia no quiso y supongo que no pudo acceder a ello. El anglicanismo es la iglesia oficial de Inglaterra cuyo papa es la Reina, porque es una iglesia nacional. Las dos cosas que pedía, Roma las podía hacer; de suyo son posibles. Nombrar un patriarca de Inglaterra es posible. Antes, todas las regiones de la cristiandad estaban gobernadas por patriarcas que podían casi tanto como el Papa. La Iglesia era federal entonces; ahora es unitaria o centralista, gobernada desde Roma. Todavía el patriarca de Toledo tiene el título de patriarca de las Indias, que si fuera de los indios sería patriarca nuestro. Y la otra petición también podía ser concedida, pero por ahora parece que no ha llegado el tiempo."

P. Leonardo Castellani, S.J. (Catecismo para Adultos)

No estaría demás que algún conocedor de la situación actual, como Chanza, nos diga en qué quedan estas palabras del famoso jesuita a día de hoy, si es que no patinó entonces, porque inerrancia no tenía, eso está claro, y así nos ayuda a todos a comprender el asunto. Lo que sí es cierto es que el ala ecumenista (judaizante) está furiosa, pero seguro que por la venida en masa y no por el hecho en sí, supongo.

Castellani patinó enteramente. No dispongo de tiempo ahora, pero sus apreciaciones sobre el anglicanismo eran ya entonces de una ignorancia supina. A Halifax y Cía., un Papa tan débil y complaciente en materia diplomática como León XIII les negó hasta la bendición. Cuando Halifax le puso en un brete, arrodillándose ante él, el Papa le dio la bendición del incienso: Ab illo benedicaris in cuius honore cremaberis, Bendígaos Aquél en cuyo honor arderéis.

Iniciado por Chanza

Castellani patinó enteramente. No dispongo de tiempo ahora, pero sus apreciaciones sobre el anglicanismo eran ya entonces de una ignorancia supina. A Halifax y Cía., un Papa tan débil y complaciente en materia diplomática como León XIII les negó hasta la bendición. Cuando Halifax le puso en un brete, arrodillándose ante él, el Papa le dio la bendición del incienso: Ab illo benedicaris in cuius honore cremaberis, Bendígaos Aquél en cuyo honor arderéis.

De todos modos, pese a que tenéis razón y son una pandilla de herejes protestantes, es curioso que todas las conversiones que al menos yo conozco (en mi ignorancia sobre el tema en profundidad del Anglicanismo) se dan entre anglicanos, no entre luteranos, calvinistas, anabaptistas, presbiterianos y demás payasos.

Iniciado por Reke_Ride

De todos modos, pese a que tenéis razón y son una pandilla de herejes protestantes, es curioso que todas las conversiones que al menos yo conozco (en mi ignorancia sobre el tema en profundidad del Anglicanismo) se dan entre anglicanos, no entre luteranos, calvinistas, anabaptistas, presbiterianos y demás payasos.

Algunas grandiosas como la del Card. Newman o la de Mons. Williamson. También es significativa la del que fuera Obispo anglicano de Londres, actual sacerdote católico Graham Leonard, que además es una de las personalidades más importantes, junto a S.A.R.I. Alexandra de Habsburgo, en la defensa de la Canonización de Isabel la Católica.

Iniciado por Villores

Algunas grandiosas como la del Card. Newman o la de Mons. Williamson. También es significativa la del que fuera Obispo anglicano de Londres, actual sacerdote católico Graham Leonard, que además es una de las personalidades más importantes, junto a S.A.R.I. Alexandra de Habsburgo, en la defensa de la Canonización de Isabel la Católica.

...Chesterton y Walton Hannah.

Iniciado por Reke_Ride

...Chesterton y Walton Hannah.

Y sin olvidar el punto de vista de Soloviev en el Relato del Anticristo.

Gracias Chanza por el preaviso.

Iniciado por Reke_Ride

...Chesterton y Walton Hannah.

Y el padre Vernon Johnson.

Una cosa graciosa de la iglesia conciliar es el nauseabundo intento reiterado que tienen de unir a todos. Estan siempre preocupadisimos en unir, cueste lo que cueste, mientras el resto pasa de todo.

"La mayoría de los protestantes... son en realidad nestorianos, separando la persona de Cristo de la de Dios, diciendo que el primero fue un gran hombre, un hombre excelso, lleno del Espíritu Santo, pero no Dios.

Eso no es cierto.