Tema: Minuto Digital denuncia ofensa a Cristo

Iniciado por tautalo

como autores de un DELITO CONTRA LOS SENTIMIENTOS RELIGIOSOS,

fotos gravemente ofensivas a los sentimientos religiosos de una inmensa mayoría de los españoles.

para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa

Señores: una cosa es la BLASFEMIA; y otra cosa son los “sentimientos religiosos”. La blasfemia atenta contra los derechos de DIOS, que son infinitamente superiores a los del “derechos del hombre”.
Ahora bien, (la pregunta del millón): ¿hay algún cristiano (incluído el papa…) que defienda HOY DIA realmente los Derechos de Dios (o de Cristo, la Virgen o los santos)?
Pues así nos está yendo (y lo que nos queda…)

Por otra parte el llamado “sentimiento religioso” es una patraña modernista (en lo religioso) y progresista (en lo social) que lo mismo sirve para un roto que para un descosido. Cualquier “adorador del gato” o de “maradona” o “de los ovnis”, etc, por ejemplo, podría alegarlos para justificar cualquier particular estupidez que le contrariara.
Es una mera ofensa que queda en el ámbito estrictamente humano (y solo para el que se sienta ofendido); y el bien jurídico protegido en tal caso no trasciende de un mero “sentimiento”.
Realmente su esencia es completamente distinta de la esencia de la blasfemia.

Hoy, y desde hace algunas décadas, hay impunidad para la blasfemia en España.
Pero nadie dice ni dirá nada para quejarse de esa situación (otra de tantas y tantas).

Según el Presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, «los autores y responsables de ese libro parecen olvidar que tal artículo protege la dignidad humana, ya que la Religión es una parte constitutiva del hombre, es "esencial de la persona,

Discurso políticamente correctísimo, para que a ese Presidente y a su Centro, la jauría izquierdosa no les despedace por su osadía denunciatoria, sí señor… Nada puede alegar contra esas palabras el progresismo, que es de lo que se trata.
Pero al menos ese señor se la juega en solitario, lo que ya es algo.
Porque si hubiera que esperar a que los “pastores del rebaño” hicieran algo contra el lobo, lo íbamos a llevar claro.

Los responsables de estos libros demuestran una intolerancia que creíamos desaparecida y que trajo a Europa, entre los años 1939-1945 las mayores desgracias de las que tenemos memoria».

A ver qué entendemos por “intolerancia”.
La tolerancia o la intolerancia en sí mismas, no son buenas ni malas. Dependen del bien o el mal a que obedezcan.
Y contra el mal, la intolerancia siempre es buena; la tolerancia, mala.

¿Y qué tiene que ver la publicación legal de blasfemias con la intolerancia? ¿No tendrá, acaso, más que ver con la tolerancia?
Claro, pero es que se quiere dejar por sentado que la (falsa) libertad del sistema ( la auténtica y única culpable) sí es buena, …pero que se abusa de ella.
Y es que como la tesis correcta (“hay que ser intolerantes con la blasfemia”) es tabú y delito en la democracia liberal, se retuerce dicha tesis, por los católicos, de forma inverosímil para hacerla encajar en los postulados de lo políticamente correcto: o sea, se hace “intolerante” (¡qué "horror"!) …al enemigo, y para más redundancia, se le sataniza… ¿¿como nazi?? (…para que lo “entiendan” los progresistas, claro).

O sea, el católico, en democracia, ya ni puede mencionar que la blasfemia es una ofensa a Dios, y que es un hecho monstruoso y malo en sí mismo. Es decir, podría ...hasta ser algo bueno... pero el caso es que (de momento) "ofende" a una mayoría... (¿Y NO A DIOS?) ...cuando ya no "ofenda" a esos "sentimientos", ...pues entonces ya nada, ¿no es eso?

En fin, es el mismo caso, acostumbrado, de los que en las manifestaciones, disimulando, vocean “libertad en la enseñanza”, cuando lo que quieren decir (pero no se atreven) es: sí a la enseñanza religiosa.

Estos vergonzantes juegos de palabras y equívocos (que evidencian, hasta la náusea, la ausencia incluso hasta de libertad de expresión católica) son el castigo que aquella cacareada “libertad sin ira” (de mediados de los 70) reservaba a la actual ¿libertad? de los católicos que, ingenua y estúpidamente, contribuyeron a crear el monstruo que ahora nos devora.

En fin, creo que cambiando un par de palabras, queda mejor la frasecita:
“los responsables de ese silencio (o sea, los “pastores”, que siempre miran para otro lado en estos casos) demuestran una tolerancia que creíamos desaparecida y que trajo a España, entre los años 1931-1939 las mayores desgracias de las que tenemos memoria”.

Gothico, tan certero como siempre en tus observaciones.

En cuanto a eso de la "tolerancia", no es más que una palabra-talismán muy en boga, como tantas otras, algo sagrado que no se puede tocar a riesgo de cometer lo que se considera un pecado imperdonable. Me parece muy importante recalcar eso que dijiste de que la intolerancia y la tolerancia en sí no son ni buenas ni malas, sino que depende del bien o el mal al que obedezcan.
Y ya sabemos de donde viene tanto discurso sobre ser tolerantes. Del famoso "Tratado sobre la tolerancia", nada menos que de Voltaire. Pues viva la intolerancia a todo lo intolerable. Incluida la tolerancia de lo intolerable, con perdón por la redundancia. El mal siempre será intolerable.

ALABANZAS EN REPARACIÓN DE LAS BLASFEMIAS

Bendito sea Dios,

Bendito sea su Santo Nombre,

Bendito sea Jesucristo, Dios y Hombre verdadero,

Bendito sea el nombre de Jesús,

Bendito sea su Sacratísimo Corazón,

Bendita sea su preciosísima Sangre,

Bendito sea Jesús en el Santísimo Sacramento del Altar,

Bendito sea el Espíritu Santo Paráclito,

Bendita sea la Excelsa Madre de Dios María Santísima,

Bendita sea su Santa e Inmaculada Concepción,

Bendita sea su gloriosa Asunción a los Cielos,

Bendito sea el Nombre de Maria, Virgen y Madre,

Bendito sea San José, su castísirno esposo,

Bendito sea Dios en sus Angeles y en sus Santos.

Esto puse en el Foro Santo Tomás Moro:

Yo alabo toda la disposición de trabajar contra el enemigo. Mira Anne, esto no es nada personal, pero el PP en la artificial Comunidad de Madrid ha hecho algo similar, financiando publiblasfemias. Como digo, alabo toda la disposición de trabajar. No obstante, buena parte de Europa está dejando que la " ingeniería social " que se reparten entre el capitalismo bestia y la Escuela de Frankfurt hagan de lo suyo en España. A veces esto parece un pulso. Bien, a lo que digo que ya no sé si sirven realmente cartas y acciones " legales ". Y que me da miedo mi generación, o degeneración, consumistas autómatas sin valores, que no serán capaces de coger un fusil como hicieron otros muchos de nuestros antepasados aun con menos medios. Esto es terrible. ¿ Juanma habló de morir matando ? No sé si ese será el fin. Pero si debe ser, ojalá. Antes eso que una muerte deshonrosa. Estoy ya muy harto y pocas salidas veo. Y el caso es que todo esto nos lo tenemos bien merecido.


Coronel Segarra, créeme que te entiendo. Y que secundo lo que dices. Pero mucho me temo que el cobarde, más allá del sucio que lo ha hecho ( Como lo hizo el PP en Madrid ), o los cobardes, mejor dicho, somos los católicos. Por eso nosotros mismos nos acordamos del islam para estas cosas.....