Tema: Sobre el escudo/emblema de las Espanas

Queridos todos: Dado el interes suscitado,por la cuestion heraldica y de banderas,propongo a los miembros de este magnanimo FORO ,a que intervengais, y deis vuestra opinion al respecto (aunque esta fuere escueta) ,de la siguiente cuestion que voy a exponer a continuacion. De todos es sabido, la problematica creada acerca del "Escudo" nacional.Existe algo siniestro;una,como "mano negra",en el "arreglo" heraldico,que el saber popular,llega a intuir, aunque no atisve a discernir. Y SI . Afirmo ,que mala leche,tuvo aquel mason, que diseno la disposicion del escudo de Espana. Desde aquel dia fatidico,la cosa no cayo bien; ni a unos ni a otros. Con aguila,sin aguila ,con leon ,con corona real , de castillo , de forma ovalada ,con o sin yugo y flechas........De nada sirve el adorno exterior; a nadie satisface. Esta, creo que es la causa principal,de como se ha llegado a legitimar , el toro de lidia iberico,de la familia Osborne(britanica de origen nos guste o no) ,hasta el punto de instalarlo popularmente en la bandera nacional.Sobre el escudo nacional actual,veo bien clara ,la preferencia de la mayoria, por eliminar el centro de "lises", representante de la dinastia Borbonica.Y eso pese a que muchos (yo mismo incluido) se consideren monarquicos.Lo que no veo tan claro,es la disposicion actual, que ha sido tambien adoptada ,como emblema de este foro , con la unica diferencia palpable,de que el escudo de Portugal,se ha decidido que se anada en el centro del "nacional" , a la guisa de una especie de huevo frito. Pues bien; una de las razones por las cuales me identifique con este foro, fue la inclusion de Portugal en la representacion heraldica de las Espanas. No obstante,no comparto la actual disposicion. Para empezar,considero una injusticia, la mutilacion del pendon castellano-leones. Siempre, o a lo menos ,ya en el estandarte de Ysabel la Catolica, aparece el acuartelado castillo-leon/leon-castillo . E insisto que su mutilacion me parece incorrectisima. La siguiente cuestion de importancia seria : ? cual es la razon, por la cual en el actual escudo nacional ,el emblema del castillo-leon , siendo este representativo, ocupa la mitad del mismo? .Esto es otra clara injusticia ,respecto de las otras Espanas.Y no empecemos con sus ubicaciones , que no concuerdan ni con el lugar geografico , que ocupan en la Peninsula , a excepcion de Granada . Seria interesante, ver graficamente , la representacion de un escudo de las Espanas , a la siguiente manera : - cuadrante superior izquierdo ,o zona noroeste , cuartelado de Castilla y Leon , que concuerdan con los dominios originales del Reino castellano-leones. -cuadrante superior izquierdo o zona nordeste, con el escudo del Reino de Navarra representando a las tierras vasconas y vascongadas. -cuadrante inferior derecho , o region suroeste, emblema de Portugal ,que coincide con su situacion peninsular. -cuadrante inferior derecho o region levante/sur,con el escudo de Aragon.Seria interesante observar, como quedaria con la antigua disposicion incluyendo el escudo de partido Aragon-Sicilia, pero esto lo dejo a la eleccion del foro catalan -aragones. -Al mediodia , la disposicion usual del Reino de Granada. - Las columnas de Hercules ,y su PLVS VLTRA ,representando a las Espanas de ultramar, creo que es inseparable del cuadro heraldico, debido al alto nivel representativo que obstentan ( unos 450 millones de hispanos). De esta forma la situacion representativa y geografica ,seria mas fiel y justa , del reflejo real de las Espanas , y por lo tanto algo mas facilmente asimilable a los miembros del foro ; y en segundo lugar por una posible aceptacion popular. Como ejemplo , el emblema britanico: Irlanda no pertenece al Reino Unido de la Gran Bretana ,y sin embargo la "lira" , simbolo irlandes por excelencia , se sigue conservando dentro del emblema britanico(y esto no tiene nada que ver con la region del Ulster).Curiosamente por esas tierras ,todos tan contentos; al menos por lo que rspecta de su escudo. Espero ,que cuantos mas participeis y deis vuestra opinion al respecto, mejor para nuestro futuro como causa. solo os pido , POR FAVOR , que no seais puntillosos. En nombre de la Tradicion , gracias .

En puridad heráldica, debiera haber ido el León antes que el Castillo. Pues era el León por rama paterna de Fernando III y el Castillo por la materna y las armas paternas prevalecen sobre las maternas: el caso del escudo de la Corona de Castilla o de San Fernando, es un caso atípico y raro en la heráldica.