Vaya interesante Paco. Sobre esta época parece ser que estaban de moda los inventos, porque la almohade de la raza morisco-andaluza es poco posterior.
Usada en 1906. Así que resulta que casí es contemporánea de la ikurriña. Que cosas.
Vaya interesante Paco. Sobre esta época parece ser que estaban de moda los inventos, porque la almohade de la raza morisco-andaluza es poco posterior.
Una bandera bastante disparatada exenta de todo criterio heráldico e histórico que limita a unir las banderas de cuatro "capitales de provincia". Respecto al escudo de Albacete el fondo tradicional del mismo es grana, no blanco. El murciélago denota cierta influencia aragonesa (como en el escudo de Valencia), no obstante a Chinchilla de Montearagón "llegaron los últimos montes de la Corona de Aragón". En los últimos años además se está especulando con algunas modificaciones al escudo. Quien quiera profundizar (a pesar del prólogo): EL VERDADERO BLASÓN DE ALBACETE. DESCUBRIMIENTO DE LAS CLAVES HERÁLDICAS PARA COMPRENDER SU ORIGEN Y EVOLUCIÓN. http://www.mimolibros.com/ficha.php?referencia=3480
Paco tenía expuesto en Tizona Digital creo el pendón del Reino de Toledo. ¿ Lo podrías rescatar para aquí Paco ?
Años despues los regionalistas manchegos "evolucionaron" su bandera y comenzaron a usar este modelo.
La bandera anterior es de 1916, me olvide ponerlo.
¿Alguien me puede explicar por que en ese regionalismo manchego no esta incluida Guadalajara?
Muchas gracias
Es un tema muy interesante. El caso es que la región natural de La Mancha se ha identificado políticamente -dejando a parte la efímera provincia liberal de "La Mancha"- con el Reino de Toledo, si bien este abarcaba parte de otras realidades y no toda La Mancha (especialmente la parte albaceteña) estaba dentro de dicho Reino. Además la cultura y las costumbres manchegos se extendieron a territorios que no comprenden la región natural de La Mancha, como la ciudad de Albacete y pueblos contiguos, en los que no queda ni el más mínimo vestigio de cultura murciana (si es que algún día la hubo, cosa muy dudosa).
A veces cierto discurso que intenta pasar por tradicionalista, pero que no lo es, se empeña en un determinismo cultural-histórico-político. Las fronteras regionales tradicionales no siempre se corresponden con regiones naturales o culturales. Lo cual no es ninguna tragedía, excepto para los nacionalistas. Por eso se puede hablar con propiedad por ejemplo de regiones dentro del Reino de Castilla, como podrian ser La Montaña o La Rioja, que sin tener entidad política si tenian entidad cultural y geográfica determinada. Y a contrario puede haber regiones que compartan lengua o cultura en distintos Reinos.
¡Por España!, y el que quieradefenderla honrado muera;y el que, traidor, la abandone,
no tenga quien le perdone,
ni en tierra santo cobijo,
ni una cruz en sus despojos,
ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los ojos.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores