Me refería en otro sentido, que ni son nueva derecha como puso Donoso, ni son otra cosa. Y si la nueva derecha en españa ahora es católica, o de inspiración al menos un sector intelectual, de verdad, no tierraypueblo, que no se que batiburrillo es.
Me refería en otro sentido, que ni son nueva derecha como puso Donoso, ni son otra cosa. Y si la nueva derecha en españa ahora es católica, o de inspiración al menos un sector intelectual, de verdad, no tierraypueblo, que no se que batiburrillo es.
Pues Tierra y Pueblo es la Nueva Derecha " clásica ": Neopaganismo europeísta e iluminista. De hecho es Pierre Vial el gurú que viaja por aquí .
Hay que distinguir entre Vial y Benoist o Fayé, aunque todos no seas católicos.
¿Qué puedo decir de Tierra y Pueblo que no hayais dicho ya? Tierra y Pueblo forman parte de ese submundo de supuestos identitarios que se dejan seducir por ciertas ideas filonazis que apoyan abiertamente los argumentos de aquellos que creen que el cristianismo en Europa y España solo trajo el oscurantismo y la perdida de las identidades propías de los pueblos.
Estos "intelectuales" son incapaces de comprender que el movimiento identitario autoctono de España y de Europa,permitidme que puntualize exclusivamente en los lugares geografícos que ellos defienden,es el cristianismo como respuesta al maremagnum de credos en aquella Europa clasica y como ejemplo de conducta,con su interes en la justicia social.Estos identitarios no parecen entender,o no quieren,que el oscurantismo y autoritarismo que ellos argumentan para negar el cristianismo,como la proclamación del temor a Dios o la negación de avances cientificos,no se basa más que en un reflejo de la sociedad de la época y que con los siglos ha sido revisado y asumido como un error propio del momento.
Obviamente esta negación del cristianismo lleva consigo la negación de España y su identidad hispanica,esto lejos de ser un insulto es algo digno de agradecer ya que demuestra que España tiene como pilar de su existencia el cristianismo.
"La raza, la hispanidad, es algo espiritual que transciende sobre las diferencias biológicas y psicológicas y los conceptos de nación y patria."Cardenal Gomá
De Vial no puedo aprovechar ni las migas, hace castillitos en el aire, al menos de faye o benoist aportan cosas que me parecen interesantes, cosas reales en torno a problemas como el de la inmigración por ejemplo, aunque este muy machacado.
En otros post he dicho que conozco su anticirstianismo, o como queramos llamarle, solo que en otros aspectos he leído cosas interesantes, sobretodo de Faye. De todos modos también han aportado renovación, prestigio de una línea política, estrategia y saber jugar sus papeles en Francia. La pena, su anticristianismo.
No es que sea seguidor de la Nueva Derecha, solo valoro cosas que me parecen correctas en sus posturas.
Más información acerca de las "Jornadas de la Disidencia":
Jornadas de la Disidencia
Madrid 3,4 y 5 Noviembre
La Globalización contra
los pueblos
Conferenciantes confirmados:
José Luis Ontiveros (México), Pavel Tulaev (Rusia), Pierre Vial (Francia), Robert Steukers (Bélgica),... Habrá más confirmaciones.
Tres mesas redondas, Stands de publicaciones y editoriales, actuación musical, exposiciones,...
Un evento que no te puedes perder
Entrada para los tres días: 10 euros*
(*) Con la entrada se obsequiará con un CD del cantautor español Axis Mundi
Organiza: Círculo de Estudios La Emboscadura y Tierra & Pueblo
Solicita tu entrada a cele@disidencias.net
Desde luego, hay que tener estómago de hierro amén de un aburrimiento colosal para acercarse por semejantes estercoleros. Si mal no recuerdo, Benoiste escribió ( Se lo digo a Kontra ) un libro que era Cristianismo, Bolchevismo de la Antigüedad. También tiene obras relacionando al comunismo y al nacionalsocialismo, siendo, aun así, un buen gurú para muchos de este mundillo.
Personalmente, la Nueva Derecha me parece una bazofia de lo peor. Su intento " paramasónico " es de risa. Yo creo que en líneas generales no ha aportado nada nuevo ni bueno. Quizá fue un " paréntesis " y abrió eso en el camino de la " extrema derecha ". Yo he leído algo interesante sobre inmigración, pero la conclusión a la que llego es que en el fondo sus posturas son las mismas de los de siempre sólo que con piruetas dialécticas muy bien pensadas.
Lo más cachondo del asunto es que luego los mismos personajes hablan de las bondades del nacional-bolchevismo. ¿En qué quedamos? ¿El bolchevismo es malo o bueno?
En cualquier caso, puede que me pase por esas "Jornadas de Disidencia", ya que tengo interés en comprarme algún librillo.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores