Juan del Águila

Franz Boas, los "boasitas", y la creación y difusión de la ideología progresista

__________________

Toronjo

Juan,
Perdona por la broma pero en la foto Franz Boas tiene cara de "progre"
Un abrazo

Hyeronimus

Yo más bien le veo cara de simio a ese sujeto.

ortodoxo

Estais equivocados, tiene cara de judío

Hyeronimus

Tiene cara de todo eso y, como su nombre indica, era una peligrosa boa.

Aquilífero

Lo que no podemos negar es que los "progres" o "las izquierdas" andan siempre innovando en sus formas de atacar para conseguir sus objetivos y con ello trasformar el mundo que conocemos.
En el otro lado de la balanza (de los políticos, me refiero) los que pasan por centro derecha europea u occidental, se encuentran a miles de años luz en lo referente a la elaboración de teorías políticas innovadoras, nuevas formas de conseguir terreno perdido, o la manera de inculcar alguna nueva "receta" que venga a desequilibrar esta lucha entre izquierdas y derechas, (tal vez porque en el fondo son los mismos) y su forma de ponerlas en práctica es muy parecida. Los "conservadores" o los "tradicionalistas" tenemos una guía político/moral mucho más clara, pero muy complicada a la hora de llevarla al terreno práctico de la política de masas.
Mientras tanto, los valores tradicionales van seiendo relegados al ostracismo, y cada vez es más complicado el poder relacionarse en una misma comunidad con personas que participen de los mismos valores que uno tiene. Esto lleva al asilacionismo primero, luego al ocultamiento de nuestras verdaderas esencias en público por miedo a ser rechazados por los demás.

__________________

Toronjo

Aquilifero,
No creo que sea miedo a ser rechazados por los demas, pienso que el poder mediatico en el que se apoyan estos "perros" son tan fuerte que nunca permitiran que los tradicionalistas podramos llegar a la opinion publica.
Un saludo

Aquilífero

Estimado Toronjo, en esa guerra ya estamos desde hace tiempo, que no es de este siglo sólo el que los tradicionalistas nos veamos superados por los medios de comunicación contrarios y por lo tanto nos veamos superados o eclipsados. El "miedo" al que hacía referencia, es al que tienen muchos hombres y mujeres, que sintiéndose, si no tradicionalistas como lo puedas sentir tú o yo, u otro cualquiera, al menos sí participar de ciertos sentimientos propios de los mismos.
Ir a misa, hablar de política desde la óptica tradicionista, respetar los valores tradiconales, los de toda la vida, nuestros símbolos propios que nos definen como españoles (bandera, Estado indisoluble, idioma, religión común, Historia y pasado..., ) todo eso va quedando en la intimidad de los hogares, y ya me atrevería a decir que de los individuos, que en el día a día, son incapaces de enfrentarse al Sistema ni a sus vecinos a lo hora de defender las porpuestas que he dicho antes. A ese miedo me refería.

__________________

kurt hausser

Por cierto, un añadido: Boas es el padre de la idea de la no importancia de la genética en el desarollo del individuo, que era todo la educación... de ahí se rechaza todo loque es el sentido de la transmisión genética, la alabanza del mestizaje, la no importancia del patrimonio genético familiar y racial, la loa al mestizaje, (pero ojo, no entre los de su raza, puesya alguien indicó de dónde viene este pseudoprogre...), el universalismo y el individualismo.
Quien tenga entendederas, que entienda!!!!

Gumer-sindo

Con ese careto está en la línea de los hermanos Marx. Yo me figuro que entre esta gente existirán algunos que el Kit progre les provoque urticaria, aunque no debe de haber muchos, yo solamente recuerdo a Benjamin Freedman.

kurt hausser

Hablando del tema, recomiendo lectura del libro "etología y política" de Doyto Soas, que habla e todo esto. Por cierto, Juan, quería comentarte un tema, ¿me contactas en el correo, por favor? (es que no sé como cññ se hace...)
Kurt

Chanza

Actitudes parecidas a las de los que se dejan seducir por los Neocon las hay también por estos lares. Copio y resalto:

muñoz

Las éticas procedimentales de Habermas y la teoria de la justicia de Rawls no son mas que falacias que se obtienes a través del dialogo. La bobada mas grande que se ha podido inventar.

__________________
Etsi homines falles deum tamen fallere non poteris. (San Agustín)

Todos estamos en las cloacas... pero algunos miramos hacia las estrellas (Oscar Wilde)

Lycos

Es curioso ver como algunos se "siente" mas cómodos con el razonamiento del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán que con la ciencia judía de:
Franz Boas, Sigmund Freud o Albert Einstein


El problema de esto. Es que cuando se escribe sin entender lo que uno escribe, y con la cabeza llena de idioteces, como pudiera ser el caso del ex-activista del partido comunista David Horowitz, para terminar leyendo una empanadas académica colosal.

Los "boasitas", como ustedes llaman, supusieron un cambio de la interpretación arqueológica del momento. Correcto.

Mas que nada, porqué el loco de Boas, cambio el evolucionismo y difusionismo arqueológico darwiniano de la época (tan aceptado aquí) por lo que futuramente se conocería como relativismo cultural y el particularismo histórico.


Alegando cosas san estúpidas como...

"la evolución arqueológica es un exceso teórico, falto de datos detallados, de debilidad de las comparaciones y exige que las sociedades estudiadas fuesen tomadas como una totalidad, no sólo elementos seleccionados ad hoc."

Algo que nosotros, JAMAS compartimos con él. Por ser las ideas de un proge de la época.

Lycos

Entiendo que quienes practican el Etnocentrismo a todas horas, "los Boasitas" pueden parecer locos, pero para entender su locura respondan a esta pregunta.


Según la antropología (la especialidad de Franz Boas).

¿Que país del mundo actual es el mejor? ¿Como podría dicho país demostrarlo?