Tema: Feliz año de 2012

Sí, ya sé que estos días celebramos el Nacimiento de Nuestro Señor, de eso no hay duda; no hay duda de que hace poco más de 2000 años nació Jesucristo, el Verbo Encarnado. Lo discutible es la fecha y el año exacto de su nacimiento.
Pero más allá de eso, el año que coloqué entre paréntesis es otro asunto: ¿estamos seguros de que la Tierra tiene millones de años? ¿Por qué debemos rechazar la cronología tradicional y la interpretación literal, que es la que ha predominado durante toda la historia de la Iglesia católica, hasta el famoso "Concilio" Vaticano II? Si somos tradicionalistas en el resto, ¿por qué no serlo en la interpretación literal del Génesis, que es la interpretación que la Iglesia siempre ha efectuado? En 1909, la Pontificia Comisión Bíblica decía: "El Génesis no contiene mitos purificados". Pío XII dijo: "El Génesis contiene historia real, sobre hechos que sucedieron realmente" Y lo más importante: Bula Providentissimus Deus del Papa León XIII, donde dice que en la Biblia hay varios sentidos, pero el literal obvio debe ser mantenido, a menos que éste sea imposible o insostenible. La mayoría de las personas católicas engañadas por paradigmas evolucionistas, creen que la interpretación literal, en particular del Génesis, se ha vuelto imposible o insostenible por todas las "evidencias" de una Tierra de millones de años. Pero yo me pregunto, ¿por qué?, ¿por qué debo creer yo que la edad de la Tierra es de millones de años (4.600.000.000)?, ¿por qué lo dice el Discovery Channel, National Geographic, la BBC, Wikipedia, o la revista Nature? (es decir el paradigma "científico" dominante). ¿Por qué debo creer eso, cuando hay cientos de pruebas que indican más bien lo contrario: que la Tierra es joven?
Tenemos los errores de los métodos de datación con C14 (no funciona en el agua); la farsa de la columna geológica (es falso que los sedimentos de más de abajo sean los más antiguos; porque son los más cercanos a la orilla, los más antiguos), la farsa de la datación contando los anillos de los árboles más viejos (porque Dios creó seres vivos adultos) y evidencias a favor de que la Tierra es joven, como los halos de Po214 presentes en la biotita (véase Halos.com); eso sin contar la posibilidad de la existencia de dinosaurios en tiempos históricos (llamados "dragones"), sin mencionar que todavía puedan existir algunos en lugares recónditos de la Tierra (monstruo del Lago Ness, Mokélé-Mbémbé, avistamientos de pterodáctilos nocturnos en México, etcétera)...Si se encontrara algún "críptido" vivo y se los presentara ante la comunidad científica internacional, a la vista de todos, creo que las cosas comenzarían a ser muy diferentes; y mucha gente volvería a tener fe en Dios. Sin embargo, sí se han encontrado fósiles, que tienen apenas cincuenta años, demostrando que el proceso de fosilización demora pocos años y no millones de años. Incluso se ha logrado hacer carbón y petróleo, artificiales en pocas horas y no en millones de años. Hace poco leí que un estadounidense había logrado fabricar su propio petróleo a partir de basura. Sé que ninguna de esas pruebas son concluyentes, pero asimismo tampoco lo son las pruebas evolucionistas o creacionistas-Tierra antigua (creacionismo progresivo, evolucionismo teísta, etc...).
Antes yo era un creacionista que interpretaba el Génesis como metáfora, y que los seis días representaban eras; pero me veía ante una gran contradicción. Si antes de la Caída del hombre no existía la muerte, ¿cómo es que miles de especies de animales, entre ellos los dinosaurios, se habían extinguido? Eso reducía la importancia del pecado original, a algo meramente simbólico y antropocéntrico, que no repercutía sobre el resto de la Creación; pero eso NO es lo que siempre ha enseñado el Magisterio infalible de la Iglesia; el Magisterio siempre ha enseñado que fue por el pecado original que surgió la muerte, ya que antes de ese hecho, no existía la muerte y la vida era eterna.
Por eso y porque no hay algo concluyente que me indique a mí, que la Tierra tiene millones de años, es que prefiero creer que la Tierra es joven, cosa que además es perfectamente acorde con la historia de la humanidad, pues la población mundial actual (7.000.000.000 de habitantes) es acorde con un surgimiento reciente del hombre.

Sobre las corrientes religiosas de los Estados Unidos, por lo que tengo entendido hay mucha diversidad: algunos están muy alejados de la Iglesia católica, pero son los protestantes "fundamentalistas" lo que más están cerca de la Iglesia católica de siempre, es decir algunos evangélicos y bautistas. Por el contrario, los luteranos, anglicanos liberales y pentecostales son los más alejados; eso sin contar los mormones y testigos de Jehová, que ni siquiera creen en la Santísima Trinidad. Pero los de la CreationWiki son evangélicos, que en cuanto el asunto de la creación, están totalmente de acuerdo con los católicos tradicionales. Por último, agrego vínculos a dos organizaciones CATÓLICAS tradicionalistas que son creacionistas-Tierra joven:
1- The Kolbe Center for the study of creation.
2- Catholic Apologetic International Publishing.