Re: Sobre Korea del Norte

Iniciado por
Adriano
jamás he encontrado a nadie tan cabezón como tú.
Parece que eres tú el único cabezota que sigue empeñado en "demostrar" que yo soy un marxista. Pues allá tú y tu paranoia obsesiva con Corea del Norte, a lo mejor piensas que nos van a invadir y todo. Todavía sigues diciendo que militarismo y belicismo son lo mismo cuando el militarismo por muy fuerte que sea en ocasiones puede obedecer a criterios exclusivamente defensivos y no tiene que ser necesariamente ofensivo.
sigues empeñado en inundarnos con la "terrible amenaza" que supone para nosotros ese país aislado situado a miles de kilómetros de nosotros.
Sigue soñando con los desfiles de carros norcoreanos si quieres.
Yo alucino con discursos como éste, llenos de descalificaciones personales hacia mi de alguien que no sabe ni cual es mi nombre de pila y que es una continuación de la misma línea mantenida en los mensajes anteriores. Luego, poco menos que me tacha de loco y abiertamente me trata como a un imbécil que no sabe ni abrir un diccionario. Así que me niego a seguir discutiendo en este absurdo tema, quédatelo todo enterito para ti y para quienes vitorean lo que si son tus paranoias. Está clarísimo que no has oído hablar de doctrinas como las de Mackinder, Pearson, Mahan, Brooks, Vallaux, Demangeen, y otros, sobre geopolítica, geoestrategia, el concepto "lebensraum", acuñado por Mackinder y tan justificado por el nazismo, ni, obviamente, un conocimiento siquiera somero sobre las causas y justificaciones económicas, demográficas, autárquicas (como el boullionismo), que han dado lugar a las guerras, desde que ésta dejó de estar causada por el rapto de las mujeres.
Por supuesto, los EEUU están interesadísimos en mantener su "statu quo", ¡cómo no!, pero no son peores que aquellos a los que tú atacas con ese "marxismo cultural" supuestamente inherente que les atribuyes mientras justificas el marxismo brutal en la antigua URSS y en Corea del Norte, (existente en el plano económico -lee algo de Paul Sweezy-, a través del IVA o de la ley de rendimientos decrecientes), que no es sino "cinismo filosófico" (que se repite en cada época de crisis desde la Grecia clásica), y que en realidad se sirve de interpretaciones gramscianas de diversas fuentes (spencerismo, darwinismo, relativismo, etc.,), pero que afectan sólo a un sector más bien minoritario de población, muy ruidosa eso si. Ya me dirás cómo pretendes que no te tome por un marxista, si hasta en algún momento de cierto paroxismo les has atribuido una superioridad moral, y eso está en alguno de tus mensajes, pero paso de estarlo buscando para reprocducirlo. Luego te has empeñado en "creer" que yo defiendo el liberalismo, y no puedes estar más equivocado, pero rotundamente equivocado. Como te dijo Esteban no se puede atacar un mal con otro mal, o si lo prefieres, defender un mal contrastándolo con otro mal. Si son males, se denuncian los dos.
Y lo que no paso por alto son los insultos que has escrito sobre España. Podrá estar"enferma", como el planeta entero, pero a los enfermos no se les cura con insultos. Y te digo lo mismo que a Ordóñez, si tienes el diagnóstico de los problemas nacionales y, también la solución, aplícala y si no deja de mezclar churras con merinas o de irte a los Cerros de Úbeda (pasando por la Meseta del Pamir) con los Putin, los norcoreanos, los chinos, sobre los cuales no me entendiste y no es que yo no les compre en sus tiendas, es que procuro no comprar nada que ponga Made in China o Made in RPC, que es lo mismo, aunque sea en El Corte Inglés.
Y déjate de que no sé qué son el militarismo y el belicismo, eso te lo imaginas tú. Estados Unidos es un país militarista en el exterior (hace muchas exhibiciones para vender su armamento), fomenta mucho el belicismo para favorecer esas ventas, pero quienes le compran no son Estados como Suiza, Costa Rica, o las Islas Caimán, sino Estados muy agresivos o belicosos y profundamente militaristas. Que el tema es muy viejo y está muy manoseado. Luego, con menos alharacas pero con las mismas intenciones, Francia, España, Gran Bretaña, Israel, tu querida Rusia y algunos otros, hacen lo mismo que Estados Unidos, sólo que a menor escala. Y, en especial y particular, China hace lo propio con Corea del Norte, o a ver si te crees que la industria militar china es la que aparece en la película "55 días en Pekin". Busca reportajes en You-Tube y alucina un poquito. Por tanto, y gracias a la permanente amenaza nuclear entre China y los EEUU, es por lo que las dos Coreas no se parten la cara, pero si algo así ocurriese no te quepa duda que ni diez mil, ni treinta mil kilómetros si los hubiera, nos libraría al mundo entero de las consecuencias.
En fin, que ya estoy harto de este tema absurdo, que lo único que viene a demostrar es que en este sitio no hay unanimidad de criterios. Que los españoles no nos creemos ni a nosotros mismos y que, muy mucho me temo, es hasta posible que en unos años esta Península Ibérica sea el escenario geográfico de varios Estados independientes entre sí, y es que tal y como vamos es muy probable, y si será entonces cuando debas preocuparte más por Marruecos. De todos modos, dicho país no está en la lista de "fiables" para los EEUU, que mira más hacia los fosfatos del Sáhara.
Espero con este mensaje poder cerrar de una vez mi participación en este tema que me resulta aburrido y cansino.
Última edición por Valmadian; 22/04/2013 a las 03:58
"He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.
<<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>
Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.
Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."
En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47
Nada sin Dios
Marcadores