Lo que no dirán la COPE ni el ABC

**Gothico** · 27/04/2006

Tengo un amigo muy desconfiado del PP. No se cree nada y en todo les ve mala intención. También ve mala idea en sus apologistas.. (la COPE, La Razón..)
Hablábamos hoy.
- Fíjate , le decía yo , 4.000.000 de firmas y el malvado de Zapatero, ni caso..
- Claro.., me decía él.
No le entendí..
- ¿Te parece que se pueden desoir tantas voces ciudadanas?
- Por eso mismo.., me decía él.
¿Qué querría decir mi amigo?
-Si gobernara el PP otro gallo nos cantaría, insistí..
- ¡Qué sería del PP sin el PSOE!, me contrarió mi amigo;
- ¿Cómo?
- ¿ Es que no te das cuenta que siempre van a remolque y que, cuando no van, les sale el tiro por la culata, como lo de Irak?
- Si te fijas, verás que lo que hace el PP son más bien poses para sus simpatizantes; fíjate en lo de la recogida de firmas, ¿por qué precisamente 4.000.000? pues por que es un número muy alto, sí, pero de antemano saben que el Gobierno no cederá..
-Claro, dije yo, puestos a eso, podían haber esperado más tiempo y conseguir el doble de firmas; o sea casi la mitad del censo electoral..
- No entiendes, me dijo, 8.000.000 de firmas ya serían demasiadas..¿mira que si el gobierno se sintiera tentado a convocar el referéndum?
- Pero eso es lo que quiere el PP..dije yo
- No el PP NO QUIERE ESO, solo quiere justificarse de cara a la galería..
Dicho de otra forma:
Recoge firmas para referéndum porque sabe que no son vinculantes para el Gobierno
Pero te aseguro que si con 8.000.000 de firmas fuera obligatorio el referéndum, “sólo alcanzaría” a recoger 4.000.000..
Si con 4.000.000 de firmas, “sólo alcanzaría” a recoger 2.000.000..
..Y si con 1.000.000 de firmas ,no hubiera hecho, en absoluto, campaña de recogida ..
Es decir; recoge las suficientes para hacer ver “lo importante” que es el PP y hacer con ello patente su “cabreo” y el de la ciudadanía, pero sin pasarse ; y visto que no hay peligros de convocatoria ha fijado el cupo en 4.000.000..;
..porque 8.000.000 ya sería una cifra peligrosa pues el Gobierno podría verse tentado a convocarlo; y mira que como saliera el “no” al Estatut mejor ni pensarlo..¡Rajoy CULPABLE frente a todos! ¡La derechona frenando el progreso de los pueblos1 ¡cómo no, siempre igual!..¡tierra trágame!..

Resumiendo, las preguntas del millón :
¿Por qué mejor que dirigirse a Zapatero, que sabe que no le va a escuchar, no se basa en esos 4.000.000 de firmas para derogar el Estatut cuando él gobierne..? ¿No sería mejor que se comprometiera a eso ante sus electores? ¿No desanimaría ese anuncio a Zapatero y sus socios?
Y si él no va a hacer nada con esas firmas cuando gobierne ¿por qué tanta caña entonces a Zapatero ahora?
O sea, que Zapatero será un dessshhasssshhtre, pero el único remedio es echar la culpa de todo a Zapatero y eso sí no retocar, en su día ninguno de los infinitos “disssshhparatesshh” de Zapatero…
¿Por qué no se comprometió el día de la manifestación contra los “matrimonios gays” a derogar esa “ley cuando él gobernara, y no a corear consignas para oídos que ya se saben sordos?

En fin; la política famosa del “mal menor”.. que acaba siendo, decía no sé quien, el mayor de los males..
Y ¿qué decir de los incautos firmantes? como del resto: que el Cielo nos proteja.

***Donoso*** · 27/04/2006

Bastante atinado tu amigo.

**sandro** · 27/04/2006

Decid lo que querais, pero la final para tener poder, tendremos que pactar con el pp.

**David de l'horta** · 27/04/2006

... primero hay que tener con que pactar digo yo...no hagamos castillos en el aire. De todos modos el PP es uno de los principales causantes del deterioro del mundo"illo".

**Ordóñez** · 27/04/2006

Hombre el liberal Haider es un caso muy gracioso de los pactos con la derecha. Acabó alabando la entrada de Turquía en Europa. No obstante, sandro como siempre es un crack insuperable. ¿ También tendremos que pactar con el Centro de Estudios Judeocristianos y la Plataforma Gay del PP; y con los musulmanes peperos....? No sé, cada día entiendo menos de política por lo que se ve.....

No obstante eso de " tendremos " yo tengo muy claro que sandro no es de los míos, no sé cómo lo verán los otros.

Por cierto la misma CO-PP-E, con Don Fedeguico a la cabeza, está acusando al ABC de hacerle el juego a Polanco. Por lo visto ha perdido muchas suscripciones. Igual se lo cargan como se cargaron al Ya. A mí el caso es que me importa un cojón de pato. Pero no deja de tener su gracia.

**sandro** · 27/04/2006

El discurso de haider era muy bueno, luego no se que paso, pero tenia muchos cojones para hablar contra la inmigracion, dices ordoñez que no soy de los tuyos, ni siquiera se yo lo que soy realmente, lo vas a saber tu, lo que se es que estoy contra los matrimonios de maricones, contra la inmigracion y a favor de la libertad de enseñanza y tambien a favor de la pena de muerte por ejemplo para los etarras.

**Eguzki** · 27/04/2006

Yo metería a la Cope y la Razón en el mismo saco, pero el ABC es un periódico serio.

**vascongado** · 27/04/2006

Iniciado por Ordóñez

Por cierto la misma CO-PP-E, con Don Fedeguico a la cabeza, está acusando al ABC de hacerle el juego a Polanco. Por lo visto ha perdido muchas suscripciones. Igual se lo cargan como se cargaron al Ya. A mí el caso es que me importa un cojón de pato. Pero no deja de tener su gracia.

Hombre, hay que tener en cuenta que el ABC es parte del Grupo Vocento... y ya sabemos que el Grupo Vocento se ha plegado ante el monopolio del PRISOE a cambio de algunas migajas del mercado periodístico.