Yo creo que por encima de todos estos percales hay algo más claro quizá: El nacionalsindicalismo es un movimiento que apenas se logra en unos pocos de años, y por gente más bien joven. Gente que realmente no tenía muy clara la " cuestión regionalista " y demás. ¿ Cuál es el " problema " ? Que el Carlismo no es otra cosa que apelar a la Tradición, con todos los matices si se quieren, y que el nacionalsindicalismo en cierto modo es un " invento " que por los avatares históricos tampoco pudo tener una continuación, un desarrollo. José Antonio parece dejarle claro a Unamuno no querer saber nada de Maistre, que es uno de los padres de la Contrarrevolución, so pretexto de que ellos no son " reaccionarios ". Luego llega a bramar contra el corporativismo; nunca tuvo claro el tema de Monarquía o República, que en las Españas está más que claro. Y todo esto quizá se debe a esa " juventud " y a ese poco tiempo. La misma contradicción del " tema religioso " también se podría encauzar por ahí. La misma contradicción de considerarse orgullosos de ser discípulos de Ortega a llegar a " criticarlo "....Quiero decir, que el nacionalsindicalismo se empapa mucho de la " Generación del 98 ", que como literatura era talentosa pero como política no había entendido nada de nada. Y Ortega es la filosofía de eso.