Tema: Diferencias

Iniciado por Kontrapoder

"Nada por encima del Estado" nunca ha sido un grito fundacional. Puede que lo dijera Ramiro en algún escrito de LCDE haciéndose eco de Italia, pero nunca ha sido ningún lema o grito falangista. Además el falangismo posterior (JONS -> FE-JONS) desmiente la vigencia de esta idea, que en todo caso se refiere al orden humano.

Pero en el “orden humano” sí sería la frase de "Nada por encima del Estado" un rasgo distintivo del totalitarismo estatista, por mucho que se limite a ese orden de cosas.

Iniciado por Kontrapoder

Desconozco cuál es el positivismo de afirmar que "la religión católica es la verdadera".

“Positivista” en cuanto que aspecto formal y hasta cierto punto contingente o discutible (por no unánimemente aceptado), no constitutivo de la esencia de la Hispanidad como propugna el Tradicionalismo.

Yo creo que por encima de todos estos percales hay algo más claro quizá: El nacionalsindicalismo es un movimiento que apenas se logra en unos pocos de años, y por gente más bien joven. Gente que realmente no tenía muy clara la " cuestión regionalista " y demás. ¿ Cuál es el " problema " ? Que el Carlismo no es otra cosa que apelar a la Tradición, con todos los matices si se quieren, y que el nacionalsindicalismo en cierto modo es un " invento " que por los avatares históricos tampoco pudo tener una continuación, un desarrollo. José Antonio parece dejarle claro a Unamuno no querer saber nada de Maistre, que es uno de los padres de la Contrarrevolución, so pretexto de que ellos no son " reaccionarios ". Luego llega a bramar contra el corporativismo; nunca tuvo claro el tema de Monarquía o República, que en las Españas está más que claro. Y todo esto quizá se debe a esa " juventud " y a ese poco tiempo. La misma contradicción del " tema religioso " también se podría encauzar por ahí. La misma contradicción de considerarse orgullosos de ser discípulos de Ortega a llegar a " criticarlo "....Quiero decir, que el nacionalsindicalismo se empapa mucho de la " Generación del 98 ", que como literatura era talentosa pero como política no había entendido nada de nada. Y Ortega es la filosofía de eso.