Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 95

Tema: Todo el mundo ha sido bueno con los españoles.

Ver modo hilado

  1. #12
    Avatar de Princesa Maya
    Princesa Maya está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    09 nov, 08
    Ubicación
    Tegucigalpa, Honduras
    Edad
    37
    Mensajes
    66
    Post Thanks / Like

    Re: Todo el mundo ha sido bueno con los españoles.

    Hola Hyeronimus.. me encantan tus preguntas.. pues debo decir y lastimosamente que no recuerdo como se llama el libro donde lo lei hace muchos anos en mi infancia(bueno no tantos porque solo tengo 21) que decia el 15% de la poblacion indigena ya que la demas era mestiza.. por otro lado es de sobrado conocimiento por aca que solo fue un cambio de poder el que si hizo con la "independencia" ya que poco o nada cambio el trato a los indios porque eran los criollos los que pasaron a gobernar, en ningun momento los defiendo.

    "Uno de los primeros métodos elaborados para proceder a cristianizar a los pobladores de América fue el Requerimiento, adoptado a partir de 1513, mediante el cual, cuando un conquistador se encontraba con alguna cultura local, procedía a leerles, en castellano, un manifiesto en el que se les requería abandonar su religión, destruir sus templos e imágenes sagradas y adoptar el cristianismo como nueva religión. El Requerimiento tuvo una gran importancia porque si el pueblo originario requerido no destruía sus símbolos sagrados y no demostraba haberse convertido de inmediato al cristianismo, el conquistador español quedaba habilitado para emprender contra ellos una "guerra justa". El sistema de encomienda, por el cual se sometía a los indígenas a la autoridad de un español, incluyendo el deber de trabajar para el encomendero, también establecía la obligación de éste último de cristianizar a sus encomendados."

    no digo que tu religion no sea la correcta, ni que esta mal que nos la hayan ensenado.. sino la manera en que fue hecho. si no la querian entender los indios se debio haber convencido y debatido tal cual tu y yo lo hacemos, puesto que no vendras a mi pais a esclavizarme ni te enojaras conmigo por no compartir opiniones, tu u otros me podran convencer con sus aportaciones luego yo tomare la decision de cambiar si siento que he estado equivocada.. esto es como pienso tuvo que haber sido aplicada la ensenaza.. no de tal modo a la fuerza.

    tu haces enfasis en las leyes.. pues si! si se hicieron, es porque antes los indios no tenian eso. porque si todo hubiera sido color de rosa pues no hubieran sido necesarias.

    por otro lado tu miras que se nos dieron derechos muchisimo antes de existir una organizacion mundial de los derechos humanos, aunque en la realidad no fue antes de que existieran puesto que nosotros nos liberamos gracias a que oimos a los franceses reclamando la cabeza de Danton y predicaba igualdad, libertad y fraternidad muchisimos anos despues ya que las noticias no corrian tan rapido como ahora, lo qeu nos dio fuerza y esperanza para hacerlo.
    yo creo mi queridisimo amigo que tu miras que se pusieron los derechos, y que fue anos antes de que existiera una org..
    en cambio yo miro el tiempo que se estuvo sin ella, cuanto y cuantos indios tuvieron que sufrir para esto???
    tu miras que fue siglos antes de que la humanidad decidiera hacerlos universales los derechos humanos, yo miro los siglos despues de que fue hecha la colonizacion.. si me entiendes?? ya que me pongo en el lugar de los demas para hacer mis analisis mas objetivos segun pienso e imagino: si yo hubiera nacido cuando llego Cortes.. qeu hubiera sido de mi???? y de mis hijos? nietos? serian esclavos? serian de un espanol? hasta cuando hubieran sufrido mis generaciones.. porque hasta bien entrado 1500 se hicieron cambios en el regimen y aun con estos cambios.. muchos solo quedaron en los papeles.
    y acepto que debo leer mas del tema.. pero como he dicho antes defendere mi posicion hasta que con fundamentos alguien me de una respuesta mejor que la mia con informacion.. gracias! con carino beso!

    debo decir el texto entre comillas lo he tomado textual de una pagina de internet, ya que siento describe bien mi pensamiento.. aca el link..//es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_en_Am%C3%A9rica

    este es un poema de Pablo Neruda conocidisimo escritor para definir no la cristianizacon sino la forma, por eso me gusta:

    ""Enarbolando a Cristro con su cruz,
    los garrotazos fueron argumentos
    tan poderosos
    que los indios vivos
    se convirtieron en cristianos muertos ""
    Última edición por Princesa Maya; 17/11/2008 a las 00:48


LinkBacks (?)

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Sobre la Guerra de Secesión Norteamericana
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 30
    Último mensaje: 31/01/2020, 17:06
  2. ¿ Túpac Amaru ?
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 10/05/2017, 05:04
  3. Santísima Trinidad, orgullo de la Armada española
    Por Hyeronimus en el foro Historia y Antropología
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 21/10/2016, 22:31
  4. Hay cosas que me dan verdadero ASCO
    Por Corocotta en el foro Tertúlia
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 15/08/2008, 17:23
  5. "Los celtas y el País Vasco" por Pedro Bosch Gimpera.
    Por WESTGOTLANDER en el foro Prehistoria y Protohistoria
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 06/06/2005, 15:38

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •