Tema: ¿ Cambio de denominación ?

Mal. Se puede cambiar el nombre por "Hispanoamérica" si queréis, pero no se van a andar recuperando nombres en desuso desde hace siglos y que no significan nada hoy día. Este es un foro de difusión general, no es lugar para andar con nomenclaturas crípticas que nadie entendería.

Hispanoamérica es una palabra que me gusta mucho. Indias o Reinos de Indias también me gustan. Prefiero algo simple. No creo que se vaya a hablar con mucha frecuencia de la América anglosajona o francesa, pero en esos raros casos se podría hacer una excepción e incluirlo en el mismo subforo, o bien ponerlo en Resto del mundo.

Coñe, pues también es verdad. Hispanoamérica es bonito. Aunque a mí también me gusta tela " Españas Americanas " o " Hispania Americana " jejeje. No hombre pero Hispanomérica lo veo mejor. Lo que pasa es que eso pasa en general Donoso, con lo de los nombres digo. Un saludo campeón.

O Iberoamérica así no se enoja zegato

Además de la procedencia, ¿cuál es la diferencia entre Hispania e Iberia?

" Iberia " es el término que los griegos dieron a la Península Hispana en sus periplos; un término geográfico y más bien impreciso. Sobre " Hispania " hay dos teorías, que pueda venir del fenicio " Is-fania " ( Tierra de muchos conejos ) o de la mitología helénica a través de Hispán, descendiente de Hércules; hay alguna crónica medieval española que así lo defiende. Por eso, es bajo el nombre de Hispania ( Que ya abarca la Península y territorios adyacentes, tales como las Baleares o nuestra parte tingitana ) que, tras Roma y el Cristianismo y la Monarquía nos hemos hecho como Patria. Eso por no decir que lo ibérico propiamente dicho fue más que minoritario en el actual Portugal; cuando los nacionalistas parecen bendecir el término " ibérico " pero demonizar el " hispano ", que cuenta con mucho más " aval " histórico, político y cultural en general. Parece ser que Sardinha fue de los mejores portugueses en entenderlo y en desenmascarar la trampa iberista.

Gracias, correligionario.

De nada. E muito prazer em que chamas-me " correligionario "

Obrigado pela informação, camarada

Iniciado por Donoso

Mal. Se puede cambiar el nombre por "Hispanoamérica" si queréis, pero no se van a andar recuperando nombres en desuso desde hace siglos y que no significan nada hoy día. Este es un foro de difusión general, no es lugar para andar con nomenclaturas crípticas que nadie entendería.

Totalmente de acuerdo. Nada de "Indias" que eso es perpetuar un error. Hispanoamérica, o mejor aún Hispania Americana. Creo que en este tipo de foro es lo correcto. Desde que primero entré aquí me ha parecido un poco "alejante" el ver eso de "las américas". Creo que niega la hispanidad intrínseca de los americanos que hablamos español (ya sea en dialecto castellano o portugués ). Además, es contradictorio que el foro siguiente sea "hispanoasia", considerando que lo hispano en Asia es mínimo.

¡¡¡¡HISPANIA AMERICANA!!!

¿Se hará el cambio de denominación?

En mi entender, considero la opción de Hispanoamérica, como la que refleja mejor el contenido del mismo.

Sí. Yo también creo que lo mejor es Hispanoamérica.

Estimados Amigos:

Creo que sería de lo más apropiado llamar a este foro de Hispanoamérica, porque es el término que rinde explícito y justo homenaje a España, al mismo tiempo que sería el agere contra del terminajo "Latinoamérica" o "América Latina" (que viene a ser una patada); no obstante, considero que muy bien estaría seguir empleando el bello término "Reinos de Indias", pero en un contexto más académico. Por otra parte, estimo de lo más conveniente no solo difundir esta denominación sino orientar nuestros esfuerzos a erradicar, a lo menos dentro de HISPANISMO.ORG, toda palabreja semejante o derivada de "Latinoamérica". Sin duda, uno de los grandes méritos de este sitio consiste no solo en cultivar sino también en educar.


Atte. C. YÁÑEZ D.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM.

Iniciado por CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN

Creo que sería de lo más apropiado llamar a este foro de Hispanoamérica, porque.... sería el agere contra del terminajo "Latinoamérica" o "América Latina" (que viene a ser una patada); no obstante, considero que muy bien estaría seguir empleando el bello término "Reinos de Indias"...

De acuerdo en que se debe combatir el disparatado término "Latinoamérica-América Latina", pero no estoy de acuerdo con "Reinos de Indias" porque igualmente es un disparate: Colón no llegó a la India, ni los aztecas/incas/arawacos/guaranís/etc. eran o son "indios". Mejor llamarles "amerígenos".

Aunque ya voté por Hispanoamerica y creo que sería quizás lo mejor para el nombre del foro, Indias me sigue pareciendo bien si otros lo prefieren, y desde luego no me parece mal emplearlo de vez en cuando, porque tiene bastante solera y se usó durante varios siglos cuando ya se sabía que no era la India, pero eran Indias, en plural, otros territorios, y nadie los confundía. Además, a mí Indias me trae a la memoria las Leyes de Indias y en general los tiempos anteriores a los gobiernos liberales que tanto daño han hecho en América desde la independencia. Ahora bien, Josean, si a ti no te gusta no tienes por qué emplearlo. Cada uno tiene su estilo particular.

Yo concuerdo con mi paisano. Aparte tenemos el Café de Indias, lástima que sea tan caro

Esto es un comentario aparte: Es un crimen histórico que a América no se le diera por nombre "Las Isabelinas", en honor de Isabel I de Castilla. Si a Filipinas se le llamó así en honor al futuro Felipe II, lo lógico hubiese sido, una vez percatados del error de llamarles "Indias", honrar a la impulsora de su descubrimiento. Seríamos los de acá "isabelinos", en vez de "americanos".

Ni lo había pensado Josean, original y buena idea.

Iniciado por Ordóñez

Ni lo había pensado Josean, original y buena idea.

Sin duda alguna, me ha sorprendido.