Tema: Preguntas sobre la creación desde un punto de vista científico-ateo

Iniciado por zorro_rommel

Considero que en estos temas hay un error muy grave tanto por parte de los científicos con sus nuevas teorías como la de los católicos. El darwinismo o la evolución nunca ha intentado explicar el origen de la vida, eso es algo nuevo para atacar a la religión. Lo que ha intentado explicar siempre es la diversidad de especies ateniendo a un oirgen común y derivaciones en su estructura molecular que la llevan a cambiar. Así pues tendríamos un antepasado común (un homínido) que dando lugar a diversas evoluciones se transformó en mono y en hombre siguiendo rutas distintas.

Por lo que a la aparición de la vida respecta no tiene nada que decir, la generación espontánea la misma ciencia comprobó que era imposible. Si no fuera por el extraño caso de que el ser humano venga de un animal, no habría problemas con la fe, dado que sería una capacidad de los animales para adaptarse al medio y a la Tierra dado que se han producido en esta múltiples cambios. Heladas, deshielos e inundaciones salvajes lo indican, la ciencia además contempla actualmente que los cambios no tienen porqué trascurrir con miles o millones de años, sino que son inmediatos, no es por lo tanto una "evolución" sino un cambio genético que explica los grandes saltos y los pequeños matices.

La desaparición de los dinosaurios se debe no obstante no al factor evolutivo, sino a una catástrofe mediambiental, lo que diría la teoría neodarwinista es que hay un reptil del cual evolucionaron los dinosaurios y las lagartijas. El problema luego con la fe surge de que nos quieren decir que esos cambios son fruto del azar y de la suerte, yo creo que no hay nada que sea aleatorio y de que cualquier cambio genético ya viene predeterminado desde el acto de la Creación.

Estimado Zorro Rommel: Los científicos católicos no se suelen equivocar en estas cuestiones; el evolucionismo es una ideología que va mucho más allá del darwinismo, NO es ciencia, sino una ideología materialista que parte de una abiogénesis primaria. La "teoría" de la evolución sintética es una hipótesis bioquímica, que no sólo dice que todos venimos de un ancestro común, sino que TODO depende del azar (aunque aseguren que no es así y lo llamen pomposamente como "selección natural") y que todo surgió de la nada, porque sí y fueron "evolucionando" las partículas por sí solas y que todo está en constante cambio...El evolucionismo NO es una teoría científica es un sinsentido total, completamente irracional, es una postura filosófica, es una ideología político-religiosa profundamente anti-cristiana.

EDITADO: la Teoría de la Creación Especial no es admisible porque no es católica, y así se te ha indicado varias veces.