Tema: Textos de Juan María Bordaberry

Muchas gracias por la aclaración brua.Siendo que Bordaberry se hizo tradicionalista durante su presidencia y no desde el principio, ¿Más o menos a partir de qué año se puede hablar del Bordaberry carlista?
Por otro lado, había leído también que la culpa de la liberalización fue de Végh Villegas, no de Bordaberry, quien obviamente defendía el corporativismo.

El primer esbozo de tradicionalismo en Bordaberry se da durante su presidencia: una vez vista la calamidad que constituía el sistema republicano -particularmente el parlamentarismo- intentó eliminar a los partidos políticos del sistema electoral y dejarlos únicamente como corrientes de opinión, en 1976 (había asumido en el 72). Esto fue mal visto por los militares, que a esa altura cogobernaban junto a él, puesto que tenían una clara ascendencia masónica. Por eso, decidieron cesarlo del cargo de Presidente en ese momento.

Ese sería, como dije, su primera manifestación tradicionalista. Mas, no me animaría a asociar a Bordaberry con el carlismo hasta muchos años después.

Respecto a lo segundo, no me atrevería a ser tan firme: Villegas fue el Ministro de Economía de Bordaberry hasta su cese en 1976 -se retiró junto a él, aunque luego volvió- y repito, a esa altura y hasta ese momento, en que planteó la eliminación de los partidos, Bordaberry tenía una filosofía liberal -aunque aclárese que siempre fue católico- No me animaría a decír que a esa altura creía en el corporativismo, sino más bien que Villegas contaba con su anuencia respecto a liberalizar la economía.

Espero haber sido claro,

Un saludo,

Gracias brua, ahora comprendo.Una última preguntilla más: si no recuerdo mal, el golpe militar fue financiado por la CIA (operación Cóndor) y Bordaberry acabó pactando con ellos (él había sido elegido en las elecciones).El conocía la influencia de la masonería en las instituciones de gobierno orientales (aunque no sé si el apoyo de EEUU al golpe).¿Por qué pactó entonces con los militares? ¿Fue por miedo a los tupamaros? ¿No los había reducido y desarticulado ya antes del golpe? ¿Fue entonces, por su ideología liberal en aquellos tiempos?

Recien le puedo contestar, discuple.

A decir verdad, no he estudiado en demasía el tema del Plan Cóndor. Únicamente sé lo que se rumorea.

El tema es que a los tupamaros ya se los habia reducido, pero el pais seguía muy revuelto y con problemas. Había paros, ocupaciones, protestas, etc. El pueblo recibió de brazos abiertos el golpe, pues lo consideraban necesario para resolver los problemas.