Tema: Revolución Rusa y Rusos Blancos

Como apunta Muñoz y a mi se me olvidó comentarlo, había una importante y muy numerosa colonia de alemanes en la región del Volga, llegados allí a petición de la zarina Catalina la Grande (creo) y supongo que entre ellos habría tanto católicos como lueteranos (tampoco lo se muy bien). Una parte de estos "Alemanes del Volga" fue repatriada a Alemania por el régimen nacionalsocialista, con escaso éxito de adaptación y los que se quedaron o fueron asesinados o fueron expulsados después de la Segunda Guerra Mundial.
Por cierto, lo de apoyar al Zar lo dije en el caso de haber sido yo mismo un ruso en aquellos tiempos. Y lo del "liberalismo", pues no se, a mi me parece que fue una pantomima "oficial" de los políticos y de cara a la galería para congraciarse con Occidente y con la que el Zar tuvo que tragar, porque de hecho la familia imperial, la corte, la nobleza y el pueblo siguieron siendo profundamente cristianos ortodoxos.

Iniciado por Antonio Hernández Pé

Por cierto, lo de apoyar al Zar lo dije en el caso de haber sido yo mismo un ruso en aquellos tiempos. Y lo del "liberalismo", pues no se, a mi me parece que fue una pantomima "oficial" de los políticos y de cara a la galería para congraciarse con Occidente y con la que el Zar tuvo que tragar, porque de hecho la familia imperial, la corte, la nobleza y el pueblo siguieron siendo profundamente cristianos ortodoxos.

Si que es cierto que si actúo así, fue por la terrible presión de los liberales y los anarquistas. Pero yo no llamaría nunca pantonima, de hecho al convertirse al estado a un régimen parlamentario apaciguo los ánimos de los liberales que como Kerensky le apoyaron en los últimos momentos de la monarquía y fue una conversión totalmente en serio aunque no dió frutos. A eso le podemos añadir el cariño del Zar por su primo inglés Jorge V.

Iniciado por muñoz

Si que es cierto que si actúo así, fue por la terrible presión de los liberales y los anarquistas. Pero yo no llamaría nunca pantonima, de hecho al convertirse al estado a un régimen parlamentario apaciguo los ánimos de los liberales que como Kerensky le apoyaron en los últimos momentos de la monarquía y fue una conversión totalmente en serio aunque no dió frutos. A eso le podemos añadir el cariño del Zar por su primo inglés Jorge V.

Bien, lo admito, pero el Zar intentó evitar una guerra civil que ya se veía como inminente. ¿Qué debió tener más coraje y plantar cara a los liberales ateniéndose a las consecuencias que al final fueron las mismas? Pues sí, también lo admito, pero un ruso de a pie no podía entender de estas cosas y luchar por el Zar era luchar por la Santa Rusia, esto es por Dios y por la Patria.

Por otra parte me parece a mí que el profesar una fe distinta no es óbice para sentir afecto y cariño por un pariente de sangre. Ignoro hasta donde llegaban sus relaciones personales pero es que además estaban luchando contra un mismo enemigo: El Imperio Alemán en cuyo trono también tenía a otro primo al que probablemente también apreciara. Pero la política y la guerra son lo que son.