Tema: El Acta De LoredÁn De Carlos Vii

Desde luego los extractos son estupendos, y casi se podria decir de sentido comun - si este sentido estuviera todavia vivo en alguna parte de España. Ahora bien, por una parte cae, como la mayoria de estos textos en las contradicciones tipicas de un tradicionalismo que busca adaptarse a los "nuevos tiempos", por ejemplo, se busca por una parte se emancipe

la inteligencia de nuestros alumnos de doctrinas exóticas y de filosofías extranjerizadas, tan contrarias a la fe de nuestro pueblo como al genio de nuestra raza

y al mismo tiempo

que, en lo posible, las industrias de la construcción y armamento militares tengan la menor dependencia del extranjero.

pero eso es desconocer del todo el funcionamiento y las leyes evolutivas de la tecnica y de la ciencia y comprar todas las papeletas para quedarse completamente estancado en el terreno militar, que ya en el tiempo en que se escribia esta magnifica acta había dejado atras el terreno de lo heroico para convertirse en un apendice puramente tecno-científico - como lo prueba el hecho, doloroso en cierto modo para los verdaderos patriotas, de que la "cruzada" del siglo XX se llevase a cabo en gran parte con material militar - y aun humano - "extranjerizado". El asunto no es baladí, como pudiera parecer a primera vista, pues viene a ser eso que el pueblo conoce como elegir entre dos males, o se suma uno a la loca carrera tecno-armamentista - y entonces ha de apechugar con todos los males "modernos" que trae consigo (el primero y mas importante perder el mismo sentido de la guerra) o escoge uno la via propia tradicional, quedando entonces expuesto a fuerzas extranjeras puramente materiales - claro que siempre nos quedará el monte. Como acertar con "el camino del medio", ese es precisamente el quid de la cuestion, y solo con la guia de nuestro Señor Jesucristo podremos encontrarlo.

Por otra parte, habria que estudiar bien el caso, y saber a ciencia cierta cuantos de los que confeccionaron las actas practicaban con el ejemplo, pues los papeles se los lleva el viento... saber por ejemplo, si los campesinos españoles de los ultimos trescientos años han vivido en buenas condiciones, si la aristocracia y la iglesia se han preocupdao realmente de ellos, si las revoluciones marxistas han sido puramente filosofico-propagandistas o han tenido una base real, etc, etc... y aqui, una vez mas, se impone aquel tan acertado comentario de Jesus sobre la paja en el ojo ajeno...

Una cosa mas, Juan, habría alguna posibilidad de hacerse, via "internes" - o de otra forma - con el texto completo? Lo he estado buscando en la red pero no he podido encontrar nada.

Saludos en Cristo Rey

Estoy de acuerdo con algunas precisiones que haces:es evidente que pretender, en el terreno armamentístico, ser autárquico es - y era - imposible.De todas formas, intentar ser lo más autosuficiente posible, simplemente como guía, fin último, o actitud sí es un buen principio de acuerdo al cual todavía hoy en día las potencias más fuertes intentan comportarse.Te pondré ejemplos del campo de otra de mis pasiones: la aviación. Por ejemplo, el proyecto francés del Dassault Rafale, una suerte de Eurofighter francés, es un proyecto que arranca tras la salida de Francia del proyecto Eurofighter, al considerar que su industria armamentística no iba a tener la suficiente carga de trabajo ni investigadora.Les ha costado Dios y ayuda sacarlo adelante, han tenido que reducir varias veces el número de aviones previstos para producir, se han encontrado con enormes problemas financieros que incluso obligaron a paralizar el proyecto temporalmente... pero finalmente lo han sacado adelante y algunas unidades están operativas ya.De igual manera, los suecos en su proyecto del JAS 39 Gripen - un aparato más humilde, pero equivalente hasta cierto punto - contaron con la británica BAE y han desarrollado una turbina para el aparato basada en un modelo de los EE.UU, pero el 70% u 80% del proyecto fue desarrollado por empresas suecas.(Aunque de nuevo supuso un gran esfuerzo, especialmente para una nación de nueve millones, creo recordar).Aún así, sí, es cierto que es absolutamente ridículo pretender ser autárquico: ni siquiera los EEUU han desarrollado en solitario su F-22 (han contado con empresas de RU e Israel).Y no hablemos de municiones y armamentos....Pero como actitud o principio rector sí es útil. Fíjate que en todos los programas multinacionales, tanto civiles como mililitares, la mayor parte de la discusión previa a su arranque es sobre cargas de trabajo para las industrias nacionales de cada cual.Y ello por lo que tiene de carga investigadora, empleos, recuperación de la inversión, etc.

En cuanto a si es posible encontrar el texto del Acta en la Red te diré que me parece que no.De hecho, el que tú has podido leer lo he transcrito y revisado yo personalmente, copiándolo de la fuente para ponerlo a disposición de este foro.Es uno de los textos históricamente hablando más importantes del carlismo, y muy famoso entre historiadores y aficionados.Consideraba que sería de interés, por eso me he tomado el trabajo.

Ah, se me olvidaba...

Lo demandó el honor y obedecieron,
lo requirió el deber y lo acataron;
con su sangre la empresa rubricaron
con su esfuerzo la Patria redimieron.
Fueron grandes y fuertes, porque fueron
fieles al juramento que empeñaron.
Por eso como valientes lucharon,
por eso como mártires murieron.
Inmolarse por Dios fue su destino,
salvar a España su pasión eterna,
servir al Rey su vocación y sino.
¡No supieron querer a otra Bandera!
¡No supieron andar otro camino!
¡No supieron morir de otra manera!

Martín Garrido Hernando (Poeta Carlista Burgalés), voluntario del Tercio de Requetés de Burgos-Sangüesa

Totalemente de acuerdo, Juan. Es evidente que si un estado abraza la carrera armantetistica debe utilizarla como "cable de alta tension" para un amplio espectro de actividades tecno-cientificas que directa o indrectamente se relacionan con ella (si te fijas muchos de los avances teoricos de la matematica estan extrechamente relacionados con el desarrollo del armamento, vid, galileo estudiando balistica en el arsenal de Venecia, la cibernetica nace fundamentalmente de la investigacion sobre la rectificacion de trayectorias de las baterias antiaereas, ocupacion, en tiempos de guerra, de, entre otros, Norbert Wiener, uno de los padres de la cibernética; recuerdese tambien los decisivos avances de mecanica cuantica dentro del macroproyecto Manhattan, asi como los nuevos desarrollos matemáticos para modelos economicos, retoños de "las teorias de juegos" de von Neuman sobre estrategia, desarroladas por el famoso genio hungaro - uno de los progenitores del mundo informatico en el que vivimos - en colaboracion con el Pentagono y un largo etc,).

Habria, de todos modos, que ser muy prudente en estas decisiones en el caso de España, pues, para bien o para mal, carecemos del entramado básico de industria pesada que si poseen en cambio paises como Francia o incluso Suecia (un pais de larga tradicion en la fabricacion de armamentos) y vamos, ademas, un paso por detras en los aspectos ingenieriles (recuerdese que - ademas de la presencia de Leonardo da Vinci como asesor de Franciso I, que marca ya las primeras directrices a finales del Renacimiento - desde 1805, con Napoleon, la Ecole Polytecnique - la mitica X - mantiene estrechisimos lazos con Defensa).

Pero yo me refería mas bien a cuestiones mas principiales como la estrecha relacion entre libertad investigadora y avance cientifico, dicho de otro modo, el lado especifica y necesariamente "liberal" de la ciencia, la necesidad de la duda permanente, el sistema "abierto" de crítica y contraste,y un largo etc (piensa que buena parte de las grandes convulsiones de los ultimos 500 años de historia de la Iglesia estan relacionados que habían de afectar, como no podía ser de otro modo, por su estrecha relacion con la lógica y la razon, a la Iglesia Catolica); es por eso que criticaba en el Acta la, a mi modo de ver, imposible pretension de por una parte intervenir "con las tijeras de podar" en la universidad y al mismo tiempo pretender la consecucion de una industria y una teorica armamentistica que se matuviera en la punta de lanza del desarrollo tecnologico.

Un ejemplo mostrará mejor lo que pretendo decir: Durante la segunda mitad del siglo XIX y la primera del XX el Japón realiza un prodigioso esfuerzo tecnocientifico - que todavia asombra desde la lejanía - que le permite, a piques de comenzar la segunda parte de la Guerra Mundial con una flota y una equipacion que se acercan, en muchos aspectos. a los del mundo occidental. Pero hete aquí que, cuando en el proceso de aceleracion tecnoficia (y una guerra m,oderna es, en gran parte eso, un proceso de aceleracion tecnocientifica9 la falta de una tradicion cientifica provocó el rápido estancamiento del Japón, coronado por invenciones tan ridiculas como los globos aeorasticos lanzados sobre California o tan atroces como los submarinos y zeros kamikazes. Otro tanto cabo suponer que, a la larga, hubiera sucedido en el III Reich, y de hecho tuvo que ver ya en su grandes talones de Aquiles, la criptografía y los isstemas de radar).

Saludos en Cristo Rey



PD:Es verdaderamente una lastima que no podamos disponer del texto completo - te agradezco, de todas formas, en nombre del foro, las molestias que te has tomado en las transcripciones (Mucho animo, además, con tu proyecto sobre Lezo). Voy a intentar, no obstante, contactar con alguna web del Carlismo pàra ver si todavia existe alguna oportunidad de que nos manden, bien en algun sistema digital o bien otros, alguna copia del acta.

Entiendo perfectamente lo que dices acerca de la libertad investigadora y el necesario espíritu de duda en el desarrollo tecnológico.Aunque no puedo saberlo con seguridad tengo la impresión de que en el Acta a lo que se referían con doctrinas exóticas y extranjerizantes era más bien a doctrinas de los campos humanísticos en sentido puro, es decir, política y derecho básicamente, así como a la filosofía -si bien es cierto que, al final, todo está relacionado con todo: sólo hay un Saber -.Por otro lado, traigo este texto aquí como ejemplo de la línea tradicional -'verdadera'- del carlismo, así como por su carácter de curiosidad histórica.E incluso por la belleza de su redacción.Quiero decir que es evidente que nadie podría tomarlo como guión político en la actualidad.Por decirlo de alguna manera, si el Acta de Loredán supuso ya en su día una actualización del ideario carlista, es evidente que hoy dicha Acta necesitaría dos o tres actualizaciones al menos.

Y en cuanto a la menor tradición investigadora y capacidad industrial de España respecto a otras potencias...¡no lo sabré yo! .Tienes muchísima razón.Pero como sabes, siempre hay un primer paso en todo largo camino, y además España no parte desde cero: humildemente siempre hemos hecho 'nuestras cosillas'.Que el camino por recorrer es grande eso es evidente, pero eso no hace sino más necesario el que empecemos cuanto antes a transitarlo.Es este terreno - el de fomentar las industrias y capacidades tecnológicas - uno además muy arduo.Dicho de otra forma, resulta especialmente ingrata esta tarea, ya que se necesitan grandes inversiones públicas y privadas, muchísimos años de esfuerzo e investigación, muchos años también de negociaciones y apaños - y mucho dinero - para hacerte con la tecnología extranjera básica que te permita levantar una primera estructura en aquellos campos en los que se está 'a cero'... Y todo ello para finalmente, lograr llevar un único gran proyecto a término (y partidas presupuestarias para hacer rentable la producción, es decir, para asegurar un mínimo de adquisiciones que rentabilicen el proyecto; y una gran voluntad política a lo largo de muchos años de gobiernos cambiantes; y conseguir pedidos extranjeros en el competitivo mercado internacional para así poder verdaderamente hacer viable el sistema de armas, etc, etc, etc.).¡Y eso para un solo sistema!Porque luego hacen falta muchos proyectos como ése, continuados a lo largo de décadas, para finalmente levantar el suficiente tejido científico e industrial.

Y ahora viene lo mejor:basta que en algún punto del proceso falten los dineros o la voluntad para que todo lo conseguido hasta entonces se caiga como un castillo de naipes.Los ejemplos son innumerables.

En fin, una labor titánica....pero posible.Y uno de los mejores ejemplos que se pueden poner, a pesar de todos sus errores, es precisamente el desarrollo japonés del último cuarto del XIX y primer tercio del siglo XX: sencillamente espectacular.Eso sí, gracias a un gran esfuerzo.Y España no lo tendría ni mucho menos tan mal ni tan difícil.Otro buen ejemplo, es Israel (¡lo que han conseguido -eso sí, con ayuda yanqui- en tan sólo 60 años!).Otras naciones de ese estilo son la India, o incluso Brasil.También Rusia, a la que se desprecia con una ligereza enorme, y que sin embargo desde finales de los noventa está experimentando un cierto renacer en la aeronáutica militar, así como en las industrías asociadas a la misma - sistemas electro-ópticos, misilística,etc. -.(Si bien no gracias a las casi nulas adquisiciones internas, sino a los contratos con India y China).En fin, que es posible hacerlo...y debemos, en mi muy humilde opinión, claro.¡Por la Patria!