Tema: El fenómeno de la "Alt-Right"

Al menos los nazis de antaño eran bastante más cautos a la hora de tocar el tema de la religión (sobre todo los españoles). Yo conocí al padre de un amigo mío profesor de historia y más nazi que León Degrelle (había pertenecido al UGENS en la Universidad por los años 70) y no se le ocurriría decir que no es católico; desde luego en sus tiempos ese tema no lo tocaban (tenían ese recato) claro que la época era otra y las familias otras también. Me parece que la moda paganizante himmleriana empieza con CEDADE, pero sobre todo en los 80 aunque me puedo equivocar.

Acabo de llegar a una conclusión importante de la causa de este suceso, el de la progresiva deriva anti católica de la extrema derecha. Cuanto más progre-individualista se haga la Iglesia más anti católica se hará la extrema derecha. Si en 1960 a ningún nazi se le ocurriría soltar las barbaridades que sueltan hoy día sobre la Iglesia es porque sentían que las acciones de la Iglesia iban encaminadas a defender lo que ellos más valoran: la integridad y fortaleza de su pueblo. En el entramado de la extrema derecha siempre han existido dos pulsiones, desde su mismo nacimiento hace dos siglos y pico: la defensa del pueblo y la defensa de la fe. Estas pulsiones en la primera etapa, la de los legitimismos católico-monárquicos estaban tan intrínsecamente unidas, tan entrelazadas, que su distinción era absolutamente imposible. La distinción solo empezó a emerger a mediados-finales del s.XIX con la secularización de la sociedad. Entre aquellos cuya pulsión ecológico-comportamentual instintiva fundamental era la defensa de su pueblo frente a la disgregación individualista, cuando sentían que la fe cristiana era la mejor forma de garantizarla, eran sus más acérrimos defensores, pero con las sucesivas derivas liberales y progresistas en la Iglesia la han comenzado a ver como una enemiga.
El desarraigo y secularización de la sociedad como elemento explicativo de la emergencia de las extremas derechas secularizantes corre paralelo y está intimamente relacionado con este otro fenómeno que acabo de postular: el de la deriva liberalizadora en los últimos dos siglos dentro de la Iglesia, deriva que está alcanzando el summun máximo con Francisco.
De hecho yo he llegado a comprobar esto con una persona que se autodefine como nazi y es como el español joven medio de ciudad de hoy día en cuanto a costumbres y religiosidad; cuando le enseñé un vídeo de un sermón carlista de la película "Crónica de la Guerra Carlista":


Se expresó exaltado afirmando que con curas como este el sería el primero en salir al monte con una cruz a cuestas. Hablando en profundidad sobre el tema él me ha comentado que siente también una bipartición de su alma al respecto: por un lado siente lo cristiano como parte de su pasado y herencia, por lo que lo valora y siente como propio, pero por otro lado identifica el cristianismo con la panda pijo-progre-opusina que hoy domina, lo que le causa rechazo. Y aunque tiene tatuajes de la mitología nórdica también dice que por echar al moro de España no le importaría hacerlo con la cruz a cuestas.
Al final todos estos neonazis que surgen son producto del desarraigo, si alguien de pulsiones comportamentuales progresistas acaba abrazando el budismo como forma de espiritualidad frente al áspero capitalismo y el economicismo destructivo reinantes, aquel de pulsiones instintivas reaccionarias, viendo la extrema sin sustancia espiritual que inunda hoy la Iglesia, el materialismo que se palpa en el ambiente ceremonial del novus ordo, acabará buscando llenar su vacío espiritual en las creencias paganas de su propio sustrato étnico (aunque casi siempre acaben en el nórdico y no en el paganismo ibérico o vascón, lo cual como hemos señalado les hace igual de endófobos y xenofilos al final)
Aun hay posibilidades de ganar para el cristianismo a esta gente, pero solo mediante la reunificación de dos intereses que nunca debieron divergir: el del pueblo y el de la religión y mediante la estética y la espiritualidad católica más atávica y profunda se les puede ganar para la Causa.

Pero primero habría que cambiar la formación del padre, para que fuese el consuelo y fuerza de la sociedad en su demarcación. Y la Iglesia, sinceramente esta como están los hombres hoy día y excusen mi conclusión: Afeminados.
(Como las mujeres varonizadas).

Harian falta cambios muy drásticos, y me temo que no se está por la labor. Hay otros intereses más que tienen que ver con el dinero. Y ande yo caliente que pase frío la gente.
Si verdaderamente la Iglesia fuese ese motor que arranca no dudo que la masa social en buena parte haría lo dictado. Como debe ser, no tengo dudas; costase lo que costase. Pero es como un sueño del pasado. Vivimos y pensamos cobardemente. Y los curas son humanos y siguen su protocolo.

Algunos neonazis pueden elogiar a la "la Iglesia de las cruzadas", pero esto no significa que alberguen ninguna creencia cristiana. Lo ilustro con un mensaje que vi anoche por casualidad:



En la imagen un tal Satanic American retuitea un mensaje de un tal Baphomet (más satánico imposible) en el que apela al espíritu de las cruzadas. Es evidente que estos derechistas alternativos de la imagen no tienen aprecio por la Iglesia o por el mensaje de Cristo, pero eso no les impide utilizar algunos episodios históricos de la Iglesia (en este caso las cruzadas, pero podría ser perfectamente la Reconquista) para su propaganda política. Por eso conviene ser escépticos cuando veamos vagas referencias cristianas de este tipo.

Por lo que he visto en Burbuja, andan todos defendiendo al pederasta Milo. Al parecer no se han enterado de que lo han repudiado en el propio Breitbart. Dejo un "meme" que retrata los "sólidos principios" de estos derechistas alternativos:




Hace tiempo vi esta foto en la que supuestamente aparecería Laura Bush junto a Richard Spencer y su esposa rusa, Nina Kouprianova:



Pero no sé si es un montaje con Photoshop para provocar (creo recordar que lo publicó inicialmente la propia Kouprianova) o bien Laura Bush no sabía quiénes eran esos dos personajes.

En un blog de la Alt-Right he visto también este montaje:



Arktos es una editorial que publica los libros de Dugin y de diversos autores relacionados con la Nueva Derecha y la Gnosis Primordial. Imagino que el montaje será una fantasmada e incluso lo puede haber elaborado algún crítico de Trump, pero da que pensar.

Fidelitas, muchas gracias por hacer un resumen del vídeo. La verdad es que no había entendido gran cosa en una audición preliminar. Lo que me llama la atención es que ni siquiera se molesten en ocultar estas vinculaciones ahora que todo el mundo les está observando. Al parecer, Red Ice es una emisora nórdica que suele publicar contenidos relacionados con el paganismo. No sé si tenéis más información sobre este grupo.

En cuanto a Red Ice Radio:

Está formado principalmente por una pareja, que son los dos presentadores, Henrik Palmgren y Lana Lokteff. El primero es sueco y la segunda es americana de origen ruso. Los dos son afines al odinismo, y han aparecido en alguna que otra ocasión celebrando Yule y abogando por la recuperación de las "tradiciones espirituales europeas". Por lo general son bastante tibios con el tema, ya que suelen entrevistar a cualquier persona tipo de persona, por lo que cubren una amplia variedad de asuntos. Dejo sus twitters y la página web por si le queréis echar una ojeada:
https://twitter.com/Henrik_Palmgren?lang=es
https://twitter.com/LanaLokteff?lang=es
https://redice.tv/red-ice-radio

En el programa he visto a gente hablando de cultura pop, corrección política, ataques contra la pornografía, inmigración, cursos de cocina, o de temas más concretos como la situación de los blancos en Sudáfrica, Suecia (este último bastante popular, ya que tuvieron con ellos a los de Nordic Resistance Movement una ocasión), etc. Una de las entrevistas más complejas para ellos, y en la que más comentarios en contra recibieron fue cuando invitaron a un judío reaccionario que apoya a la Alt-Right. Os dejo el enlace del vídeo por si os interesa y podáis leer los comentarios, que suelen ser significativos.
https://www.youtube.com/watch?v=2wCKPdxUNx0&t

En cuanto al asunto del cristianismo, es bastante raro que lo toquen o que lo critiquen abiertamente. Como bien indicas, Kontra, es hasta cierto punto común que la Alt-Right más dura abrace parte del espíritu cruzado siempre y cuando vaya dirigido al Islam, y sea una herramienta política utilizable para ganarse la simpatía de cristianos despistados. No obstante, hay que recalcar que esta gente no está interesada en absoluto por los dogmas de la Iglesia, sino por cierta imaginería/iconografía que pueda usar para reforzar su discurso.

De hecho, en Red Ice Radio también se ha repetido ese mensaje de "cristianos y paganos unidos" para defender Europa de la amenaza del Islam, porque imagino que saben que tienen público cristiano y que tampoco se les tiene que ir la mano con ellos. Como he dicho, te puedes encontrar de todo en ese programa, por lo que me parece que es una buena radiografía de los personajes que pululan en los diversos sectores de la Alt-Right. De hecho, Henrik Palmgren es uno de los co-fundadores de la página de https://altright.com/ y quien se ocupa de llevar sus reportajes al sitio web.

Espero que esta información sea de ayuda.

Matizo a que me refiero con "esta gente". Sobre todo me refiero al español secularizado medio que por su psicología moral o sus vivencias puede derivar hacia la extrema derecha y que por este misma secularización es mucho más fácil que caiga en las extremas derechas anticatólicas que en las católicas. Entre esta persona y alguien que ha asentado una cierta identidad e ideario en una extrema derecha secular hay un contínuo. Pero pensad que los motivos que le han llevado a acercarse a una extrema derecha secular no son racionales sino instintivos, estéticos...Esta situación de fortalecimiento de las extrelas derechas anticatólicas y antiespañolas debe ser revertida no podemos dar por perdidas varias generaciones, y las que quizás estén por llegar.
Los que son inconvencibles son los líderes de esas extremas derechas seculares, esos una buena hoguera...
Hay que saber a quien declarar la guerra, para poder ganarla.

Iniciado por Ennego Ximenis

Matizo a que me refiero con "esta gente". Sobre todo me refiero al español secularizado medio que por su psicología moral o sus vivencias puede derivar hacia la extrema derecha y que por este misma secularización es mucho más fácil que caiga en las extremas derechas anticatólicas que en las católicas. Entre esta persona y alguien que ha asentado una cierta identidad e ideario en una extrema derecha secular hay un contínuo. Pero pensad que los motivos que le han llevado a acercarse a una extrema derecha secular no son racionales sino instintivos, estéticos...Esta situación de fortalecimiento de las extrelas derechas anticatólicas y antiespañolas debe ser revertida no podemos dar por perdidas varias generaciones, y las que quizás estén por llegar.
Los que son inconvencibles son los líderes de esas extremas derechas seculares, esos una buena hoguera...
Hay que saber a quien declarar la guerra, para poder ganarla.

Está claro que no podemos renunciar a la batalla por conquistar a la gente. Como bien dices, lo de los líderes se soluciona con una buena hoguera, pero a la gente que se acerca de buena voluntad a esos ámbitos tenemos que ganárnosla. En ese aspecto, veo bien que se utilicen las imágenes y los memes para difundir nuestras ideas, aunque siempre dentro de un orden.

* * *

Los paganos del "El Manifiesto" salen en defensa de Milo y de la pederastia:

¿Acaso es ajeno a la moderna pedagogía negar el impulso sexual en un menor de edad?

FUENTE: La homofobia progre - El Manifiesto

Claro que esta defensa de la pederastia no es nueva en El Manifiesto, ni en la Nueva Derecha, ni en el movimiento Völkisch:

En sus orígenes, sin embargo, la Nueva Derecha francesa (ND), fiel a su ideología “transversal”, trató de marcar ciertas influencias en los movimientos sociales de contestación radicales, especialmente entre las organizaciones de liberación y reivindicación homosexual. A pesar de todo, el acercamiento de la ND a los medios homosexuales estuvo presidida de una gran ambigüedad, aunque sí logró influir en el órgano de expresión por excelencia de la derecha gay francesa, la Gaie France Magazine: frente a una sociedad occidental decadente, frente a la moralidad judeo-cristiana, los “gaie france” oponían cierto tipo de elitismo y el paganismo, remontándose a las prácticas homosexuales de los pueblos indoeuropeos griego y romano, que incluían, cómo no, las relaciones pederásticas con efebos como formas iniciáticas de la juventud para su incorporación a la comunidad social. Según su director Michel Caignet, el objetivo de la publicación era «construir una teoría de la homosexualidad desde la derecha» mediante una organización «soldada por medio de las relaciones homosexuales» para «desempeñar un papel en la renovación cultural, política y artística en el seno de la civilización europea».

Guillaume Faye fue el teórico neoderechista más preocupado por las reivindicaciones homosexuales, como lo demuestra en su libro Sexe et ideólogie (1983). En un principio, Faye se convertiría en una referencia para la derecha radical homosexual, coincidiendo con las tesis de la revista Gaie France, pues ambas concepciones se inspiraban en las argumentaciones de Hans Blüher. Según Diego Sanromán, Faye reconocía el carácter polimorfo de la sexualidad humana advirtiendo que «el cristianismo está en el origen de la teorización y sistematización del terrorismo antisexual y antigay. Con la subversión cristiana asistimos progresivamente a la prohibición de todas las formas de sexualidad no conyugales y, sobre todo, de la homosexualidad, que más que el adulterio, supone el lazo simbólico con la sexualidad pagana». Faye señalaba la necesidad de alejarse del «tribalismo gay» que practicaban y pregonaban los movimientos homosexuales de izquierdas, proponiendo como alternativa una «tercera vía» fundamentada en la antigüedad pagana: «La Antigüedad y especialmente la Antigüedad indoeuropea es muy importante en el sentido de revelarnos una concepción de la homosexualidad que no es ni permisiva ni individualista, sino reglada a partir de un sabio equilibrio entre libertad y ascesis. Esta concepción cristaliza en la institución pederástica, la cual permite la expresión de una dimensión esencial de la naturaleza humana sin poner en cuestión deberes comunitarios tan importantes como el asegurar la descendencia ni atentar contra la idea que nos hacemos del hombre. Sobre todo, la homosexualidad tenía entonces una función social ligada a la educación y a la iniciación. […] Deben también admitirse los lazos homoeróticos en relación con la función guerrera, pues la ligazón intermasculina es etológicamente más fuerte y en una sociedad sexualmente libre como aquélla es difícil que tal ligazón no generase una homosexualidad de tipo militar». Y para concluir: «Los modernos condenan la pederastia pero, a través de ella, lo que condenan es una concepción pagana y no igualitaria de la sexualidad y un sistema de valores que llevan a ello.» Sin comentarios.

FUENTE: El sexo de los ángeles - El Manifiesto

La revista Gaie France, editada por la Nueva Derecha y con las firmas de Faye y Benoist, entre otros, la tuvieron que cerrar las autoridades francesas en los años 90 por publicar fotos eróticas de menores de edad. ¡Maldito sistema represor! ¡Esto sólo pasa con las religiones del desierto!

Pero no creáis que esto son anécdotas. Términos tan difundidos como ese del "Gran Reemplazo" fueron acuñados por un pederasta (aquí hay algo de información en francés acompañada de cierta hojarasca; si se desea información adicional, contactar por privado).

* * *

Fidelitas, te agradezco la valiosa información que nos traes, como siempre. Eres un verdadero experto en estos temas. De RED ICE me ha dejado alucinado este tipo y los libros que edita.

Yo hoy cometí el pecado de pinchar en su hilo burbujero y
Yo, que no soy carlista y disto mucho de llegar a conocerlo bien, pues necesitaría mucho tiempo como cada momento histórico y su génesis con sus personajes; pero de veras he alucinao. Este país se ha empeñado en reescribir lo que, versados en años de dedicación, han legado. Cultos de renombre. Es lamentable y vergonzoso. No me extraña que estemos como estamos.

Leí que Felipe II era un maric..... ¡Madre mía! Una Inquisición instauraba yo que condenase a ese ser a leer 2 biografías de él. A comida la justa. Sin trabajar o estudiar y que esos días no gane un duro. Examen final escrito de él. Y juramento escrito de no volver a insultar en vano e falazmente en tierra española a ningún grande de la madre patria. Si fuese extranjero: expulsión. Si escribió fuera del noso país proscrito a no pisar este suelo. Sencillamente porque es mentira cochina y punto.

Luego que si el Rey, bla bla. ¡Ay, Señor! No se enteran. ¿Dónde exactamente leen la historia? Me encantaría que lo dijesen. Si deseas conocer algo debes ir a su fuente; no sólo a sus críticos.... Digo yo, ¿no?.


Como imagino pasan por aquí, les voy a regalar algo de lo que yo sé, que es poco, por si les vale:

- La dinastía fallece ( que alegan sobre la no descendencia de Sixto); pero un principio moral jamás muere.
-El absolutismo no es la forma ideal del Carlismo.
-La libertad de las regiones son los pueblos Y éstas están por encima de la voluntad de los Reyes.
-Los ideales, dogmas son rígidos sí; pero los Tradicionalistas conciben una parte, digamos, no rígida para hacer posible una Monarquia Católica Representativa, obviamente no parlamentaria demócrata liberal que es lo que les escuece. Puesto que el liberalismo no puede ser aceptado en el Tradicionalismo por muchas razones. Únicamente sí hubo quien consideró que ideas del socialismo no eran descabelladas.
- Don Juan renunció en abdicar por su conducta. Por lo tanto queda demostrado que un rey, una persona se subordina a los principios y no al contrario.
- Como Mella decía: No se trata de disputar entre ramas dinastías sino de principios. Ya que estos son anteriores y perpetuos.
Entonces para criticar el Tradicionalismo tendrán que leer un poquito a Balmes, Donoso, Vazquez de Mella, Menéndez Pelayo, Gambra. A uno o varios al menos.
Y para criticar el catolicismo leer a Tomas de Aquino y a San Agustín, por ejemplo.
Que no es que yo presuma de conocer todas sus obras. Pero un poquito sí he leído por la innata curiosidad. Creo que es la forma adecuada y no te rebaja a nada de tratar de comprender aquella fuerza social.

Tambien han citado a Franco, que si el si lo demostró porque lucho. Bueno.... Me parece que como hombre en la guerra civil está Yagüe....por ejemplo, que solito no lo hizo. Hay muchos; y casualmente ¡Vaya! Los Carlistas hicieron bastante. ¿Entonces? ¿No merecen un reconocimiento y respeto? Escribir como hablar es gratis. Yo cogo este trozo o persona de aquí: Los Celtas, Franco.... A el resto y su idiosincracia que les den morcillas por retrógrados. Pues así no es la cosa.

Y en su desprecio al catolicismo decirles: Este cristianismo es la constitución de esta Nación. Unió a los Godos y comenzó una Reconquista hasta forjar un Imperio en permanente lucha. Es el principio rector de la grandeza que tenemos. Lo que ha construido Europa en su moral. Sino son capaces de absorber esto no son patriotas. Los Celtas son un pueblo más que ha aportado, respetamos y admiramos; pero sería contra natura y amoral considerar sus cultos a deidades y sacrificios, etc como algo siquiera comparable al cristianismo. Puesto que Jesucristo vino a eliminar estas cosas. Desconocen el catolicismo por eso lo critican tanto.

Por ello, quienes escriben en ese foro yo no les veo enmendables. Sólo quizás los que lean al pasar por ahí.
Están perdidos. Ni repajolera idea de comprender los hechos e conceptos en su contexto.

Por muy degenerado sexualmente y secularizado que esté el "hombre ibérico" que pulula por burbuja.info, estos pueden llegar a ser más reaccionarios y con menos pelos en la lengua por el control social progre que la CT o la CTC. Cuando salió la polémica sobre el Círculo Tradicionalista Pedro Menéndez de Avilés por defender las costumbres con respecto a las playas que había en 1957

"Católico, preserva tu decencia también verano: no acudas a playas mixtas". Con este lema, el Círculo Tradicionalista Pedro Menéndez de Avilés ha propuesto la creación de playas segregadas por sexos para evitar los pecados de carne.
En una entrada publicada en su cuenta de Facebook y recogida por el portal Asturias24, este grupo carlista avisa de los supuestos peligros que traen el verano y la mezcla de sexos. El texto se titula "El veraneo" y recoge un fragmento de las Normas de decencia cristiana que promulgaron en 1958 obispos, gobernadores, párrocos, alcaldes y asociaciones de Acción Católica.


Un grupo carlista asturiano propone segregar las playas por sexos para evitar los pecados de la carne

La CT y la CTC salieron al paso criticando lo esperpéntico de la propuesta. Pues bien en burbuja se hizo en el 2013 una encuesta sobre si se estaría de acuerdo con volver a las relaciones entre los sexos tal y como existían antes de 1975 (en el artículo se menciona el tema de las playas) y casi gana el si: restricciones impuestas por la falange y los franquistas a las mujeres durante la Dictadura - Burbuja.info - Foro de economía

Existe un gran potencial en el hombre joven nativo, un potencial para hacer el bien y restaurar la Iglesia, pueblo y reino (al decir de Don Pelayo en la Crónica de Alfonso III) pero ese potencial por las propias costumbres en las que vivimos puede degenerar y hacer el mal. Para canalizar desde la extrema derecha católica y no desde la secular este descontento en el hombre nativo hay que cortar toda promoción de los líderes de esta extrema derecha secular y concentrar en torno a líderes cristianos la red social de personas. Aun estamos a tiempo de que la extrema derecha pagana secular degenerada no gane.

Una de las cosas buenas y que han hecho crecer como la espuma a la Alt-Right es no comportarse como (mari)conservadores acomplejados y ante todo grito de "racismo, sexismo, homofobia, transfobia" progre han conseguido que la respuesta psíquica no sea la de acobardarse sino la de reirse del progre. Yo en parte desapruebo el uso constante de la mofa nihilista o de usar a nuestros venerados reyes y santos como memes, pero algo que hay que cooptar es esa "liberación psíquica" que la alt-right ha conseguido inculcar en la mente de aquellos que hasta hace dos telediarios tenían miedo de decir lo que opinaban en alto. La guerra política, como todo movimientos, conflicto y autoorganización humana es una guerra psicológica donde cada uno crea ideas a las que asocia una respuesta psíquica y coomportamentual. Los progres han tenido una gran habilidad para modular el contenido psíquico de sus ideas en nuestras mentes, y eso no puede seguir así.

Claro que esta defensa de la pederastia no es nueva en El Manifiesto, ni en la Nueva Derecha, ni en el movimiento Völkisch:

Yo estoy cada vez más seguro de que se trata de un trampantojo de los sionistas, un agujero para meter a los pobres "niños" perdidos en el proceloso mar de la política, y utilizarlos en pos de sus intereses.

Sólo hay que ver las creencias, el pasado, los respaldos que reciben los lideres "patriotas" de la Alt-Right para ver que son del mismo barro que todo aquello que dicen combatir. El comportamiento arrogante y bufonesco de Trump, su cuñado, un judío bastante poderoso, el respaldo del sionismo, su larga carrera empresarial, ¿realmente hay alguien que con esos antecedentes pueda creer que Trump combatirá los grandes poderes que desde EUA pervierten a todo el mundo?

Geert Wilders en Holanda, un ateo declarado que se encuentra a favor del aborto, la eutanasia y los derechos de la llamada comunidad homosexual.
Frauke Petry en Alemania, una protestante que abandonó a su marido (un pastor evangélico) para marcharse con otro hombre y que tiene posiciones bastante tibias respecto al aborto.
Marine Le Pen en Francia no ha dudado de apoyar implícitamente al aborto y a toda la ideología homosexual, no siente ninguna simpatía, ya no hablemos de fe, por la Iglesia Católica, muy a diferencia de su sobrina, Marion Le Pen.
Nigel Farage otro "patriota" que apoya la eutanasia y que se hizo de dinero en la bolsa gracias a su habilidad y sus oscuras relaciones con el mundo bursátil.

El único de lo que se denomina, ya sea por los grandes medios o por ellos mismos, cómo parte de la Derecha Alternativa, y que parece tener cierta decencia, es Timo Soini en Finlandia y Marion Le Pen en Francia.

Saludos

Como sucedió la "Gran Guerra Memética" para elevar a Trump a la presidencia:

World War Meme - POLITICO Magazine

Artículo interesante que explica como conspiraron las cabezas 4chaneras pensantes y como cooperaron con el equipo de campaña de Trump para convertir literalmente el mundo digital en un bastión trumpista. Esto puede marcar un antes y un después sobre como usan las distintas ideologías y grupos políticos el internet.

Resalto:

There is no real evidence that memes won the election, but there is little question they changed its tone, especially in the fast-moving and influential currents of social media. The meme battalions created a mass of pro-Trump iconography as powerful as the Obama “Hope” poster and far more adaptable; they relentlessly drew attention to the tawdriest and most sensational accusations against Clinton, forcing mainstream media outlets to address topics—like conspiracy theories about Clinton’s health—that they would otherwise ignore. And they provoked a variety of real-world reactions, from Clinton’s August speech denouncing the alt-right to the Anti-Defamation League’s designation of Pepe as a hate symbol to—after the election—the armed assault on a Washington pizzeria wrongly believed to be hiding sex slaves.

But the typical internet meme doesn’t exactly come from nowhere. Its very Darwinian life cycle often begins among thousands of other memes on a group of obscure message boards frequented by the internet’s most devoted users, mostly young men, who Photoshop captioned images for their own amusement. The most promising become popular on these boards, as users post their own variations on the theme, and end up crossing over to more mainstream platforms like Reddit and Tumblr, which are used by “normies,” or normal people, and often drive what’s popular on the internet at any given time. From there, the most successful memes start populating platforms that almost everyone uses, like Facebook, and a very select few, like LOLCats and Rickrolling,enter the cultural canon, becoming recognizable even to one’s parents.

The fighters in the Great Meme War took their intimate knowledge of this ecosystem and weaponized it, genetically engineering pro-Trump and anti-Clinton supermemes they designed to gain as much mainstream traction as possible. They juiced the rules on platforms like Reddit and created networks of fake accounts on Twitter to push the memes in front of as many eyeballs as possible as quickly as possible.

Under Bannon, Breitbart mastered the art of the viral image to further its own brand. A recent Columbia Journalism Review analysis found that while images constituted only 5 percent of the posts on Breitbart’s Facebook page last year, they accounted for half of the page’s 100 most-shared posts.

“Those message boards matter,” said Angelo Carusone, president of Media Matters for America, an advocacy group founded by Clinton ally David Brock. Carusone pointed to the boards’ role in pushing conspiracy theories about Clinton’s health and their lesser-known work trying to discredit Clinton in the eyes of black voters, in part with memes invoking her use of the racially tinged term “superpredator” in 1996. Carusone also said that the boards’ organized harassment across the internet—“raids” of other social media platforms and comment sections—discouraged expressions of pro-Clinton sentiment from people caught off guard by the vitriol. The former Clinton aide said such harassment contributed to a tendency among Clinton supporters to congregate in secret, members-only Facebook groups, where they were preaching to the proverbial choir.

Parece ser que planean hacer lo mismo con otros candidatos de la "Derecha Alternativa" europeos, aunque no se si funcionará igual sin la figura "carismática" y troll de Trump:

Meanwhile, the meme warriors have opened up a second front in Europe, where they are applying their U.S. election experiences to help far-right parties in upcoming races in France and Germany. “We’ve built a whole team in France. We’re in the process of building one in Germany,” the white nationalist hacker Andrew Auernheimer, aka Weev, a 4Chan veteran, told me a month after Trump’s win. “We’re about to get back in the saddle. Start making trouble again.”
(...)
He said he studied persuasion literature and evangelical street preaching to perfect his methods of converting Bernie Sanders supporters into Trump backers, and that he was in the process of recruiting volunteer teams in Germany and France to tip those countries to nationalist parties.

Muy buenas, os ruego encarecidamente que echéis un vistazo a éste artículo, relacionado con el tema.

Es algo que me había planteado, es decir, que Trump sea una herramienta del Sistema para que luego venga una oleada de progresismo. Pero no había pensado ésto con la perspectiva del transhumanismo como plantea el articulista que, por cierto, no es santo de mi devoción dados sus bandazos ideológicos, pero el artículo merece la pena.

Aquí va: Transexualismo, Trump, Transhumanismo - ReL