Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 20 de 1218

Tema: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

Vista híbrida

  1. #1
    Avatar de Leolfredo
    Leolfredo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 ago, 14
    Mensajes
    763
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Si Bélgica y la UE no cortan esto de raiz, España estará justificada para cambiar radicalmente su orientación. P.e. asociarse coyunturalmente con Putin y hablarle claro al pueblo que habría que asumir las correspondientes represalias (léase atentados intimidatorios de nuestros "socios").
    Lo que no puede ser es bajar la cerviz a cada humillación.

    El Pokemon, hace mucho que está claro, tiene apoyo masón. La pregunta es si conchabados con nuestro desgobierno.


    Lo cual sigue sin justificar que supuestos patriotas hagan como que no se enteran con la estrategia de su propaganda.

    Repito, aquí no hay manías favorables a nadie, lo intolerable es el cipayismo en un "patriota".

    Hay que darle un toque serio a la UE.

  2. #2
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Un toque si, alinearse con Putin un disparate en términos. Para algunos, a ver si nos leemos los textos que se cuelgan en lugar de estar esparciendo la mierda de El País o este tema ya enrocado de por si se va a alargar eternamente. Rusia está detrás, Putin está detrás porque nada se hace en Rusia sin Putin y si no leeros el enlace a KATEHON, a ver si así os enteráis que esto ya es cansino. Y, además, es de puro sentido común, ¿de qué soberanía española se va a hablar en una EURASIA con Rusia como núcleo? la cabeza está hecha para pensar no para llevar sólo el pelo.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  3. #3
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    De nuevo: ¿Quién es usted, Sr.Putin?

    Esta pregunta, planteada al principio de la carrera de Putin, fue formulada durante la transmutación del lenguaje político de la Rusia contemporánea del modernismo al postmodernismo. El modernismo clásico de la Ilustración ve a Putin más como un ser humano, una personalidad con características particulares, y menos como un político. En el posmodernismo, una personalidad es un espacio vacío, fragmentos de un discurso en un contexto lingüístico. La imagen de Vladimir Putin no se deriva del conocimiento acerca de él o de un análisis de sus acciones, sino a partir de juegos de lenguaje.

    Cuando personas que conocen bien a nuestro Presidente escuchan lo que se dice de Putin en Occidente, se caen de sus sillas. Esto sucede porque el Putin que Occidente ha imaginado no existe. Hay informaciones y juegos de lenguaje sobre Putin creándose tanto en Rusia como en Europa, y la fea imagen que Occidente está dando de él no tiene nada que ver con nuestro Presidente. Los occidentales ven a Putin como un "enano político" sin ninguna ideología, un protegido de los círculos más reaccionarios y de los servicios secretos más terribles; una persona sin ningún futuro político y sin ningún respeto por la democracia. Nosotros, por el contrario, tratamos con otro Putin. Él es un producto de nuestro estilo más oficioso, ceremonial.

    Putin no existe simplemente como una persona. [...] [L]a la construcción del imperio euroasiático [se realizará] con Putin como un instrumento de su creación. Si Putin fue o no elegido en los pasillos secretos de los servicios secretos rusos para poner en práctica esta hazaña de la construcción del imperio, es algo que sigue siendo un misterio. Esto no puede ser refutado o confirmado. El proyecto "Vladimir Putin y el Imperio euroasiáico" es no sólo el pasado, el presente y el futuro. Un visionario actúa en un espacio donde el pasado y el futuro coexisten.

    Lo que Putin y su entorno piensen sobre esta sorprendente y atractiva imagen de un personaje histórico es menos importante que la forma en que entendemos la esencia y los contextos del proyecto imperial dentro del cual son posibles tales transformaciones. Como dijo una vez el romántico alemán Novalis, aprendemos más acerca de la esencia de la antigüedad de los cuentos de hadas que de las crónicas históricas detalladas. Sólo personas totalmente ineptas y mentalmente deficientes, como el temprano Ludwig Wittgenstein o los positivistas, pueden argumentar que un investigador necesita hechos atómicos. No hay tales hechos: han sido buscados por personas más dedicadas que estos filisteos contemporáneos rusos, de hecho, por mentes más penetrantes y agudas. Putin como una persona real, simplemente no existe, y la versión propuesta por Jean Parvulesco merece contemplarse seriamente, porque intelectual, estilística y visualmente gira en torno a la metafísica misma de nuestro Gran Espacio y de nuestro gran pueblo. Por eso es por lo que "Putin como el constructor del gran imperio euroasiático" es la comprensión más correcta y realista de su misión, mientras que toda la basura diseminada tanto en su contra como a su favor, pronto se pudrirá. Putin como el constructor de imperios sobrevivirá, incluso si él mismo rechaza esta imagen. Constituirá todavía el retrato de nuestra época, no sólo de Putin en sí mismo, sino de Rusia. El Imperio euroasiático se integra inevitablemente en el dogmático curso de las cosas. Esto es entendido por Robert Gates y Geoffrey Hosking, así como por toda la élite occidental que domina el mundo contemporáneo. El imperio euroasiático fue, es y siempre será, y Putin está obviamente relacionado.

    http://katehon.com/es/article/vladim...n-conservadora


    A un tradicionalista le gusta tan sólo lo que existía antes de la modernidad. En el siglo XX, cuando parecía no haber ninguna plataforma social para tal conservadurismo, una constelación de pensadores y filósofos apareció de la nada y empezó a defender, radical y coherentemente, la posición tradicionalista: René Guénon, Julius Evola, A un tradicionalista le gusta tan sólo lo que existía antes de la modernidad. En el siglo XX, cuando parecía no haber ninguna plataforma social para tal conservadurismo, una constelación de pensadores y filósofos apareció de la nada y empezó a defender, radical y coherentemente, la posición tradicionalista: René Guénon, Julius Evola, Titus Burckhardt, Leopold Ziegler, y todos los conocidos como tradicionalistas., Leopold Ziegler, y todos los conocidos como tradicionalistas.
    ¿Tradicionalista o esoterista?

    Símbolos – José J. de Olañeta, Editor

    De R. GUÉNON que es lo que no se sabe:

    https://traditioperennis.com/drupal/...el%20Mundo.pdf

    Sincretismo puro. Esto es de iluminados, de quiénes se creen elegidos. Pero lo cierto es que hay UNA IGLESIA, la fundada por Nuestro Señor Jesucristo, el cual bien a las claras nos indicó: Cuidad que nadie os engañe, porque vendrán muchos en mi nombre, y dirán: Yo soy el Mesías, y engañarán a muchos..." Mt 24-5

    Tales términos no precisan de interpretación alguna, ¿Rusia salvándonos de Occidente? Desde luego no será en las condiciones actuales, además de que en todo el Nuevo Testamento aparezca una sola referencia a ello. Quien salva, quien redime, es Cristo y sólo Cristo. No hay bloques, pues. Y si hablan de TRADICIÓN, que lo hagan como corresponde: la única referencia es la de los Evangelistas. El resto, con minúsculas, es propio de cada pueblo, incluso así lo afirman en el artículo, así pues ¿quiénes son éstos par indicar cuáles son y han de ser las "tradiciones" de España y quiénes nuestros tradicionalistas? Hay otros muchos que no citan ¿por qué? La respuestas es obvia, no se ajustan a sus intenciones.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  4. #4
    Avatar de Leolfredo
    Leolfredo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 ago, 14
    Mensajes
    763
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Me alegro que acabemos llegando al mismo punto en el que un día no nos entendimos, no debí de explicarme bien.

    Efectivamente, la principal amenaza sobre el tradicionalismo español es el intento de usurpación de estos esoteristas con sus "tradiciones primigenias" y nosequé monsergas más. Están pegando cada vez más fuerte y su medio de infiltración es la guarrada esa que llaman "identitarismo", una especie de mejunje de indigenismo europeo, paganismo/sincretismo/panteísmo queseyó y, sobre ello, un claro tufo anticatólico.

    Da igual que su nivel sea todo lo inferior que queramos, lo que importa es el grado de aceptación que está teniendo entre un sector de los que se dicen "patriotas".

    Hasta para ir a apañar duros hay que saber con quién se ajunta uno. Y estos personajes... lejitos lejitos, por mucha borgoñona que lleven. El hábito no hace al monje.

    Cita Iniciado por Valmadian Ver mensaje

    Tales términos no precisan de interpretación alguna, ¿Rusia salvándonos de Occidente? Desde luego no será en las condiciones actuales, además de que en todo el Nuevo Testamento aparezca una sola referencia a ello. Quien salva, quien redime, es Cristo y sólo Cristo. No hay bloques, pues. Y si hablan de TRADICIÓN, que lo hagan como corresponde: la única referencia es la de los Evangelistas. El resto, con minúsculas, es propio de cada pueblo, incluso así lo afirman en el artículo, así pues ¿quiénes son éstos par indicar cuáles son y han de ser las "tradiciones" de España y quiénes nuestros tradicionalistas? Hay otros muchos que no citan ¿por qué? La respuestas es obvia, no se ajustan a sus intenciones.

  5. #5
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por Leolfredo Ver mensaje
    Me alegro que acabemos llegando al mismo punto en el que un día no nos entendimos, no debí de explicarme bien.

    Efectivamente, la principal amenaza sobre el tradicionalismo español es el intento de usurpación de estos esoteristas con sus "tradiciones primigenias" y nosequé monsergas más. Están pegando cada vez más fuerte y su medio de infiltración es la guarrada esa que llaman "identitarismo", una especie de mejunje de indigenismo europeo, paganismo/sincretismo/panteísmo queseyó y, sobre ello, un claro tufo anticatólico.

    Da igual que su nivel sea todo lo inferior que queramos, lo que importa es el grado de aceptación que está teniendo entre un sector de los que se dicen "patriotas".

    Hasta para ir a apañar duros hay que saber con quién se ajunta uno. Y estos personajes... lejitos lejitos, por mucha borgoñona que lleven. El hábito no hace al monje.
    El problema de muchas discrepancias no es necesariamente una incorrecta interpretación, o una escasamente clara redacción, creo en mi opinión que se debe a las limitaciones del medio, la premura del tiempo, o la ausencia de suficientes criterios iniciales que son un obstáculo. Estoy de acuerdo en lo que dices y, si, hay cosas que no encajan en algunos de esos "patriotas", entre ellas lo de "ser demócratas" pero identitarios, "fachas democráticos" a la espera de un gran partido que desaloje al PP al menos de su lado derecho. Gente sin formación cristiana de verdad, y con una formación que hace mirar a los viejos con extrañeza pues no reconocen lo que ellos fueron y defendieron. En una de esas hay banderas que ondean con la Cruz de San Andrés.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  6. #6
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    No cabe duda, un lenguaje exquisito el del Ministro Ruso de Exteriores, como no puede ser menos ya que es el "Jefe de la Diplomacia Rusa", pero es necesario conocer, aunque sólo sea por encima, cómo funciona dicho lenguaje que no es el de la calle, ni el de otros profesionales con menores responsabilidades.


    http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/.../id/2886903#22

    Retos del lenguaje diplomático de hoy

    Manuel Morales Lama

    La diplomacia como instrumento de ejecución por excelencia de la política exterior del Estado, es una actividad cuya eficacia, “desde épocas muy remotas, ha requerido de un manejo inteligente, cuidadoso y oportuno” (B. Ruiz). En modo alguno la diplomacia podría consistir en un simple “intercambio gratuito de palabras y procedimientos amables”. Es mucho más que eso, es en esencia “la aplicación de la inteligencia y el tacto a la conducción de las relaciones entre los Estados” (E. Satow). Consecuentemente, el diplomático debe ser un eficiente negociador y, conforme a requerimientos contemporáneos, un eficaz promotor comercial, entre otras funciones inherentes a sus responsabilidades.

    A diferencia de otros sistemas de comunicación, la “red diplomática” por su carácter no puede ser neutra, está al servicio de los respectivos intereses, de competencias e incluso ocasionalmente de rivalidades; sobre todo, está a la disposición, convenientemente, de la conciliación de intereses. En tal contexto, es claro que un genuino representante de un Estado, “actuando profesionalmente”, no podría transigir de ninguna manera sobre aquello que es condición de la propia existencia de su nación.

    En el orden práctico, la comunicación diplomática implica la efectiva interpretación de los mensajes y palabras, asimismo, de las “señales” y también de los gestos. Hay que saber entender el significado de la interrupción de la comunicación, del silencio y de la retirada del interlocutor, incluso de “la exageración de sus cumplidos” (A. Plantey).


    El denominado “lenguaje profesional de la diplomacia” es básicamente una cautelosa forma de expresión que da la oportunidad de quedarse por debajo de la exacerbación, cuando ese proceder conviene a los intereses del Estado respectivo. Dicho lenguaje ha resultado ser el “único instrumento” que permite, mediante cautelosas gradaciones, formular apropiadamente una advertencia seria a su contraparte, sin emplear innecesariamente vocablos amenazadores.

    Se ha convenido en llamar “estilo diplomático” al conjunto de formas y términos que se usan en las exposiciones orales y escritas de ese carácter. Por siglos, paulatinamente, el ejercicio “profesional” de la diplomacia ha ido creando expresiones, giros literarios y frases hechas, indispensables para comunicarse con propiedad, no sólo en este quehacer, sino también en los más diversos escenarios internacionales.

    En ese contexto, sería edificante citar a autores clásicos y modernos, entre ellos a H. Nicholson y a I. Moreno, en relación a cómo la necesidad de tacto ha llevado a ejecutores de la diplomacia a adoptar una serie de frases “convencionales” que, por muy afables que puedan parecer, “poseen un valor de cambio conocido”. Así cuando un Mandatario, un Canciller o Jefe de Misión Diplomática informa a otro gobierno que el suyo “no puede permanecer indiferente” ante determinada controversia internacional, es evidente que quiere significar que su gobierno intervendrá en esa disputa. Si en su misiva o discurso emplea frases tales como “el gobierno de mi país ve con inquietud”, o también, “ve con grave inquietud”, entonces es obvio que el gobierno que representa se propone adoptar una actitud enérgica en el referido asunto.

    Mediante cautelosas gradaciones como éstas se puede formular apropiadamente una importante advertencia. Si no se hace caso de ella, todavía puede elevar su voz sin que por ello deje de seguir siendo cortés y conciliatoria. Si dice “en ese caso mi gobierno (el gobierno que representa) se sentiría inclinado a reconsiderar cuidadosamente su posición”, quiere decir que la amistad está a punto de “quebrarse”. Cuando dice “el gobierno de mi país se siente obligado a formular reservas expresas con respecto deÖ”, dice en realidad que “el gobierno de su país no permitiráÖ”.

    La expresión “en ese caso mi gobierno se verá obligado a considerar sus propios intereses” o “a declararse libre de compromisos”, indica que se prevé una alteración de las relaciones. Si advierte a un gobierno extranjero que determinada acción de su parte sería considerada “como un acto no amistoso”, el gobierno receptor debe interpretar sus palabras como una amenaza tácita para la adopción de medidas “de hecho” reconocidas por la comunidad internacional. En ese sentido, cuando dice que “se ve obligado a declinar toda responsabilidad por las consecuencias”, quiere decir que está a punto de provocar un incidente que llevaría a medidas coercitivas. Y si pide, aún en los términos de la más exquisita cortesía, una respuesta, por ejemplo, para “antes del mediodía del día diez”, su comunicación se considera entonces, con fundamento, un ultimátum.


    No cabe duda que el lenguaje diplomático resulta acertado y exitoso cuando se emplea cuidadosamente y de manera selectiva. Si “se descuida” o “se confía” a inexpertos o a desconocedores, una situación normalmente manejable se puede agravar a niveles insospechados e incluso generar “consecuencias imprevisibles”, dada la investidura del expositor.

    El autor es presidente del Instituto Hispano
    Luso Americano de Derecho Internacional.[
    https://www.listindiario.com/puntos-...omatico-de-hoy
    Última edición por Valmadian; 17/11/2017 a las 16:16
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  7. #7
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Esto es juego doble y en diplomacia debería tener sanción, ya que los Estados representados son el español ante al ruso y viceversa, no un territorio autónomo de dentro de España. Hagámonos una pregunta: ¿actuaría Rusia así en caso de que España fuese una potencia nuclear y con presencia permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU?



    Crisis diplomática entre Rusia y España, el jefe de la Inteligencia rusa ataca duramente al gobierno español

    TOPICS: Cataluña España Russia
    crisis diplomática

    POSTED BY: GEOPOLITICA.CAT 16 DE NOVIEMBRE 2017

    El jefe del Servicio Exterior de Inteligencia rusa, Serguei Narishkin , continúa la polémica en la crisis diplomática abierta, ha criticado las "élites europeas" por no reconocer el referéndum del 1-O y reprimir a sus organizadores, según agencia estatal rusa Sputnik . "Cuando en Cataluña los incomodaron los resultados del referéndum, máxima y más democrática forma de expresión de la voluntad popular, entonces no sólo se negaron a reconocerlos, también sometieron a los promotores de la votación a represalias de hecho políticas" , dijo Narishkin a una conferencia internacional dedicada al 30 aniversario del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia.

    Narishkin argumentó que hoy en día hay un abismo "entre la percepción de la vida por la euroburicraci y por el resto de la población, que cada vez más se siente como una clase unida que hace frente a la jefatura". Y ha añadido que "las élites europeas siguen posicionando como ejemplo de paladines de la democracia".

    El Gobierno ruso, tanto a través de portavoces de Exteriores como del Kremlin, ha manifestado en reiteradas ocasiones que la crisis de Cataluña es un asunto interno de España.

    Pero la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárov , ha pedido que los ministros españoles aporten pruebas sobre la supuesta injerencia de hackers rusos a favor de la independencia que han denunciado. El portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, la ministra de Defensa, Dolores de Cospedal y el ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis , se han referido recientemente a una supuesta campaña para desestabilizar España orquestada por el Kremlin.

    La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia también habló sobre las insistentes publicaciones del diario español El País las supuestas injerencias rusas. 'Lamentamos profundamente que la ola de la campaña antirrusa desbocada en particular por los medios de prensa occidentales sea ahora secundada por Madrid', dijo.

    Hay que recordar que Rusia ayuda a mantener en vida el ruinoso Puerto de Ceuta con su Marina Militar, de hecho es la manera de ayudar a la ciudad colonial española, en una situación económica deplorable que la lleva a situarse con los datos de Eurostat en la mano como la región que más paro juvenil registra de Europa. La presencia militar rusa en Ceuta, lo convierte en el tercer puerto ruso en el Mediterráneo y provoca graves conflictos con el Reino Unido y el resto de miembros de la OTAN.

    Crisi diplomàtica entre Rússia i Espanya, el cap de la Intel·ligència russa ataca durament el govern espanyol - Geopolítica.cat

    ¿Lo de Ceuta que es, derecho de pernada? Pues piénsese en cuánto nos perjudica con el asunto Gibraltar el permitir esa base camuflada rusa en territorio español, pero esto es responsabilidad clara de nuestros funestos políticos.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  8. #8
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    La Fiscalía de Bélgica ha enviado un cuestionario con 24 preguntas dirigidas al Juez Lamelas. Semejante provocación ha motivado ya una serie de reacciones airadas entre nuestros políticos, incluido el Ministro Zoido. La Fiscalía belga pregunta a la Audiencia Nacional cuánto tiempo mantendría a Puigdemont en prisión provisional

    Pero seguramente hay dos preguntas que el Gobierno no le ha hecho al Fiscal belga:

    1.- ¿Y usted por qué cree que en España no hay nadie encarcelado por sus ideas, (salvo los chicos del caso Blanquerna y de eso usted no dice nada) sino por sus actos siendo prueba objetiva de ello la presencia en el Parlamento Español de al menos una treintena de independentistas cuyos sueldos pagan todos los españoles?

    2.- ¿Y usted por qué cree que el Juez Lamelas puso en libertad a la Presidenta del Parlamento en Cataluña previo pago de una irrisoria fianza de 150.000 euros en lugar de enviarla directamente a prisión?
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  9. #9
    Avatar de Leolfredo
    Leolfredo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 ago, 14
    Mensajes
    763
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Lo lógica apunta a que solo es cuestión de tiempo una posición más nítida de los rusos contra los intereses españoles.

    Imagino que los rusófilos ya estarán preparando la maquinaria exculpatoria del putinismo cuando llegue el caso, justificándose en que "España se lo ha buscao", que nos lo vemos venir.

    En realidad puede que sea hasta bueno. Permitirá separar la grana de la paja.

  10. #10
    DOBLE AGUILA está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 jun, 14
    Mensajes
    1,494
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    La mascarada sigue; el Tribunal Belga ACABA DE APLAZAR hasta el 4 de Diciembre, LA DECISIÓN de si extradita o no a Puigdemont.......justo cuando empieza la campaña electoral de Cataluña. Si no fuera porque es todo real y cierto, podríamos pensar que se trata de un episodio de alguna comedia.

    http://www.abc.es/espana/abci-comien...9_noticia.html

    Tales términos no precisan de interpretación alguna, ¿Rusia salvándonos de Occidente? Desde luego no será en las condiciones actuales, además de que en todo el Nuevo Testamento aparezca una sola referencia a ello. Quien salva, quien redime, es Cristo y sólo Cristo. No hay bloques, pues. Y si hablan de TRADICIÓN, que lo hagan como corresponde: la única referencia es la de los Evangelistas. El resto, con minúsculas, es propio de cada pueblo, incluso así lo afirman en el artículo, así pues ¿quiénes son éstos par indicar cuáles son y han de ser las "tradiciones" de España y quiénes nuestros tradicionalistas? Hay otros muchos que no citan ¿por qué? La respuestas es obvia, no se ajustan a sus intenciones.
    Está claro, que salvarnos Rusia en este asunto, no parece plausible (lo insólito sería al revés, pues es cierto que la inestabilidad europea les interesa) pero contra el terrorismo de ISIS, creo que están salvándonos unas cuantas vidas (junto a Trump) y en menor medida Francia. Desde mi punto de vista está claro.

    Sobre considerar "tradicionalistas" a esos pensadores, no demuestran más que deconocimiento del Tradicionalismo; sin más.
    Última edición por DOBLE AGUILA; 17/11/2017 a las 18:50

  11. #11
    Avatar de Leolfredo
    Leolfredo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 ago, 14
    Mensajes
    763
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Muy buenas intervenciones al respecto del tema en burbuja por parte de foreros como "ominae" o "bestiaxu".

    A las putinas idiotita arias les están dejando sus medios propagandísticos con el pompis al aire. Acusan a Alerta Digital de haber actuado como troyano al haber hecho uso del material generado por esos medios para ventilar propaganda en "el sector".

  12. #12
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por DOBLE AGUILA Ver mensaje
    Está claro, que salvarnos Rusia en este asunto, no parece plausible (lo insólito sería al revés, pues es cierto que la inestabilidad europea les interesa) pero contra el terrorismo de ISIS, creo que están salvándonos unas cuantas vidas (junto a Trump) y en menor medida Francia. Desde mi punto de vista está claro.
    Pero el caso que nos ocupa es el de España, no nos vayamos por los Cerros de Ubeda. Un país que permite ciertos comportamientos como los que se han venido produciendo, no es un país "amigo", será interesado, pero amigo seguro que no. Por supuesto, está la otra cara de la moneda, cuyo ejemplo es la conducta de Bélgica, absolutamente inaceptable. Es decir, ahora las castañas van a llover dobles.

    Sobre considerar "tradicionalistas" a esos pensadores, no demuestra más que deconocimiento del Tradicionalismo; sin más.
    Es lo que afirman en el artículo de KATEHON, lee el enlace porque a mi me dejó a cuadros y, por supuesto, el autor "intelectual" (?) es DUGUIN, o sea, apaga y vámonos.
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  13. #13
    DOBLE AGUILA está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 jun, 14
    Mensajes
    1,494
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Es lo que afirman en el artículo de KATEHON, lee el enlace porque a mi me dejó a cuadros y, por supuesto, el autor "intelectual" (?) es DUGUIN, o sea, apaga y vámonos.
    Ya lo sé, claro, claro.

    Pero el caso que nos ocupa es el de España, no nos vayamos por los Cerros de Ubeda. Un país que permite ciertos comportamientos como los que se han venido produciendo, no es un país "amigo", será interesado, pero amigo seguro que no. Por supuesto, está la otra cara de la moneda, cuyo ejemplo es la conducta de Bélgica, absolutamente inaceptable. Es decir, ahora las castañas van a llover dobles.
    No, "amigo" nuestro no es; ni tiene firmada ninguna alianza con nosotros. Lo que yo recalco de Putin es su capacidad de decisión y su patriotismo (con Rusia). Lógicamente, si realiza acciones como las de Siria, de las cuales nos beneficiamos todos, no lo hace por nosotros; pero es justo resaltarlas. También lo es decir que una gran parte de los mensajes críticos con España provienen de medios rusos.

    Pero el tema de Bélgica ya es "harina de otro costal"; pues tiene muchísima más trascendencia jurídica y SÍ SE TRATA de un país, en teoría, aliado. Lo que tiene, a mi modo de ver, bastante más delito.

    PD: Es hora de reivindicar ese gran clásico del cine que es "La kermesse heroica" a cargo del artesano francés Jacques Feyder (1935) donde, en un tono jocoso y con una ambientación impecable, retrata la hidalguía tradicional hispánica frente a la cualidad característica del flamenco (hoy belga).
    En dicha película, un plueblo de Flandes, decide hacer frente al Ejército Español de una manera de lo más curiosa, e ingeniosa: Los hombres del pueblo, DESAPARECERÁN gallardamente, mientras sus mujeres (las mujeres del pueblo) tendrán que hacer frente a la situación. En un alarde de inteligencia y pragmatismo (rasgos femeninos) no tardarán las damas en confraternizar con los aguerridos soldados españoles (como es lógico y natural) salvando con ello la entrañable villa. Película premiada; aunque quizá algo polémica en su tiempo en el Reino de Bélgica (no acierto a comprender por qué).

    http://www.rtve.es/alacarta/videos/d...eroica/958953/
    Última edición por DOBLE AGUILA; 17/11/2017 a las 19:38

  14. #14
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Como dije, ahora con Bélgica las tortas van a ir a pares, he encontrado esto y si bien es antiguo, es posible que les baje un poco los humos:

    http://www.esdiario.com/elsemanaldig...s-humanos.html
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

  15. #15
    Avatar de Kontrapoder
    Kontrapoder está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    29 mar, 05
    Mensajes
    3,142
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Parece que la Embajada rusa ha borrado el tuit jocoso sobre el Presidente de España. Se han debido de dar cuenta de que era una falta de respeto hacia el país anfitrión.

    Ando un poco mosqueado con esta noticia que dan simultáneamente La Gaceta y Geopolitica.cat:


    Parece que podría ser cierto que el CNI tenía contactos con el imán de Ripoll, y no sería nada raro pues el CNI se dedica básicamente a ese tipo de cosas, pero con esos titulares sensacionalistas parece que se quiera insinuar que el Estado español organizó el atentado para torpedear el procés, al menos en el caso de la web catalana.

    En las últimas semanas, La Gaceta se muestra muy beligerante contra los que informan de la interferencia rusa. Además del artículo de Esparza, hoy publicaban esto:

    Rusia hasta en la sopa

    Carlos Esteban

    17 noviembre, 2017

    La foto de primera de El Mundo es un fotograma, Carles Puigdemont siendo entrevista do por la cadena rusa RT, con el pie: ‘La tv de Putin promociona los separatismos’.

    En serio, o nos hemos vuelto idiotas o aquí está pasando algo que no nos dicen. ¿La televisión rusa promueve los separatismos? ¿Han sintonizado alguna vez TV3? ¿Cómo puede ser más noticia cómo informen los medios de un país lejano -y al que tratamos como potencia hostil poniendo tropas en su frontera-, que el hecho de que en nuestro propio suelo tengamos cadenas de televisión y radio, periódicos y publicaciones online promoviendo el separatismo las 24 horas del día?

    Por supuesto, los medios rusos pueden apoyar el secesionismo. La prensa española se puso descaradamente de parte de Kosovo cuando se separó de Serbia, por no ahondar mucho en su postura ante otras separaciones de Estados, logradas o frustradas, como Sudán del Sur, el Kurdistán, Timor Leste o Chechenia. No sé, pero colar RT y tragarse TV3 me parece un chiste.

    Pero ahí está también en El Mundo, dando como segunda noticia: ‘España refuerza la ciberseguridad ante los ataques rusos’. ¿Qué ataques, exactamente? ¿Pueden aportar alguna prueba, describirlos al menos? ¿En serio creen que el conflicto catalán, preparado amorosamente durante más de tres décadas, con toda una ingente estructura autonómica al servicio de la Causa, se ha gestado en el Kremlin?

    La noticia que abre es que ‘Bélgica avisa que dará a Puigdemont tratamiento de prófugo ‘vip’. No sé muy bien qué significa eso, pero no debería sorprendernos que los belgas den al caso al menos parte de la importancia que le damos nosotros mismos.

    Para El País es primera noticia: ‘El PSOE pide explicaciones por los ciberataques en Cataluña’. Otra vez esa palabra, cuando en el cuerpo de la información se deja claro que se trataría, en el peor de los casos, de propaganda y difusión de falsas noticias. Si eso es un ‘ciberataque’, Twitter es la Tercera Guerra Mundial de todos contra todos.

    ¿Para qué hacen esto, para demonizar a Rusia o para echar balones fuera y que nadie se fije en la flagrante responsabilidad de los sucesivos gobiernos españoles en esta crisis? ¿Ha obligado Rusia, desde antes de Yeltsin, a la Moncloa a no ejercer la alta inspección en educación o a pasar por alto cientos de desafíos llegados desde la Generalitat?

    FUENTE: El Trasgo: Rusia hasta en la sopA - La Gaceta
    Hace dos días lo mismo, pero con Assange:

    Me van a perdonar si no le doy una importancia loca a estos encuentros, ni considero al presuntuoso Julian un todopoderoso genio del mal. Me da un mal pálpito esta insistencia, como si ahora se quisieran lavar los trapos sucios de tres décadas de cesiones por parte de todos los grandes partidos de nuestra democracia invocando algo así como una sesión universal de hipnosis digital.

    FUENTE: Sacerdotes de la información - La Gaceta
    No entiendo el argumento. Aquí desde luego nadie ha usado las informaciones sobre Rusia para tapar la causa del separatismo catalán ni la responsabilidad del PP. Tampoco ha defendido nadie a TV3. Pero es más, me parece que ni El País ni el resto de periódicos han insinuado algo así. El Gobierno del PP tampoco. De hecho, Rajoy ha sido muy moderado en su crítica y por eso la web de Dugin y el resto de medios rusos lo citan como argumento para desmentir la interferencia rusa:
    Rajoy desmiente el cuento de la “injerencia rusa” en Cataluña: Reconoce que no tiene "ningún dato" | Geopolitica.RU

    Dice Vozpopuli que Rajoy se muestra timorato por no perjudicar las relaciones económicas con Rusia:
    España enfría la polémica con Rusia para no arruinar inversiones energéticas millonarias - Voz Pópuli

    Lo que no se entiende es que a Rajoy se le critique por timorato -con razón-, pero cuando se trata de Rusia este carácter timorato de Rajoy se convierta en una virtud.

    En el ambiente del YA parece que están empeñados en lo mismo que La Gaceta:
    Rusia y España | EL MUNDO FINANCIERO

    Aunque hace unos días nos soprendían con un notición: la "trama rusa" de la que se viene hablando con respecto a EEUU en realidad sería una "trama ucraniana", es decir, no serían los rusos los que intentan intervenir en los procesos occidentales sino los malvados nazis ucranianos:
    Diversas fuentes ya apuntaban a que " la trama rusa " es en realidad ucraniana, sólo había que escucharlas | Diario YA

    Por cierto, he visto que los rusos también anduvieron tocando el palo del separatismo andaluz hace unos meses:



    Geopolitica.ru (la web de Dugin continuación de Katehon) ha vuelto a publicar otro artículo en favor de los separatistas catalanes:

    Catalonian Independence and Self-Determination: A Cautionary Tale



    17.11.2017
    Spain
    Luis Lázaro Tijerina

    The struggle for Independence and Self-Determination by the people of Catalonia is also the same great struggle of many ethnic national minorities throughout the world. In the early twenty-first century we are witnessing the upheaval of the Kurdish people, the Québécois in the Canadian province of Québec, the Basque in Spain, even in the United States, where the political consciousness of the Mexican American colonialized people are beginning to awake from their slumber.

    We only have to look towards Ukraine's Donbass region, where the Donbass workers, the fledging middle class, the coal miners and the intelligentsia of Luhansk and Donetsk are in armed conflict with the juggernaut of Kiev and its opulent but degenerate army. In our time, the National Question of nationalism, ethnic conflict, and self-determination is being raised in a far deeper sense with the surging vote for Independence that took place in October in Catalonia and threatened to erupt volcanically, beyond its borders.

    There are among the bourgeoisie, political pundits and ‘worldly’ propagandists, including those ultra-right, ultra-left and liberal writers in the United States and Western Europe, who would like to see the National Question in countries like Spain disappear quietly from the front pages of newspapers, from the academic circles. In their own political nervousness they are well aware of the gathering political storm coming across all regions of Europe. Perhaps, even as we study these events in Catalonia, we can perceive why the European Union and NATO are more than concerned about effects of its ultimate encroachment upon Russia, for if they could break Russia, they then surmise they might be able to smother ethnic conflicts and seditious break-outs in regions like Catalonia seeking the inevitable rights of Independence and self-determination.

    But are the oligarchs in London, Spain, France and Brussels willing to pay the price of a great regional war or even a world war to lock down the upheaval that will surely come with such Independence movements as that of the Catalans?

    The National Question and the right for Independence and Self-Detonation should not be understood and perceived shallowly, for such a political struggle is one of life and death not only for the nation-state but for those national minorities who have needs for their own language, cultural and economic base to sustain themselves in a dignified way. And indeed, did not the right for Self-Determination emerge from the European encroachment and dominance of South America and the Caribbean islands long before the political rage for Independence among the national minorities in Western Europe and even in regions surrounding Russia proper?

    As one progressive internet columnist inquired, “But what about the plight and fate of the hundreds of thousands of so-called 'Indentured Servants' from India who replaced the slaves? And the African descendants in South America who are as marginalized as ever? The Europeans are being asked to atone for their commission of The Worst Crimes Against Humanity known to humankind that resulted in the wholesale slaughter of the region’s First People and the subsequent brutal capture and shipment of millions of Africans into Slavery. But what about the legacy of 'Indentureship' ? "

    The Colonial Question is central to the National Question of Independence and Self-Determination. What the Catalonians are struggling for in Catalonia has its roots in the struggle of peoples enslaved over two hundred years ago by European colonists in South America, the Caribbean Islands, including the Native Americans of North America and the ethnic indigenous Indians of Mexico.

    The vast shadow cultural, political and economic submission is not unique to Catalonia.

    But it is among the people of Catalonia that the specter of Independence is more than symbolic of those people across the world who want their own place in history. In the struggle of Catalonia, there is the mitigating fact that the self-imposed Catalan President and his political allies manipulated the Catalan people to vote overwhelming for Independence. However, that does not diminish their profound conscious right to be free from Madrid’s oppressive behavior towards them as a people who strive for full autonomy.

    How do such political manipulations occur? As Stalin noted generations ago:

    The bourgeoisie of the oppressed nation, repressed on every hand, is naturally stirred into movement. It appeals to its “native folk” and begins to shout about the “fatherland,” claiming that its own cause is the cause of the nation as a whole. It recruits itself an army from among it “countrymen” in the interest of… the “fatherland.” Nor do the “folk” always remain unresponsive to its appeals; they rally around its banner: the repression from affects them too and provokes their discontent. Thus the national movement begins.”

    This does not mean all political representatives are ill-intended towards the national minority peoples. The Spanish Supreme Court in its impulsive and arrogant decision to charge the speaker of the Catalan parliament and five of its members with sedition and rebellion will only encourage the Catalans onto further militant action. What the Spanish regime is naïve about is what will eventually take place is the creation of militant Catalan political organizations that will take up arms against their oppressors, the Spanish police and Spanish politicians. The more militant Catalan revolutionaries will look outside their own national borders for nation-states to give them political, if not armed, support -- for such is the historical path of national struggles.

    The Catalan Communist Party
    well understands the deeper significance of the revolt for Independence that took place through the voting machine in Barcelona and its outlying rural areas. As its major news outlet wrote with astute, political clarity in impeccable and sincere language:

    "Our Party, which is closely following the development of events, has clearly expressed in its communiqués of 2 October and 11 October the Communist position in the face of the serious succession of events that we face.

    "We have warned the working class and the popular sectors of all Spain, and especially of Catalonia, that there is no possibility of democratically exercising the right to self-determination in the framework of Spanish capitalism. We have explained the reasons why, from our point of view, the process of Independence in Catalonia has entered a deadlock. We have positioned ourselves with absolute force against all repression against the Catalan people and we have called to fight against the advance of the reaction. We have called on the working class to defend its organizational, political and ideological Independence against all nationalism, not to fight under false flags.

    "The Spanish bourgeoisie, of which the Catalan bourgeoisie is a part, is moving towards a large-scale reform of the Spanish political system and using the pro-Independence process as a pretext for an even more rapid and reactionary advance. The agreement of the Council of Ministers yesterday, which the Communist Party flatly rejects, is one more piece of that gear.

    The Catalan communists are not into mass political suicide, and they remember the facts of what happened during the Spanish Republic, when anarchism, liberalism and extremism from the left played their role in the decimation of the Catalan peoples at that time, and the repression that followed. It the struggle of the Catalan workers like any other nationalities to break away from the nationalist bourgeoisie and nationalistic aspirations.

    The dialectical question for the workers and their allies who seek Independence and Self-Determination are conditions of economic, political and cultural conditions and nothing else.

    Only one country, one nation, was able to sustain itself among ethnic national minorities who sought Self-Determination and Independence and -- that was the Soviet Union. It was not without foresight that Lenin gave the 'Stans' [Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Ubzekistan], the Mongols, the Tartars and other nationalities their right to govern themselves within the political framework of the Union of Socialist Republics. It was also these same peoples who fought and died for the preservation of the USSR against Nazi Germany and her allies during World War II. It should also be noted that none other than Stalin gave the Jews of Russia their own homeland, the Jewish Autonomous Oblast, known in the Russian language as Евре́йская автоно́мная о́бласть; in Yiddish known as “ייִדישע אװטאָנאָמע געגנט‎ yidishe avtonome gegnt”.

    And so, in these tumultuous and reactionary times, when there is such a deep lack of intellectual response to history and events, the most prudent should study the past to prepare for the future; or, as it could be said in the Catalan language, Per llibertat, cal lluitar per això.

    FUENTE: Catalonian Independence and Self-Determination: A Cautionary Tale | Geopolitica.RU
    Ya van por lo menos cuatro artículos de este palo. Y esto mientras en la sección española de Geopolitica.ru nos intentan convencer de que es Soros el que mueve los hilos o fulminan como "antirruso" a todo aquel que plantea dudas sobre el comportamiernto ruso en la crisis catalana:
    Arrecia la campaña anti-rusa del diario El País a cuenta del golpe separatista en Cataluña | Geopolitica.RU

    Que se pongan de acuerdo o que dejen de tomarnos el pelo.

    * * *

    Dice Nuevo Mundo qué por qué no hablamos de la European Free Alliance (EFA), pero ésta es no es más que una agrupación de partidos regionalistas y separatistas a nivel europeo; lo mismo que hay agrupaciones euroescépticas, como la European Alliance for Fredom (EAF) encabezada por Marine Le Pen, y de otros muchos tipos. (Por cierto, qué parecidos son los nombres y las siglas EFA/EAF.) Son agrupaciones de partidos electos a nivel europeo. La UE ni fomenta ni deja de fomentar esas agrupaciones.

    Por cierto, la European Free Alliance (EFA) viene retuiteando asiduamente la propaganda de RT en torno al conflicto catalán:



    Así que no sé qué tiene que ver la EFA en este debate.

    Nuevo Mundo saca la cara por Aznar y esto no es algo nuevo. Desde hace algunos años, parece que algunos patriotas están empeñados en rehabilitar a Aznar. Espero que no tenga que ver con esto:
    José María Aznar rememora su primer encuentro con Putin - RT (2011)
    El presidente ultraconservador de Hungría condecora a Aznar | InfoLibre.es (2014)
    Vladímir Putin se reúne con José María Aznar en el Kremlin (Foto) - RT (2016)



    No veo nada clara la actitud de Aznar ante la crisis catalana:
    Aznar no reconoce al PP actual y pide a Rajoy que no cumpla un tercer mandato - La Gaceta

    Infolibre publicaba esto el otro día:

    El PP estalla contra Aznar

    • Dirigentes del PP señalan que es a ellos a quienes les cuesta reconocer al expresidente en las críticas al partido del que fue líder y que ahora preside la persona que él eligió: Mariano Rajoy
    • Insisten en que Aznar es un "desleal" y aseguran que gran parte de los problemas territoriales que hay ahora en España se generaron en su etapa


    FUENTE: https://www.infolibre.es/noticias/po...1947_1012.html
    Me parece muy cierto esto último. Aznar debería estar muy calladito porque él es de los principales responsables. Desgraciadamente Infolibre es de pago y no puedo continuar leyendo el artículo.

    Nuevo Mundo publica una foto falsa de Felipe González para calumniar a los falangistas, cosa que ya le han rebatido otros foreros con gran acierto. No se entiende a qué viene esa foto salvo que el objetivo sea trolear el hilo.

    Y finalmente, no se entiende por qué de repente ya no es un objetivo deseable abandonar la OTAN y se carga contra un ejército europeo que facilitaría ese abandono, al margen de que uno no simpatice con la Europa degenerada. Al final se demuestra que ni siquiera el antimericanismo es cierto. Un antiamericano contemplaría con buenos ojos un ejército que terminaría con la dependencia de EEUU. Claro, el problema para estos señores es que también terminaría con la dependencia de Rusia, cosa que no les agrada. Al final lo que quieren es hacer de Europa y España jirones que se repartan las dos superpotencias, EEUU y Rusia. En eso quedó el multipolarismo del que tanto hablaban: en un bipolarismo cada vez peor disimulado.
    Última edición por Kontrapoder; 18/11/2017 a las 01:08
    «Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
    José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.

  16. #16
    Avatar de raolbo
    raolbo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    01 may, 15
    Mensajes
    455
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Cita Iniciado por Kontrapoder Ver mensaje
    Y finalmente, no se entiende por qué de repente ya no es un objetivo deseable abandonar la OTAN y se carga contra un ejército europeo que facilitaría ese abandono, al margen de que uno no simpatice con la Europa degenerada. Al final se demuestra que ni siquiera el antimericanismo es cierto. Un antiamericano contemplaría con buenos ojos un ejército que terminaría con la dependencia de EEUU. Claro, el problema para estos señores es que también terminaría con la dependencia de Rusia, cosa que no les agrada. Al final lo que quieren es hacer de Europa y España jirones que se repartan las dos superpotencias, EEUU y Rusia. En eso quedó el multipolarismo del que tanto hablaban: en un bipolarismo cada vez peor disimulado. En eso consiste su geopolítica.
    Más allá del asunto catalán, claramente es eso lo que ocurre con las directrices de política exterior que suministra Rusia a los occidentales disconformes con sus gobiernos. El "multipolarismo" sólo funciona si existe Eurasia, cuya capital ciertamente no estará en Madrid... Ni en Berlín. Uno podría legítimamente hablar de un polo formado por los países de la Europa continental, sobre el cascarón de la actual UE, pero naturalmente eso no vale, pues el multipolarismo no interesa a sus inventores por lo que representa en sí mismo, sino por lo que esconde detrás. No es cualquier multipolarismo el que vale, tiene que ser el que me he hecho yo a la carta. Así es como, por lo tanto, el multipolarismo no ha resultado ser más que bipolarismo.

    Como de costumbre, pongo las cartas sobre la mesa y afirmo que defiendo una nueva Unión Europea basada en los Estados Nacionales históricos que marque distancias con EEUU y que diseñe una defensa común más allá de la OTAN. Atrás las viejas rencillas y coordinación entre los países europeos, que ya no representan el centro de la política mundial, frente al mundo anglosajón, Rusia y China -en mi opinión el peligro más serio. Si la cosa va de choque de Civilizaciones temo mucho más a China que a la decadente civilización islámica- Los anglos ya se han desmarcado, por lo que la cosa va teniendo mejor pinta y repeliendo menos al estómago. Es la única solución que me resulta mínimamente factible, y llevo tiempo reflexionando bastante sobre el tema.

  17. #17
    Avatar de Vainilla
    Vainilla está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    05 may, 16
    Mensajes
    655
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    A ver si han venido al foro a recoger lo que trajo Kontra, que los "hacemos patriotismo pero soy muy liberal" son unos copiatas.

    Y Aznar, otro que tal baila. Se hace su idea ahora de que él no hubiese sido tan permisivo y paciente. Pues no lo creo, cuando el gobernaba el mundialismo era de tónica agresiva e igual de tolerante con lobbys en marcha; si hubiese estado ahora, supongamos así, pues habría hecho exactamente igual, porque se ceñiría a la Europa actual, entonces se ciño a la que había junto a su aliado el borrachin useño. No me extraña que le llamen desleal. Pues podría haber sido más concreto si va a criticar a su ex partido o partido aún con: hay que hacer esto, hace un año igual que hubiese hablado, etc; pero no, sale a dárselas de tipo duro.


    Tándem Aquila Vincit
    ———————————



    Salve, llena de gracia; el Señor es contigo..
    Bendita tú eres entre todas las mujeres que fueron, son y serán; Reina Virginal, Madre Santísima, Virgen Pura..El Espíritu Santo vendra sobre ti, y la virtud del Altísimo te cubrirá; por eso el santo Ser que nacerá será llamado Hijo de Dios.

    Y el Oriente, Luz Verdadera vino al mundo e ilumina a todo hombre y toda mujer como Sol de justicia.

    TÚ DIOS mío solo ayúdanos, que nosotros haremos para Su camino.

  18. #18
    Avatar de ReynoDeGranada
    ReynoDeGranada está desconectado 𝔄𝔱𝔥𝔞𝔩 𝔚𝔞𝔯𝔡
    Fecha de ingreso
    13 feb, 14
    Ubicación
    Jerez de la Frontera
    Mensajes
    1,443
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Yo también estoy de acuerdo con lo que decís del Eurocuerpo (cuyo emblema, curiosamente, incluye la Rusia europea), en tanto que puede ser el primer paso para distanciarnos del atlantismo anglosajón y desarrollar un bloque geopolítico paralelo, pero este bloque, en mi opinión, debe incluir forzosamente a Rusia (ojo, no digo que deba estar liderado por ella, aunque ahora mismo sea la única con capacidad de enfrentarse a EEUU, de hecho el mismo Dugin dice en su libro Fundamentos de Geopolítica que Europa Occidental debería estar liderada por Alemania, no por Rusia. Dejo un mapa ilustrativo a continuación:
    OaHgGcA.jpg
    Propone más bien un eje Berlín-Moscú, como en su día lo propuso Haushofer, basándose a su vez en Mackinder) y más si tenemos en cuenta el peligro amarillo del que hablaba raolbo: ya advertía Thiriart (que no era ruso, sino belga) que si no se conformaba el imperio Eurosiberiano, Rusia debía prepararse para perder Siberia a lo largo del siglo XXI. Si concebimos una supuesta Europa sin Rusia también tendremos que prepararnos para un 2100 con los chinos cruzando los Urales. Todavía en el siglo XX hablaba Mussolini del asedio al que se veía sometida la raza blanca por las razas de color, cada vez más superiores en número.
    Es una cuestión de lógica: Rusia necesita a la población del resto de Europa, y el resto de Europa necesita de los recursos siberianos. Y si se consiguiera, paralelamente, la reunificación de Hispanoamérica, tendríamos un bloque geopolítico imbatible: Europa + Hispanoamérica+ Siberia, lo más parecido al estado comercial cerrado que teorizaba Fichte
    Recordemos que, durante el siglo XVIII, prácticamente América entera era nuestra:
    B79.jpg
    Y aquí España jugaría un papel fundamental, ser la puerta de Europa hacia América y África, de la misma manera que Rusia lo sería hacia las estepas asiáticas. El carácter telurocrático de este eje lo haría literalmente autárquico.
    Poco podría hacer el anglosionismo contra eso.
    Puedo llegar a entender hasta cierto punto que receléis de Putin, pero no de Rusia como país: Europa necesita a Rusia tanto como nos necesita a España, Rusia ha sido el muro de contención contra los tártaros como nosotros lo fuimos contra los moros. Europa nos debe demasiado, y una Europa divorciada de Rusia (que, al fin y al cabo, se quedaría simplemente en una península) no podría hacer frente al «Gran Satán» de la misma manera que si llega a un entendimiento con ella.
    Europa unida, de Iberia a Siberia.

    Saludos en Xto.
    Última edición por ReynoDeGranada; 18/11/2017 a las 13:06
    «¿Cómo no vamos a ser católicos? Pues ¿no nos decimos titulares del alma nacional española, que ha dado precisamente al catolicismo lo más entrañable de ella: su salvación histórica y su imperio? La historia de la fe católica en Occidente, su esplendor y sus fatigas, se ha realizado con alma misma de España; es la historia de España.»
    𝕽𝖆𝖒𝖎𝖗𝖔 𝕷𝖊𝖉𝖊𝖘𝖒𝖆 𝕽𝖆𝖒𝖔𝖘

  19. #19
    Avatar de Vainilla
    Vainilla está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    05 may, 16
    Mensajes
    655
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Pues yo trabajaría por restablecer los lazos familiares históricos, luchar contra corriente, ayudar hasta lo posible, recibir también si se necesitase con Hispanoamérica y Portugal. Muchísima cooperación a todos los niveles posibles, a ver si con los años superábamos tantas pedradas que tenemos por desgracia. Y desde ahí, quizás el tiempo y Dios nos pusiese caminos, puentes para el bien de todos.

    Maximo respeto, comercio justo, cooperación con Europa y resto de continentes.
    Pero trataría de desenterrar lo que nos han sepultado vivo, porque está vivo.
    Es el camino más difícil, porque Hispanoamérica está igualmente segregada entre sí, pero nos lo debemos mutuamente y los retos tienen su aliciente y emoción. Sin carecer de esfuerzo. Por los hijos de nuestros hijos.

    Ni OTAN ni CE. Yo me saldría de ahí, y sí, sé que lloverían piedras, metafóricamente hablando, pero tenemos la fe, la tierra, la historia y la ayuda del Señor.

    Y no no creo que Rusia sea ninguna leal compañera de la misma forma que tampoco lo ha sido la USA.

    Abordar cuestiones como la sustitución y destrucción de los nativos, expoliando a los emigrados, su tierra y su idiosincrasia incluida, pienso que es un tema mayor, y por lo tanto, para ese tipo de cuestiones sí que habría que meditar juntos todos. Pues hay asuntos que nos conciernen a mayoría. He puesto esto como un ejemplo. Lo que no creo que le concierna a una unión es la forma de autogestionarse y la intrínseca a su cultura, que es con la que experimentan, pues su fin es una supuesta multiculturaldad que es falsa, pues persiguen cosas más oscuras dañandonos a todos.

    Luego, una cosa es unirse cuando se hace necesario y otra inmiscuirse sin que se solicite intervención por el pueblo soberano, según consta en las legislaciones europeas; por lo menos en la española sí. Y de esto, de inmiscuirse tienen dilatada experiencia tanto la Rusia como la USA como la UE. Tal vez, es como la canción deberían estos globalistas: "Que grite la flor y se calle el cardo"; y pudiera ser que un poco más se consiguiese como dice la canción: "Y que tó aquel que sea mi enemigo sea mi hermano".


    Tándem Aquila Vincit
    ———————————



    Salve, llena de gracia; el Señor es contigo..
    Bendita tú eres entre todas las mujeres que fueron, son y serán; Reina Virginal, Madre Santísima, Virgen Pura..El Espíritu Santo vendra sobre ti, y la virtud del Altísimo te cubrirá; por eso el santo Ser que nacerá será llamado Hijo de Dios.

    Y el Oriente, Luz Verdadera vino al mundo e ilumina a todo hombre y toda mujer como Sol de justicia.

    TÚ DIOS mío solo ayúdanos, que nosotros haremos para Su camino.

  20. #20
    Avatar de Valmadian
    Valmadian está desconectado Miembro tradicionalista
    Fecha de ingreso
    23 oct, 06
    Ubicación
    Buscando mi Patria, pero no la encuentro.
    Mensajes
    10,952
    Post Thanks / Like

    Re: Prada es el único que habla claro sobre la amenaza separatista

    Hay que tener mucho cuidado con los separatistas, pero más con los separadores pues actuando más en la sombra pueden llegar a ser más peligrosos. En el enlace de abajo vemos como se ven las cosas desde fuera. No coincido plenamente con el titular del artículo por cuanto los problemas de disgregación no afectan únicamente a la UE. Y alguna cuestión del texto tampoco la comparto como, por ejemplo, la referencia a Franco, pero el resto es interesante y qué casualidad que todo esto se esté dando simultáneamente:

    "Se levantará nación contra nación y reino contra reino...", (Mt 24-7) No me cansaré de recordarlo pues lo que está pasando parece calcado.


    El autor del artículo:

    Angelo Florez de Andrade.

    Angelo Flórez de Andrade es internacionalista de la Universidad del Rosario y Maestría en Ciencia Política de la Universidad de Gotemburgo. Ha sido profesor en varias instituciones educativas de Colombia.

    https://es.panampost.com/angelo-flor...tas-amenanzan/

    Véase en el mapa final lo que quedaría de España, ¿la gran obradora de Occidente, la Cristianizadora, la Madre de 20 naciones?
    "He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.

    <<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>

    Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.

    Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."

    En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47


    Nada sin Dios

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Rafael Correa habla claro sobre la ideología de género
    Por Montealegre en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 31/10/2017, 10:26
  2. Alfonso Arteseros habla sobre el liberal Ariza
    Por Alejandro Farnesio en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 12/12/2013, 20:37
  3. Respuestas: 20
    Último mensaje: 16/01/2013, 16:50
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 17/08/2006, 21:35
  5. La amenaza del totalitarismo separatista se cierne sobre Galicia
    Por Ordóñez en el foro Gallicense Regnum
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 07/12/2005, 09:31

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •