Parece que la Embajada rusa ha borrado el tuit jocoso sobre el Presidente de España. Se han debido de dar cuenta de que era una falta de respeto hacia el país anfitrión.
Ando un poco mosqueado con esta noticia que dan simultáneamente La Gaceta y Geopolitica.cat:
- El imán de Ripoll fue confidente del CNI mientras preparaba los atentados - La Gaceta
- L'Imam de Ripoll, el cervell de l'atemptat a la Rambla, estava a sou dels serveis secrets espanyols (CNI) - Geopolítica.cat
Parece que podría ser cierto que el CNI tenía contactos con el imán de Ripoll, y no sería nada raro pues el CNI se dedica básicamente a ese tipo de cosas, pero con esos titulares sensacionalistas parece que se quiera insinuar que el Estado español organizó el atentado para torpedear el procés, al menos en el caso de la web catalana.
En las últimas semanas, La Gaceta se muestra muy beligerante contra los que informan de la interferencia rusa. Además del artículo de Esparza, hoy publicaban esto:
Hace dos días lo mismo, pero con Assange:Rusia hasta en la sopa
Carlos Esteban
17 noviembre, 2017
La foto de primera de El Mundo es un fotograma, Carles Puigdemont siendo entrevista do por la cadena rusa RT, con el pie: ‘La tv de Putin promociona los separatismos’.
En serio, o nos hemos vuelto idiotas o aquí está pasando algo que no nos dicen. ¿La televisión rusa promueve los separatismos? ¿Han sintonizado alguna vez TV3? ¿Cómo puede ser más noticia cómo informen los medios de un país lejano -y al que tratamos como potencia hostil poniendo tropas en su frontera-, que el hecho de que en nuestro propio suelo tengamos cadenas de televisión y radio, periódicos y publicaciones online promoviendo el separatismo las 24 horas del día?
Por supuesto, los medios rusos pueden apoyar el secesionismo. La prensa española se puso descaradamente de parte de Kosovo cuando se separó de Serbia, por no ahondar mucho en su postura ante otras separaciones de Estados, logradas o frustradas, como Sudán del Sur, el Kurdistán, Timor Leste o Chechenia. No sé, pero colar RT y tragarse TV3 me parece un chiste.
Pero ahí está también en El Mundo, dando como segunda noticia: ‘España refuerza la ciberseguridad ante los ataques rusos’. ¿Qué ataques, exactamente? ¿Pueden aportar alguna prueba, describirlos al menos? ¿En serio creen que el conflicto catalán, preparado amorosamente durante más de tres décadas, con toda una ingente estructura autonómica al servicio de la Causa, se ha gestado en el Kremlin?
La noticia que abre es que ‘Bélgica avisa que dará a Puigdemont tratamiento de prófugo ‘vip’. No sé muy bien qué significa eso, pero no debería sorprendernos que los belgas den al caso al menos parte de la importancia que le damos nosotros mismos.
Para El País es primera noticia: ‘El PSOE pide explicaciones por los ciberataques en Cataluña’. Otra vez esa palabra, cuando en el cuerpo de la información se deja claro que se trataría, en el peor de los casos, de propaganda y difusión de falsas noticias. Si eso es un ‘ciberataque’, Twitter es la Tercera Guerra Mundial de todos contra todos.
¿Para qué hacen esto, para demonizar a Rusia o para echar balones fuera y que nadie se fije en la flagrante responsabilidad de los sucesivos gobiernos españoles en esta crisis? ¿Ha obligado Rusia, desde antes de Yeltsin, a la Moncloa a no ejercer la alta inspección en educación o a pasar por alto cientos de desafíos llegados desde la Generalitat?
FUENTE: El Trasgo: Rusia hasta en la sopA - La Gaceta
No entiendo el argumento. Aquí desde luego nadie ha usado las informaciones sobre Rusia para tapar la causa del separatismo catalán ni la responsabilidad del PP. Tampoco ha defendido nadie a TV3. Pero es más, me parece que ni El País ni el resto de periódicos han insinuado algo así. El Gobierno del PP tampoco. De hecho, Rajoy ha sido muy moderado en su crítica y por eso la web de Dugin y el resto de medios rusos lo citan como argumento para desmentir la interferencia rusa:Me van a perdonar si no le doy una importancia loca a estos encuentros, ni considero al presuntuoso Julian un todopoderoso genio del mal. Me da un mal pálpito esta insistencia, como si ahora se quisieran lavar los trapos sucios de tres décadas de cesiones por parte de todos los grandes partidos de nuestra democracia invocando algo así como una sesión universal de hipnosis digital.
FUENTE: Sacerdotes de la información - La Gaceta
Rajoy desmiente el cuento de la “injerencia rusa” en Cataluña: Reconoce que no tiene "ningún dato" | Geopolitica.RU
Dice Vozpopuli que Rajoy se muestra timorato por no perjudicar las relaciones económicas con Rusia:
España enfría la polémica con Rusia para no arruinar inversiones energéticas millonarias - Voz Pópuli
Lo que no se entiende es que a Rajoy se le critique por timorato -con razón-, pero cuando se trata de Rusia este carácter timorato de Rajoy se convierta en una virtud.
En el ambiente del YA parece que están empeñados en lo mismo que La Gaceta:
Rusia y España | EL MUNDO FINANCIERO
Aunque hace unos días nos soprendían con un notición: la "trama rusa" de la que se viene hablando con respecto a EEUU en realidad sería una "trama ucraniana", es decir, no serían los rusos los que intentan intervenir en los procesos occidentales sino los malvados nazis ucranianos:
Diversas fuentes ya apuntaban a que " la trama rusa " es en realidad ucraniana, sólo había que escucharlas | Diario YA
Por cierto, he visto que los rusos también anduvieron tocando el palo del separatismo andaluz hace unos meses:
- El 'Rufián andaluz' vendió la independencia en Crimea y dice que le trataron como a un Jefe de Estado
- Político español tacha de "dictadura" a Ucrania por la prohibición de visitar Crimea - Sputnik Mundo
- Delegación española llega a Crimea - Sputnik Mundo
Geopolitica.ru (la web de Dugin continuación de Katehon) ha vuelto a publicar otro artículo en favor de los separatistas catalanes:
Ya van por lo menos cuatro artículos de este palo. Y esto mientras en la sección española de Geopolitica.ru nos intentan convencer de que es Soros el que mueve los hilos o fulminan como "antirruso" a todo aquel que plantea dudas sobre el comportamiernto ruso en la crisis catalana:Catalonian Independence and Self-Determination: A Cautionary Tale
![]()
17.11.2017
Spain
Luis Lázaro Tijerina
The struggle for Independence and Self-Determination by the people of Catalonia is also the same great struggle of many ethnic national minorities throughout the world. In the early twenty-first century we are witnessing the upheaval of the Kurdish people, the Québécois in the Canadian province of Québec, the Basque in Spain, even in the United States, where the political consciousness of the Mexican American colonialized people are beginning to awake from their slumber.
We only have to look towards Ukraine's Donbass region, where the Donbass workers, the fledging middle class, the coal miners and the intelligentsia of Luhansk and Donetsk are in armed conflict with the juggernaut of Kiev and its opulent but degenerate army. In our time, the National Question of nationalism, ethnic conflict, and self-determination is being raised in a far deeper sense with the surging vote for Independence that took place in October in Catalonia and threatened to erupt volcanically, beyond its borders.
There are among the bourgeoisie, political pundits and ‘worldly’ propagandists, including those ultra-right, ultra-left and liberal writers in the United States and Western Europe, who would like to see the National Question in countries like Spain disappear quietly from the front pages of newspapers, from the academic circles. In their own political nervousness they are well aware of the gathering political storm coming across all regions of Europe. Perhaps, even as we study these events in Catalonia, we can perceive why the European Union and NATO are more than concerned about effects of its ultimate encroachment upon Russia, for if they could break Russia, they then surmise they might be able to smother ethnic conflicts and seditious break-outs in regions like Catalonia seeking the inevitable rights of Independence and self-determination.
But are the oligarchs in London, Spain, France and Brussels willing to pay the price of a great regional war or even a world war to lock down the upheaval that will surely come with such Independence movements as that of the Catalans?
The National Question and the right for Independence and Self-Detonation should not be understood and perceived shallowly, for such a political struggle is one of life and death not only for the nation-state but for those national minorities who have needs for their own language, cultural and economic base to sustain themselves in a dignified way. And indeed, did not the right for Self-Determination emerge from the European encroachment and dominance of South America and the Caribbean islands long before the political rage for Independence among the national minorities in Western Europe and even in regions surrounding Russia proper?
As one progressive internet columnist inquired, “But what about the plight and fate of the hundreds of thousands of so-called 'Indentured Servants' from India who replaced the slaves? And the African descendants in South America who are as marginalized as ever? The Europeans are being asked to atone for their commission of The Worst Crimes Against Humanity known to humankind that resulted in the wholesale slaughter of the region’s First People and the subsequent brutal capture and shipment of millions of Africans into Slavery. But what about the legacy of 'Indentureship' ? "
The Colonial Question is central to the National Question of Independence and Self-Determination. What the Catalonians are struggling for in Catalonia has its roots in the struggle of peoples enslaved over two hundred years ago by European colonists in South America, the Caribbean Islands, including the Native Americans of North America and the ethnic indigenous Indians of Mexico.
The vast shadow cultural, political and economic submission is not unique to Catalonia.
But it is among the people of Catalonia that the specter of Independence is more than symbolic of those people across the world who want their own place in history. In the struggle of Catalonia, there is the mitigating fact that the self-imposed Catalan President and his political allies manipulated the Catalan people to vote overwhelming for Independence. However, that does not diminish their profound conscious right to be free from Madrid’s oppressive behavior towards them as a people who strive for full autonomy.
How do such political manipulations occur? As Stalin noted generations ago:
The bourgeoisie of the oppressed nation, repressed on every hand, is naturally stirred into movement. It appeals to its “native folk” and begins to shout about the “fatherland,” claiming that its own cause is the cause of the nation as a whole. It recruits itself an army from among it “countrymen” in the interest of… the “fatherland.” Nor do the “folk” always remain unresponsive to its appeals; they rally around its banner: the repression from affects them too and provokes their discontent. Thus the national movement begins.”
This does not mean all political representatives are ill-intended towards the national minority peoples. The Spanish Supreme Court in its impulsive and arrogant decision to charge the speaker of the Catalan parliament and five of its members with sedition and rebellion will only encourage the Catalans onto further militant action. What the Spanish regime is naïve about is what will eventually take place is the creation of militant Catalan political organizations that will take up arms against their oppressors, the Spanish police and Spanish politicians. The more militant Catalan revolutionaries will look outside their own national borders for nation-states to give them political, if not armed, support -- for such is the historical path of national struggles.
The Catalan Communist Party well understands the deeper significance of the revolt for Independence that took place through the voting machine in Barcelona and its outlying rural areas. As its major news outlet wrote with astute, political clarity in impeccable and sincere language:
"Our Party, which is closely following the development of events, has clearly expressed in its communiqués of 2 October and 11 October the Communist position in the face of the serious succession of events that we face.
"We have warned the working class and the popular sectors of all Spain, and especially of Catalonia, that there is no possibility of democratically exercising the right to self-determination in the framework of Spanish capitalism. We have explained the reasons why, from our point of view, the process of Independence in Catalonia has entered a deadlock. We have positioned ourselves with absolute force against all repression against the Catalan people and we have called to fight against the advance of the reaction. We have called on the working class to defend its organizational, political and ideological Independence against all nationalism, not to fight under false flags.
"The Spanish bourgeoisie, of which the Catalan bourgeoisie is a part, is moving towards a large-scale reform of the Spanish political system and using the pro-Independence process as a pretext for an even more rapid and reactionary advance. The agreement of the Council of Ministers yesterday, which the Communist Party flatly rejects, is one more piece of that gear.
The Catalan communists are not into mass political suicide, and they remember the facts of what happened during the Spanish Republic, when anarchism, liberalism and extremism from the left played their role in the decimation of the Catalan peoples at that time, and the repression that followed. It the struggle of the Catalan workers like any other nationalities to break away from the nationalist bourgeoisie and nationalistic aspirations.
The dialectical question for the workers and their allies who seek Independence and Self-Determination are conditions of economic, political and cultural conditions and nothing else.
Only one country, one nation, was able to sustain itself among ethnic national minorities who sought Self-Determination and Independence and -- that was the Soviet Union. It was not without foresight that Lenin gave the 'Stans' [Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan, and Ubzekistan], the Mongols, the Tartars and other nationalities their right to govern themselves within the political framework of the Union of Socialist Republics. It was also these same peoples who fought and died for the preservation of the USSR against Nazi Germany and her allies during World War II. It should also be noted that none other than Stalin gave the Jews of Russia their own homeland, the Jewish Autonomous Oblast, known in the Russian language as Евре́йская автоно́мная о́бласть; in Yiddish known as “ייִדישע אװטאָנאָמע געגנט yidishe avtonome gegnt”.
And so, in these tumultuous and reactionary times, when there is such a deep lack of intellectual response to history and events, the most prudent should study the past to prepare for the future; or, as it could be said in the Catalan language, Per llibertat, cal lluitar per això.
FUENTE: Catalonian Independence and Self-Determination: A Cautionary Tale | Geopolitica.RU
Arrecia la campaña anti-rusa del diario El País a cuenta del golpe separatista en Cataluña | Geopolitica.RU
Que se pongan de acuerdo o que dejen de tomarnos el pelo.
* * *
Dice Nuevo Mundo qué por qué no hablamos de la European Free Alliance (EFA), pero ésta es no es más que una agrupación de partidos regionalistas y separatistas a nivel europeo; lo mismo que hay agrupaciones euroescépticas, como la European Alliance for Fredom (EAF) encabezada por Marine Le Pen, y de otros muchos tipos. (Por cierto, qué parecidos son los nombres y las siglas EFA/EAF.) Son agrupaciones de partidos electos a nivel europeo. La UE ni fomenta ni deja de fomentar esas agrupaciones.
Por cierto, la European Free Alliance (EFA) viene retuiteando asiduamente la propaganda de RT en torno al conflicto catalán:
Así que no sé qué tiene que ver la EFA en este debate.
Nuevo Mundo saca la cara por Aznar y esto no es algo nuevo. Desde hace algunos años, parece que algunos patriotas están empeñados en rehabilitar a Aznar. Espero que no tenga que ver con esto:
José María Aznar rememora su primer encuentro con Putin - RT (2011)
El presidente ultraconservador de Hungría condecora a Aznar | InfoLibre.es (2014)
Vladímir Putin se reúne con José María Aznar en el Kremlin (Foto) - RT (2016)
No veo nada clara la actitud de Aznar ante la crisis catalana:
Aznar no reconoce al PP actual y pide a Rajoy que no cumpla un tercer mandato - La Gaceta
Infolibre publicaba esto el otro día:
Me parece muy cierto esto último. Aznar debería estar muy calladito porque él es de los principales responsables. Desgraciadamente Infolibre es de pago y no puedo continuar leyendo el artículo.El PP estalla contra Aznar
- Dirigentes del PP señalan que es a ellos a quienes les cuesta reconocer al expresidente en las críticas al partido del que fue líder y que ahora preside la persona que él eligió: Mariano Rajoy
- Insisten en que Aznar es un "desleal" y aseguran que gran parte de los problemas territoriales que hay ahora en España se generaron en su etapa
FUENTE: https://www.infolibre.es/noticias/po...1947_1012.html
Nuevo Mundo publica una foto falsa de Felipe González para calumniar a los falangistas, cosa que ya le han rebatido otros foreros con gran acierto. No se entiende a qué viene esa foto salvo que el objetivo sea trolear el hilo.
Y finalmente, no se entiende por qué de repente ya no es un objetivo deseable abandonar la OTAN y se carga contra un ejército europeo que facilitaría ese abandono, al margen de que uno no simpatice con la Europa degenerada. Al final se demuestra que ni siquiera el antimericanismo es cierto. Un antiamericano contemplaría con buenos ojos un ejército que terminaría con la dependencia de EEUU. Claro, el problema para estos señores es que también terminaría con la dependencia de Rusia, cosa que no les agrada. Al final lo que quieren es hacer de Europa y España jirones que se repartan las dos superpotencias, EEUU y Rusia. En eso quedó el multipolarismo del que tanto hablaban: en un bipolarismo cada vez peor disimulado.
Marcadores