Tema: Razón teórica, razón práctica (Juan Manuel de Prada)

Iniciado por ALACRAN

Discrepo de esas razones "teórica" y "práctica"; la única razón que veo en el ejemplo que trae es la del feminismo. Si la víctima hubiera sido un hombre violado por otros hombres no habría habido ni delito.

Pero si en el caso que nos ocupa el violado fuese un hombre sería igualmente delito. Lo que pasa es que el hombre generalmente denuncia menos estas cosas porque conlleva el estigma adicional de la homosexualidad sobre el denunciante. Y es que --no nos engañemos-- la sociedad sigue estigmatizando estas cosas aunque aparente otra cosa. En el caso de la mujer violada, también es estigmatizada de alguna forma, y en este caso concreto se la tilda de todo menos bonito y circula una foto de ella haciendo una práctica vejatoria. Suponiendo que la chica haya exagerado la cosa para negar un consentimiento que realmente sí que dio, estará pasando un mal trago y no creo que le compense inventarse una cosa así. Le habría salido mejor irse a casa y guardar silencio, créeme.

Nada de eso, ya están hace tiempo en países de Europa (Suecia, Francia, etc) prohibiendo la prostitución y multando a clientes de prostitutas; y aquí ya están en ello y se aplicará en breve tiempo.

Eso es porque consideran que, al mediar una relación económica, la relación no es del todo libre. Pero en general ahora funciona el mantra de que, en el ámbito sexual, dos personas pueden llegar todo lo lejos que permita la anatomía con tal de que haya consentimiento. Hay incluso un sector que considera que el crimen del caníbal de Rotterdam no sería delito porque contaba con el consentimiento de la víctima; lo mismo que no sería delito la eutanasia. Se le concede una excesiva importancia a la voluntad individual y esto es lo que lleva a que la gente se "cambie de sexo" o se automutile por razones estéticas.

Por otra parte, por mucho que penalicen la prostitución en las hipocritonas sociedades protestantes, no se observa ningún movimiento serio para prohibir el porno, que es una forma de prostitución mucho más aberrante y con un impacto mucho más negativo en la sociedad.

Los argumentos liberales de dejar al hombre a su total y absoluto libre albedrío poniendo a su alcance todo tipo de perversiones es un síntoma de decadencia que conduce a la perdición del conjunto de la sociedad y el alma del individuo, estas deleznables acciones de carácter sodomita se han normalizado en la sociedad, se han normalizado los mayores de los vicios, los mayores atentados contra la dignidad humana en nombre de una libertad del individuo, se han normalizado unas actitudes, unos vicios, que hoy, campan a sus anchas promocionados y aceptados libremente porque la sociedad lo ve como parte del día a día de esta sociedad corrompida por el hedonismo.

Aplaudo el artículo de Juan Manuel de Prada y la intervención realizada en este hilo por Kontrapoder que ha realizado unas interesantes reflexiones.