El rey SANCHO II era bastante ,,chulo,, afirma una traidciòn que se vanagloraiba de que la suprioridad numèria de los leoneses no era nada pus su lanza valìa por mil de losocntrarios y la del CID solo valia por cien,,,que aun le quedaba mucho por aprender ......pero locieto es que se ve en un mal paso rodeado por 15 leoneses y que de no ser por Rodrigo hubiera terminado mal ...se puntualiza que de estosleoneses lamitad llevaban lanza , pero todos , menos uno, furon aniquilados por el brazo de Rodrigo ...y ademàs circula una extraña historia en la que nuestro hombre tuvoo vuentas pendientes con el reino navarro ocmo resulado de una incidencia en la que un castellano rapta a una princesa navarra que se dirige a Castilla para matrimoniar ......al parecer la raptada y el raptador se conocìand e antes yh la damita no opuso mucha resisencia , es mas, la pareja fue a efugiarse con el rey RAMIRO DE NAVARRA y eso motivò una reyeerta armada con los casellanos en que perecereìa el monarca navarro ......la suerte qeu corriera la pareja no se menciona peero se puede imaginar con facilidad......era un monarca de mal caracter del que, aun sin crecerle la barba ya daba señales de despotismo ....
Ppr lo demàs se cuena que este ceerco tuvo mucho de encuentro caballeresco en el sentido de retrse unos a otros con determinadas singulariodades ...otra notiica estraña es que, se dice, enarbolaban los zamoanos anderolas verdes ....pero no hay constancia de ningùn pendòn especìfico de la ciudad ......
PTRO TEMA CURIOSO ES EL DE LA MONEDA.....parece que no consta inguna acuñaciòn de URRACA..LO QU EYA SERÌA INIDATIVO DE QUE ESO DEL REINO DE zamora habrìa que enenderlocomo otorgado en caliad de infanta por lo que e emplearia la moneda leonesa.......pero puede que fuera un privilegio eclesial el de acuñaciòn----sin embargo la ciudad ha dado a luz impresionantes emisiones ....es uno de esos temas complejos