Siento primero subir un tema ya olvidado y siento discrepar. No considero esta obra maligna ni mucho menos, si acaso curiosa debido a que apenas hay estatuas del ángel caído. En lo que respecta a San Miguel como bien habéis dicho es cuando se pinta, no cuando se esculpe, estatuas que emulen lo demoniaco ha habido muchas, no le encuentro a esta nada de especial, al menos en su construcción, si os dais cuenta las serpientes parece que tiran de él a las profundidades y se pueden ver como una representación del mal. Lo que de verdad me parece demoniaco es el pedestal que tiene forma de faro antiguo, como si "Lucifer" fuera esa "luz" como han dicho tantos satanistas intentado encontrar en Lucifer una especie de "Prometeo" que nos da el fuego, o en este caso el Fruto del Edén. Las gárgolas por otra parte ¿están sujetando serpientes o las están comiendo? Mi interpretación es solo que quiere representar una escena bíblica, y en este caso en ningún momento es el castigo de Dios, sino que está "cayendo" presa del Mal para desobedecer a Dios, esa es su caída espiritual y por eso las serpientes le sujetan y tiran de él, esa es la caída, de hecho se puede ver como en ese momento sigue siendo ángel.
Marcadores